Da bi živio po Bibliji, čeka te "pakao" na zemlji. Ali nakon toga ideš u Raj? Što je i kao "dokazano", jel, život poslije smrti...
Da bi živio po Bibliji, čeka te "pakao" na zemlji. Ali nakon toga ideš u Raj? Što je i kao "dokazano", jel, život poslije smrti...
Ne osjećam se baš kao da živim u paklu :D
Pa kad ne živiš po Bibliji.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Pao na klin :)
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Da ljudi u 21.st vjeruju u priče o Stvoritelju i ostalim glupostima sramota.
Ovo kaj sam vidio danas na poslu moram ovdje podijeliti....šećem hodnikom i vidim na oglasnoj ploći osmrtnicu...ono klasika, ime prezime, tko, što...i onda piše...Počivao u miru....a netko...''inteligentan'' očito...je dopisao sa kemijskom...a gdje je nestalo počivao u miru božjem...
I to je religija...vjera...koju vjernici brane...katastrofa...
Danas stvarno svaka budala može imati mozak...
Da ljudi u 21.st vjeruju u priče o Stvoritelju i ostalim glupostima sramota.
Pa, Mark Twain je to lijepo objasnio: "It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled".
Ja vidim čitajući ove vaše škrabotine samo prepucavanja, prepirke, vrijeđanja, omalovažavanja i što sve ne. "Vjernici" napadaju "nevjernike" i obrnuto a to je već prokušana tehnika za izazivanje rata i ostalih ljudskih gluposti.
Nije mi jasno zašto jedni druge pokušavate uvjeriti da je vaše mišljenje jedino ispravno i idete drvljem i kamenjem na neistomišljenike a u isto vrijeme pričate o moralu, vjeri, dobroti.
ZAŠTO STE LICEMJERNI ??? Zašto mislite da ste samo vi u pravu ?
Ako gledamo realno svi smo vjernici jer neki vjeruju da Bog postoji a neki vjeruju da Bog ne postoji 
.
Ja osobno vjerujem da Bog postoji (zašto to vjerujem je moja osobna stvar i nitko osim mene nema pravo to preispitivati) ali u ovoj mojoj kritici ne stavljam se na ničiju stranu nego "napadam" i jedne i druge čisto zato što mi se gadi kad se međusobno vrijeđate i kad pokušavate druge "prikrstiti" na svoje vjerovanje ili ne vjerovanje.
Svak nosi svoju glavu i svak ima pravo na svoje mišljenje o svemu pa tako i o ovom.
Da se mene pita odavno bih zaključao ovu temu jer zbilja nema smisla, kako sam već rekao ta tema je već izazvala tisuće ratova pa se nije došlo do zdravog zaključka.
Jesi lud?! Ova tema će biti izdvojena.
Ja osobno vjerujem da Bog postoji (zašto to vjerujem je moja osobna stvar i nitko osim mene nema pravo to preispitivati)
Ovo je stav koji iznimno poštujem, o čemu sam već pisao, ali na to ću se vratiti kasnije.
Ako gledamo realno svi smo vjernici jer neki vjeruju da Bog postoji a neki vjeruju da Bog ne postoji .
Netočno, to smo već prošli na PRVOJ stranici rasprave! Istina je da neki vjeruju da Bog ne postoji i takvi se nazivaju antiteisti ili jaki ateisti. Međutim, ateisti, generalno ne vjeruju da Bog postoji. Ne vjerovanje da postoji NIJE ISTO što i vjerovanje da ne postoji.
Dapače, po samoj definiciji riječi "ateist", čak su i deisti ateisti jer deisti vjeruju u boga koji nema odlike teističkog Boga, što implicira da ne vjeruju u teističkog Boga, pa ih to čini ateistima.
Svak nosi svoju glavu i svak ima pravo na svoje mišljenje o svemu pa tako i o ovom.
Svak ima pravo na svoje mišljenje, međutim, ako ti svoje mišljenje javno iznosiš, onda se to zove diskusija i to je ono što upravo tu radimo na mjestu koje je smišljeno u tu svrhu.
Nije mi jasno zašto jedni druge pokušavate uvjeriti da je vaše mišljenje jedino ispravno i idete drvljem i kamenjem na neistomišljenike a u isto vrijeme pričate o moralu, vjeri, dobroti.
ZAŠTO STE LICEMJERNI ??? Zašto mislite da ste samo vi u pravu ?
...ali u ovoj mojoj kritici ne stavljam se na ničiju stranu nego "napadam" i jedne i druge čisto zato što mi se gadi kad se međusobno vrijeđate i kad pokušavate druge "prikrstiti" na svoje vjerovanje ili ne vjerovanje.
Da se vratim na ono prvo, ali i sumiram sve dalje. O tome sam već pisao u više navrata.
Dakle, ti možeš imati svoje mišljenje i svoje vjerovanje i nikom ne moraš polagati račune. Međutim, samim činom aktivnog sudjelovanja u raspravi si se složio s društvenim konsenzusom oko uvjeta raspravljanja koji javno iznešena mišljenja stavlja u položaj u kojem ih svatko ima pravo preispitivati i osporavati ili ih braniti. To se radi argumentima koji mogu bili validni ili temeljeni na neistinama i/ili logičkim pogreškama.
Ako tvoji stavovi po definiciji nisu obranjivi argumentima, onda se nemaš pravo žaliti kad te netko upozori na logičke pogreške i iznesene neistine koje koristiš za pravdati svoje stavove. To nije napad drvljem i kamenjem na tebe ni na tvoje mišljenje, već je to argumentirano rušenje neispravnih argumenata. Ako i dalje inzistiraš na svojim argumentima nakon što su prokazani kao neispravno onda si osoba s kojom se ne može normalno komunicirati, pa se s takvim osobama može, ili prestati komunicirati, ili zaoštriti retorika. Ako ti želiš zadržati svoje stavove nakon što su ti argumenti srušeni, izvoli slobodno, ali u tom slučaju to možeš iznijeti kao svoj stav koji ne možeš argumentirati, a ne nastaviti trošiti svačije vrijeme s falšim argumentima.
Ako tvoji stavovi po definiciji nisu obranjivi argumentima
Nije mi ni bila namjera "argumentima" braniti svoje stavove niti ulaziti s nekim u raspravu jer ova tema i vaši argumenti su obično filozofiranje i mlaćenje prazne slame koje ne može izroditi nikakvim suvislim zaključkom.
Kako rekoh svi nosimo svoju glavu i svi imamo pravo na svoje mišljenje ali nemamo pravo na silu druge uvjeravati u svoje mišljenje.
Koliko vidim ovdje je najmanje važno ima li ili nema Boga ovdje je važno ispasti veći filozof i što bolje omalovažavat sugovornika.
Ako tvoji stavovi po definiciji nisu obranjivi argumentima
Nije mi ni bila namjera "argumentima" braniti svoje stavove niti ulaziti s nekim u raspravu jer ova tema i vaši argumenti su obično filozofiranje i mlaćenje prazne slame koje ne može izroditi nikakvim suvislim zaključkom.
Kako rekoh svi nosimo svoju glavu i svi imamo pravo na svoje mišljenje ali nemamo pravo na silu druge uvjeravati u svoje mišljenje.
Koliko vidim ovdje je najmanje važno ima li ili nema Boga ovdje je važno ispasti veći filozof i što bolje omalovažavat sugovornika.
Proziran si i jadan.
Glumis da si neutralan i superiroan u svojoj poziciji, a zapravo si tu dosao kenjati i prosipati svoju glupost i to ocigledno protiv jedne strane (one koja filozofira i pravi se sto vecim filozofima)
Ako imas nesto pametno za rec, reci, ako nemas odi tamo gdje te nitko ne napada "drvljem i kamenjem" i bezveze "filozofira" i ostavi nas druge koji smo u ovoj temi upravo zbog toga.
Majke mi, iskoci mi zila na celu svaki put kad neki self righteous tip dode i pocne pricati o "bezveznom i obicnom filozofiranju".
Dno dna, talog taloga.
Edit: Onaj osjecaj kad dode lik u raspravu, kaze da mu nije namjera argumentirati, optuzi druge koji argumentiraju da se koriste "drvljem i kamenjem." 
Nije mi ni bila namjera "argumentima" braniti svoje stavove niti ulaziti s nekim u raspravu
Iznio si stav koji ne drži vodu, temeljen na tvrdnji koja ne drži vodu. Ako nisi bio spreman na odgovor, o tome si trebao razmišljati prije nego si kliknuo "Pošalji".
jer ova tema i vaši argumenti su obično filozofiranje i mlaćenje prazne slame koje ne može izroditi nikakvim suvislim zaključkom. Koliko vidim ovdje je najmanje važno ima li ili nema Boga ovdje je važno ispasti veći filozof i što bolje omalovažavat sugovornika.
Problem je što u trenutku kad dođemo do suvislog zaključka, obično upadne netko novi tko misli da iznosi nove ideje i izvuće nešto što smo sažvakali nekoliko desetaka stranica ranije. Omalovažavanje dožive samo oni sugovornici koji nastave inzistirati na argumentima koji su prokazani kao neispravni, međutim, usudio bih se reći da takvi najprije omalovažavaju sami sebe.
Kako rekoh svi nosimo svoju glavu i svi imamo pravo na svoje mišljenje ali nemamo pravo na silu druge uvjeravati u svoje mišljenje.
Kao što rekoh, tu nitko nikoga ne prisiljava na ništa. Ako netko nije spreman na argumentiranu raspravu, gore postoji gumb "x" pomoću kojeg istu može slobodno napustiti. Ako netko odluči sudjelovati, mora biti spreman na mogućnost da mu tvrdnje i argumenti budu pobijeni. Ako želiš sudjelovati u raspravi, a da ti nitko ne pobija argumente, to neće ići, to bi značilo da se želiš je*at, a da ti ne uđe.
Koliko vidim ovdje je najmanje važno ima li ili nema Boga ovdje je važno ispasti veći filozof i što bolje omalovažavat sugovornika.
Ja baš i nisam ispao neki filozof, al' buraz... Ti si failao oboje!
Zašto uopće sudjeluješ kad i sam vidiš što je važno?
Vidim da su ovdje i dalje glavni argumenti vrijeđanje a ja sam samo htio reći da se ne triba svađati pošto niti jedna srtana ne može dokazati svoje tvrdnje.
Nema smisla pa vas napuštam. Zbogom
ništa mi se neda
Vidim da su ovdje i dalje glavni argumenti vrijeđanje a ja sam samo htio reći da se ne triba svađati pošto niti jedna srtana ne može dokazati svoje tvrdnje.
Nema smisla pa vas napuštam. Zbogom
Zbogom i zapamti.
Bog vidi kada lazes.
Nadam se da ces se sjetiti kada si danas lagao, slijedeci put kad ces bit pred svecenikom.
Svak ima pravo na svoje mišljenje, međutim, ako ti svoje mišljenje javno iznosiš, onda se to zove diskusija i to je ono što upravo tu radimo na mjestu koje je smišljeno u tu svrhu.
Dakle, ti možeš imati svoje mišljenje i svoje vjerovanje i nikom ne moraš polagati račune. Međutim, samim činom aktivnog sudjelovanja u raspravi si se složio s društvenim konsenzusom oko uvjeta raspravljanja koji javno iznešena mišljenja stavlja u položaj u kojem ih svatko ima pravo preispitivati i osporavati ili ih braniti. To se radi argumentima koji mogu bili validni ili temeljeni na neistinama i/ili logičkim pogreškama.
Kroz tvoje dosadašnje postove jasno se vidi da imaš određeno znanje, što je odlično za raspravu. Ponekad ni sam ne radiš ovo što si lijepo napisao a ja boldao. Na nekoliko tvojih postova shvatio sam da ne želiš preispitivati, osporavati i braniti. Kada sam odgovarao na ovo pitanje tvoja reakcija je ovo. Kada pitam što točno nije jasno i navedem Biblijske citate o kojima sam govorio ti napišeš: Ajme, oprosti, nisam te dobro shvatio. Ako to piše u knjizi koja govori o razdvajanju mora, potopu za kakav je potrebno više vode nego na Zemlji postoji, grmovima koji gore, ali nikad ne izgore, štapovima koji se pretvaraju u zmije..., onda je to sigurno povijesna činjenica.
Ako već pričamo o Bogu(Jahve) koji ima titulu Bog, i što ista znači i predstavlja. Ako smo krenuli od pretpostavke postojanja Boga i značenja titule Bog ne vidim koji je problem u "grmu koji gori a nikada ne izgori" Naravno da je nemoguće da "grm gori i ne izgori" kao i sva druga "čuda" koja su opisana u Bibliji. Ali ako govorimo o Bogu ne vidim u čemu je problem. Ako ovo nije dovoljno jasno svih 70tak stranica ove teme nema smisla. Ako nastavimo temu konstatacijom Bog ne postoji ili abiogeneza nije dokazana možemo odmah insta lock teme.
dakle, mogu zaključiti. Ili imaš problema s osnovama logike ili ne želiš nastaviti daljnju raspravu. Ja sam zaključio ovo drugo.
edit: ili kolegin komentar koji je odmah ispod tvog posta footballer kaže: "Znači opet se vraćamo na početak, Biblija nema korisnih informacija"
Kolega je više puta spominjao abiogenezu, a vjerujem da nam ne zna objasniti u čemu se točno radi i gdje je zapelo.
... vaši argumenti su obično filozofiranje i mlaćenje prazne slame koje ne može izroditi nikakvim suvislim zaključkom.
...
Cini ti se - stvarni problem je taj da si ti ogranicen, i sve iznad birtijskog laprdanja - ne razumijes.
Normalno je da ti se sve cini kao "filozofiranje" kad ne razumijes ni terminologiju, a kamoli poantu.
Ako već pričamo o Bogu(Jahve) koji ima titulu Bog, i što ista znači i predstavlja. Ako smo krenuli od pretpostavke postojanja Boga i značenja titule Bog ne vidim koji je problem u "grmu koji gori a nikada ne izgori" Naravno da je nemoguće da "grm gori i ne izgori" kao i sva druga "čuda" koja su opisana u Bibliji. Ali ako govorimo o Bogu ne vidim u čemu je problem.
Da je mentalna gimnastika olimpijska disciplina, ti bi upravo dobio zlatnu medalju.
Niti smo krenutli od pretpostavke postojanja Boga niti je pretpostavka dokaz za postojanje.
Ako ovo nije dovoljno jasno svih 70tak stranica ove teme nema smisla. Ako nastavimo temu konstatacijom Bog ne postoji ili abiogeneza nije dokazana možemo odmah insta lock teme.
Postojanje, odnosno nepostojanje Boga je nedokazivo i gledano samo po tome, tema se odavno mogla lockati. Međutim, kako smo prešli u sferu rasprave primjenjivu na našu stvarnost, mislim da bi lock bio neopravdan. Ako nisi primjetio, rasprava se proširila na šire povezane teme poput: opravdanosti vjerovanja iz naše perspektive, utjecaja vjere i religije na društveni život, različita tumačenja vjerskih tekstova i slično.
Abiogeneta je znanstvena hipoteza i kao takva predstavlja materijal za raspravu i bez konačnog dokaza.
dakle, mogu zaključiti. Ili imaš problema s osnovama logike ili ne želiš nastaviti daljnju raspravu. Ja sam zaključio ovo drugo.
Ja imam problema s osnovama logike!? Ako u raspravi tvrdim da je tvrdnja neistinita, tvoja logika vodi do zaključka da samim sudjelovanje u raspravi prihvaćam da je tvrdnja istinita.
Malo ste prežestoko navalili na čovika, methinks.
Bravo!
Evo upravo ovaj video je dokaz kakav je ateisticki pogled na vjernike.
Kao prvo,vjernici su prikazani kao prave seljčine i sinhronizirani su kao priglupi ljudi-dok suprotno "moralac" logicar je prikazan kao inteligentan covjek sa puno razumjevanja da odgovori na svako "rednex" pitanje!
Video je pravio ateist ili?
Gospodo draga,ovaj video je upravo dokaz kako se vi ponasate u ovoj temi prema vjernicima,smatrate nas idiotima i posprdavate se nama-malo se zapitajte zasto vam je to toliko ljudi napisalo?
Isto tako,uporno nas trpate u isti kos sa extremima,do te mjere da se ne bih iznenadio kada bi netko napisao kao su svi vjernici pedofili jer je tamo neki svecenik zlostavljao djete!
Gospodo draga,ovaj video je upravo dokaz kako se vi ponasate u ovoj temi prema vjernicima,smatrate nas idiotima
A nego šta bi trebao reći za nekoga tko ozbiljno vjeruje u bajke, živi prema tome, i još govori drugima da ga treba slijediti, i čak koristi nasilne metode i prijetnje za to?
BTW lijepo ti je čovjek u videu napisao da nije ništa izmislio, sve je ovo čuo od vjernika.
Malo ste prežestoko navalili na čovika, methinks.
Ako misliš na nicky-a, ne bih se složio. On je sam ušao u raspravu "džonom" na svih i opet je prva reakcija koju je dobio bila smireno i argumentirano pojašnjenje.
Gospodo draga,ovaj video je upravo dokaz kako se vi ponasate u ovoj temi prema vjernicima,smatrate nas idiotima
A nego šta bi trebao reći za nekoga tko ozbiljno vjeruje u bajke, živi prema tome, i još govori drugima da ga treba slijediti, i čak koristi nasilne metode i prijetnje za to?
BTW lijepo ti je čovjek u videu napisao da nije ništa izmislio, sve je ovo čuo od vjernika.
U ljudskoj prirodi je biti sljedbenik, bilo religije, bilo SJW pokreta.
