Nova poruka

Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH

poruka: 1.151
|
čitano: 642.095
|
moderatori: pirat, XXX-Man, DrNasty, vincimus
prethodna
1
2
3
...
37
38
39
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Bladepu 
17 godina
offline
čet 5.2.2026 12:36
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
Novice kaže...
Ok. Ja imam 3 ax3000 bez ont pa ću ih spojiti žicom

 Nakon sto spojis, pogledaj u aplikaciji ako imas ovakvu UTP ikonicu, to je znak da se AP prebacio na wired backhau

Ponekad ako se ide sa Wireless backhaul, na wired, ne proradi odmah iz prve... meni je pomoglo da ugasim sve mesh nodeove, pospajam ih kabelom i onda ih sve upalim. Tada su se pravilno mapirali.
A ako sam pokusavao jedan po jedan spajati, dok drugi rade, ne bi se odmah skuzili kuda da salju backhaul promet.

I have… seen things you people wouldn't believe… Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tann
Moj PC  
trajni link nadporuka
1 0 hvala 1
mxk 
5 tjedana
offline
čet 5.2.2026 20:05
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
chorba69 kaže...
mxk kaže...

Imao sam slicnu situaciju. Ako zelis proci jeftino i ne trebas neke napredne funkcije kupi archere (ja imao 4x AX53) i spoji ih u easymesh kablom (ethernet backhaul). Ponasat ce ti se kao jedna mreza i automatski ce te prebacivat sa jednog na drugi kad ides po kuci. Mana ovoga je da je to to, nemas neke prevelike mogucnosti, sve je automatski, nema guest i iot mreze. Kazu da je i Deco dobar, ali nemam iskustva s njim.

 

Omada je jako napredovala, evo bas izasao controller 6.1 meni je 10/10. Nema onako velike mogucnosti kao ubiquity, ali iskreno konfigurirao sam jednom i ne diram dok ne uzmem vremena da napravim update, jednostavno radi i ima sve sta ti treba. Omada ti ne treba ako ne mislis koristit VLANove i ACLove (ja sam cak otisao na opciju intervlan konfiguracije), naravno moras imat i nekog znanja da sve to konfiguriras, mada je dosta lako preko controllera. Nemoj uzimat OC200 prestar je i spor, izasao je novi OC220 (najbolje je hostat software controller ako imas svoj server, to ja radim najbrze i najbolje je).

 

Imao sam istu dilemu oko wifi 6 ili 7, moje misljenje je da je 7 jos uvijek preskup i nema neke razlike za home usera. Dosta citam da MLO ne radi dobro sa uredajima i da ga na kraju vecina iskljuci jer imaju vise problema nego koristi, a realno neces vuc vise of 1gbps preko wifi. 6GHz ti ne treba ako si u kuci jer sumnjam da ce ti signal biti zagusen od susjeda, a i range mu je smjesan ako nije otvoren prostor. Moji 4xEAP653 sluze odlicno sumnjam da ce ti trebati ista vise.

 

Roaming ce ti raditi izmedu svih AP modela koiko ja znam, imas detaljnije postavke (sticky, ping-pong itd) mozes se igrat s tim i konfigurirat da ti odreden uredaj uvijek bude spojen na specificni AP (moje zvono bas voli najudaljeniji AP, pa ga morao prisilit na blizeg).

 

Posto si u radovima i ako ces ic na neku opciju tipa Omade obavezno si provuci po sobama rj45 uticnice jer ces shvatiti da TV ima uzasne wifi adaptere, paljenje PS5 i kontrolera unisti wifi u toj prostoriji, maxtv android box ili apple tv jedva love signal itd. To ti je veci future proof nego wifi 7, a lako kasnije zamjenis u najfrekventnijoj sobi AP na wifi 7, 8, 9 nebitno. Govorim ti iz iskustva jer sam i ja tu pogrijesio i sada isto renoviram i vucem svuda kablove, iako mi je od cca 70 uredaja na mrezi 20 spojeno kablom.

 

Sad imam 4x Archer C6 koji rade kao AP i rade ok i bez greske, nemam se sta zalit, ali kad vec renoviram onda bih to sve malo modernizirao i isao na WiFi6 ili WiFi7 da sam duze miran, tj bar se nadam jer Archere sam polovne kupio i evo 3g rade bez greske.

Na terasi mi fali AP pa sam mislio postaviti EAP650-Outdoor, jer mi se mobiteli prespajaju s 4G, "glavnog" routera u potkrovlju pa nekad na AP u dnevnoj ali nekad i na AP u prizemlju.. Uglavnom uzas.

Znam da je do Clienta na koji ce se AP spajat ali ako mu bude ovaj na 2m udaljenosti umjesto 15, valjd ce odabrat ovaj na 2m.

 

Iskreno ni ne trebaju mi pod hitno "velike" mogucnosti. Trebam tj zelim fiksne IP adrese za uredjaje koji su stalno u kuci + "stalni" mobiteli, svoj dns gdje mogu AdGuardHome postaviti, evtl. VPN.

Ostalo iskreno mislim da ni nema potrebe.

Ako zelim guest network, teoretski mogu drugi VLAN s nekim drugim routerom nariktat i to je to. Pisao i citao sam malo i po njemackim forumima i kao moguce je to izvest "skroz gore" ili na nekom routeru tipa ER707, ili kupit Switch koji moze ACL i onda navodno ide.

Nisam istrazivao detaljno ali vjerujem da bi se tako nesto dalo sredit.

Posto vec imam GS316PP PoE+ Switch, ne bih sad pod hitno mijenjao ali ako bude potrebano, prodam ovaj i kupim drugi i to je to.

Pogotovo ako se odlucim za Omada opremu, onda i njihov Switch odmah.

 

Imam svoj server na kojem sad u Proxmoxu vrtim HomeAssistant i AdGuard Home, ali je to NUC s 8GB RAMa, koje HomeAssistant tu i tamo pojede jer imam dosta Addons, a imat cu ih i vise kad budu gotovi radovi i bude sve sredjeno.

Ali imam jos 2x ista NUCa gdje bih mogao hostati Controller, tako da to nije problem i hvala na info!

 

Hvala za info za EAP653. Ja sam se premisljao uzeti EAP650/653, EAP670/673 ili ici odmah na EAP720 jer nije neka razlika u cijeni izmedju 650 i 720, a opet WiFi 7 je "future-proof" iako za sad nije potreban, a moze mi nece biti potreban ni sljedecih 5g.

Preko 1gbps svakako ne trebam tj ni nemam, nit vjerujem da cu trebati.

 

Te postavke (sticky, ping-pong) su u Omadi, ili? Za fiksne uredjaje mi je ok, ali vjerujem da ima i neka fora, tipa ako mi je "zagusenost" signala <XY, da prebaci na drugi AP i to sve onda radi preko kontrolera, ili?

Ako da, realno bi mi bilo onda super ici na EAP650-Outdoor za terasu i u kuci onda 650/653/670/673 tj da je sve Omada i onda nek controller rikta kad da se prespaja.

Nesto sam procitao u tom smislu ali nisam siguran.

 

Ovo za RJ45 uticnice... Dosta toga je vec spremno.

Iza TVa imam 2x RJ45, na sred dnevne/blagovaonice/kuhinje imam jedan RJ45 gdje planiram stavit EAP650 za taj dio, trenutno je Archer C6.

Po sobama ceka prazan buzir za LAN kabel.

Za ured isto spreman buzir i provucen 1x CAT7 sa spojenim C6.

 

Daj mi reci samo jesu ti 653 na plafonu, na zidu, u ormaricu il na ormaricu il negdje slicno?

Citao sam po forumima da je kao najbolje stavit ga na plafon i teoretski bih to mogao napraviti ali ne znam jel bas potrebno.

 

I jos nesto.. Jel imas u sobama ili uredu ili slicno nesto gdje spajas LAN uredjaje? Npr mali PoE Switch + EAP653 ili imas neki Router koji si konfigurirao kao AP gdje si spojio PC, PS5, laptop, slicno na LAN?

Koju varijantu imas?

 

I, jel imas iskustva za Fritz! uredjajima il si bar citao o njima?

Vidio sam da oni dugo imaju security updates za uredjaje a i da su pouzdani.

Nemaju bas PoE za AP ali imaju npr Fritz!Repeater 1200 AX koji ide u uticnicu i u njega moze LAN kabel pa radi kao AP umjesto "mesh".

Isto tako imaju ok WiFi 6 routere tipa Fritz!Box 4050, 4060, 6000.

Dosta ih u njemackoj tu varijantu preporucuje, mozd i zbog toga jer je Fritz! tamo jako poznat pa ce radije njemacki proizvod ugraditi nego nesto drugo.

A s druge strane sam cesto procitao da se TP-Link APs, Routere, Switcheve itd s vremena na vrijeme treba restartat i da se znaju zblesirat.

Pa izmedju ostalog i pitanje jel tebi stvarno radi sve bez greske ili moras tu i tamo nesto riktat/restartat/slicno?

 

Ako se odlucis za omadu onda ti je najbolje uzeti:
- ER707-M2
- switch npr. SG2210XMP-M2 (izbjegavaj EasyManaged od omade fali im puno featurea)
- AP onoliko koliko trebas u ovom trenutku (wifi 6 ili 7 sam odluci, istrazi si)
- software controller na NUC (meni trenutno sa dosta kompleksnom mrezom na proxmox trosi CPU(Intel N150):~2% RAM:2.5GB, HDD:3.5GB).

Tako ces si napravit solidnu bazu za upgrade u buducnosti i da nisi limitiran featureima trenutnog switcha koji je unmanaged.

Da, roaming ima oke konfiguraciju i iskreno jako dobro radi ne sjecam se da mi je ikad pukla konekcija. Cak i kad ides izmedu razlicitih APova sa razlicitim SSID instantno prebacuje bez ikakvih problema, ni ne primjetis. Ne sjecam se tko je zaduzen za roaming, davno sam to citao ali mislim da je controller. Slika 1 ti primjer jednog mobitela od danas sa roamingom i odlaskom/dolaskom kuci, pa mozes pratiti kako optimizirati pozicije ili konfiguraciju APa, ma da iskreno bolje to radi automatski nego ces moc namjestiti.

Sve su na stropu osim jedne u garazi jer sam bio lijen, iskreno ne vidim neku razliku, ali ako te to muci mozes stavit wall verziju APa.

Nemam nista spojeno dodatno, samo omada. Znaci sve je ili AP ili omada switch (osim jednog omada easy managed koji je tu privremeno dok su radovi). Mreza je dosta kompleksna: 4 mrezna ormara, 2 objekta + 1 objekt na dvije velike etaze, te su svi ormari medusobno spojeni optikom (i SFP modulima) izmedu objekata i katova. Svi switchevi imaju POE, napajaju APove i IP kamere, a ostali portovi se koriste za bilo sta drugo. Kablovi su od ormara provuceni do lokacija di su potrebni. Trenutno isto renoviram cijeli kat i tu uskoro stavljam jos 2 APa i na par zidova dodajem jos RJ45 uticnica nek se nadje, sve je jedan switch SG2218P.

Nisam nikad imao fritz pa ti ne mogu rec, ali po komentarima rekao bi super rjesenje za neki stan u renti di ne mozes provlacit kablove pa extendas mrezu.

Doslovno restart radim samo kad dode update, nikada nisam morao resetirati iznimno. Slika 2 je uptime, zadnje je bio update switcha pa se i AP restartao jer je POE.

 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 1
chorba69 
13 godina
offline
čet 5.2.2026 21:38
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
mxk kaže...
chorba69 kaže...
mxk kaže...

Imao sam slicnu situaciju. Ako zelis proci jeftino i ne trebas neke napredne funkcije kupi archere (ja imao 4x AX53) i spoji ih u easymesh kablom (ethernet backhaul). Ponasat ce ti se kao jedna mreza i automatski ce te prebacivat sa jednog na drugi kad ides po kuci. Mana ovoga je da je to to, nemas neke prevelike mogucnosti, sve je automatski, nema guest i iot mreze. Kazu da je i Deco dobar, ali nemam iskustva s njim.

 

Omada je jako napredovala, evo bas izasao controller 6.1 meni je 10/10. Nema onako velike mogucnosti kao ubiquity, ali iskreno konfigurirao sam jednom i ne diram dok ne uzmem vremena da napravim update, jednostavno radi i ima sve sta ti treba. Omada ti ne treba ako ne mislis koristit VLANove i ACLove (ja sam cak otisao na opciju intervlan konfiguracije), naravno moras imat i nekog znanja da sve to konfiguriras, mada je dosta lako preko controllera. Nemoj uzimat OC200 prestar je i spor, izasao je novi OC220 (najbolje je hostat software controller ako imas svoj server, to ja radim najbrze i najbolje je).

 

Imao sam istu dilemu oko wifi 6 ili 7, moje misljenje je da je 7 jos uvijek preskup i nema neke razlike za home usera. Dosta citam da MLO ne radi dobro sa uredajima i da ga na kraju vecina iskljuci jer imaju vise problema nego koristi, a realno neces vuc vise of 1gbps preko wifi. 6GHz ti ne treba ako si u kuci jer sumnjam da ce ti signal biti zagusen od susjeda, a i range mu je smjesan ako nije otvoren prostor. Moji 4xEAP653 sluze odlicno sumnjam da ce ti trebati ista vise.

 

Roaming ce ti raditi izmedu svih AP modela koiko ja znam, imas detaljnije postavke (sticky, ping-pong itd) mozes se igrat s tim i konfigurirat da ti odreden uredaj uvijek bude spojen na specificni AP (moje zvono bas voli najudaljeniji AP, pa ga morao prisilit na blizeg).

 

Posto si u radovima i ako ces ic na neku opciju tipa Omade obavezno si provuci po sobama rj45 uticnice jer ces shvatiti da TV ima uzasne wifi adaptere, paljenje PS5 i kontrolera unisti wifi u toj prostoriji, maxtv android box ili apple tv jedva love signal itd. To ti je veci future proof nego wifi 7, a lako kasnije zamjenis u najfrekventnijoj sobi AP na wifi 7, 8, 9 nebitno. Govorim ti iz iskustva jer sam i ja tu pogrijesio i sada isto renoviram i vucem svuda kablove, iako mi je od cca 70 uredaja na mrezi 20 spojeno kablom.

 

Sad imam 4x Archer C6 koji rade kao AP i rade ok i bez greske, nemam se sta zalit, ali kad vec renoviram onda bih to sve malo modernizirao i isao na WiFi6 ili WiFi7 da sam duze miran, tj bar se nadam jer Archere sam polovne kupio i evo 3g rade bez greske.

Na terasi mi fali AP pa sam mislio postaviti EAP650-Outdoor, jer mi se mobiteli prespajaju s 4G, "glavnog" routera u potkrovlju pa nekad na AP u dnevnoj ali nekad i na AP u prizemlju.. Uglavnom uzas.

Znam da je do Clienta na koji ce se AP spajat ali ako mu bude ovaj na 2m udaljenosti umjesto 15, valjd ce odabrat ovaj na 2m.

 

Iskreno ni ne trebaju mi pod hitno "velike" mogucnosti. Trebam tj zelim fiksne IP adrese za uredjaje koji su stalno u kuci + "stalni" mobiteli, svoj dns gdje mogu AdGuardHome postaviti, evtl. VPN.

Ostalo iskreno mislim da ni nema potrebe.

Ako zelim guest network, teoretski mogu drugi VLAN s nekim drugim routerom nariktat i to je to. Pisao i citao sam malo i po njemackim forumima i kao moguce je to izvest "skroz gore" ili na nekom routeru tipa ER707, ili kupit Switch koji moze ACL i onda navodno ide.

Nisam istrazivao detaljno ali vjerujem da bi se tako nesto dalo sredit.

Posto vec imam GS316PP PoE+ Switch, ne bih sad pod hitno mijenjao ali ako bude potrebano, prodam ovaj i kupim drugi i to je to.

Pogotovo ako se odlucim za Omada opremu, onda i njihov Switch odmah.

 

Imam svoj server na kojem sad u Proxmoxu vrtim HomeAssistant i AdGuard Home, ali je to NUC s 8GB RAMa, koje HomeAssistant tu i tamo pojede jer imam dosta Addons, a imat cu ih i vise kad budu gotovi radovi i bude sve sredjeno.

Ali imam jos 2x ista NUCa gdje bih mogao hostati Controller, tako da to nije problem i hvala na info!

 

Hvala za info za EAP653. Ja sam se premisljao uzeti EAP650/653, EAP670/673 ili ici odmah na EAP720 jer nije neka razlika u cijeni izmedju 650 i 720, a opet WiFi 7 je "future-proof" iako za sad nije potreban, a moze mi nece biti potreban ni sljedecih 5g.

Preko 1gbps svakako ne trebam tj ni nemam, nit vjerujem da cu trebati.

 

Te postavke (sticky, ping-pong) su u Omadi, ili? Za fiksne uredjaje mi je ok, ali vjerujem da ima i neka fora, tipa ako mi je "zagusenost" signala <XY, da prebaci na drugi AP i to sve onda radi preko kontrolera, ili?

Ako da, realno bi mi bilo onda super ici na EAP650-Outdoor za terasu i u kuci onda 650/653/670/673 tj da je sve Omada i onda nek controller rikta kad da se prespaja.

Nesto sam procitao u tom smislu ali nisam siguran.

 

Ovo za RJ45 uticnice... Dosta toga je vec spremno.

Iza TVa imam 2x RJ45, na sred dnevne/blagovaonice/kuhinje imam jedan RJ45 gdje planiram stavit EAP650 za taj dio, trenutno je Archer C6.

Po sobama ceka prazan buzir za LAN kabel.

Za ured isto spreman buzir i provucen 1x CAT7 sa spojenim C6.

 

Daj mi reci samo jesu ti 653 na plafonu, na zidu, u ormaricu il na ormaricu il negdje slicno?

Citao sam po forumima da je kao najbolje stavit ga na plafon i teoretski bih to mogao napraviti ali ne znam jel bas potrebno.

 

I jos nesto.. Jel imas u sobama ili uredu ili slicno nesto gdje spajas LAN uredjaje? Npr mali PoE Switch + EAP653 ili imas neki Router koji si konfigurirao kao AP gdje si spojio PC, PS5, laptop, slicno na LAN?

Koju varijantu imas?

 

I, jel imas iskustva za Fritz! uredjajima il si bar citao o njima?

Vidio sam da oni dugo imaju security updates za uredjaje a i da su pouzdani.

Nemaju bas PoE za AP ali imaju npr Fritz!Repeater 1200 AX koji ide u uticnicu i u njega moze LAN kabel pa radi kao AP umjesto "mesh".

Isto tako imaju ok WiFi 6 routere tipa Fritz!Box 4050, 4060, 6000.

Dosta ih u njemackoj tu varijantu preporucuje, mozd i zbog toga jer je Fritz! tamo jako poznat pa ce radije njemacki proizvod ugraditi nego nesto drugo.

A s druge strane sam cesto procitao da se TP-Link APs, Routere, Switcheve itd s vremena na vrijeme treba restartat i da se znaju zblesirat.

Pa izmedju ostalog i pitanje jel tebi stvarno radi sve bez greske ili moras tu i tamo nesto riktat/restartat/slicno?

 

Ako se odlucis za omadu onda ti je najbolje uzeti:
- ER707-M2
- switch npr. SG2210XMP-M2 (izbjegavaj EasyManaged od omade fali im puno featurea)
- AP onoliko koliko trebas u ovom trenutku (wifi 6 ili 7 sam odluci, istrazi si)
- software controller na NUC (meni trenutno sa dosta kompleksnom mrezom na proxmox trosi CPU(Intel N150):~2% RAM:2.5GB, HDD:3.5GB).

Tako ces si napravit solidnu bazu za upgrade u buducnosti i da nisi limitiran featureima trenutnog switcha koji je unmanaged.

Da, roaming ima oke konfiguraciju i iskreno jako dobro radi ne sjecam se da mi je ikad pukla konekcija. Cak i kad ides izmedu razlicitih APova sa razlicitim SSID instantno prebacuje bez ikakvih problema, ni ne primjetis. Ne sjecam se tko je zaduzen za roaming, davno sam to citao ali mislim da je controller. Slika 1 ti primjer jednog mobitela od danas sa roamingom i odlaskom/dolaskom kuci, pa mozes pratiti kako optimizirati pozicije ili konfiguraciju APa, ma da iskreno bolje to radi automatski nego ces moc namjestiti.

Sve su na stropu osim jedne u garazi jer sam bio lijen, iskreno ne vidim neku razliku, ali ako te to muci mozes stavit wall verziju APa.

Nemam nista spojeno dodatno, samo omada. Znaci sve je ili AP ili omada switch (osim jednog omada easy managed koji je tu privremeno dok su radovi). Mreza je dosta kompleksna: 4 mrezna ormara, 2 objekta + 1 objekt na dvije velike etaze, te su svi ormari medusobno spojeni optikom (i SFP modulima) izmedu objekata i katova. Svi switchevi imaju POE, napajaju APove i IP kamere, a ostali portovi se koriste za bilo sta drugo. Kablovi su od ormara provuceni do lokacija di su potrebni. Trenutno isto renoviram cijeli kat i tu uskoro stavljam jos 2 APa i na par zidova dodajem jos RJ45 uticnica nek se nadje, sve je jedan switch SG2218P.

Nisam nikad imao fritz pa ti ne mogu rec, ali po komentarima rekao bi super rjesenje za neki stan u renti di ne mozes provlacit kablove pa extendas mrezu.

Doslovno restart radim samo kad dode update, nikada nisam morao resetirati iznimno. Slika 2 je uptime, zadnje je bio update switcha pa se i AP restartao jer je POE.

 Ovo zvuci i izgleda full zanimljivo. 

Iskreno, nije da sam planirao toliko do zadnjeg detalja slagati si ni smart home, a ni mrezu u kuci tj mislio sam eventualno postavit par Access Pointsa gdje treba i ono "bitno da se ima interneta, nije bitno koja brzina/stabilnost".

Ali opet, volim da je sve fino slozeno, pogotovo ako sad imam priliku provuci i kablove i pripremiti uticnice i sve ostalo.

Drago mi je procitati da to sve radi lijepo i da nema nekih vecih problema.

Na njemackim forumima kao nisu bas za Omadu ili Nebulu (od Zyxela) i kazem, forsiraju Fritz!, tj bar ovih nekoliko komentara sto sam procitao gdje su se nametali.

Tako da se i Fritz! da sloziti lijepo ali nekako me, iskreno, ne privlaci.

 

Tako da bih radije isao na Omadu i drago mi je sto si mi dao pozitivan odgovor.

I kod mene ce ici PoE kamere, doorbell, i mozda jos nesto sto naleti da ide na PoE.

Ostatak smart home-a ide na Zigbee i Thread, iako vjerujem da ce vecina biti Zigbee, osim par stvari koje moraju na BT Proxy zbog features u home-assistantu.

 

Uglavnom, hvala.

Imam sad popis za opremu pa cu malo i pratiti njemacke oglasnike za polovnu opremu jer si ih mogu tamo naruciti. 

Svakako sam planirao ER707, iako sam nasao nekoliko ER605v2 za 30ak eura, ali sam procitao nekoliko losih stvari za njega pa bih mozda ipak uzeo ER707.

 

Dali za sad mogu ostaviti ovaj GS316PP Switch? Vjerujem da nije super potreban odmah da konfiguriram sve ili?

Naravno preko Omada controllera bi bilo bolje/lakse ali u slucaju da ga ne nadjem u skorije vrijeme, posluzit ce i ovaj svakako vjerujem.

AP ili EAP650/653 kao kod tebe, ili ako slucajno naleti EAP670/673.

Za van ce ici EAP650-Outdoor ili ako slucajno naleti EAP670-Outdoor, ali njega bas nigdje nema trenutno.

 

Jedino sto u tome svemu mi "smeta" malo je ovaj dio gdje ce u ured i djecje sobe (nekad kasnije) doci PC, konzola, TV il nesto slicno, znaci gdje cu trebati LAN prikljucak.

Ako idem na varijantu PoE Switcha i EAP650, "bacim" realno dosta novaca samo da bih mogao sve preko Omada controllera riktat.

A realno bih mogao umjesto toga npr Archer AX72 Pro ili slicno spojiti koji me kosta 50-80€, nariktat ga da radi kao "Router as AP" i imati rijesen "problem" i za WiFi i za LAN prikljucke.

 

Samo ne znam kako bi odradjivao Roaming ako ne ide sve preko controllera jer vjerujem da controller nije bezveze tu.

Moj PC  
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
mxk 
5 tjedana
offline
čet 5.2.2026 23:07
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH

Nema problema, i ja sam prolazio kroz sve sta pises pa ti mozda olaksam. Probaj sa trenutnim switchem, ali posto nije managed moze doc do problema, to ces vidjet jer nisam imao takvu situaciju. Nisam siguran kako ce se omada ponasati kada je dio upravljan controlelrom a dio nije, pretpostavljam da bi trebalo biti ok.

 

Ovo za sobe, da to je na tebi da odlucis jer pitanje jel ti se sve ovo isplati ako ti je vise potrebna druga kombinacija. Ako na omadu okacis archer mozes postavit da je on u AP mode, ali radit ce ti vise problema i bit ce ti gore nego da ga nemas jer ce ti ovisiti o tome da li se uredaj inicialno spojio na omada APove ili na archer i drzat ce se prvoga.

 

Vecina omada APova podrzava mesh tako da mozes namontirati AP samo trebas izvor napajanja, bez da spajas kabel.

EDIT: podrzava samo omada mesh, ne mozes nakacit na druge meshove

Poruka je uređivana zadnji put čet 5.2.2026 23:11 (mxk).
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
chorba69 
13 godina
offline
pet 6.2.2026 9:01
Odgovori Citiraj
Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH

@mxk

hvala hvala.

E onda budem lagano krenuo skupljati omada hardver. 

Instalaciju mogu jos dodatno pripremiti iako kazem, dosta je toga vec spremno. bumo vidjeli.

 

Ako bude nekih pitanja tamo za 3-4 mjeseca javim se :-)

 

EDIT:

EAP655-Wall ima 3 LAN porta za PC/Laptop/ostalo, a posto ce bit u sobi mi je to idealno rjesenje jer mi nije pod hitno potreban Ceiling-Mount jer je soba nekih 12-15m2.

S tim imam onda i Omadu i portove za LAN uredjaje. I WiFi naravno. Tak da mi onda ni ne treba dodatni switch npr na stolu za LAN uredjaje.

Realno top rjesenje.

Da sam znao nisam trebao provoditi vise od jednog kabela iza TVa (npr imam 2, 1x za tv 1x za ps5) jer sam i preko toga mogao sve srediti, a imao bih dodatni AP.

Naravno, jeftinija je varijanta s lan kabelom ali svj... Znamo za dalje :-)

Poruka je uređivana zadnji put pet 6.2.2026 12:16 (chorba69).
Moj PC  
trajni link
1 0 hvala 0
chorba69 
13 godina
offline
pet 13.2.2026 13:48
Odgovori Citiraj
Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH

mxk / svi;

 

Jeste li koristili pfsense, opnsense, wireguard, tailscale? (Idealno u kombinaciji s Omada switch/AP/router/etc.?)

 

Kako radim tj planiram kucnu mrezu, naletio sam naravno i na to.

 

Izmedju ostalog planirao sam uzeti ER707-M2 za router, ali sam vidio da Omadi "nedostaju" neki features koje imas u pfsense/opnsense ili nisu "dovoljno advanced"  ako je advanced uopce potrebno.

 

Za pfsense/opnsense bih trebao nesto poput ovog (Topton Firewall N150 Mini PC) jer nazalost ne mogu svoj intel nuc koristiti za to zbog nedostatka portova.

Ali opet, taj Topton bi zamjenio ER707-M2 koji mi onda nebi bio potreban.

 

Sto mislite? Jel dobra stvar ili je nepotrebno? Naravno, ovisi o potrebama korisnika.

Ali opcenito me zanimaju iskustva ako netko ima, jer evo tek sam poceo citati o tome pa informacije iz prve ruke su svakako dobrodosle.

 

Pretpostavljam da bi "prvi" dio hardvera poslje ONT-a bio pfsense pa onda Omada Switchevi i APs/Routeri/ostalo, koji bi se mogli preko Omada Software Controllera kontrolirati.

 

Realno najvece pitanje je koja je razlika izmedju npr ER707-M2 i pfsense odnosno prednosti/mane jednog ecosustava kao sto je Omada i kombinacije pfsense/omada za konfiguraciju, odrzavanje, features, itd.

Moj PC  
trajni link
0 0 hvala 0
Posmatrač 
6 godina
offline
pet 13.2.2026 14:11
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
chorba69 kaže...

mxk / svi;

 

Jeste li koristili pfsense, opnsense, wireguard, tailscale? (Idealno u kombinaciji s Omada switch/AP/router/etc.?)

 

Kako radim tj planiram kucnu mrezu, naletio sam naravno i na to.

 

Izmedju ostalog planirao sam uzeti ER707-M2 za router, ali sam vidio da Omadi "nedostaju" neki features koje imas u pfsense/opnsense ili nisu "dovoljno advanced"  ako je advanced uopce potrebno.

 

Za pfsense/opnsense bih trebao nesto poput ovog (Topton Firewall N150 Mini PC) jer nazalost ne mogu svoj intel nuc koristiti za to zbog nedostatka portova.

Ali opet, taj Topton bi zamjenio ER707-M2 koji mi onda nebi bio potreban.

 

Sto mislite? Jel dobra stvar ili je nepotrebno? Naravno, ovisi o potrebama korisnika.

Ali opcenito me zanimaju iskustva ako netko ima, jer evo tek sam poceo citati o tome pa informacije iz prve ruke su svakako dobrodosle.

 

Pretpostavljam da bi "prvi" dio hardvera poslje ONT-a bio pfsense pa onda Omada Switchevi i APs/Routeri/ostalo, koji bi se mogli preko Omada Software Controllera kontrolirati.

 

Realno najvece pitanje je koja je razlika izmedju npr ER707-M2 i pfsense odnosno prednosti/mane jednog ecosustava kao sto je Omada i kombinacije pfsense/omada za konfiguraciju, odrzavanje, features, itd.

 Men se čini da ti imaš rješenje al nemaš problem ;) Prije pravljenja bilo kakve mreže trebaš definisati potrebe tj šta želiš postići...

 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
chorba69 
13 godina
offline
pet 13.2.2026 14:31
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
Posmatrač kaže...

 Men se čini da ti imaš rješenje al nemaš problem ;) Prije pravljenja bilo kakve mreže trebaš definisati potrebe tj šta želiš postići...

 Djelomicno se slazem, ali iz razloga sto volim sve detaljno prouciti/nauciti prije nego sto krenem s necim, kako ne bih 2x davao novce (opcenito, ne samo za ovo :-) ), odlucio sam pitati ovdje kakva iskustva imate.

Mozda budem nekad imao problem, ali cu onda odmah imati i rjesenje, tj bar se nadam. ;-)

 

taman i da nikad ne bude trebalo, bar cu nesto novo nauciti, a i drugi koju budu citali.

jos nisam krenuo s kupovanjem Omada opreme jer svaki dan nesto novo procitam, iako mi je to svakako "top pick" za sad i vjerujem da ce i ostati, ali eto, svasta se nudi pa da vidim jel se ista od toga isplati.

Moj PC  
trajni link nadporuka
1 0 hvala 0
ihush 
17 godina
offline
ned 15.2.2026 11:05
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
chorba69 kaže...
..

taman i da nikad ne bude trebalo, bar cu nesto novo nauciti, a i drugi koju budu citali.

jos nisam krenuo s kupovanjem Omada opreme jer svaki dan nesto novo procitam, iako mi je to svakako "top pick" za sad i vjerujem da ce i ostati, ali eto, svasta se nudi pa da vidim jel se ista od toga isplati.

 -nešto naučiti? .. krenuti od samog značenja-naziva.. omada je linija proizvoda, ne neki konkretan nego npr router-gateway.. a to je 'kutijica' čip-ram-rom i ono što radi soft-firmware-os u njemu.

-sve 'kutijice' su 'iste'.. tj o primarnoj namjeni ovisi naziv-klasifikacija.. pa tako neka kutijca postane npr mrežni nas, neka mediaplayer a neka router.. no tehnički-teoretski su sve iste, dok se po hw-priključcima primjećuju logične razlike, npr imati switch s 4-više portova ili smo jedan.. kao i imati npr hdmi video-audio izlaz..

-npr modem, jer router + linija, modemska linija, nekad davno telefonska fax-modem, početak masovnog interneta uz poznato zujanje-bipanje kod spajanja.. dok je danas modem router s recimo optičkim priključkom ili tel-rj11 ili coax ili mobilna-sim...

 

-router, usmjernik.. kako mu naziv već kaže.. je nešto što upravlja, usmjerava mrežni promet,.. skretničar na pruzi kad bi to bio vlak-tramvaj.. + blokada firewala koja filtrira-blokira ili propušta promet ..

 

-mreža, najosnovnija podjela za juzere-kućne.. interna-lan, unutar routera-switcha-mreže.. unutar jednog subneta klasičnih juzerskih brojeva ipv4 192.168.x.y .. tj unutar 256 jedinstvenih adresi jedne mreže-subneta.. bilo žičano ili bežično, lan-wlan.. interna mreža ... i pandan tog, logično, vanjska-internet, wan. ... dok router klasično ima jedan wan port i minimalno jedan lan, tj takvi su bili prvi routeri, dok su kasnije dodani dijelovi kao switch-4 portni i recimo dhcp-server (ostali fičeri su sporedni, npr fileserver, printserver.. usb koji može biti bilo što, dongle.. za mrežu su važni samo mrežni portovi, ostalo je dodatak-opcija..).

-dakle, po toj podjeli imamo LAN-WAN mrežu, dok je router neki 'most' (i naziv-termin bridge.. kao i briđanje-nat-translacija ip adrese..).

 

-defaultno, modem prosljeđuje sav promet routeru, na wan port.. dok router-firewall blokira sve, ne dozvoljava promet-ulaz s wan porta, samo izlaz, tj uređaj koji je u lan-u, može na wan, dok wan ne može na lan.. interna mreža-lan, na switchu, nema blokade-ograničenja.. računala u lanu se normalno vide, tj o njihovim postavkama ovisi rad.

 

-vpn .. spajanje dvaju dislociranih lokacija, kroz internet.. u jednu mrežu, koja se tad ponaša kao jedna-lan.. to radi router, naravno par-dva, tj jedan na točci A, drugi na točci B.. tj sve u komunikaciji mora imati dvije strane, a-b, kao što sama žica ima dva kraja..

-što je vpn? .. pa set pravila, adresa, ruta-rulova koji skretnicom-usmjernikom preusmjeravaju pakete, jednako kao što to radi transport s prometom na cestama, pošta s pošiljkama.. svaka komunikacija-tranport je u osnovi ista, iste potrebe, ista pravila, ista 'mehanika'-logika.. pri čemu se samo mogu razlikovati specijalizirani nazivi, specifični.. pa tako mačeva imamo raznih, vikinški, sablja, floret.. oružje, puške, karabin, top, pištolj, revolver.. sve to može biti nož ili gun.. kao što čekić može biti čekić.. ali može biti i specijalni, pneumatik itd.. vozila su šlepreri, brodovi, avioni, vlakovi, osobna vozila, kombi, veći-manji.. brod isplovi s teretom iz luke a i uputi se u luku b, zada kurs-smjer uz pravila vožnje npr signalizacije ili cestovno semafori i putokazi..

-router je šef prometa mreže-komunikacije.. ima pravila po kojima će paket stići do cilja, kao što to radi svaki drugi algoritam, npr dijeljenje bez ostatka decimalno itd..

 

-tako će se specijaliziran rotuer za vpn nazvati vpn-rotuer, možda gateway.. ovisi o tome jel ulazni ili izlazni 'portir' .. tj u većim sustavima-firmama ne mora biti jedan uređaj, kutijca, rotuer, kao ni jedna ulazna-izlazna vrata-porta.. može ih biti više, dok kućni u pravilu-defaultno ima po jedna ulazna vrata i jedan uređaj-kutijicu za komunikaciju s ostatkom svijeta.

-tu komunikaciju ne obavlja hw, on je samo fizički materijalni dio, spoj-žica (ili bežično), .. sve to radi soft, logika, čip, algoritam.. osnovni setovi pravila kao što su u calculatoru zbrajanje-množenje i kao što abakusom možemo vrlo točno bez grešaka zbrajati do 100 ..

-tako generički rotuer može biti vpn šef, tj to je sve nekad bio soft, na serverima-računalima.. koji se razvojom snage-resursa-čipa preselio u kutijicu koja je jeftinija, jednostavnija i trajnija od računala.. no rade isto što su radili 'sto-godina'..

 

-a u čemu je razlika? .. svi auti su 'isti', svi mobiteli, svi uređaji.. neka ista-zajednička pravila, ergonomija, raspored brzina mjenjača, prekidača-tipki-volana.. pri tome auto može biti za eu tržište s volanom na lijevoj strani ili za uk na desnoj.. naravno da takvi auti nisu isti, različiti su.. no i isti su.. tj nije stvar u boji, obliku, brandu.. tj ovisi na što mislimo kad kažemo isto-'isto'..

-pa tako neki uređaj ima neku verziju nekog softa, npr openwrt.. može biti bolji ili lošiji, ovisi o potrebi, namjeni, navikama.. ovisi o poslu i adminu-znanju.. mada su u osnovi isti i nude iste mogućnosti, teoretski.. realno naravno da postoje razlike u npr klasi-cijeni pa jedan uređaj ima više ili manje cpu snage, rama, .. resursa.. onaj s više resursa može više, može pratiti više ruta, pravila-rulova.. može se finije definirati nešto potrebno.. no i računala mogu imati npr 8 ili 16gb rama.. i možemo jednako reći da su ista, da mogu isto.. sve do trenutka kad ne dođe takav task-apps-potreba koja traži više.. kao i druga moguća razlika u samoj kvaliteti, plastike, materijala, tolerancijama.. trajnost, greške-škart, kvarljivost.. auti se kvare, limarija trune.. plastika se raspada.. sve se kvari, stari. .. + dodatno, zastarjeva, pa zbog evolucije ponekad bacamo ispravan uređaj i kupujemo novi zbog npr nove veće-više brzine wlana ili žice 1gbe-2,5-5-10gbe...

 

-a što je omada? .. ništa, naziv tp-linkove ponude mrežnih uređaja, omada vpn rotuer.. .. koji je normalan router, no unutar iste serije, mogućnosti, defaulta, automatike, jednostavnosti.. tj lako je dva uređaja koji se već tvornički razumiju upariti.. tad to može i juzer-amater, ne mora biti admin, mrežaš.. ne mora znati osnove dns, dhcp, ip, rute, firewala.. slijedi početne upute i spoji dva omada uređaja u funkcionalnu mrežu vpnom.. juzer kliknextanjem napravi ono što je inače radio admin.. no to plati cijenom i ovisnošću o seriji-brandu.. tj jednako danas juzer može instalirati npr video kamere za nadzor npr vikse-kuće i preko mobitela-clouda, nekog servisa, pratiti stanje, paliti svjetla, znati što se događa.. juzerski jednostavno prateći osnovne klik-next upute i wizzarda.. no nema kontrolu, tj ovisi o cloud-online servisu, usluzi.. može biti free, može s naplatom, može sutra nestati.. i takav juzer tad nema ništa.

-da ima znanje.. to bi napravio sam, bez treće strane, raspoloživim resursima .. no i tad kad sve može sam, juzer-admin može izabrati neki cloud servis kao jednostavniji, nešto o čemu tad ne mora on voditi brigu..

-hoću li ja kupiti omada opremu? ... da, ako mi zatreba, jer više nije tako skupo-skuplje u odnosu na 'običnu'.. tj ta klasa je nekad bila višestruko skuplja, ono što je sad u rangu recimo 50-100€ je bilo do 2000€.. i naravno tad su to koristile samo veće firme, sustavi.. no sad se sve to proširilo, pojeftinilo-masovnost-dostupnost.. tj router klase firewall je bio skup, ali siguran, bez npr wlana i dalje po strogim pravilima kad je sigurnost važna router te klase nema wlan.. kao što i defaultno server-win-os ne uključuje wlan .. no kako se ponuda mrežne opreme širila na kućne juzere, i sve je digitalizacijom prešlo na the-mrežu, tj ne samo telefonija-brbljanje, nego i tv-iptv-kabelska, sva zabava, sport, igre.. internet.. i naravno da je tad masovno postalo dostupnije-jeftinije + promjena strogoće ili prihvatljivih rizika kao hakiranje wlana..  no takav router klase firewall je bio skup, s recimo 2-3 wan porta, mogućnost npr balancinga ili agregacije.. odnosno programibilnos porta pa svaki može biti bilo što.. a u to vrijeme se nije mogao instalirati npr openwrt na bilo koji router-modem.. tj ovisi o resursima kao ram-rom.. i ako je neki soft tražio npr 1-2mb tad na uređaju koji ima recimo 700-900kb ram-rom to nije moglo raditi, a proizvođači su radili upravo tako, osakaćeno, ograničeno.. dok se količine čipova-snage-resursa ram-roma nisu toliko proširilie da i jeftikaner ima dovoljno-više.. kao npr gpu-grafičke i vram.. gdje niža klasa-snaga besmisleno ima više vrama jer ga ne može iskoristiti jer nema snage.. no količina je prodavala robu (do posljednjeg poremećaja cijene rama kad je sve podivljalo i višestruko poskupilo..).

 

-danas.. svi imamo više kućnih uređaja ne samo računala koji koriste mrežu-internet, nrp tv, mobitel, tablet.. pa i kućni uređaji kao bojler-centralno, video nadzor itd.. dok svi imamo mobitele i flat tarife pa su nam svi internet resursi dostupni nonstop, u pokretu, na selu, planini, moru.. na putu + roaming u eu đabe-jeftino.. navigacija itd.

-naravno.. tad poželimo pospajati kućne resurse-mrežu-lan i imati je dostupnu recimo na putu.. i naravno u to se uklapa takva serija uređaja kao omada ili cloud-servisi, treća strana, usluge kojima se ta spajanja olakšaju za juzere, no stvori se ovisnost.. pitanje za svakog osobno je što ekšli želi, treba i što će biti sutra.. pogrešan ili dobar izbor.. 

 

-što je omada? što je mreža? što će prosječan prolaznik naučiti? hoće li uopće pročitati rečenicu ili odlomak? .. neće, neće naučiti ili tek promil-promila koji naiđu u temi dok već sadržaj koji nije posljednji nitko ne čita.. tako da su ovakve 'teme' podpitanja ili učenje beskorisni.. kao da ih ni nema, odnosno, više suprotnog efekta, kao spam, količina koja zatrpa ostale možda korisnije informacije i pogotovo one juzere koji traže kratke sms odgovore pogrešno misleći da je sve lako kliknext .. 

 

-npr u citatu-postu, juzer razmišlja o kupnji omada opreme.. ja bi kupio da mi je potrebno, tj kad-ako zatrebam takvo spajanje dvaju lokacija.. no ja o tome znam dovoljno, ne ovisim o brandu, seriji-omada .. čak kad sam spreman platiti više fičer koji ne trebam ili mogu sam riješiti.. po kriteriju neka ga ili ako zatrebam a nije više preskupo.. no juzer koji o tome ne zna ništa tad čistom logikom nikad ne bi trebao kupiti omada opremu, tj može, može kupiti, spojiti i kreirati funkcionalnu vpn mrežu.. i to može biti upravo ono što je trebao, što bi mu ja napravio ili predložio.. no on u takvoj definicij scenarija ne zna ništa, ne zna rizike, ne zna moguće probleme-posljedice.. ne samo to da mu nešto mrežno trenutno radi, nego što će možda biti sutra, održavanje, trošak.. i svi rizici recimo ratovanja kina-usa pa do mosadove akcije pejđera.. tj juzer koji ne zna ništa, kao dijete ili neiskusan vozač.. krene u život, mrežno.. kao u more s morskim psima, .. rizici o kojima juzer ne zna ništa. .. može mu raditi mreža, no dok nema stvarno znanje kako ćemo znati da je to za njega prikladno-potrebno.. npr da smo trgovci u trgovini i da nam dođe kupac i kaže ja trebam omada-mrežu.. što preporučate? .. pravi trgovac će mu prodati sve, čak i kišobran, skuplje-više.. jer mu je to posao, .. ja ću reći, ništa, vrati se, nauči i tad ćeš znati ako nešto trebaš.. ili ono što ne znaš ne radi sam, plati majstora, kao za auto, vodu, zube.. plaćamo konobara za kavu, zašto ne majstora za mrežu? skupo? .. znanje je ono što vrijedi u čitavoj priči. ... i problem, s omada opremom juzer ne uči, plati, uključi, radi.. kao što s calculatorom ne uči matematiku nego dobije točan rezultat... no što je točan rezultat? kako će znati juzer da mu je to potrebno ili točno? .. ja znam matematiku i mogu koristiti calculator jer je brži-točan.. no da ne znam matematiku tad bi i dalje calculator dao neke rezultate... što je važnije.. imati calculator-rezultat ili znati matematiku? .. neće juzer naučiti, tražit će kraći-lakši put, tj juzeru nije cilj postati mrežni admin, nije mu cilj mrežno znanje, nego da mu mreža radi, da upali video kameru ili mediaplayer.. a to može klikanjem na mobaču, .. pri tome ne zna ništa, osim možda korisničkog pina...

 

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理，供开源爱好者学习使用
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 1
chorba69 
13 godina
offline
pon 16.2.2026 10:51
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
ihush kaže...

... 

 Hvala na super iscrpnom i detaljnom odgovoru.

Naravno, dosta stvari mi je bila poznata, ali si jako lijepo objasnio sa svakidasnjim situacijama sto i kako funkcionira.

 

Mislim da cu ja ipak ici na Omada opremu, s kojom, kao sto i kazes, uz pomoc "par klikova" je lakse srediti mrezu da radi, nego da detaljno ulazim u ulogu mrezasa koji nisam, a za toliko "duboko" ucenje uz sve ostalo obaveze naravno nemam.

Tako da ako s Omada opremom koja mi nudi realno puno toga predefinirano tj uz sto mogu lakse doci do cilja, onda ce to tako i biti.

Naravno, ima tu i drugih poput Zyxel i UniFi, ali nekako mislim da Omada nudi (po meni) najbolji omjer cijene i kvalitete tako da ce to tako i biti.

 

Jedino eto kazem, pfsense/opnsense su me zaineteresirali jer sam procitao par stvari od tome.

Tako da je bila ideja uzeti MiniPC (ili neki stari PC s NICom) i na njega konfigurirati pfsense, a preko Omada Software Controllera onda konfigurirati Switches/APs/ostalo.

Mozda se to i pretvori u realnost, zato i jesam ovdje pitao tj i dalje istrazujem sto se nudi, sto je dobro pa cemo vidjeti.

Moj PC  
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
ihush 
17 godina
offline
pon 16.2.2026 12:04
Odgovori Citiraj
Re: Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH
chorba69 kaže...
..

 

Jedino eto kazem, pfsense/opnsense su me zaineteresirali ..

- firewall je firewall .. svaki je 'isti', isti standardi, mreža, pravila.. razlike u količini resursa, mogućnosti.. nekad je sav soft-algoritam bio na računalu-serveru.. sad u kutijici, a to je razlika u cpu-ram resursu, onaj tko ima više, može više.. no rade isto.

-naravno.. npr kupiš router, neku verziju-generaciju, ima neke fizičke mogućnosti, broj portova, brzinu wifija.. i zastarjeva, evolucijom-razvojom dođe novije, brzina-standard i tad možda baciš staro.. jer je to kutijica, tj može imati update, ažuriranje, soft-os-firmwarea.. može, ne mora.. ovisi o proizvođaču-supportu.. a zbog razvoja čipova, fizičke razlike svih resursa koji nekad nisu postojali kao i nešto buduće koje sad ne postoji.. (kraćenje..) .. kutijica je kutijica, ograničena recimo mogućim supportom, trajnost u budućnost s promjenama-razvojem.. i u tome logično prednost ima soft-pc riješenje, tj isti soft možeš vrtiti na računalu ili kutijici.. pc-računalo može više, može i ono sutra-buduće.. kutijica možda može.. teže, nema resurse, nema novi čip kao npr tv-prijemnici s h265.. i što kad dođe h266 itd..

 

-najbolji? reklame? naivan si.. tj čitaš reklame kao činjenice što one nisu, nego reklame.. :) .. ok nije laž, nije netočno.. eufemizmi istine-laži.. :)

 

-besmisleno.. tj razmišljaš o omada routeru, viša-jača klasa.. koja IMA odgovarajući soft-mogućnosti.. koja IMA dobar firewall.. i gledaš recimo pfsense.. koji je što? bolji? -isto.. tj pitanje je samo želiš li da kutijica radi posao firewalla ili pc.. da bi to radio pc moraš ga složiti kao server, fizički, s barem dvije mrežne kartice-porta.. ili kutijca-pc klase nuc koji se danas koriste za takve potrebe pa do kutijica koje se nazivaju nešto kao firewall-router pri čemu imaju npr 4-porta-mrežne, koje su proizvoljno podesivi tj računalo klase server u kutijici.. a zbog više lan portova je to firewall dok kad bi imao više hdmi za video bio bi mediaplayer ili nešto deseto.. sve je to soft, koji radi na nekom čipu a hw to povezuje..

-za funkcionalnu mrežu, trebaš jedan sustav.. koji radi.. ne dva-tri duplića istog tj nije dva firewalla bolje od jednog kao što dva calculatora neće dati točniji rezultat množenja, daju isti rezultat jer radi isti soft-algoritam-pravilo.. ok? :)

 

-bilo koji router.. recimo brandovi kao tplink, asus, miktorik, dlink, .. ap-switch-razno, nas, iptv-mediaplayer, autoradio, mobitel.. rade isto, isti soft, koji može biti npr openwrt pa recimo u asus možeš flashati openwrt ako misliš da je bolje.. no i asus radi ok soft, pa ga netko preferira.. tj tek kad si znalac u tim mrežnim stvarima možeš nešto 'birati' ili imati konkretan specifičan razlog za jedno ili drugo.. moraš biti kirurg da bi odlučio o rezanju kosti, moraš biti zidar da bi znao kako se betonira armatura, moraš biti kuhar da bi ti neki recept imao smisla ili kemičar za čitanje formule.. ne juzer koji čita reklame .. ok?

 

-jel bolji aususov soft ili open? .. jel bolji support? trajniji? .. ovisi, kako biraš auto, igre, filmove, pizzu.. a da bi bilo što baš ti mogao birati za sebe, prvo to moraš probati-vidjeti i nešto znati.. bez tog ne biraš nego nasjedaš reklami.. ok? :)

 

edit: .. ispušteno, a važno za supprt više klase uređaja, kao firewall..

... svi imaju uredan support, tj nije to 'consumer klasa' .. npr tv, vešmašine, elektronika.. nego kao pc, ažuriranja-updateovi.. i u kontekstu kutijice se to naziva firmware (ili os, kao webos..).

-važno je kakav je support, tad je važan i brand, renome.. asus je tad 'bolji' nego npr xoami-huawei.. pogotovo ako ih ujkosem recimo bana-zabrani.. :)

-u toj klasi, kad je važno... traže se cisco klasa.. ili npr mikrotik..

-no ažuriranja su samo to.. ne donose nove mogućnosti koje razvoj čipova donese, npr veća brzina čipa, npr 10gbe lan ili 1300mb-wlan.. u pravilu se takva oprema mijenja kad se za tim pokaže potreba a pošto su to nekad bile samo veće firme i skupo.. no sad je to klasa kućnih, jeftinije.. zato omada ima smisla, no realno sve je to isto, svaki uređaj teoretski može sve-isto kao bilo koji drugi no neki jednostavno rade, kvalitetno-trajno pa ćemo ih zato plaćati ako treba i više.. no to je prošlo iskustvo, opet kao za aute, mobitele, pizzu.. ne tehnički-teoretski + novu seriju možda porizvodi isiti pogon u kini npr foxconnov kao ajfone.. pa je tad besmisleno govoriti o kineskom jeftikaneru.. a tad je često važnije imati provjeren firmware, backdoorovi, botovi.. npr serija tcvomove opreme koja je imala rupu i služila za ddosanje, juzer-zombija.. no o tome kao obični juzeri ne možemo puno ni znati ni utjecati.. onak, kod izbora pomaže i sreća :) ..

-npr mossad s pejđerima i dizanjem u zrak talibanaca.. sva mrežna oprema na zapadu je pod kontrolom ujkesema, vlasnik interneta, licenci-patenta.. cisco je brand-jak, no naravno da ujko ima pristup..

 

-prvu stvar koju napredniji juzer treba napraviti kad krene u čačkanje mreže-routera-firewalla-rullova.. je.. backup konfiguracije, saveanje, .. kao flashanje biosa na mbo, isto-slično.. odnosno dok ga klasificiramo kao firmware.. a kad je kao os, tad kao soft-os-apps.. no isto (slično) je.. koliko bi radio neki os bez ažuriranja, npr win? .. i ako antivirus gledamo kao dio te zaštite..

-sve ili većina tih kutijica je običan linux, os-distra, poneki proizvođač customizira nešto svoje, a to može i običan juzer, tj bilo tko može složiti svoju linux distru.. npr uzme ubuntu i customizira..

.. a brandovi to vole, ispadaju 'jači'.. no to je onak, samo da bi nešto više naplaćivali, recimo neki cloud servis.. dok juzer početnik ima feeling da je u većem brandu sigurniji, .. dok se dogodi da veći brand proda biz, zatvori.. jednako kao i neki mali, npr neki vpn support dok svi uz recimo nas ili videokamere nude cloud-storage-spajanje često uz obećanja free-trajno no nije baš tako.. licence ističu jednako kao za npr antivirus, istekom jamstva itd. .. i tad ono što je bilo free juzer počne plaćati, kao npr gmail koji pređe 15gb.. itd itd..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理，供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put pon 16.2.2026 12:28 (ihush).
 
trajni link nadporuka
1 0 hvala 0
prethodna
1
2
3
...
37
38
39
Nova poruka
Pronađi
Prijava korisnika
E-mail:
Lozinka:
 
Aktivne teme
vrh stranice
Copyright © 2008 - 2026 Bug d.o.o. sva prava pridržana.