Vodič za odabir kućišta

 Nema potrebe za izmišljanjem. 

 trebaju mi 4 komada 3.5" slota za hdd  jel ove ekstenzije za to trebam kupovati ili dobijem s kucistem?

 Skuzio sam i ja nakon slikanja ispravio sam to davno, kuciste sam slagao na brzinu prije posla i nisam razmisljo o tome

Uzmi to, nema bolje za 400kn.

Da ponovim, valjda nitko nije pročitao moju poruku .

Želio bih kupiti kućište, no ne znam koji je najbolji izbor. Unutra treba stati gtx1060 s 2 fana, i5 7600k/8400/8600k, neki normalan psu, ne znam koji mbo :(, 1hdd s mogućnošću za upgrade barem do 3 i ssd.

Sviđaju mi se kućišta poput Corsair Obsidian Series 750D ATX Full Tower Performance Windowed Computer Case i Corsair CC-9011105-WW Carbide Series 270R Windowed Mid-Tower ATX/Micro ATX Performance Computer Case, što znači nešto ne prebljeskavo, možda stavim plave ledice unutra, ali to ću sam.

Neki max mi je oko 500 kuna, mogu se malo rastegnuti, ali bolje ne. Naručujem li iz Hr ili van? Eh, ne znam, mogu li kućište naručiti s nekog europskog amazona bez carine? 

Hvala :)

 Kakve veze ima sto je "kuticija" ako je 3 puta modernije, ima bolji airflow i dobijes bolje materijale za iste novce? Taj f31 je 620kn, dok je meshify c 650, f31 ima obican plasticni prozor dok ovaj ima kaljeno staklo, isto tako kod f31 moras dodatno kupiti pokrov za napajanje. Da ne pricamo o air flowu gdje je meshify tata mata, ovaj restriktivni panel sa prorezima na f31 nikad nece biti kao full mesh prednja stranica. Ako gledamo mjesta za drajvove f31 ima 3 mjesta iza maticne gdje biras hoces 2.5 il 3.5 drajvoce, meshify c ima 3 samo za 2.5 drajvove i elegantno skriven kavez za jos dva komada u pokrovu za napajanje koji je uz to jos i pomican naprijed-nazad u slucaju da zelis stavit 360 radijator naprijed. Istina da f31 dolazi sa kavezom za jos 3 drajva naprijed, ali stavljajem tog kaveza za drjavove si ogranicen na 240 radijator s prednje strane i zapravo gubis jedinu bolju stavku tog f31, a to je vise prostora s prednje strane i ako cemo ici u neku krajnost vise prostora za nekakav custom loop, iako kad se covjek potrudi i sa meshify c je to jako lijepo izvedivo klik.

6.5kg sa kaljenim staklom, to mi je dovoljno vidjet...

Koji dobri materijali?! Plastika i tanki lim, ko i svaka druga budget kanta...

 Po cemu je modernije? i za F31 mozes nabaviti stranicu sa kaljenim staklom i PSU shroud ako treba.

Taj airflow o kojem ti pricas su price za malu djecu, to je mozda 3 stupnja ralike (pod uvjetom da imas dva identicna kucista sa razlicitim prednjim panelima) ako se navuce u teskom stress testiranju, u standardnom koristenju nebi ni primejtio razliku između rebara i tog front mesha.

Eto ovdje imas razlike između define c vs meshify c identicna kucista sa razlicitim prednjim panelima, pa se vidi da je razlika max 3c i to samo u CPU strees testu, kod gafi nema razlike, kao ni u svakodnevnom kosristenju i bench testovima, ali je zato na samom dnu po glasnoci i puna 4db glasniji na stocku od define c verzije kojoj su ventovi na max.

Dodatno otezavajuca okolnost kod te igrackice je i sta je velicine ruksaka pa se temperatura brzo nakupi i koncentrira i tesko ju je izbacivati dovoljno brzo u tako malom prostoru, sve se bojim sta bi bilo da setu napravi SLI ili nedaj boze CFX, a dobro bi ga zapekla i jedna gtx 1080ti 

Sada kada smo zavrsili sa tim mitovima o airflow-u, vrijeme je da krenemo na razlike o kucistima 

Mislim da je dovoljno da samo bacimo poglede slozenih konfi Meshify C pa TT F31, znaci u define c jedva jedvice obicne 30mm radijatore stavis da ti ih grafa ne dodiruje naprijed i to bez push pulla koji nije moguc ni na jednoj poziciji, dok u F31 stavljas sta god hoces, bez problema 60mm radijatori sa push pullom i na vrh i naprijed, i uz to jos puno lufta i mjesta za sve sta treba, isto tako uz F31 se dobije i zvucna izolacija na prednjem panelu, na straznjim vratima i na krovu (moze se skidat po potrebi), puno tise i bolje u pogledu temperatura zbog same velicine  koja je skoro pa duplo veca od meshify c, podrska za ventove također vistruko jaca, kao i kapaciteti za diskove u samom startu, a o građi i razlici u samoj tezini bolje da ne pricam, pune 4kg na stranu F31.

Neznam sta je tebi doslo da u ikakav kontekt uopce dovodis ta dva kucista, a hebe te i manjak informiranost i sta uglavnom sve o cemu pises si samo negdje procitao ili si smao zakljucio na temelju enkih poredviđanja kako sta funkcionira (airflow) bez d asi ima nesta sam pa testirao nekoliko kucista ili hladenja pa da imas neko pokrice, a da si probao nebi ni pisao to sta pises na prvom mjestu.

 Pises napamet od pocetka, malo kuciste = lose temperature graficke a povodom toga i svega ostalog, em je usko kuciste em je kratko, a to da gornji ventovi izbacuju topli zrak ti opet nista neznaci kad ga neces tolko brzo izbacit niti uspijet ohladit kuciste novim zrakom, grafa kad se krene grijat pozeljno je imat sto veci prostor da se tempeartura stvise akumulira na vecem proistoru i tako samnji koncentraciju zagrijavanja ciojelog prostora (jos se uvijek sjetim ekipe sa r9 290 u tim manjim kucistima na 95c i diskovima na 50c), a i ta profitabilnost od pirkanja prednjih ventova nesto malo vise preko VRM-a ce znacit mozda 5c razlike max, a to apsolutno nista ne znaci kada vrm moze ici preko 100c na boljim plocama.

Pa ja sam samo na temelju primjene F51 sa Anideesom povecao temp grafe za 5c, neznam o cmeu pricamo, a sistem i ventovi jednako postavljeni.

A kuciste od 20kg sigurno nebi stalo na stol.

EDIT:

Bas gledam muke isusove sa slaganjem konfe u tom kucistu 

Stvarno moras bit poseban da to kupis i jos paltis 700kn