Energon 650 w (Kućišta i napajanja) @ Bug.hr Forum

Hyperion

17 godina

offline

sri 2.2.2011 2:08

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

zabranjeniples kaže...

Hyperion kaže...

Daj Hyp, molim te baci oko na video.

Jel se meni čini, ili na ovoj drugoj grafi nije uštekan ni jedan PCI-e konektor.

Negdje između druge i treče sekunde videa baci oko.

Ma uštekan je samo nevidi baš zato jer su konektori na zadnjoj strani, a kod ove prve su na bočnoj strani.

MSN - drazen016@net.hr , e-mail - drazen018@email.t-com.hr | Nekaže se VOLTAŽA nego NAPON FFS

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

zabranjeniples

16 godina

offline

sri 2.2.2011 2:12

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

Hyperion kaže...

Ma uštekan je samo nevidi baš zato jer su konektori na zadnjoj strani, a kod ove prve su na bočnoj strani.

Zar nisu na ovoj doljnoj konektori na vrhu same kartice?? Dakle, ne mislim na bokove, nego na sam vrh.

Ili sam ja malo pobrkao lončiće?? A svejedno mi je sumnjivo što vidim 2 slobodna molexa (ili mi se i oni pričinjavaju ).

Pogledaj sliku za konektore!!

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

sri 2.2.2011 2:20

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

zabranjeniples kaže...

Zar nisu na ovoj doljnoj konektori na vrhu same kartice?? Dakle, ne mislim na bokove, nego na sam vrh.

Ili sam ja malo pobrkao lončiće?? A svejedno mi je sumnjivo što vidim 2 slobodna molexa (ili mi se i oni pričinjavaju ).

Pogledaj sliku za konektore!!

Vidiš sam početak 6 pinskog konektora od grafičke, nevidiš uopće jel ulazi šta u njega.

Ja ne sumnjam u to jer vidiš rezultat u 3dmark vantage-u, GPU score je 22k toliko jedna HD5870 nemre imat sa phenomom II x2. Tu je proc jako ograničavajuć u biti je sramota.

5k bodova ima samo cpu score.

Nego mene zanima dali bi taj sistem izdržao OCCT-ov POWER SUPPLY test koji stvarno maximalno optereti konfiguraciju. Meni se sa 2x HD6850 corsair pošteno uznojio i po prvi puta od kada sam ga upalio zavrtio ventilator na njemu.

Garant bi pukao na tom testu.

MSN - drazen016@net.hr , e-mail - drazen018@email.t-com.hr | Nekaže se VOLTAŽA nego NAPON FFS

Poruka je uređivana zadnji put sri 2.2.2011 2:20 (Hyperion).

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

sri 2.2.2011 2:26

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

zec23dark kaže...

pod 80% iskoristivosti sam mislio da daju na 12v 500w+ pošto u CF troše oko 500w

dodamo još cpu, matičnu........ lako se zaključi da ima veču iskoristivost od 80%.

Ti neshvaćaš jel?

Iskoristivost nema veze s tim jel on može isporučit 500W. To napajanje je deklarirano na 650W(svi railovi)i mora isporučiti tih 650W ili seru govna s tom naljepnicom.

Sa 80% korisnosti bi na 650W vukao iz utičnice 812,5W.

HD5870 netroši preko 180W na stock vrijednostima, pogotovo ne s tima phenomom II x2 koji ih nemože opteretit pa manje troše i griju se. Tako da ti neopterećuje 12V rail preko 350W u loadu, kupi si u chipoteci onaj vrag što mjeri snagu iz utičnice pa si vidi potrošnju. Ja sam mislio kupit...

MSN - drazen016@net.hr , e-mail - drazen018@email.t-com.hr | Nekaže se VOLTAŽA nego NAPON FFS

Poruka je uređivana zadnji put sri 2.2.2011 2:36 (Hyperion).

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

zabranjeniples

16 godina

offline

sri 2.2.2011 2:27

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

Hyperion kaže...

Vidiš sam početak 6 pinskog konektora od grafičke, nevidiš uopće jel ulazi šta u njega.

Ja ne sumnjam u to jer vidiš rezultat u 3dmark vantage-u, GPU score je 22k toliko jedna HD5870 nemre imat sa phenomom II x2. Tu je proc jako ograničavajuć u biti je sramota.

Za ovo prvo boldano!! U tom i je štos, što ne vidim da išta ulazi u njega .

Za ovo drugo boldano!! Taj link/slika/post mi pobježe. Njega nisam uopče ni vidio.

Dakle, tu vidim da se radi o Crossu HD5870.

Al opet, ta slika/test mi ne govori da je taj Cross spojen na Energona.

Ja ću opet bit malo goxno od čovjeka, pa ču zamolit kolegu da posnima rad, ali sa fino vidljivim kablovima/konektorima.

Još jednom, ovim ne aludiram na to da čovjek ne drži energona spojenog na ovo sve, ali čisto da zadovolji neku moju potrebu.

A s druge strane, njegovo je opet pravo da mi ne udovolji .

Svejedno, ako Energon uspijeva upogonit 2xHD5870, onda svaka čast.

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

u_hall

16 godina

neaktivan

offline

sri 2.2.2011 7:30

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

decki polako.. ja sam mu posudio grafu (saphire 5870 rev.2) isprobali smo radilo je..

ali vi koji ste rekli "na duge staze"u pravu ste.... u to sam siguran da ne bi izdrzalo to napajanje crossfire...

isprobali smo i furmarka ali na 2 minute...

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

zec23dark

16 godina

neaktivan

offline

sri 2.2.2011 9:46

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Ovako znam da se ne vidi ali činjenica je 25 kilograma vantage gpu je malo previše za jednu.

Opet znam da ima malo konektora napajanje.

Ali probaj ti bez uštekanog pci konektora pokrenuti karticu, jednu ili dvije ili tri po želji.

Nevidi se samo zato jer ova kartica ima konektor bočno.

ali ja sam mislio i na vas nevjernike i slikao sve, dokumentacija je bitna.

http://img833.imageshack.us/img833/1229/dsc0125cu.jpg

nije ljepo od tebe da mene ili nas nazivaš pogrdnim imenima.

ipak koliko sam zadnje upočen smo ljudi.

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

thedream

15 godina

neaktivan

offline

sri 2.2.2011 9:55

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Ne vidi se napajanje. {#}

Cemetary gates

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

zabranjeniples

16 godina

offline

sri 2.2.2011 11:52

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

zec23dark kaže...

Gle!! Nisam ja nikakav nevjernik, nego me jednostavno bunio malo video.

I dalje dok gledam video, čini mi se da doljnja grafa nije uštekana.

Jednostavno, na slici se vidi da je konektor na adapteru prilično tamniji od konektora na grafi.

Vjerovatno me to malo buni na videu, pa mi se čini da ga nema.

Nisam ja ni tebe ni nikog ovdje nazivao pogrdim imenom.

Rekao sam za sebe da, ili sam glup ili ne vidim dobro.

Dakle, nigdje tebe nisam vrijeđao.

Dapače, rekao sam, ako si uspio upogonit 2xHD5870 sa Energonom,

onda odlično.

Poruka je uređivana zadnji put sri 2.2.2011 14:21 (zabranjeniples).

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

zec23dark

16 godina

neaktivan

offline

sri 2.2.2011 17:42

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Crossfire                        http://img560.imageshack.us/img560/8887/screenshot012ya.jpg

GTX 295 OC                   http://img232.imageshack.us/img232/8961/screenshot006ys.jpg

video CF5870                 http://img51.imageshack.us/img51/277/7si.mp4

Komplet CF i kučište       http://img138.imageshack.us/img138/1094/dsc0123ot.jpg

Sto se tiče iskoristivosti moja greška, hvala na ispravci.

Da zključam sagu eragonćić 650w CF 5870 i GPU 25000+ vantage.

Hvala svima.

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

sri 2.2.2011 20:57

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Nego ajd ti odvrti lijepo 10 min OCCT-ovog Power Supply testa pa ću ti vjerovat da može držat ovo.

MSN - drazen016@net.hr , e-mail - drazen018@email.t-com.hr | Nekaže se VOLTAŽA nego NAPON FFS

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

zec23dark

16 godina

neaktivan

offline

sri 2.2.2011 22:22

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Što se tiće ovog testa radije nebi probao ipak sam malo

googlao i pronašao da to troši napajanje do bola.

Ipak bi htio saćuvati lovu za nešto drugo jer nikad se nezna

što napajanje može povući za sobom.

I wouldn't go as far as saying its no good. Personally I never liked software testing for power supplies but keep in mind OCCT PSU tester puts your CPU and video card to work

Taken from Ocbase.com

Power Supply

* Dedicated to power supplies - it'll launch GPU:3D and CPU:LINPACK at the same time to load your power supply. BEWARE, THIS TEST IS REALLY DEMANDING !
* WARNING, DO NOT USE THIS TEST WITH NO-NAME POWER SUPPLY, AS A FEW DEATHS HAVE ALREADY BEEN REPORTED !

Uzmem to u obzir i ne hvala.

Bilo kako bilo ja sam to napravio kako vidite imam svjedoka a dalje ostavljam vama da vjerujete odnosno nevjerujete.

Još jedamput hvala svima.

Pozdrav

Moj PC

trajni link

0 1 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

sri 2.2.2011 22:25

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Moj cors je držao dvije HD6850 u tom testu, no dvije HD5870 su sasvim nešto drugo.

No opet ja sam testirao sa phenomom II x6 ti imaš x2.

MSN - drazen016@net.hr , e-mail - drazen018@email.t-com.hr | Nekaže se VOLTAŽA nego NAPON FFS

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

zec23dark

16 godina

neaktivan

offline

sri 2.2.2011 22:28

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Skoro sam zaključao temu ali vidio da se nemože.

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

zec23dark

16 godina

neaktivan

offline

sri 2.2.2011 22:30

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Da te pitam mada nije za ovu temu koliki ti je

read, write, copy u everestu sa x6

Za Hyperion je pitanje.

Poruka je uređivana zadnji put sri 2.2.2011 22:44 (zec23dark).

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

Hyperion

17 godina

offline

sri 2.2.2011 23:55

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

zec23dark kaže...

Da te pitam mada nije za ovu temu koliki ti je

read, write, copy u everestu sa x6

Za Hyperion je pitanje.

Everest je EOL, sada imaš AIDU.

Nisam uopće gledao, nekoristim taj alat već dugo vremena. Sam zauzima prostor. Nego sada nisam kod kuće u petak dolazim, moram i novu matičnu i ram-e montirat pa ti tad kažem.

Lockat temu možeš samo u oglasniku.

MSN - drazen016@net.hr , e-mail - drazen018@email.t-com.hr | Nekaže se VOLTAŽA nego NAPON FFS

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

thedream

15 godina

neaktivan

offline

čet 3.2.2011 8:11

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Meni nije htio završiti Furmark sa 3870x2 i E8400 na 4.0,8gb RAM-a na 2.1V, a Prime i Memtest da sam uključio vjerojatno bi prasnuo, tako da bi zaključio priču da se vjerojatno da spojiti sve, što je dečko i dokumentirao, ali o stabilnosti u zahtjevnijem 3D radu nema baš previše govora. Tri puta mi se smrznuo, odnosno lažem 2x se smrznuo i treći put restartao sam od sebe, tako da sam rekao - odnio vrag šalu, i doviđenja, ne znam što sam si htio i dokazati.

Ruku na srce, za toliko koliko košta, može vjerojatno držati jednu 5870 bez greške i pri punom 3D opterećenju. Sumnjam da ima preko 300-360W na 12V, iako je i to predovoljno za jednu takvu konfu.

Uz upitnu efikasnost pri punom opterećenju i upitne naponske zaštite, ne znam tko bi riskirao konfu od par tisuća kuna, za dodati na tih 250kn još toliko i kupiti ili VX450W ili nekog drugog divljaka.

5870 je sama kartica od kakvih 2 000kn dan danas u trgovini, nema mi baš smisla igrati se sa napajanjem od 250, pa da piše i 1000W na njemu. Vidio sam i takve po ebay-u.

Cemetary gates

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.2.2011 8:12 (thedream).

Moj PC

trajni link

3 0 hvala 0

u_hall

16 godina

neaktivan

offline

sri 9.2.2011 9:35

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

ovako.. energončić preporučam onima koji imaju AMD,(ali ne 6-jezgreni)koji nije veliki potrošač... nikako intelovcima(i5.i7, sandybridge)..ja sam imao SPIRE 650 W i nakon godinu dana prdnulo... onaj super miris se osjetio i to je bilo to...

dobro je da je samo napajanje otišlo... i sad sam kupio corsair tx 850 tako da sam bez brige..

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

zabranjeniples

16 godina

offline

sri 9.2.2011 11:10

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

u_hall kaže...

ovako.. energončić preporučam onima koji imaju AMD,(ali ne 6-jezgreni)koji nije veliki potrošač... nikako intelovcima(i5.i7, sandybridge)

LoL, kakve veze ima potrošnja sa platformom?? Potrošnja je tu bez obzira pisalo tamo AMD ili Intel.

Misliš da će to napajanje bit dovoljno za, recimo, Phenom II x4 955 + HD6950, a nije, recimo, dovoljno za i5 760 + HD6950??

LoLčina na kvadrat

Vidim da si naglasio na AMD koji nije veliki potrošač, pa ajmo zanemarit ovo što sam napisao.

Ali svejedno, nema se tu šta naglašavat AMD u odnosu na Intel. Intel ima procesore manje potrošnje isto kao i AMD.

Mislio si na dobro, ali si se krivo izrazio.

Poruka je uređivana zadnji put sri 9.2.2011 11:43 (zabranjeniples).

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

u_hall

16 godina

neaktivan

offline

sri 9.2.2011 11:53

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

pa dobro ajde nisam napisao...mislio sam na i7 920,930 itd... koji u loadu vuku puno wata oko 300 do 400...tako da ovaj x4 955 nije tolko zahtjevan..

tako da sam mislio na ove intelovce... i5,i3 bi prolazili s ovim napajanjem...i s bilo kojom grafičkom jer je moj kolega na tom napajanju imao gtx 295 koja je velik potrošač...

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

thedream

15 godina

neaktivan

offline

sri 9.2.2011 12:07

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

u_hall kaže...

pa dobro ajde nisam napisao...mislio sam na i7 920,930 itd... koji u loadu vuku puno wata oko 300 do 400...tako da ovaj x4 955 nije tolko zahtjevan..

tako da sam mislio na ove intelovce... i5,i3 bi prolazili s ovim napajanjem...i s bilo kojom grafičkom jer je moj kolega na tom napajanju imao gtx 295 koja je velik potrošač...

Nemoj prolijevati mlijeko.

Cemetary gates

Moj PC

trajni link nadporuka

6 0 hvala 0

zabranjeniples

16 godina

offline

sri 9.2.2011 12:15

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

thedream kaže...

Nemoj prolijevati mlijeko.

Čovjek se totalno pogubio .

Čak i ja, što više čitam ova njegova dva posta, to sam sve više i više zbunjeniji.

Osječam se kao da sam popio jednu 0.5 karlovačku stoječi na suncu .

Moj PC

trajni link nadporuka

1 0 hvala 0

gljinoliga

17 godina

protjeran

offline

sub 12.2.2011 8:09

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

ATiGamer kaže...

650W model je inace CWT-ov PUFP model koji uopce ne ulijeva povjerenje

Let's say 300-350W na 12V uvrh glave s upitnim rippleom

Ajde tesko bas da je 350W pa ni popularni MSindustrijac ne laze toliko, a to bi znacilo efikasnost od jedvo 50% sto je opet debelo potcjenjivanje i za klasu napajanja kao sto je g*vno-JNC MLN

Napajanje vjerojatno uzima oko 650W+ iz uticnice i ima 70-75% iskoristivost sto je oko nekih 500W na kraju

zec23dark kaže...

po meni nije tako loše napajanje kako pišete pošto imam takvo napajanje. ....nije istina da je sranje.

inače sam probao i sa crossfireom upariti dvije hd 5870 i radilo je.

jedino se slažem da ima manje priključnih dodataka.

ako ima nedoumica mogu i postat slike.

{#}

Uspio si pokrenuti dvih hd5870ke? a jel moze neki live stream (video session) tog napajanja i dvije grafe, vidljivo na displayu aka. monitorchetu kako ganja neki krajziz bench, ako vec furmark iziskuje puno struje :D

naravno da ima manjak prikljucaka jel znas koliko je plastika ("kineski kabeli") skupa, kinez cak AWG18 izradi kao AWG20-AWG22 i da mu dovoljno plasticnog mesa da prodje kvalifikaciju. nije ni to tako jeftino

thedream kaže...

CX400 je jače napajanje od njega. Toliko o "snazi". Inače ugradio sam ga u par konfi i iskreno za tako malo lovu - postoji bolje napajanje.

U gofno klasi, sigurno onda Office Series LC od 600W, 250kn je u Linksu. Nego ovaj Inter-tech, Bože me sačuvaj.

Di ga nadje jos da je CX430 nego ovaj CX400. Mozda je samo u hr dosla losija posiljka u pocetku no ta CWT nema ni neke osnovne zastite. Nikako nije za povezivati u istoj recenici isplativost i snaga i CX400.

Za LC600W ofis ne bih znao puno osim da je precjenjeno napajanje za 270kn, da je do 158kn i jos u linksu sigurno bi bilo isplativo. Jel ga to svrstavas u gofno klasu samo zato sto mu nije Links uvoznik. Ne bi covjek vjerovao koliko je precijenjenih poznatih napajanja veca gofno klasa od ovakvih budgeta. No ni InterTech nije bas bnesto obzirom na garanciju i dosta visoku cijenu za ono sto nudi no nije ni ofis 600W bolje od njega ;)

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

gljinoliga

17 godina

protjeran

offline

sub 12.2.2011 8:17

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

Hyperion kaže...

To je korisnost OMG, a ne da može isporučit 80% deklarirane snage.

Da je korisnost 100% vuklo bi iz utičnice 500W i davalo 500W = nemoguće jer uvijek ima gubitaka.

U vecini sroteksa je upravo to korisnost × deklarirana snaga = max. moguca DC snaga za isporuciti, dok neki deklariraju peak power iliti ga DC snagu koje napajanje moze isporuciti u nekom kracem periodu a ne pri konstantnom opterecenju.

Jep, al vecina ozbiljnih proizvodjaca deklarira na naljepnici "prave watte" koje mogu i isporuciti u sustav, pa ako hoces znati koliko trosi na uticnici onda isporucena snaga ÷ (1/korisnost) ... tj. obratno od onog gore.

thedream kaže...

http://traficantesdehardware.com/Reviews-Hardware/Review-LC-Power-LC6650GP3-650W-SilentGiant-Green-Power-Rev23.html

To su oni "vanilla review siteovi". A) prepises specifikacije s proizvodjaceve stranice, b) nabacis par slicki i C) nabrojis konektore (kondenzatore, kolicinu memorije ovisno o hardwareu na recenziji) ... i cak voltmetrom izmjeris napone pri 10% opterecenja. Pouzdan review :thumbup: (takvih review je nazalost previse od 2003 naovamo, a tek reviewovi siteovima kao sto je trustedreviews(dot)com malo im fali da nadmase i omiljeni bag)

thedream kaže...

Nije sporno da li će držati, samo pitanje kako i koliko dugo. Ako si ti zadovoljan, to je super - ali ja ne bi baš predstavljao dobrom kupnjom napajanje koje ima upitnu PFC zaštitu, koje ima naponske zaštite na razini bicikla i kojem opada efikasnost na 60% pri punom opterećenju. To je po meni sreća, da drži sve te kartice, na način na koji drži. A ne nešto što bi trebala biti preporuka.

Inače ima CWT-baziranih no-nejmaca koji su prva liga na testovima prolazili, tako da ne stoji baš da je sve smeće, što nije Corsair,Seasonic, Thermaltake,Enermax ili Coolermaster. Npr. ovaj soldat dolje..

http://www.hardwaresecrets.com/article/In-Win-Commander-650-W-Power-Supply-Review/686/1

Mislio sam da je Energon 650W nešto slično njemu, ali bojim se ni blizu.

PFC nije zastita ;) al da pomaze pri smanjenju gubitaka sigurno pomaze. Za pasifni PFC (tje not A-PFC) je barem lako provjeriti po tezini samog napajanja i serafima na "neuobicajenim mjestima", tesko da efikasnost ikad padne na 60% mozda kod ostarjelog oslabljelog napajanja ;) al kod novog pri opterecenju ne bi smjela ako je napajanje oko 80% (na 70% mozda) no mozda si htio reci da ripple podivlja

Sto se tice 3870x2 i 9800gx2 to samo dokazuje (i tvoju tvrdnju) da su nVidije solidnije kartice u pogledu hladjenja a izgleda i u pogledu power distributiona. Ocito ATi stedi gdjegod moze a hladjenje i kapacitetei i zavojnice se cine kao dobra opcija za ustedu.

haha. dobro napajanje naravno da nije ni blizu ITu. Em je za drugo trziste (LA?) a ima i lijepu kutijicu i modularno je sto ga cini primamljivom kupnjom, no ipak 70USD je konvertirano u ojre preko 80ojra (popularni kineski ojro konverter) iliti skoro pa kupis kakav Corsair TX650 za tu cijenu. Da je 350kn kod nas bi sigurno imalo vjerne kupce ... e da je ...

u_hall kaže...

ako si čitao cijelu temu vidjet češ da postoji video sa crossfireom 5870....

tako da gonilo je to napajanje te dvije zvjerke,samo je pitanje kolko dugo bi ih gonilo...

Znaci pouzdano je provjereno da moze gurati takav setup ... No sto je je malo je jaca perverzija spojiti dvije donedavno 5000kn ukupno vrijedne kartice na 300kn napajanje da ne govorimo o ostatku sustava. Znao je nekad i MSindastriz uz svoja kucista upakirati kvalitetnija napajanja s realnijim wattima od onih sto je prodavao u retailu. kao sto kolega dream kaze sve je tostvar srece pri kupnji, odnosno sto se uvezlo tj sto je mali kinez zapakirao kao "isto napajanje" pod istom naljepnicom (nazalost takav je oem)

zec23dark kaže...

istina da sa jednom grafom u aidi kaže napon od 12v = 12,228v

dok sa dvije grafičke pada na 12v = 11.654v

Ili kriticno pri izmaku snaga, naravno to sto BIOS mjeri je trenutna snaga sa svim rippleom a 12V ne bi smjel past ispod 11,4V jos pribroj tu rippple od 0,1-0,15V (mozda i veci) znaci voltaza je vec oko 11,5V sto i nije strasno obzirom da samo jedna 5870ka trosi skor 200W a dvije ~350W ... jos procesor od 120W ... dolazimo do onih 500ak watta uz 75% iskoristivosti. Nelose no ipak ripple je ocito prevelik kad se predje 350W a ne uz 500W. Pogubno za kartice, koje se pri rapidnom gubitku vrijednost i bez garancije uvaljuju kao pouzdane, radile na vrhunskom Corsairu HX850W (a ne na nekom shroteksu), nikad klokane (a nije im poguban overklok koliko pouzdano napajanje)

Za pravi dokaz ovih 500W bi ipak trebalo spojiti jednu GTX570 ili 580 i pustiti 1h Furmarka u komadu na tom x4@3.4GHz i uz obvezno uklanjanje throttlanja Furmarka kroz nvidia drivere ;)

Hyperion kaže...

Dapače to je unutar specifikacija (11.6V) i nemaš problema s tim.

Uostalom jel to mjereno softwareski ili si piknuo mjerio napon ručno sa digitalnim multimetrom? Softwareski ništa neznači.

12V (+/-5% -> 11.4V-12.6V) iako je nekad ATX1.x za isti rail bilo (+/-10%) ako se ne varam. No ni softverski, a ni multimetrom ti ne znaci puno kad mjeris i ripple na railu ;)

Poruka je uređivana zadnji put sub 12.2.2011 9:04 (gljinoliga).

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

u_hall

16 godina

neaktivan

offline

sub 12.2.2011 8:30

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

ako si čitao cijelu temu vidjet češ da postoji video sa crossfireom 5870....

tako da gonilo je to napajanje te dvije zvjerke,samo je pitanje kolko dugo bi ih gonilo...

za gljinoligu...

Poruka je uređivana zadnji put sub 12.2.2011 8:31 (u_hall).

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

gljinoliga

17 godina

protjeran

offline

sub 12.2.2011 9:17

Odgovori Citiraj

RE: Energon 650 w

Hyperion kaže...

HD5870 netroši preko 180W na stock vrijednostima, pogotovo ne s tima phenomom II x2 koji ih nemože opteretit pa manje troše i griju se. Tako da ti neopterećuje 12V rail preko 350W u loadu, kupi si u chipoteci onaj vrag što mjeri snagu iz utičnice pa si vidi potrošnju. Ja sam mislio kupit...

Zato je Furmark, kojeg ne ogranicavaju threadovi eventualno memorija idealan test :) Naravno uz uvjet da ga dribveri ne throttlaju. Jos upalis Prime95 na CPu ko sto je vec spomenuto i gotovo nema sanse da te kartice i proc ne trose barem 480W. Naravno ima tu jos i disk memorija, ploca i sl. Nakupi se i preko 530W

zabranjeniples kaže...

U tom i je štos, što ne vidim da išta ulazi u njega .

Taj link/slika/post mi pobježe. Njega nisam uopče ni vidio. Dakle, tu vidim da se radi o Crossu HD5870.

Al opet, ta slika/test mi ne govori da je taj Cross spojen na Energona.

Ma covjeku sef natuknu da napravi test Energona zato sto ih previse lezi na skladistu neprodano vec dvije godine ;) A on nas sve sad vuce za nos i spoji odozada nekakv Xilence 1000W te uslika kako mu to sve Energon 650W upogoni :D No sto je je. Odlican je taj energon a i spretan covjek kad je vec uspio toliku opremu pospajati i uredno upaliti na napajanje s 2x pci x6 i 4x molex (?) koje ne iznosi ni 5% vrijednoti cijelog racunala. :thumbup: Odlicna usteda i best buy napajanje.

zec23dark kaže...

Što se tiće ovog testa radije nebi probao ipak sam malo

googlao i pronašao da to troši napajanje do bola.

Ipak bi htio saćuvati lovu za nešto drugo jer nikad se nezna

što napajanje može povući za sobom.

I wouldn't go as far as saying its no good. Personally I never liked software testing for power supplies but keep in mind OCCT PSU tester puts your CPU and video card to work

U cemu je problem HD5870 mora imati jos podeblju garanciju od nbarem 12mj. A ni 15min nekog Furmarka nece unistiti ni napajanje pa nec ni ono povuci grafu za sobom. To sto ti pricas je scenarij s losim napajanjima grglj-JNC, kodidzeni, MLN ... cak ni MSi (proizvedeni 2002-2005) nikad ne povlaci opremu za sobom. Normalana napajanja sa svim zastitama u slucaju overloada samo ugase sistem :D

Ovaj citat koji si kvotao s nekog foruma ti je izvan svakog konteksta i ne kaze nista ;)

Poruka je uređivana zadnji put sub 12.2.2011 9:23 (gljinoliga).

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

thedream

15 godina

neaktivan

offline

sub 12.2.2011 14:31

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Rado bi ti uzvratio s toliko multi-quoteova hehe, ali žurim na ručak pa ću samo skratiti.

Što se tiče CX-a 400, znamo obojica da se radi o jačem i kvalitetnijem napajanju od CX430 modela. Tako da te možda i nisam dobro razumio što si gore htio reći.

LC Office 600W imam kod roditelja, ja ga ugradio, kutija mi sad pred nosom, napajanje košta 270kn, 24PIN/4+4mbo/4SATA/2xPCIE i FDD i još poneki priključak. Specka je 78% efikasnosti na 50% opterećenju, nije toliko tragično. Dvije godine garancije, ATX v2.31 standard, vrlo tih 120mm vent i ne znam što više zahtijevati od njega.

Drek klasa je po cijeni - ali nudi zaista mnogo za tu lovu, i prije bi se odlučio za njega nego za ovaj Inter-tech. Ako je preživio Prime i Furmark, doduše na AthlonuII 250 i 2gb DDR3,WD Blue 640gb ali zato sa GTX470, onda je to meni garancija da će raditi 24/7 stabilno bez silovanja sa svim slabijim potrošačima, bar što se grafičke kartice tiče.

Za 270kn mislim da nema bolje kupnje, drek-klasa je popularna sprdnja koju često koristim a odnosi se na generalno jeftin hardver, koji realno ruku na srce, 90% korisnika neće pogledati. Onih 10% u koje spadam će vidjeti o čemu se radi i istraživati potencijalni value i bestbuy takvog proizvoda. Tako da drek hehe nije ovdje nešto pogrdno.

Ne znam što da ti kažem za 3870x2 i 9800GX2 usporedbu, nisam to baš ulovio kako spada, što si htio reći o ATi-ju i uštedama. Samo znam da je fin potrošač bila i prava je šteta da nisam imao clockani Q6600 ili neki Q9550 a ne E8400 kad sam vrtio Prime i Furmark na tom Energonu s njom. Mislim da bi bilo veselo.

PFC,pa slušaj sigurno da je bolje da ga ima, nego da ga nema, to se obojica slažemo. Ono što sam htio reći a možda se krivo izrazio, da mi taj Energon ne ulijeva povjerenje po pitanju naponskih zaštita, i da kad bi vrisnuo - da postoji realna opasnost da povuče pola konfe sa sobom. Ja to ne mogu riskirati jbg.

Imao sam živi slučaj da mi je frendu vrisnuo u konfi, doslovce prasnuo, Tagan i-xeye2 600W koji je valjda 3x skuplje napajanje od ovog Energona, pa je povukao i matičnu i grafu. Spasio je RAM i proc, sreća jbg da nije bilo zvučne zasebne ili kakvog PCI(E) TVtunera, vjerojatno bi i oni legli. Vjerojatno se radi o lošoj seriji ili neispravnom napajanju, tako da ti se čini da i nema baš puno veze sa naponskim zaštitama, pošto ih Tagan ima, ali samo sam htio reći kako je stvarno nekad pametnije poslušati "ulicu", i izbjeći potencijalne probleme.

Radije svi kvragu na Corsair i Seasonic, makar se činilo stereotipno. Ja volim stvarno prčkati,čačkati po best-buy segmentu, ali uvijek razmišljam čekaj hebote zaista konfa od 5,6,7 000kn i sad ići staviti PSU kao valjda najvažniju komponentu stabilnosti - od 250 ili 350kn.

Nije to dobro razmišljanje i tu se slažemo, onda ako je Energon ili LC Office 600W 270,300kn koliko su već, pa daj tih vražjih 150-200kn više, popij vani rundu manje i uzmi VX450. I amen.

http://www.vixus.hr/shop2/corsair-napajanja/196190003-CORSAIR-VX450---CMPSU-450VX.html

Ima negdje valjda i jeftinijih.

Živio.. {#}

Cemetary gates

Poruka je uređivana zadnji put sub 12.2.2011 14:46 (thedream).

Moj PC

trajni link

1 0 hvala 0

gljinoliga

17 godina

protjeran

offline

ned 13.2.2011 5:09

Odgovori Citiraj

Re: Energon 650 w

thedream kaže...

Što se tiče CX-a 400, znamo obojica da se radi o jačem i kvalitetnijem napajanju od CX430 modela. Tako da te možda i nisam dobro razumio što si gore htio reći.

Onda sam ja polupao loncice s tim CXevima CX430 je stariji kvalitetnija sisa ili ovaj novi popularniji CX400 kaj mu fali pol zastita. CX430 je bio sisa ako se nisam prevario a CX400/CX500 su ovi novi.

LC Office 600W imam ... specka je 78% eff @50% load ... Dvije godine garancije ... vrlo tih 120mm vent

Drek klasa je po cijeni - ali nudi zaista mnogo za tu lovu, i prije bi se odlučio za njega nego za ovaj Inter-tech. Ako je preživio Prime i Furmark, doduše na AthlonuII 250 i 2gb DDR3,WD Blue 640gb ali zato sa GTX470, onda je to meni garancija da će raditi 24/7 stabilno bez silovanja sa svim slabijim potrošačima, bar što se grafičke kartice tiče.

Ma nije tragedija nista na tom napajanju al da ne vrijedi vise od 150kn ne vrijedi. Nego pregledal sam ih na polici i jedino je onaj stari ofis 430W kojeg su imali valjda negdje na starom skladistu (1 kom) bio nesto sto je odavalo kvalitetu za vise od 150kn ovi 500/600W (nisu imali 400 ili 420W) su smijurija a i ja sam bio privucen proklamiranim APFCom. Nego eto barem je tih :) a sto gura okvirno (e6550, hd4350, 320gb sata i sl) ili starcima si ugradio gtx470 i ostalo navedeno?! Uglavnom ni hladnjacui mu nisu nesto a cini mi se da mu fali i pol osnovnih X/Y filtera sto je ogromna usteda za 10eura klasu napajanja (30eura ne vrijedi)

Ne znam što da ti kažem za 3870x2 i 9800GX2 usporedbu, nisam to baš ulovio kako spada, što si htio reći o ATi-ju i uštedama.

Mislim da si se odavno rijesio 3870x2 :) tak da ti i nije bitno. No i sam si tvrdio da jedna 9800gts+/gtx250 ima bolje rijeseno hladjenje (u svrhu prodaje) od popularnih hd4850/70ki. Osim toga ocito je da ima i bolje rijeseno napajanje. 3800 serija te 4850/70 su bazirane na istom dizajnu napajanja a svi znamo price o pwomvima na 4850kama.

Samo znam da je fin potrošač bila i prava je šteta da nisam imao clockani Q6600 ili neki Q9550 a ne E8400 kad sam vrtio Prime i Furmark na tom Energonu s njom. Mislim da bi bilo veselo.

A bilo bi veselja na duge staze, a mozda bi ti samo nastavio s BSoDovima i rusenjima. Q6600 bi svakako bio bolji pokazatelj inter-tech kvalitete.

Imao sam živi slučaj da mi je frendu vrisnuo u konfi, doslovce prasnuo, Tagan i-xeye2 600W koji je valjda 3x skuplje napajanje od ovog Energona, pa je povukao i matičnu i grafu. Spasio je RAM i proc, sreća jbg da nije bilo zvučne zasebne ili kakvog PCI(E) TVtunera, vjerojatno bi i oni legli. Vjerojatno se radi o lošoj seriji ili neispravnom napajanju, tako da ti se čini da i nema baš puno veze sa naponskim zaštitama, pošto ih Tagan ima, ali samo sam htio reći kako je stvarno nekad pametnije poslušati "ulicu", i izbjeći potencijalne probleme.

E to ovisi o dizajnu napajanja, i ustedama (ili pak genijalnosti) kineza. Ne bih se cudio da ovi novi CXevi s pocetka price slicno veslje naprave pri odlasku u vjecna lovista kao ti Tagani. To je samo jos jedan dokaz da cijena nije pokazatelj kvalitete. Sjecam se i ja kad su mi u links uvaljivali neko 400W Tagana za sitnicu od 800kn a normalna 450W napajanja koja su vec tad bila aktualna su im kostala nekih 300kn. Takav tagan dizajn je bio i u famoznom jncu a recimo mln je volio otici u snu i ne povuci nis za sobom (a jednako nekvalitetan mozda cak i isti smps kontroler i kvaliteta komponenti), msi je pak toliko osjetljiv da je pri bilo kakvom preopterecenju uplio OCP i ugasio komp (zbog cega nije bio omiljen pri ocanju). (Koje je godiste bio taj Tagan ako se sjecas? 24mj garancije?)

Radije svi kvragu na Corsair i Seasonic, makar se činilo stereotipno. Ja volim stvarno prčkati,čačkati po best-buy segmentu, ali uvijek razmišljam čekaj hebote zaista konfa od 5,6,7 000kn i sad ići staviti PSU kao valjda najvažniju komponentu stabilnosti - od 250 ili 350kn.

To definitivno vrijedi za ovaj inter-tech od 300kn no opet ni Tagan od 800kn (ili vise u slucaju ovih 600W) ne mora znaciti da si bolje prosao. Uglavnom cijena je jako slab pokaztelj kvalitete. Recimo za sisu (ovaj gb/gm) je receno da nema ocp pa mi je malo sumnjiva, mozda nece biti nekih vecih problema no opet ipak se radi o 600kn napajnju kojem cijenu nasi dobavljaci uslijed pozude za istim lagano povecavaju. A kupovati napajanje prema imenu ... a valjda to svi cinimo pri kupovini necega. OCZ je dobar al nije svako napajanje jednako kvalitetno kaj ne?

Poruka je uređivana zadnji put ned 13.2.2011 5:39 (gljinoliga).

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

thedream

15 godina

neaktivan

offline

ned 13.2.2011 10:13

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

Je,je..malo si pomiješao ipak lončiće sa CX. CX400 je stariji a jači i kvalitetniji model, sad su izdali nove 430,500,600 i dokle već ide. CX500 današnji, rekao bih, je po snazi kao nekadašnji CX400. Što opet nije ajde loše, kad pogledaš koliko je CX400 koštao kad je došao kod nas.

Hehe,dobar pokušaj - ali ne, jasno da im nisam GTX470 ugradio, imao sam samo priliku maznuti jednu ASUS-icu od frenda na vikend, pa rekao zašto ne probati i kod sebe na CM-u i kod njih. Oni imaju ionako što sam i naveo,to je 785G chipset,ima HD4200 onboard hehe.

Ali drži slušaj, nisam primjetio da cvili i vrišti išta osim standardno odurnog AMD BOX hladnjaka kojeg im moram prvom prilikom zamijeniti za nekakav Freezer64. Ne slažem se baš da ne vrijedi više od 150kn, mislim da mu je cijena veoma pristupačna i sigurno za konfe do GTX460, uključujući i nju, ne predstavlja lošu kupnju. Nije to ipak jedno od napajanja čiji su kablovi hehe teži od unutrašnjosti, znam da ti je to palo na pamet.

Stvarno je pristojne težine, nisam ga otvarao nažalost, ali čitao sam i na jednom srpskom siteu,tj. forumu ala naš BOL, da taj 600W Office dolazi sa njihovim najskupljim kućištima, i da im je bio vrlo ugodno iznenađenje. Kažem, za tih 270kn, ako je čovjek knap, ne znam čemu neke skepse - drži, i ima 2g garancije. Sigurno bi prije uzeo njega nego Energona. Nekako ipak više vjerujem LC-u, bez obzira što je CWT u 650W Energonu.

Naravno da sam se odavno riješio 3870x2. {#} Iako ni danas ne bi imao ništa protiv da mi uleti za 400,450kn makar znam da vrijedi nešto više.

Ne mogu ništa suvislo reći za te Seasonice kad ih nisam imao, ali pošto ih preporučuju ljudi koji su ih testirali, mogu samo valjda naslijepo C/P i potvrđivati. Sumnjam da će 500W Sisa GB nekoga ostaviti kratkih rukava, bar što se tiče 90% forumskih konfi. Za SLi i CF ja bi ipak prvo gledao VX550W naviše recimo, kakav TX650 bi po meni bio optimalan, i da ostaje lufta fino, za dvije GTX460, nekakav x4,x6 ili kako to već ide. Ili dvije 6850 recimo, 6870 itd. TX650 - prvi pick, iako vjerojatno ima i slabijih napajanja na kojima bi radilo bez greške.

Cemetary gates

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

zabranjeniples

16 godina

offline

ned 13.2.2011 12:08

Odgovori Citiraj

Energon 650 w

O CX-u je sve več milijun puta rečeno.

CX400 > Seasonic

CX430 > CWT

CX500 > CWT

CX600 > CWT

Wolvi je fino stavio jednu tablicu, gdje je sve između prvog dvojca fino prikazano.

Umanjena kvaliteta, smanjena garancija, smanjena količina kablova, nema ni onog, več svima popularnog 80+ certifikata.

Jednostavno, ovaj novi CX430 se nema šta svrstavat u istu korpu sa, več legendarnim i popularnim CX400.

Poruka je uređivana zadnji put ned 13.2.2011 12:08 (zabranjeniples).

Moj PC

trajni link

1 0 hvala 0