O ne, sad neću moći gledati Cobru 11 i Dadilju na youtube-u!
O ne, sad neću moći gledati Cobru 11 i Dadilju na youtube-u!
nipošto nemoj zaboravit inspektora rexa :D
G L U P O S T
al ocekivano... lakse ce biti manipulirati(cenzurirati) sadrzaj na netu ako su odgovorne trece osobe(servisi) a ne pojedinac...
kapitalizam/fasizam strikes again!
Da sam na googleovom mjesti sad bi zabranio njemcima pristup youtubeu, makar na tjedan dana.
A kako bi to Google trabao znati da li je materijal kojeg ja postavljam na YT zaštićen ili nije?
Koji će to program znati da li je uploadani materijal nekakva serija ili dio filma itd.?
Majke mi, što smo napredniji to su zakonski oviri idiotniji, a Europa u tomu počinje umobolno pretjecati Ameriku sa raznim kvazi-pravima i umobolnim zakonima.
Da sam na googleovom mjesti sad bi zabranio njemcima pristup youtubeu, makar na tjedan dana.
Ovo tu. Neka se biračko tijelo i autori u njemačkoj stave izravno na suprotne strane pa da vidimo ko će pobijediti.
Pričo sam s likom iz Moskve (u Americi država ne u Rusiji) da kod njih te ACTA stvari i ništa ne drži. Da su to zakoni Europske Unije i druge strane Amerike.
Ali da, Youtube bi trebao blokirati Njemačku onda. Makar je to fer što pokušavaju poticati autorska prava. Samo način na koji oni to rade nije baš efikasan.
To je isto sad ako se u mojem dvorištu nađe drek od ptice ja dobijem kaznu. Kako ću ja spriječit pticu da mi se posere u dvorište. Tako isto i sa youtube. Kako će oni spiječit molijune ljudi u istoj sekundi da ne uploadaju nešto ilegalno. Filteri? Filteri su bazirani na informacijama koje ljudi uploadaju. Informacije ne moraju nužno definirati ilegalan sadržaj iz prve.
Da sam na googleovom mjesti sad bi zabranio njemcima pristup youtubeu, makar na tjedan dana.
...i time si pucao u nogu! Youtube nije jedini servis takve vrste, i takvim činom kojeg ti opisuješ bi konkurencija profitirala.
Najbolje što Google može u ovom trenutku napraviti je postaviti nekakvu dummy skriptu koja će kao vršiti autentifikaciju materijala koji se postavlja. Vuk sit, ovce na broju.
Google je u Francuskoj već bio proglašen krivim i morao platiti veliku kaznu jer nudi besplatne karte i time šteti konkurenciji koja to naplaćuje. Sve je više ovakvih primjera na kojima se vidi da je kapitalizam izmakao kontroli čak i na internetu. Još malo i internet će biti pustoš a bilo kakve usluge ili sadržaj će biti dostupni samo onima dubljega đepa.
...i time si pucao u nogu! Youtube nije jedini servis takve vrste, i takvim činom kojeg ti opisuješ bi konkurencija profitirala.
Ne bi si pucao u nogu jer bi pred konkurenciju ćim se malo izdigne bio postavljen isti zahtjev i morali bi napraviti isto što i google ili bi propali pod teretom software-a za kontrolu sadržava i/ili tužbi. Ako bi Njemačka popustila onda bi google bio onaj koji je pokazao zube i rekao ne cenzuri.
Najbolje što Google može u ovom trenutku napraviti je postaviti nekakvu dummy skriptu koja će kao vršiti autentifikaciju materijala koji se postavlja. Vuk sit, ovce na broju.
Bojim se da ne može, već mora kupiti gotovi software, a vjerojatno se već i zna od koga će kupiti (možda nekoga tko je financirao političku kampanju vladajućih)!
Potpuno razumljivo. Njemacka televizija trpi milionske gubitke kad ja pogledam gol Mandzukica na youtubeu umjesto na nekom njemackog kanalu kojeg nemam.
...i time si pucao u nogu! Youtube nije jedini servis takve vrste, i takvim činom kojeg ti opisuješ bi konkurencija profitirala.
Ne bi si pucao u nogu jer bi pred konkurenciju ćim se malo izdigne bio postavljen isti zahtjev i morali bi napraviti isto što i google ili bi propali pod teretom software-a za kontrolu sadržava i/ili tužbi. Ako bi Njemačka popustila onda bi google bio onaj koji je pokazao zube i rekao ne cenzuri.
Najbolje što Google može u ovom trenutku napraviti je postaviti nekakvu dummy skriptu koja će kao vršiti autentifikaciju materijala koji se postavlja. Vuk sit, ovce na broju.
Bojim se da ne može, već mora kupiti gotovi software, a vjerojatno se već i zna od koga će kupiti (možda nekoga tko je financirao političku kampanju vladajućih)!
Nažalost mislim da je to drugo istina. Opet dal postoji program koji će moći provjeriti frame (video) kojeg sam ja postavio pod naslov npr. bla bla, a zapravo je isječak iz nekog filma?
U SAD-u je zakon drugačiji. Na web stranicama se može objavljivati bilo kakav sadržaj, pa i onaj zaštićen autorskim pravima. Vlasnik autorskih prava, ukoliko to želi, u pisanom obliku može zatražiti uklanjanje spornog sadržaja, a taj se zahtjev mora poštovati.
Ovo bi se trebalo primjenjivati svugdje i to je ok.
Youtube vec ima filter koji ti prepozna pjesmu i odmah blokira upload,no ako u pozadini postoji bilokakav drugi zvuk,softwer im se zabezekne i pusti upload.
...Barem je to prije šljakalo,meni su ovaj
Youtube već filtrira zaštićene sadržaje. Ja sam pokušao uploadati jedan autorski film u kojem se koristi glazba Johna Fruschiantea i Youtube mi je blokirao audio. Imao sam dvije opcije: staviti neku drugu glazbenu pozadinu ili im dokazati da imam dopuštenje za korištenje glazbe.
Pretpostavljam da je audio zapise lakše filtrirati, ali ne znam kako bi mogli filtrirati film ili seriju, osim da ručne sve pregledavaju.
Internet kakav poznajemo polako nestaje.
To je isto sad ako se u mojem dvorištu nađe drek od ptice ja dobijem kaznu. Kako ću ja spriječit pticu da mi se posere u dvorište. Tako isto i sa youtube.
Tvoje dvorište je privatna a ne javna stvar.
Ako si koncesionar neke plaže nema veze što se kupači poseru nasred plaže i ti nisi kriv - ti zarađuješ lovu zbog toga što ljudi ti dolaze i dužan si održavati.
Ako si koncesionar neke plaže nema veze što se kupači poseru nasred plaže i ti nisi kriv - ti zarađuješ lovu zbog toga što ljudi ti dolaze i dužan si održavati.
Upravo tako, dužan si očistiti što je prije moguće, ali to ne znači da moraš rukama hvatati dok izlazi kupaču iz šu*ka!
Ako si koncesionar neke plaže nema veze što se kupači poseru nasred plaže i ti nisi kriv - ti zarađuješ lovu zbog toga što ljudi ti dolaze i dužan si održavati.
Upravo tako, dužan si očistiti što je prije moguće, ali to ne znači da moraš rukama hvatati dok izlazi kupaču iz šu*ka!
paolo opisuješ ono što je do sada bilo
ovi ti seru po plaži al jb'ga nemoš bit na svakom metru plaže pa čim ti netko prijavi pognute gleave uzmeš vrećicu i metlicu i čistiš
ovo što ovi traže je da čekaš iza svakog čovjeka koji se čučnuo i hvataš rukama
ako štogod završi na plaži - kazna
Pa oni već sad filtriraju sadržaj pri uploadu.
Probajte uploadati neki film ili seriju malo poznatiju. Odmah dođe mail da je video blokiran u nekim zemljama. 3 prekršaja i gubiš pravo na upload videozapisa preko 15min
Ako si koncesionar neke plaže nema veze što se kupači poseru nasred plaže i ti nisi kriv - ti zarađuješ lovu zbog toga što ljudi ti dolaze i dužan si održavati.
Upravo tako, dužan si očistiti što je prije moguće, ali to ne znači da moraš rukama hvatati dok izlazi kupaču iz šu*ka!
Naravno, ali ako vidiš da netko skida gaće i namješta se u položaj nećeš čekat dok obavi i otiđe nego ćeš izvršiti prevenciju
Tvrdnja je da google čini nedovoljno po tom pitanju. A to me ne bi iznenadilo da je istina s obzirom koliko je glednost zaštićenog sadržaja naspram onog nezaštićenog i da im ovaj prvi donosi većinu profita.
A kako bi to Google trabao znati da li je materijal kojeg ja postavljam na YT zaštićen ili nije?
Koji će to program znati da li je uploadani materijal nekakva serija ili dio filma itd.?
Majke mi, što smo napredniji to su zakonski oviri idiotniji, a Europa u tomu počinje umobolno pretjecati Ameriku sa raznim kvazi-pravima i umobolnim zakonima.
Svi znaju da ne postoji efikasan način filtriranja, ali u tome i je stvar, njima je cilj da se to i pokaže, pa da jedina opcija budenje gašenje čitavog servisa!
Da se pita RIAA-u, GEMU i ostale, najsretniji bi bili da se cijeli internet ugasi!
