Nisam ni rekao da postoji takva tvrdnja, samo sam htio istaknuti koliko je praktican za servere u odnosu za desktop. ;)
Vi govorite kao da su ovi sa certifikatima debili a ovi bez "sve znaju".
Logika: Cemu vozacke dozvole kad ima toliko ubica za volanom.
Ne postoji bolji i ne vidim odakle vam uopće ideja da je ijedan OS bolji od drugoga kao server OS.
Kako ne vidis, pa lijepo je receno da je Linux besplatan.
Zasto bi dao $469 za npr. Windows Web Server 2008, kad mozes imat Linux server za (nula) 0kn.
edit: Uf... pa to je skoro 2500kn... Mozes si linux admina s tom lovom placat 2 godine...
-sama vijest je u rangu gluposti do totalne gluposti... kao otkrivanje tople mlake vode.
(skraćeno *nix=rođen u mreži, ako me želite razumjeti...)
ostatak prepucavanja iznošenja mišljenja je zanimljiv, ali samo ako se zadržite u okvirima ne-flemanja. 
Na fakultetima se ne uci programiranje. Barem ne na onim razvikanijima tipa PMF/FER. Uz to, samo programiranje (ako je firma ozbiljnija) je prilicno rutinski posao i ne zahtjeva neko posebno znanje iz raznih podrucja koje se dobivaju na nasim fakultetima.
Ukratko na jednog visoko skolovanog programera treba cijela hrpa code monkeyea 
Ja mislim da jedino na ovom forumu se može doći na priču o programerima, BSOD i nekakvim kupusarima (šta god to omalovažavanje značilo), ako je tema Linux.
Da ja vama kažem zašto su Linuxi dobili mjesto kod mene. Ne zato što je njima teško administrirati, njeg zato što je lako. To su najstabilniji sustavi koji nemaju problema kako god ih ugasiš, a mreža? Konfigurabilna do jaja. E sad tu dolazimo do drugog problema, konfiguracije Linux servera. Tu već trebate biti potkovani s Linuxom, i sama ona mreža spomenuta maloprije će vas izluditi kad htjednete jednostavno rutiranje izvesti. Ako se mašina podesi kako valja, kasnije je to pjesma.
Svako spominjanje Linuxa u korisničkim okruženjima je totalni anonimus menadžerima. Bilo bi tu malo podsmjeha i neizbježno pitanje: "Pa, nismo mi informatičari da to koristimo?!". I ne bih se volio naći u situaciji gdje bi to osobno morao rješavati.
Windows sustav za korisnike, a tu ubrajam domenu, Sharepoint, možda CRM, (ali ne i Exchange, ima boljih Linux alternativa), te Windows XP/7 s MS Office, je definitivno najbolje rješenje za administraciju korisnika. I MS-ova baza mi uvelike olakšava administraciju istim. Iskreno, osim mysql-a, ni nijednoj drugoj nisam radio.
Ja mislim da jedino na ovom forumu se može doći na priču o programerima, BSOD i nekakvim kupusarima (šta god to omalovažavanje značilo), ako je tema Linux.
Da ja vama kažem zašto su Linuxi dobili mjesto kod mene. Ne zato što je njima teško administrirati, njeg zato što je lako. To su najstabilniji sustavi koji nemaju problema kako god ih ugasiš, a mreža? Konfigurabilna do jaja. E sad tu dolazimo do drugog problema, konfiguracije Linux servera. Tu već trebate biti potkovani s Linuxom, i sama ona mreža spomenuta maloprije će vas izluditi kad htjednete jednostavno rutiranje izvesti. Ako se mašina podesi kako valja, kasnije je to pjesma.
Svako spominjanje Linuxa u korisničkim okruženjima je totalni anonimus menadžerima. Bilo bi tu malo podsmjeha i neizbježno pitanje: "Pa, nismo mi informatičari da to koristimo?!". I ne bih se volio naći u situaciji gdje bi to osobno morao rješavati.
Windows sustav za korisnike, a tu ubrajam domenu, Sharepoint, možda CRM, (ali ne i Exchange, ima boljih Linux alternativa), te Windows XP/7 s MS Office, je definitivno najbolje rješenje za administraciju korisnika. I MS-ova baza mi uvelike olakšava administraciju istim. Iskreno, osim mysql-a, ni nijednoj drugoj nisam radio.
Slazem se s postom, osim u dijelu gdje bi se manager podsmjehivao...
Ako manager misli da cijena Microsoft Office paketa naspram OpenOffice paketa nije znacajna razlika, ukljucujuci esktreman pad produktivnosti zbog ekstremnih razlika tih dva paketa, onda nemam pojma sta takva osoba radi na tom radnom mjestu.
Linux kao server - Funcom globalno vrti svoje gameservere na linuxu, i ne pada im na pamet to promjeniti. Zapravo, prema IT policyu, sva ne-end-user racunala (tj. interni serveri) su Linux sa sambom, tako da im win masine mogu pristupiti.
Sto se tice Linuxa kao desktop sucelja, vidim da se spominjalo pa samo da dodam - uz moderne distribucije kao sto je Ubuntu, koja daje gotov OS sa popratnim softwareom nakon 20ak minuta instalacije, mislim da je prijelaz stvarno minijaturan. Istina - potrebno je nauciti neke razlike u OSu (filesystem i slicno), ali sad.... netko je trebao nauciti i da je C: generalno disk drive....
Slazem se s postom, osim u dijelu gdje bi se manager podsmjehivao...
Ako manager misli da cijena Microsoft Office paketa naspram OpenOffice paketa nije znacajna razlika, ukljucujuci esktreman pad produktivnosti zbog ekstremnih razlika tih dva paketa, onda nemam pojma sta takva osoba radi na tom radnom mjestu.
Linux kao server - Funcom globalno vrti svoje gameservere na linuxu, i ne pada im na pamet to promjeniti. Zapravo, prema IT policyu, sva ne-end-user racunala (tj. interni serveri) su Linux sa sambom, tako da im win masine mogu pristupiti.
Sto se tice Linuxa kao desktop sucelja, vidim da se spominjalo pa samo da dodam - uz moderne distribucije kao sto je Ubuntu, koja daje gotov OS sa popratnim softwareom nakon 20ak minuta instalacije, mislim da je prijelaz stvarno minijaturan. Istina - potrebno je nauciti neke razlike u OSu (filesystem i slicno), ali sad.... netko je trebao nauciti i da je C: generalno disk drive....
Polako, kad ljudi kažu Office paket, najviše misle na Word. Da Word je dobro razrađen na OO,osim nekad kad se raspadne dokument pri otvaranju. Ali što s Excelom? I najvažniji dio poslovanja, barem kod mene, što s Outlookom? Nema adekvatnih zamjena za njega. Nema.
Da oni su tako riješili, ali ja ne bih volio biti taj lik koji obilazi korisnike, objašnjavajući im trivijalne stvari. I lako bi čovik, da njih nije toliko. Ma |<urac bi lako. Ne bi, nema šanse bio tutor 50-godišnjem inžinjeru strojarstva, kako raditi na Linuxu. Uvijek ponavljam, tko nije imao posla s korisnicima ne razumije to.
Polako, kad ljudi kažu Office paket, najviše misle na Word. Da Word je dobro razrađen na OO,osim nekad kad se raspadne dokument pri otvaranju. Ali što s Excelom? I najvažniji dio poslovanja, barem kod mene, što s Outlookom? Nema adekvatnih zamjena za njega. Nema.
Da oni su tako riješili, ali ja ne bih volio biti taj lik koji obilazi korisnike, objašnjavajući im trivijalne stvari. I lako bi čovik, da njih nije toliko. Ma |<urac bi lako. Ne bi, nema šanse bio tutor 50-godišnjem inžinjeru strojarstva, kako raditi na Linuxu. Uvijek ponavljam, tko nije imao posla s korisnicima ne razumije to.
Hm, kad procitam ovo zadnje, stresem se zbog potisnutih horror sjecanja...
Povlacim receno :-)
-sama vijest je u rangu gluposti do totalne gluposti... kao otkrivanje tople mlake vode.
(skraćeno *nix=rođen u mreži, ako me želite razumjeti...)
ostatak prepucavanja iznošenja mišljenja je zanimljiv, ali samo ako se zadržite u okvirima ne-flemanja.
hehehe, razumijemo te :)
to sam i napisao!?!
kaj se tiče certifikata, tu se nikako ne mogu složit..........jer po čemu je jedan zdampani ccna bolji od zdampanog mcts (mcp) ispita?
Po tome što meni u tvrtki treba ccna a ne mcts :)
Uostalom ako znas znanje ni ne treba ti certfikat :)
jedan i drugi su zdampani jedina je razlika što jedan ne zna napravit portforward a drugi ne zna kaj je dcdiag
a znanje možeš ti ne znam kako znat ali ako ti se firma javlja na natječaje onda mora i certifikate priložit............(a certifikati su i zgodan način za začepit nekom gubicu)
@smooth - za exchange se ne slažem
@smooth - za exchange se ne slažem
Zašto ne? Jesi kad probao neke alternative? Šta to exchange ima a da drugi nemaju? Osim ovih glasovnih poruka, a to me baš i ne zanima.
HINT: I use this. Petorostruko sam uštedio na 100 korisnika. 100 korisnika je oko 20,000kn. S McAffae zaštitom za svaki inbox, košta 25.
Ne mogu se ne složiti s cekpi-em. Linux je za hosting spas i da ga nema, neznam kako bi današnji Internet izgledao. Sigurno bi bio manji.
!!?!?!?
Jer?
Linux je bolji za servere, ali šteta što tako nije i na desktop segmentu.
Za sto je bolji? Konkretiziraj mi?
Hmmmm, cijeni? Koliko bi ti narasla usluga hostanja stranice da je sve na WinOSu?
Mi drzimo windows i linux servere i cijena hostinga za iste pakete nam je ista. Dakle Paket1Win i Paket2Linux - cijena nam je ista. E sad, kad bih se pitali koliko bi hostinga (citaj novaca) popusili jer ne podrzavamo Win (asp/asp.net) onda bi vidio da ti prica ne drzi vodu.
Ma certifikati su zabluda. U servisu dođem, čovjek ima brdo certifikata, a čudi se kad mu dođe BSOD.
Bez prakse znanje nije potpuno.
Kakve veze imaju certifikati i servis racunala?
Kako onda ti objašnjavaš prevlast Linuxa u svijetu servera?
EDIT: nu hebote izgubija sam pola zvjezdice. Mama će me istući.
Hmmmm, cijeni? Koliko bi ti narasla usluga hostanja stranice da je sve na WinOSu?
Mi drzimo windows i linux servere i cijena hostinga za iste pakete nam je ista. Dakle Paket1Win i Paket2Linux - cijena nam je ista. E sad, kad bih se pitali koliko bi hostinga (citaj novaca) popusili jer ne podrzavamo Win (asp/asp.net) onda bi vidio da ti prica ne drzi vodu.
Imate los marketing. Trebas uvjerit ljude na je Linux za njih (asp.net? boze sacuvaj, tko to danas koristi vise... ), pa ces imati oba trzista bez da moras platiti $469 za Windows Server licencu.
Kako onda ti objašnjavaš prevlast Linuxa u svijetu servera?
EDIT: nu hebote izgubija sam pola zvjezdice. Mama će me istući.
Serveri nisu samo data serveri, web serveri, database serveri...
Ne mogu se ne složiti s cekpi-em. Linux je za hosting spas i da ga nema, neznam kako bi današnji Internet izgledao. Sigurno bi bio manji.
Ali slažem se i s Bufferom da je certifikat za Ethical Hackera izbijanje para iz džepa. MCSA je druga priča.
Tko god ima korisnike u firmi, vjerojatno ima i Win server i Win klijente. Jednostavno, razvoj korisnički orjentiranih aplikacija jest puno jači na Win OS.
Slažem se. Neki certifikati kao što rekoh nisu glupost, ali recimo 70% ih jest glupost, odnosno okretanje love.
Hmmmm, cijeni? Koliko bi ti narasla usluga hostanja stranice da je sve na WinOSu?
Mi drzimo windows i linux servere i cijena hostinga za iste pakete nam je ista. Dakle Paket1Win i Paket2Linux - cijena nam je ista. E sad, kad bih se pitali koliko bi hostinga (citaj novaca) popusili jer ne podrzavamo Win (asp/asp.net) onda bi vidio da ti prica ne drzi vodu.
Imate los marketing. Trebas uvjerit ljude na je Linux za njih (asp.net? boze sacuvaj, tko to danas koristi vise... ), pa ces imati oba trzista bez da moras platiti $469 za Windows Server licencu.
Ja... I ja sam se pitao zasto koristim alat koji mi za kratko vrijeme omogucava da napravim puno toga. Bas sam idiot. Prelazim na LAMP!
Serveri nisu samo data serveri, web serveri, database serveri...
Nemoj zezat... Kako objašnjavaš prevlast Linux servera općenito? Ili ako si u toj branši, kako objašnjavaš prevlast Linux servera za hosting?
Cijene hostinga isključivo ovise o hosting provideru. Ne može se provider izvlačiti na cijene jer ih je postavio tako da su iste. Štoviše smatram da bi linux hosting ipak trebao biti manje cijene od win hostinga točno za razliku cijene licence.
Cijene hostinga isključivo ovise o hosting provideru. Ne može se provider izvlačiti na cijene jer ih je postavio tako da su iste. Štoviše smatram da bi linux hosting ipak trebao biti manje cijene od win hostinga točno za razliku cijene licence.
Nek hostas 500 sajtova na jednom serveru (iako neki hostaju puno vise, pa i 3x vise). Pa sad podijeli $500 za licencu sa 500 sajtova. Izadje te dolar po sajtu. dakle cijenjeni klijenti, vas hosting nije 250 kn vec 245kn.
Serveri nisu samo data serveri, web serveri, database serveri...
Nemoj zezat... Kako objašnjavaš prevlast Linux servera općenito? Ili ako si u toj branši, kako objašnjavaš prevlast Linux servera za hosting?
Nemam pojma... znam da mi drzimo cirka isti broj win i linux servera, s tim da nam win serveri takodjer vrte php i mysql. Takodjer znam da je ogromna vecina sajtova koji zahtjevaju PHP bazirana na joomloidima. Takodjer, odredjeni postotak (oko 15%) sajtova koji se vrte na Win serverima su joomloidi. Kada bi gledali M$ (asp/asp.net) vs PHP to bi bilo mozda 30% vs 70%.
Nek hostas 500 sajtova na jednom serveru (iako neki hostaju puno vise, pa i 3x vise). Pa sad podijeli $500 za licencu sa 500 sajtova. Izadje te dolar po sajtu. dakle cijenjeni klijenti, vas hosting nije 250 kn vec 245kn.
Još uvijek jeftinije 
Ionako su cijene hostinga u lijepoj našoj i susjedni državama prenapuhane u skladu sa balkanskim mentalitetom koji posjedujemo.
Kao što rekoh jednom, primjerice, našao sam VPS hosting sa 30GB diska, nekakvim quad procesorom i ne znam koliko memorije, za bijednih 5$/month. U hrvatskoj shared hosting sa 1Gb dođe 700 kuna. Tko je tu lud? 
Deri po naivcima jer šta oni znaju što je to informatika i računala. Ajmo se obogatiti za 2 godine.
@smooth - za exchange se ne slažem
Zašto ne? Jesi kad probao neke alternative? Šta to exchange ima a da drugi nemaju? Osim ovih glasovnih poruka, a to me baš i ne zanima.
HINT: I use this. Petorostruko sam uštedio na 100 korisnika. 100 korisnika je oko 20,000kn. S McAffae zaštitom za svaki inbox, košta 25.
nisam probal jer exchange smatram standardom u takvom okruženju tako da ne znam što drugi nemaju al znam što exchange ima
Nek hostas 500 sajtova na jednom serveru (iako neki hostaju puno vise, pa i 3x vise). Pa sad podijeli $500 za licencu sa 500 sajtova. Izadje te dolar po sajtu. dakle cijenjeni klijenti, vas hosting nije 250 kn vec 245kn.
Još uvijek jeftinije
Ionako su cijene hostinga u lijepoj našoj i susjedni državama prenapuhane u skladu sa balkanskim mentalitetom koji posjedujemo.
Kao što rekoh jednom, primjerice, našao sam VPS hosting sa 30GB diska, nekakvim quad procesorom i ne znam koliko memorije, za bijednih 5$/month. U hrvatskoj shared hosting sa 1Gb dođe 700 kuna. Tko je tu lud?
Deri po naivcima jer šta oni znaju što je to informatika i računala. Ajmo se obogatiti za 2 godine.
Kad smo ono bili pricali... reko sam ti sto je najskuplja stavka... promet. Prostor na disku nam ne znaci nista. Ali kad prodjes nekakav limit prometa, dalje naplacuju ko da zlato tece zicama. Istina, postoje oni "Unmetered" bandwidthi ali na njima, kada predjes neki limit, spuste ti brzinu na 10Mbps a to je kita.
nisam probal jer exchange smatram standardom u takvom okruženju tako da ne znam što drugi nemaju al znam što exchange ima
U ovoj rečenici je satkana sva mudrost Microsofta i njegove prevlasti.... Iako za sve postoji alternativa, a nerijetko i mnogo bolja, jeftinija...
nisam probal jer exchange smatram standardom u takvom okruženju tako da ne znam što drugi nemaju al znam što exchange ima
U ovoj rečenici je satkana sva mudrost Microsofta i njegove prevlasti.... Iako za sve postoji alternativa, a nerijetko i mnogo bolja, jeftinija...
da sva mudrost ms-a da mi ponudi potpunu integraciju svih svojih usluga i da sve funkcioniraju kao jedna bez obzira da li sam ja ko korisnik u uredu, doma pred tv-om ili na moru a ti sad budi faca mi mi daj recimo alternativu za exchange ili sharepoint portal i po čemu je ta alternativa bolja
ps-alternativa exchangeu je i pop mailbox kod isp-a pa da li ćeš to predložiti klijentu koji ima xy usera
