SteamOS sporiji od Windowsa 10

poruka: 49
|
čitano: 9.426
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "SteamOS sporiji od Windowsa 10".
17 godina
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
g12356 kaže...

 Kolega potpuno se slažem sa tobom. Tko kaže da terminal nije brz treba se upisati na fax na neki UX design ili Man machine communication, i pročitati si što je KLM(Keystroke level model) metoda pa izmjeriti: https://en.wikipedia.org/wiki/Keystroke-level_model

Ja osobno sam u procesu prelaska na i3wm GUI i stavio sam si da mi sustav automatski pokrene terminal, sudo apt-get update, sudo apt-get upgrade i izađe iz terminala dok samo stisnem tipke "super(još ljudima poznata kao win tipka) + u". Jedino što ja moram napravit je stisnuti tipke, unesti password i odobriti update. Ostalo je automatizam.

Što se tiče ovoga ostaloga, da Windows i Windows 3rd party aplikacije pogotovo su puno invazivnije na rad svog korisnika. A i "Windows rot"(postupna degradacija kvalitete sustava) je dokazana stvar.

 a na pitanje dal je linux u mogučnosti vrtit aaa naslove igara isto ko i windovs dal se tu slažeš, jer po pretpostavkama koje si napisao smatram da si napredniji korisnik linuxa, samo da su grafičke kartice otvorenije prema linux devoloperima i dal open gl nebi mogo potuč dx?

Imate svi novije ploče (naravno iz Zagreba ste, pa imate novaca), pa imate problema sa sleep modom. Moja pločica iz 2007 i sleep mode rade ko vurica. Pa vi kupujte AsRock... By BlackMoon
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.11.2015 10:11 (mrakky).
15 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
mrakky kaže...

 a na pitanje dal je linux u mogučnosti vrtit aaa naslove igara isto ko i windovs dal se tu slažeš, jer po pretpostavkama koje si napisao smatram da si napredniji korisnik linuxa, samo da su grafičke kartice otvorenije prema linux devoloperima i dal open gl nebi mogo potuč dx?

 To je pitanje proizvođača igara, kao i drivera i cijelog spektra drugih stvari. Znači da, grafički driveri tu definitivno imaju utjecaj.
Case in point, najkvalitetniji(po kvarovima, bugovima, kvaliteti izrade i općenitoj hvaljenosti) grafički driveri na Linuxu nisu ni Nvidijini ni AMD-ovi nego Intelovi. Intelovi driveri su kompletno open source. A nije se (još) dogodilo ono zbog čega se hardveraši nakostriješe na riječi "open source driver" da je netko pomoću otvorenoga drivera uspio njima ukrasti dizajn i patente samog hardvera.

Što se tiče OpenGL-a protiv DirectX-a...Nekada je OpenGL pojeo DirectX. DirectX je u svojih prvih 10 godina kopirao i pratio tempo OpenGL-a. Međutim Dečli iz OpenGL-a su onda postali presigurni u svoju nadmoć pa su jako usporili inoviranje. I onda su dečki iz MS-a napravili stvarno dobar posao sa DirectX-om 9.0c i kasnijim pa je situacija sada obrnuta da OpenGL mora dostizati Direct X.  Znači OpenGL u trenutnom stanju je slabiji od DirectX-a, što nije nepremostiva prepreka ali programerima uzrokuje glavobolje. Ali Vulkan je nasljednik OpenGL-a i on bi mogao dobro zapapriti. Dečki iz OpenGL-a vide u kojoj su situaciji i odlučili su baciti sve što je staro i loše.

Detaljniju priču oko OpenGL-a protiv DirectX-a možeš vidjeti ovdje:
https://programmers.stackexchange.com/questions/60544/why-do-game-developers-prefer-windows

 

Ili ovdje:
https://gist.github.com/kirkegaard/1055336

Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.11.2015 10:57 (g12356).
17 godina
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
g12356 kaže...
mrakky kaže...

 a na pitanje dal je linux u mogučnosti vrtit aaa naslove igara isto ko i windovs dal se tu slažeš, jer po pretpostavkama koje si napisao smatram da si napredniji korisnik linuxa, samo da su grafičke kartice otvorenije prema linux devoloperima i dal open gl nebi mogo potuč dx?

 To je pitanje proizvođača igara, kao i drivera i cijelog spektra drugih stvari. Znači da, grafički driveri tu definitivno imaju utjecaj.
Case in point, najkvalitetniji(po kvarovima, bugovima, kvaliteti izrade i općenitoj hvaljenosti) grafički driveri na Linuxu nisu ni Nvidijini ni AMD-ovi nego Intelovi. Intelovi driveri su kompletno open source. A nije se (još) dogodilo ono zbog čega se hardveraši nakostriješe na riječi "open source driver" da je netko pomoću otvorenoga drivera uspio njima ukrasti dizajn i patente samog hardvera.

Što se tiče OpenGL-a protiv DirectX-a...Nekada je OpenGL pojeo DirectX. DirectX je u svojih prvih 10 godina kopirao i pratio tempo OpenGL-a. Međutim Dečli iz OpenGL-a su onda postali presigurni u svoju nadmoć pa su jako usporili inoviranje. I onda su dečki iz MS-a napravili stvarno dobar posao sa DirectX-om 9.0c i kasnijim pa je situacija sada obrnuta da OpenGL mora dostizati Direct X.  Znači OpenGL u trenutnom stanju je slabiji od DirectX-a, što nije nepremostiva prepreka ali programerima uzrokuje glavobolje. Ali Vulkan je nasljednik OpenGL-a i on bi mogao dobro zapapriti. Dečki iz OpenGL-a vide u kojoj su situaciji i odlučili su baciti sve što je staro i loše.

Detaljniju priču oko OpenGL-a protiv DirectX-a možeš vidjeti ovdje:
https://programmers.stackexchange.com/questions/60544/why-do-game-developers-prefer-windows

 

Ili ovdje:
https://gist.github.com/kirkegaard/1055336

 hvala, potvrtio si ono kaj sam znal i otprije, jedino nisam znao da intel ima open drajvere, hvala na tome i opet ponaljam moguč je gaming na lnux platformi, po meni savršen scenario bi bio taj da valve još zaradi novaca i kompletno kupi amd, i preusmjeri amd hw kako na razvoj windowsa tako i linux i da ta steam mašina i taj os zaživi među igračima, al vidli bumo tu naravno mislim da steam bude platforma za distribuciju igara bude toliko jaka da gotovo pa i nemoguče nabavit igru iz nekog drugog izvora nego sa steama, bilo da se on nalazio na windowsu, os x ili linuxu. taj bi scenario volio vidjet.

Imate svi novije ploče (naravno iz Zagreba ste, pa imate novaca), pa imate problema sa sleep modom. Moja pločica iz 2007 i sleep mode rade ko vurica. Pa vi kupujte AsRock... By BlackMoon
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.11.2015 11:49 (mrakky).
15 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
Volio bih prvo vidjeti da steam dopusti mac ili Linux ekskluzive isto. Za sada još uvijek sve igre na Steamu *moraju* podržavati Windowse.

A inače bih vrlo rado volio da ako AMD nemože preživjeti sam, da ga netko kupi. Smatram IBM ili Oracle idealnim kandidatima za to.
Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
16 godina
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
g12356 kaže...
mrakky kaže...

 a na pitanje dal je linux u mogučnosti vrtit aaa naslove igara isto ko i windovs dal se tu slažeš, jer po pretpostavkama koje si napisao smatram da si napredniji korisnik linuxa, samo da su grafičke kartice otvorenije prema linux devoloperima i dal open gl nebi mogo potuč dx?

 To je pitanje proizvođača igara, kao i drivera i cijelog spektra drugih stvari. Znači da, grafički driveri tu definitivno imaju utjecaj.
Case in point, najkvalitetniji(po kvarovima, bugovima, kvaliteti izrade i općenitoj hvaljenosti) grafički driveri na Linuxu nisu ni Nvidijini ni AMD-ovi nego Intelovi. Intelovi driveri su kompletno open source. A nije se (još) dogodilo ono zbog čega se hardveraši nakostriješe na riječi "open source driver" da je netko pomoću otvorenoga drivera uspio njima ukrasti dizajn i patente samog hardvera.

Što se tiče OpenGL-a protiv DirectX-a...Nekada je OpenGL pojeo DirectX. DirectX je u svojih prvih 10 godina kopirao i pratio tempo OpenGL-a. Međutim Dečli iz OpenGL-a su onda postali presigurni u svoju nadmoć pa su jako usporili inoviranje. I onda su dečki iz MS-a napravili stvarno dobar posao sa DirectX-om 9.0c i kasnijim pa je situacija sada obrnuta da OpenGL mora dostizati Direct X.  Znači OpenGL u trenutnom stanju je slabiji od DirectX-a, što nije nepremostiva prepreka ali programerima uzrokuje glavobolje. Ali Vulkan je nasljednik OpenGL-a i on bi mogao dobro zapapriti. Dečki iz OpenGL-a vide u kojoj su situaciji i odlučili su baciti sve što je staro i loše.

Detaljniju priču oko OpenGL-a protiv DirectX-a možeš vidjeti ovdje:
https://programmers.stackexchange.com/questions/60544/why-do-game-developers-prefer-windows

 

Ili ovdje:
https://gist.github.com/kirkegaard/1055336

- al si ga nadrobio..

što je ovo: grafički driveri na Linuxu nisu ni Nvidijini ni AMD-ovi nego Intelovi.??

 

dok o povijesti kompjuterske grafike.. pa ovako bio je SGI, GL. Nakon kupnje i dosta vremena, GL je postao Open tj OpenGL. To u priči usporedba SGI i win-dx grafike treba staviti u vremenski kontekst da bi bilo jansije, npr 1982.. to je 13g. prije win95.. ili npr Quake koji je bio miniport-GL (Voodoo). Tek da ljudi dobiju filing kad je GL bio bolji ili jedini. Nakon tog MS polako sustiže, prestiže. Već desetljeće GL je sporedan za DE (Win) platformu.

 

pa sad 'finiš' s komentarom, pitanjem... konkretna tema, što je ovo: To je pitanje proizvođača igara ..?? Govori se o Valveu, Steamu.. tko je proizvođač igre? Dakle, Valve je više optimizirao 'konkurentsku' platformu, tj vidi rezultate.

Umjesto nepotrebnog svetog rata u obrani nula-jedinica, komentiraj rezultat, komentiraj SteamOS, SteamMachine.. koji btw, imaju veze s linuxovim openom koliko i SonyPS.. ili friteza philips.. To je Closed zatvoreniji od MSa. Samo koriste debian, linux, ali ništa GNUovskog, FOSSovskog od Valvea. Svejdno ih navijački 'braniš' jer su 'linux' ili napadaš 'protivnika' MS.. besmisleno. Tema, Steam... ne linux, a kroz to se samo primjeti da OpenGL i dalje klasično obečava, ali ne isporučuje, godinama.. 'samo što nije'. E pa nije.

 

SteamMachine je 'kutija', je PC.. ništa više, jednako kao HP-workstation-Z400 ili bilo koji brand PC, Alianware, Dell, Asus.. to je kutija s logom, neki HW, sve to je x86 platforma. To je isto, jednako kao što to ne proizvodi Valve, nego konkretni proizvođač npr GigaByte..

Na istoj kutiji, možeš instalirati win-osx-linux ... ili steamos, pa i multiboot jer valve do sad nije ni imao funkcionalan os (isporučivalo se s betom, win..) inače imaju ideju kao Sony, prodavati 'kutiju' (ne nazivam tu kutiju konzola.. al to je isto, kutija-PC..). Valve=Sony, s razlikom, Valve je software firma proizvođač igara, dok Sony naplaćuje licence za igre ali ih radi netko treći. Da Valve ima funkcionalan SteamOS vjerojtano nebi nudio npr multiboot nego bi kao klasična konzola sve zatvorio. To nema veze s linux-open-free itd..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
15 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
Čisto po kvaliteti grafičkih drivera na Linuxu je Intel najbolji. Iza toga stojim. Pri tome mislim na to koliko se često ljudima driver krši.
Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
12 godina
protjeran
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
Terminal ima smisla na sistemu gdje se trazi cim manje mogucnosti da nekaj zbrlja sistem, npr server. U home desktop prici je terminal kontra produktivan i ne-user-friendly ...

Opisi sve cli radnje i komande kojima ces detektirati umetnuti usb, provjeriti kaj je na njemu , prebaciti podatke na sigurno, pronaci putanju do iso filea i onda taj iso snimiti na usb u bootabilnom obliku. U gui aplikaciji poput disks je to sve par klikova.

Update ? Pa popup ekran sam skoci kad ima dostupnih nadogradnji i tada je jedan klik dovoljan za instalaciju tih nadogradnji. A cli put je par komandi plus su unos...
 
2 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
bunkermax kaže...
1)Terminal ima smisla na sistemu gdje se trazi cim manje mogucnosti da nekaj zbrlja sistem, npr server. U home desktop prici je terminal kontra produktivan i ne-user-friendly ...

2)Opisi sve cli radnje i komande kojima ces detektirati umetnuti usb, provjeriti kaj je na njemu , prebaciti podatke na sigurno, pronaci putanju do iso filea i onda taj iso snimiti na usb u bootabilnom obliku. U gui aplikaciji poput disks je to sve par klikova.

3)Update ? Pa popup ekran sam skoci kad ima dostupnih nadogradnji i tada je jedan klik dovoljan za instalaciju tih nadogradnji. A cli put je par komandi plus su unos...

1)A šta ako želim pokrenuti program uz to da mu zadajem parametre za koje ne postoji predviđeni gumb ili checkbox u GUI-u? npr. grep... Ili idem editirati hrpu config fileova? Tu je terminal mnogo fleksibilniji. U biti home useri, njima čim manje fleksibilnosti tim bolje, jer upravo njima je važnije da nemogu skršit sistem a ne nekom system administratoru(jer ga on zna i popravit).

2)Ovako iz glave:
mount
cd /direktorij na koji sam mountao USB

ls

cp u direkotirij koji želim
grep -r 'xy.iso'
dd if=/path/image.iso of=/dev/cdrom1

Ajde ti sada da si u situaciji da imaš folder pun filmova ili epizoda serija i sve ih moraš preimenovati po određenim pravilima:
a)Ukloniti sve specijalne znakove i razmake
b)Uspoređivati stringove i svim epizodama iz iste serije dodijeliti brojeve po određenom redoslijedu.
c)Sve uglate i špičaste zagrade zamijeniti okruglima

Tu čak i Windowsov GUI kapitulira i najbolje ti je otići u PowerShell:
http://www.howtogeek.com/111859/how-to-batch-rename-files-in-windows-4-ways-to-rename-multiple-files/

3)Eh sada, automatska provjera za updateima. To kako si ti to napisao početnu situaciju u tvom scenariju, to je odmah kao da je sudac poklonio gol Dinamu odmah pri prvom zvižduku. Umjesto automatic updatea zamisli da korisnik ima prazan desktop sa svim programima ugašenima, pa mora pronaći control panel. Pa stavku u control panelu. Pa stisnuti "search for updates". Pa vidjeti i odlučiti želi li updateati. Pa opcionalno stisnuti na checkbox za update koji želi ili ne želi instalirati. Pa stisnuti na "install update". I na kraju mora unijeti svoj password.
Mislim da je tu ipak puno kraći put unesti jednu naredbu, unesti lozinku i unesti drugu naredbu sa opcionalnim user inputom.

Međutim kada smo kod automatskog updatea. Mogu ja ući u CLI i reći Cron-u da on svaki dan u X vrijeme pokrene sriptu koja updatea. Također, za updateanje su svega dvije komande i jedan user input koji je btw. opcionalan ako staviš -y zastavicu. Tj to nije ni user input nego samo odobrenje operacije. Mogu otić i korak dalje da je ta skripta koju koristim za update izuzeta iz sudo prava. Onda još nadodam onu -y zastavicu na dvije komande i onda korisnik ne samo da nemora ništa raditi za update nego neće to ni primijetiti.

4) Možda je vrijeme da jedan dan ja konačno se prestanem preserav*ti da znam KLM metodu i da upravo u slučaju updatea o kojemu govorimo ponovim malo staro znanje i napravim sam testiranje tih jednostavnih use caseova. To bi bilo super i za moj blog.

Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.11.2015 15:17 (g12356).
17 godina
neaktivan
offline
SteamOS sporiji od Windowsa 10

Linux ima svojih boljki i što se tiče drajvera i što se tiče grafičkog podsustava koji nije optimiziran za igre.

 

Međutim, ova slika:

 

 

pokazuje nešto potpuno drugo.

Na istoj konfiguraciji, s istim procesorom, neovisno o OS-u, ne bi smjelo biti razlike u brzini izvođenja integer i floating point operacija. Čudno je nešto s tim testom.

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.11.2015 20:57 (Tom69).
 
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
Tom69 kaže...

..

pokazuje nešto potpuno drugo.

Na istoj konfiguraciji, s istim procesorom, neovisno o OS-u, ne bi smjelo biti razlike u brzini izvođenja integer i floating point operacija. Čudno je nešto s tim testom.

- naprotiv, jer CPU osim benča konstantno održava sys, sve.. svaki poziv, int, FS, periferiju, tako da je praktički nelogično da različiti sistemi (ne samo OSevi) daju iste rezultate.. do te mjere da ni benč kad ga ponoviš na istom sysu ne da uvijek isti rezultat (pa se uzme srednja vrijednost par testova..). To što teoretski bench radi identično zapravo pokazuje sitne razlike u OSu, predonst win..

 

Koliko je ovo tumačenje prihvatljivo, bez navijanja.. ipak i očekivano gledajuči namjenu, support proizvođača HWa jer ipak je win platforma dominantna za DE. Tad se izvede zaključak da su možda i OSevi jednako optimizirani, ali ne kompletan sys npr driveri..

Moj zaključak, nije čudan test. Za igre čak ne presudan, koliko je to OGL recimo trzaviji, nekonstantan, neoptimiziran.. a to da u igri bolji feeling (ipak je to tema).

Ili već pomalo zaboravljen RT kernel.. dali bi on dao recimo izjednačen rezultat? Možda, možda bi se sve skršilo.. 'možda'...

 

+ može se u test uplesti i OSX.. i da je teoretski između ta dva rezultata, to bi potvrdilo da interes proizvođača HWa tj drivera daje razliku, + još neka distra kao ubuntu koja bi teoretski morala imati iste ili slabije rezultate od SteamOSa.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.11.2015 23:16 (ihush).
10 godina
protjeran
offline
SteamOS sporiji od Windowsa 10

Evo samo da javim da sam ispeko u pecnici maticnu zbog hladnog lema(sabertooth x58)  i opet sam na windows 7.I kao sto vidite sad sam ko cvjetić,nemoram vise gledati gluhonijeme pornice(sto je najvaznije),sve radi onako kako bi trebalo raditi u 21 stoljecu.Nema onog monokromatskog terminala(koji me jos proganja u nocnim morama) koji nema mogucnost ctrl+c ctrl+v kopiranja nego moras desni klik copy desni klik paste (izgleda da je to dodatni pro feature).

 

Nakon koristenja tri mukotrpna dana linuxa dolazim do dva zakljucaka:

 

Da je linux izvrsna platforma za borbu protiv isila.Uhvatite isilovca i stavite ga u samnicu zajedno sa kompjuterom spojenim na internet i nekom linux distibucijom.Naravno isilovac ce odma poletjeti da kaze svojima daljnje planove ali nece bit isvjestan svoje nesvjesti da ima posla sa vecim budalom od njega samog.Nakon par mukotrpnih dana i  neprospavanih noci zbog silnih errora, isilovac ce priznat sve samo da vidi logo windowsa.Oni isilovci koji mentalno ne budu dovoljno jaki ce se objesiti kablom od napajanja.

 

Da smrtne kazne ne treba izvrsavati injekcijom ili elektricnom stolicom nego arch linuxom.Nakon posljednje vecere osudeniku se daje laptop sa arch linuxom.Nakon pola sata dolazi doktor da potvrdi smrt nakon sto je osudenik pokusao da glavom probije zid.U slucaju da je osudenik porijeklom iz bosne zid se dodatno ojacava celicnim plocama zbog saznanja da sam zid tu ne prestavlja neprobojnu prepreku.

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 19.11.2015 3:03 (Firef0X).
 
3 0 hvala 0
11 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
Ctrl+insert za copy, shift+insert za paste u terminalu, ako me sjecanje dobro sluzo.
17 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
ihush kaže...

- naprotiv, jer CPU osim benča konstantno održava sys, sve.. svaki poziv, int, FS, periferiju, tako da je praktički nelogično da različiti sistemi (ne samo OSevi) daju iste rezultate.. do te mjere da ni benč kad ga ponoviš na istom sysu ne da uvijek isti rezultat (pa se uzme srednja vrijednost par testova..). To što teoretski bench radi identično zapravo pokazuje sitne razlike u OSu, predonst win..

 

Sve to stoji, međutim ovo je single core test i realno je za očekivati da će OS benchu dati maksimalni prioritet na toj jezgru, koristeći preostale jezgre za vlastite potrebe.

Čini mi se prevelika razlika, možda je problem u scheduleru na SteamOS-u ili u kompajleru.

 

Edit:

Nakon kratke istrage izgleda da je to poznati problem u Geekbenchu.

Poruka je uređivana zadnji put čet 19.11.2015 7:53 (Tom69).
15 godina
neaktivan
offline
SteamOS sporiji od Windowsa 10

Evo, proveo sam KLM mjerenje, i samo sada moram to u smisleni post na blogu napisati. Inače hvala što ste me na to potaknuli jer eto sada ću si to staviti u portfolio pa će mi pomoći u potražnji za poslom.

Malo da vam spoilam: Nije bilo ništa što me iznenadilo. Što se tiče vremena koje korisniku treba za radnje koje su potrebne za komunikaciju sa računalom, CLI je brži od GUI-a. Možda jedino iznenađenje je što je par sekundi manje brži od GUI-a nego što sam očekivao, ali to se može objasniti time što je CLI imao hendikep da sam prije svake naredbe dodavao 'sudo' i operaciju "mentalnog pripremanja" koja nije potrebna kod naprednih korisnika.
Uspoređivao sam 4 različita scenarija.

tl; dr: Ova slika je istinita:

Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
g12356 kaže...

.. što je par sekundi manje brži od GUI-a nego što sam očekivao,..

 -ajd malo jasnije.. što je od čega manje-brže ili koliko vs tvoje očekivanje. Ovako mi rečenica ne govori ništa. (znaš, ja sam spor, u godinama..). :)

Kažeš da je CLI brži ili nije, manje brz (manje brži) nego što si očekivao ili je manje brz (sporiji) od GUI.

 

-a tad mi tek ništa neće biti jasno. Zašto bi CLI/GUI bili različiti (brzinski), compileru je svejdno jel ti njemu šalješ podatke tipkajući ili klikajući, tu razlike ne može biti. Ili sam stvarno spor..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
15 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
Ne radi se o softverskoj strani, nego se radi o procjeni koliko će brzo korisnik natipkati neku naredbu u CLI-u vs koliko će korisnik istu stvar brzo nakliktati u GUI-u. Naravno za same korake sam koristio znanstveno ustanovljeno vrijeme trajanja.

Htio sam reći da je CLI ispao brži, ali sam očekivao da bude još brži.

Međutim #naglašavam#, to ne znači da je CLI nužno bolji, to ovisi o situaciji i znanju usera. GUI ima prednost pored CLI-a što CLI nema ni i od intuitivnosti.
Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
16 godina
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10

.. aaaa-aha. (hvala)

a to ima veze s .. npr Gamingom? Valve-Steamom ili temom..

CLI + daktilografija.. ovak, ako osoba x može naštrikati neku komandu (brže) i lupiti enter, tad je to brže (možda, ovisi koju si znanstvenu metodu primijenio.. 'odokativnu'?) nego tražiti (i ne znat gdje se uopće opcija nalazi) kroz menije..

istu stvar, može osoba f(x+1) tipkati pola sata, može googajući i copypastajući (par sekundi, ako zna što radi) ili ćoravakoka metodom tko zna koliko vrijeme.. Ako se samo tipkanjem dolazi do cilja, tad je mali broj (postotak) od ionako malog broja (promila) juzera na nekom OSu... (dalje loremipsum-bla-bla).

 

Preozbiljan si, studiozan, znanstven (ok, malo sarkazma), u nečemu što je ipak zabava (gaming). Čilout i tad vidiš da je to nepotreban teret. Prije ću koristiti tweak(ubuntu) nego kroz cli podešavati opcije koje bi svaki noramalan OS morao nuditi 'na klik'. Nema tu 'hacker' feelinga. Moderan OS, moderna pravila, noGUI je out ili specifične potrebe ali tad pogrešna tema ..

Ili (kao 'paradox'?) mobač-tablet.. zapravo sve se danas tipka-pipka ('dodirnik' tj touchscreen.. način unosa), tako da sam ja 'zastario' kad u DE/GUI OSu želim koristiti miša i klikati.. neka neobjašnjiva zadrtost .. npr radije kliknem link (favorite-bookmarks) nego tipkam (www.)bug.hr + enter. To se danas radi prstima! (tipkanjem?).

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
15 godina
neaktivan
offline
Re: SteamOS sporiji od Windowsa 10
Ma nema veze sa temom ali smo ušli u off topic. Metoda koju koristim pretpostavlja usera koji možda nije napredan ali se zna koristiti sa tvojim proizvodom.

Hvala, što me smatraš ozbiljnim. Uzeti ću to kao pohvalu. Ovo sam više napravio zato jer sam trenutno u potrazi za poslom pa mi je bilo zgodno da stavim u portfolio.
Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
15 godina
neaktivan
offline
SteamOS sporiji od Windowsa 10
Vječni izazivač na gostujućem terenu.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/ Svi smo mi jedna velika obitelj sa prezimenom Čovječanstvo
Moj PC  
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice