Smrt komentara na Internetu?

Idea kojom se vodi clanak i dio komentara je upitne provodljivosti, ucinaka, ali i posljedica.

Mora se provoditi apsolutno, tj.ne sviđaju mi se ove ideje o podjeli foruma na službeni (s imenom i prezimenom ljudi) i neslužbeni.

Naravno da ce u tom slucaju i dalje vecina biti neslužbena i nece tu biti nekih pomaka.

Opet ako se uvede da apsolutno svatko mora dati svoje tocne osobne podatke, onda ce se 100% smanjiti

broj posjeta što bi moglo povecati kvalitetu, ali smanjilo posjecenost i broj klikova, što, ma šta god vi pricali

Bug-u znaci. Reci da je tiskano izdanje potpuno nezavisno od internet izdanja je nonsens.

Zašto?

-u komentarima možete doznati što ljude zanima i kako "dišu". Kakve testove žele, što neznaju i što bi voljeli vidjeti u casopisu. Sjajna povratna informacija za tiskano izdanje

-ako imate veliku posjecenost imate vecu zaradu od reklama, pa i da ona ništa ne znaci, onda bi jednostavno ukinuli sve reklame. Cemu za sice stavljati uopce reklame?

-da nije velika posjecenost, mnogi, pa i ja, koji nisu pretplatnici BUG-a nebi saznali što je novo u Bug-u, niti bi ih pojedini clanci

i najave zainteresirali da kupe povremeno tiskano izdanje

-priznali vi to ili ne, svojima vijestima u neku ruku formirate javno mijenje što se tice IT-a onih koji vas citaju. To je u neku ruku i moc, koje bi se rijetko tko odrekao

-tiskana izdanja (pogotovo na podrucju IT-a) još se nekako drže, ali sve je veci zahtjev za digitalnim. Korisnici naprosto žele digitalno u digitalnom dobu.

Dobar dio korisnika je to vec izrazio. Naravno necete vi sad najednom ukinuti tiskana izdanja, ali necet ih vjecno ni tiskati. Možda jedno još 5g., više sumnjam, ali opet nikad se nezna.

Portal je sjajno mjesto koje bi vam u buducnosti i moglo donijeti neku vrstu zarade, a ako se što prije usmjerite na digitalna izdanja buducnost vam je osigurana. U protivnom je to upitno kakvu god vi kvalitetu imali.

Što se tice TU, TD i HVALA gumbi, po meni je to jedna od najboljih funkcija ovog foruma i jako ih volim.  Neki su vec otvorili temu o mojim famoznim TD-ovima 
Imaju sjajnu funkcionalnost izražavanja slaganja/neslaganja/zahvalnosti bez nepotrebnih dodatnih postova.
Ono što bi ja dodao je ogranicenje broja mogucih klikova na TU, TD i HVALA na dnevnoj ili 12h razini. Mnogi bez imalo razmišljanja

stiscu neke od tih gumbiju(namjerno nabijajuci/smanjujuci nekom "rejting"), a to utjece na forimiranje peterokrakih koje bi kakti trebale znaciti neku kvalitetu autora. 

Inace sam protiv uvođenja imena i prezimena i ostalih osobnih podataka jer: 

-može dovesti do diskriminacije na bilo kojoj razini. I meni samom su spoticali moje godine, pa sam ih odlucio maknut iz profila, kao i prezime koje je nekad bilo navedeno

-kako provjeriti o kome se radi? digitalni potpis kod nas nije zaživio koliko znam. Da vam šaljem skenirane dokumente ili OIB? Nema šanse, to bi bilo gore skupljanje podataka

od onog na FB-u. Jedino da se provede registracija i komentiranje preko FB-sporno jer mnogi FB profili su lažni i time bi se povecala ovisnot o zloglasnom FB.

-nitko mi ne garantira što ce se tocno izvoditi s tim podacima. Jednostavno ljudi su nepovjerljivi prema tim stvarima.

Cak i kad ti podaci djeluju "osigurani" kao na Sony-evim serverima, ispadne da nije tako. Neznam ima li smisla petljati s osobnim podacima.

To je samo dodatni posao vama, a korisnike jednostvano ugl.odbija takva pomisao. Tako da mislim da nas Drago samo pokušava "preplašiti" jer mu postaje naporno moderirat neke stvari 

-tu se navodi kako bi trebalo popunjavati IQ test i slicne nebuloze. Nije li to u krajnjoj liniji i neka vrsta diskriminacije. Što ako neku pomalo zaostalu osobu zanimaju racunala ili

želi se registrirat jer nezna nešto napravit u Wordu i treba vašu pomoc? Vi bi je odbili jer je neuspješno popunila IQ test? Malo mi se gade takve ideje.

Zato što netko ima niži IQ nije dostojan da komentira vijest i ima mišljenje o njoj?

Navedene želje i ideje imaju svojih prednosti i mana. Ne postoji savršen sustav. Bug je po meni ok kakav je. Dobro bi došle neke promjene i smanjeje trolanja(pogotovo da se malo više pazi na kulturu pisanja

i suzbije postanje koje ima funkciju cistog provociranja), ali da se održi neka ok i ne potpuno službena i cenzurirana sterilna okolina gdje se nesmiješ ni našaliti ili izraziti mišljenje makar bilo i krivo.

Švedska nema samo ovakve mehanizme u komentiranju nego i drugaciji mentalitet naroda što nije za zanemariti, a i ti portali definitivno imaju svoju težinu kad se vijest 

o tome prenijela svijetom pa si to i mogu priuštiti.

Također za kraj bi preporucio da uvedete neki limit na broj znakova kod postova, da ja i slicni nebi pisali ovakve kilometarske postove 

Pa ne kužim (ne samo kod tebe) ovu premisu - ako se uvede red, smanjiti će se posjećenost. Je, istina, ako gledamo sadašnju bazu korisnika. Međutim, da se forum digne na jednu višu razinu profesionalnosti, to bi zasigurno privuklo neke druge ljude.

Koliko je meni poznato, ne postoji IT profi (ali profi, ne neki kvazi profi) forum na hrvatskom jeziku. Da se tako nešto izvede, zasigurno bi se privuklo masu ljudi iz industrije (i to ne samo iz RH, nego i iz BiH i Srbije), a vrlo vjerojatno bi se privuklo i ljude koji su vezani uz IT, ali ne rade u njemu (primjerice predavači, menadžeri, ekonomisti- e-poslovanje i sl.).

A išao bih toliko daleko da takav jedan forum je i te kako potreban u ovim krajevima.

Doduše to bi više bilo u stilu forum.mreza.hr nego forum.bug.hr, ali...

Nijesam govorio o časopisu, nego o forumu...

Mreža, ako se ne varam, dođe koju kunu manje od Bugu ili isto, a ne da je skuplja.

To bi sve bilo ok da su podaci o korisniku (onom koji posta komentar) dostupni samo vlasnicima foruma, portala, ...

Za potrebe moderiranja i filtriranja suvišnih komentara, uvreda i općenito gluposti ostali useri NE moraju znati tko stoji iza komentara. Dakle, zadrži se anonimnost među userima ali u slučaju prijestupa ili nekog problema moderatori/urednici/Veliki Brat/CIA mogu doznati točan identitet. Pri registraciji se zatraži ime, prezime i OIB ali ti podaci ne budu dostupni ostalim korisnicima.

Meni ne treba da mi u 3 ujutro na prozor lupa neki manijak jer sam mu sinoć u nekom postu (argumentirano) "spustio" ali to njegov sitni mozgić nije uspio procesirati pa se ulovio mog imena i prezimena te došao do adrese...

Mene osobno ne zanima tko stoji iza kojeg kometara,

"Spustio" je pod navodnike. I još piše argumentirano. Više u smislu "Nemaš pojma o čemu pričaš iz razloga link1, link2 i dokaza1 i dokaza2. Ne pričaj ako nemaš pojma." Stvar je u tome da neki ne doživljavaju argumente kao argumente već kao napad, osobito u osjetljivijim temama (politika, religija ali i piratstvo, DRMovi). Zna se dogoditi (znaš i sam možda) koliko su neki osjetljivi na svoje "znanje" i čime su sve spremni braniti svoje benastoće iako je očito da je u potpunosti u krivu.

[edit] - a da ne govorim o frustriranoj dječici kojoj smeta i slovo protiv MW3 npr. ili rasprava o utjecajima FPSova na MP igru.

dok net.hr nije isključio mogućnost anonimnog komentiranja bez ikakvog ulogiravanja, moram priznat da sam radije čitao komentare nego članak. i u komentaru bi se uvijek našla brutalna istina. neki bi me nasmijali, neke bi zapamtio, a većinu preskočio. zanimljivo je i kako novinar jutarnjeg jergović ne dopušta komentare pod svojim tekstovima.

ono što smeta pisce vijesti jest njihova povrijeđena taština. oleg je o tome pisao davne 2009. (link na olegov članak) i odlično konstatirao da su ti autori 'nogometaši' koji ne žele vidjeti 'palac dolje' publike ili imaju vatu u ušima, jer zvižduk s tribine više boli od promašenog penala. izdvojio bih njegovu rečenicu, a koja bi se mogla odnositi na te švedske portale:

U ovim nogometnim metaforama "ozbiljni" mediji uopće nisu nogomet, nego neki sport za probrane intelektualce, šah recimo. Tu publika ne smeta jer ionako šuti.

a svi vi koji imate portale, blogove, kolumne nekad je možda i bolje onemogućiti komentare i filtrirati da ne bi prošli kao vukovarski administrator bloga koji je optužen zbog nebrisanja komentara i neispričavanja koji je bivši gradonačelnik smatrao klevetom. ovu sudsku odluku je svojevremeno osudilo i hrvatsko novinarsko društvo link na članak na jutarnjem link na članak na 24sata