Nije niti toliko slabo i razočarano. Dvojezgreni procesor, NFC, solidna kamera, poveći ekran, JB. Čisto dobro.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
A cijena ? :-)
Ako ce cjene biti slicne (a bit ce tu negde), S2 je puno bolji izbor. Ne znam kaj im ovo sve treba?! Ja mislim da im HTC uzima preveliki dio kolaca u srednjem segmentu trzista, pa eto...
Samo da je jeftin i to je to!
hmm podsjeca me na neki model... Aha joj da Galaxy S!!!
Zasto SIII u nazivu kada mu nije niti blizu? Ja sam ocekivao da ce to biti high end ali u manjem formatu, ovako je samo jos jedan u moru mid range Androida.. I zasto bi to netko kupio pored SGS II koji se jos uvijek prodaje a tu su negdje po specifikacijama..

Razočaravajuće, preslabe specifikacije za cijenu od 400€...
Da je procesor dualac 1.5GHz, kamera 8mp mobitel bi bio zvijer. Ovako će postat jedan u nizu prosječnih androida.
Ja isto razočaran, očekivao neki jači model u manjem formatu. Da bar ima dvojezgreni krait, 8mpx... ovome ne vidim baš neku svrhu, jer npr. SGSII je bolji, a ne vjerujem da će biti skuplji od ovoga. A i SGSII dobiva JB. NE znam, po meni razočaranje.
I ne smatram time da je ovaj mobitel loš, samo sam razočaran jer sam očekivao neki top model (ili malo slabiji) u manjem pakiranju. Ovo je prilično slabije.
Bezveze, to je u najboljem slucaju Galaxy S Advanced.
Opet los pentile WVGA display, mogli su bar qHD stavit, 1.5Ghz procesor i malo to poboljsat.
Lame.
Naime postoji Samsung Exynos 5 Dual koji je brzi (i to podosta) nego Exynos 4 Quad na 1.6 (onaj u Note II), a ima takt od 1.7GHz.
Downclockan na 1GHz bi trebao imati nesto sitno vece performanse nego 4 Quad.
Tako da ako stave Exynos 5 koji je downclockan na 1GHz, imat cete brzi dualac nego da ste uzeli quad u Note 2.
jel se zna velicina ekrana?

AKA Galaxy S ekran.
jel se zna velicina ekrana?
procitaj vijest ponovo...
Nije niti toliko slabo i razočarano. Dvojezgreni procesor, NFC, solidna kamera, poveći ekran, JB. Čisto dobro.
Uredjaj je u rangu iPod toucha novog + losiji display. Za mob izdan podkraj 2012-e cista katastrofa. I zanimljivo kako se samsung smijo doticnom 4' mobitelu javno u reklami samo prije par tjedana. :)

Iskreno, smeta mi jedino rezolucija kamere (iako nekad 5mpix moze praviti bolje fotografije od 12mpix). Sve ostalo je i iznad mojih potreba.
Cijena ce biti kao i kod ostalih Samsungovih smartphonea iz nizeg segmenta - pristupacna. Za godinu dana dijelit ce se uz razne maxadsl, maxtv i slicne pretplate po 100kn. Ako ne bude imao kakvih kronicnih bolesti, definitivni best buy.
Solidan mobitel al 400 € puno previše! 250 € bi ovo trebalo doć u slobodnoj prodaji max,znači u tarifama 100-200 kn da bude pristupačnih 100 €.
http://www.gsmarena.com/samsung_i8190_galaxy_s_iii_mini-review-829.php
Potpisujem zaključak!
Vi koji komentirate cijenu za uloženo, zvučite ko najgore babe tračalice. Priznajte koliko sapunica gledate dnevno (eto pitanja za anketu )!
Pričekajte da vidite koliko će mobitel koštati kod naših operatera, pa onda komentirajte da li je prihvatljivo platiti koliko treba da bi dobili to što dobijete i koliko je to povoljnije u odnosu na druge konkurente ili nije.
s obzirom da se u nazivu telefona nalazi s3 nece biti jeftin.. ocekujem bezobrazne cijene kod nasih trgovaca za ovo govance.. fail
Naime postoji Samsung Exynos 5 Dual koji je brzi (i to podosta) nego Exynos 4 Quad na 1.6 (onaj u Note II), a ima takt od 1.7GHz.
Downclockan na 1GHz bi trebao imati nesto sitno vece performanse nego 4 Quad.
Tako da ako stave Exynos 5 koji je downclockan na 1GHz, imat cete brzi dualac nego da ste uzeli quad u Note 2.
Sami gigaherci doista mogu neupućene dovesti u zabludu, ali ovdje se ipak radi o NovaThor SoC-u (ARM Cortex 9 dual-core na 1GHz i jednojezgreni Mali 400 GPU), dakle nema ni govora o Exynos-u.
Izgleda da jest, iako na istoj stranici (gsmarena) pod specifications stoji NovaThor 8420 ali to je vjerojatno tipografska greška.
Vani će još biti isplativ, ali kod nas ne vjerujem, osim ako bude neka dobra tarifa.
ovo se cudo trebalo zvat galaxy ace 2 ili tako nesto slicno.. a ne s3 ..