Seagate radi na 60-terabajtnom SSD-u

Mrcinaaaaaaaaaaaaa!

U u 64TB ima mjesta za sve!

Razliku u kapacitetu gledaj kao "porez" na formatiranje.

Jel' tko izračunao koliko će ZAMP ubrati naknade od

ovakog ssd-a?

Kapacitet memorija oduvijek se označava u bitovima, no da ne bi bilo jednostavno - i u memorijskim riječima.

Pa ti računaj je li riječ 8,16, ili više bitna.

Kod čipadi baza za računanje je heksadecimalna.

Firmware i driveri za diskove također računaju u heksadecimalnom sustavu (npr - sektor je 512 bytea).

Proizvođači diskova samo su nastavili svoju uhodanu tradiciju.

držat će u izlogu dotle ... ... ... pod staklom

moći će ... lažiraš firmu na komšijinoj adresi ...

nevažno.. to je po PeeSu :) .. jer je presuhoparno, izgovorno je kibiji :)) a to nasmijava. (kao što se tipkajući izgovara ju-es-ej..USA).

-i moguće da govorim o množinama (u množini) jer baytovi nisu pojedinačni, nego ih je puno na diskovlju, nije bayt nego baytovi... pa sufix-i).

...

 -e tu su oni u pravu.. SI u krivu. :)

jednako kao u rečenici, zarez-točka, što dijele? ako se isto pravilo primjeni da brojeve, tad je točka-decimalna, zarez za grupiranje..

kao što je zbog svega na PCju jednostavno 'bolji' 2naentu kao baza, mjerno-durektno usporediv, jer sve su to nule-jedinice, binerne (ne decimalne), neovisno kako ih korisnik konvertira-prikazuje (što gore poklepović promašuje hexom.. hex je samo kraća notacija binarne kobasice za koju je dec nespretan, dok je s bazom 2 zapravo višekratnik) :)

-sve digitalno je binarno, baza 2, tad je logički besmisleno konvertirati u drugu mjeru (komplicirati), jer ništa (ni bayt) se time ne dobije na kapacitetu-brzini.. zapravo samo se gubi i imamo situaciju dva paralelna mjerna sustava.. Da je SI 'bolji' već bi pobijedio, nevažno je, a dobro dođe u ovakvim temama (gubljenja gigabajta s diska) :)))

poanta, ne možemo proizvođače-trgovce prozivati kad koriste SI sustav, mada ga koriste jer je veća brojka, inače da koriste PCjevski, bila bi malo manja.

kao i sam RAW ili FileSystem (međuostalim, koristi i za CRC-error.. korekcija), tako se isti medij može formatirati različitim standardima i time dobiti manje-više mjesta za podatke. Koji podatak je naveden, u pravilu neformatiran, jer se medij može koristiti na raznim uređajima-OSevima.. svaki formatiran je manji (dio koji se rezervira) za korisničke podatke. Ono što pak korisnka zanima koliko je to za njega, ne za RAW jer s njime ne može ništa.. tko je u pravu? 'JA' :)))

miješaš pogrešno, riječ=broj, slova=znamenka, gdje je razmak? gdje je zarez-točka? Razmak između riječi, riječ je riječ, broj ako bi bio s razmacima ne bi bio isti broj dok bi ga zarezi vizualno grupirali, lakše čitljiv ljudskom korisniku u slučaju više znamenki (računalu ne treba, kao ni kod manjeg broja/znamenki..), pa se koristi i apostrof ' .. a to je tek divlja notacija :)

-jednostavno ljudi, povijest, potreba za preciznim mjerenjem i brojčani sustav, time i pravila.. nekad su bili dovoljni brojevi do npr 100.. rimski.. tako da nema nekog starog izvora po kojem bi se ravnali nego je to novonastala izmišljotina-potreba..

- na diskovima čak zna biti i precizna cifra, u baytovima.. tak da može proizvođač biti precizan, do u bayt, ali čemu? .. beskorisno, dovoljno je znati za te dvije oznake i koja je u upotrebi. Uvijek je više od deklariranog, to je još od traka (audio-video, standardno +5 minuta viška i to navedeno kao RAW ili CHS..). Svaki HDD će imati više od 1.000.000.000.000 byteova ali manje od 1.100.000.000.000 (to bi bio +1TiB).

- izuzetak su flash diskovi (memorije), koji baš 'kradu' osjetno. Na njega u pravilu nećeš smjestiti 4GB ISO (4.3GB ili 4.GiB ako na stikiću piše 4GB koji je tad u pravilu cca 3.7GiB-a:)

.. jer od binarnog, (RAM je osnova) je dio odvojen za realokaciju-trim.. i neku logiku kontrolera. Korisnik vidi ono što mu (interni, diskov) kontroler ponudi. Jednako kao uređaji kao mob koj dođu na 16GB memorije od tog slobodno za podatke recimo pola, ostalo je OS.. Prevara? Da-ne, ovisi o tome na što mislimo. :)

.. u toj usporedbi SSD nema toliko byteova kao HDD, manje, logika= 'kradu'. :) (dok svi HDDovi imaju u bayt identičan kapacitet, flash se i tu razlikuje..)

- dodatni problem je i interno baratanje nekih SSDa, kompresija, rezervirani dio za TRIM, clustere.. vrlo lako se desi da na disk od 120GB ne stane ni 100GB.. ili kako kad :)

jer što je cluster? A to zapravo nema veze s diskom nego OSom, BIOSom, FSom.. i opcijama koje korsnik podesi, pa tako podaci koji zauzimaju par tisuća clustera mogu biti par MB i zauzeti x-puta više clustera, odnosno MBa.. to nam čak i win prikaže (istim mjernim sistemom, tu nije razlika u konverziji). A to sve SSD dodatno internom logikom zakamuflira..

vara li nas interno kontroler? Što ako ima neki stacker/kompressor i da nam prodaju disk od 80GB/GiB pod 120GB/GiB? .. a interno koriste i to (za sad nema otkrivenih takvih muljaža).