I koliko ce ljdui dobir otkaz?
Zar je bitno? 
Zar je bitno?
A slusaj neznan bas za tebe al recesija je.
Ko zna koliko ljudi nece moc prehranit svoju djecu,
Opet će se počet ubijat
Nije ni čudo... zato Kina ima najveći gospodarski rast u 21 stoljeću...
Robotizovati treba sve!Sta ce nam radnici od koze i mesa??Najbolje sve pod robote i u 3PM svi ostali!
Konobari-roboti
Turisti-roboti
manekenke-roboti
Porno glumice-roboti
Vojnici-roboti
nogometasi-roboti
Kuda to vodi???
kupujte konzerve...rat se blizi!
Ovo me tacno podsjeca na Animatrix...hehe
Ali ne spominju robotizaciju uprave, nadzornog odbora i managementa.
S tim bi se isto tako prilično uštedilo. 
Ništa se ne bojte. Nema tih robota koji mogu zamijeniti ljude. Ovo su samo vijesti koje treba da zaplaše ljude da će dobiti otkaz.
Ljudi se dijele u tri grupe:
1. Bogati
2. Srednja klasa
3. Siromašni (oni sa kojima bogati straše srednju klasu).
Ovako je to otkako je svijeta, pa i biće još hiljadama godina.
Ništa se ne bojte. Nema tih robota koji mogu zamijeniti ljude. Ovo su samo vijesti koje treba da zaplaše ljude da će dobiti otkaz.
Ljudi se dijele u tri grupe:
1. Bogati
2. ROBOTI
3. Siromašni (oni sa kojima bogati straše srednju klasu).
Ovako je to otkako je svijeta, pa i biće još hiljadama godina.
Kad uvedu robote bice ovako...
Ništa se ne bojte. Nema tih robota koji mogu zamijeniti ljude. Ovo su samo vijesti koje treba da zaplaše ljude da će dobiti otkaz.
Ljudi se dijele u tri grupe:
1. Bogati
2. Srednja klasa
3. Siromašni (oni sa kojima bogati straše srednju klasu).
Ovako je to otkako je svijeta, pa i biće još hiljadama godina.
Evo, za gjurki-a.
Osim ako ne dodjemo u jedno drustvo koje nije toliko optereceno bogatstvom, kao sto nitko od nas, koji ima i malo pameti -nije.
Siromasni, ako pogledamo zasto su siromasni, mogu biti siromasni iz par razloga: ne zele da rade, nisu pametni, ili rade lagan posao (kopanje, ciscenje itd.) pa i nemaju veliku placu. Mora postojati nacin ciscenja!
Zapamtite gdje ste bili na ovaj dan, tako da ćete moći djeci pričati kako je sve počelo...
Muwahahahahahaha! 
Ok, ozbiljno. To što jedan proizvođač mijenja radnike robotima nije preveliki uzrok za alarm.
Razloga za alarm će biti kada većina tvrtki bude počela masovno uvoditi robote u svoje proizvodne hale. Što više robota se koristi, brže će napredovati tehologija izrade istih, javlja se ekonomija razmjera - što omogućava većem broju tvrtki da provede robotizaciju i automatizaciju, što povećava mogućnosti samih robota (veća zarada i veće investiranje u R&D tvrtki koje se bave proizvodnjom istih), što omogućava korištenje robotizacije i automatizacije u širem krugu primjena... itd., itd.
Što će dovesti do jaaaaaako zanimljivih implikacija za naš ekonomski sustav. E, da kad kažem "naš", mislim na ovaj koji se koristi u suvremenom, zapadnom svijetu - daklem, kapitalizam 
Zapamtite gdje ste bili na ovaj dan, tako da ćete moći djeci pričati kako je sve počelo...
Muwahahahahahaha!
Ok, ozbiljno. To što jedan proizvođač mijenja radnike robotima nije preveliki uzrok za alarm.
Razloga za alarm će biti kada većina tvrtki bude počela masovno uvoditi robote u svoje proizvodne hale.Što više robota se koristi, brže će napredovati tehologija izrade istih, javlja
Pa to se vec desilo, gdje ti zivis?
Ako je nešto serijska proizvodnja, ne vidim razloga zašto bi to radili ljudi. Bolje će taj posao odraditi roboti. Jedino treba čovjek koji će napraviti pregled finalnog proizvoda. Budući da roboti još danas ne mogu samostalno razmišljati, kvaliteta proizvoda naravno ovisi o osobi koja će isprogramirati robota. Ako se sve dobro postavi, robot može brže proizvesti isti proizvod nego čovjek.
Inače ono što oni tu nazivaju robotom, to ustvari nije robot (mislim na personifikaciju osobe), nego robotizirana akcija, koju sada valjda rudi rade ručno (iako sumnjam da tvrtka kao foxconn nema većinu proizvodnih pogona već automatizirano tj. robotizirano)
Ništa se ne bojte. Nema tih robota koji mogu zamijeniti ljude. Ovo su samo vijesti koje treba da zaplaše ljude da će dobiti otkaz.
Ljudi se dijele u tri grupe:
1. Bogati
2. Srednja klasa
3. Siromašni (oni sa kojima bogati straše srednju klasu).
Ovako je to otkako je svijeta, pa i biće još hiljadama godina.
Točno tako. Ljudi su ne tako davno uništavali parne strojeve jer su se bojali za radna mjesta, ali je opet trebao netko tko je upravljao tim strojevima, projektirao ih, održavao...
I da danas SVE zamjene "roboti", opet će trebati horde inženjera, mehaničara, programera itd. Znači, razlika je samo u tome što će čista ljudska "radna snaga" trebati veću naobrazbu. Tehnološka (r)evolucija koja se već stoljećima događa.
Siromasni, ako pogledamo zasto su siromasni, mogu biti siromasni iz par razloga: ne zele da rade, nisu pametni, ili rade lagan posao (kopanje, ciscenje itd.) pa i nemaju veliku placu. Mora postojati nacin ciscenja!
ukoliko netko nije prirodno obdaren sa sposobnoscu brzog rjesavanja problema (iliti priroda mu nije podarila bas veliki intelekt) zar to znaci da manje vrijedi kao osoba?
da nema onih koji rade "lagani posao" poput kopanja i ciscenja ti bi danas bio u smecu do grla i smrdio bi kao tanker krepane ribe. a bome ne bi niti visio na ovom forumu.
sto se tice automatizacije i "robotizacije" to je sasvim u redu kada se gleda kvaliteta i kvantiteta proizvodnog procesa, ali su porivi krivi - smanjenje troskova. ako cemo realno gledati (ali realno.. po nasim potrebama a ne "potrebama" koje su nam nametnute i navukli su nas na to) sva danasnja tehnologija je najvise pomogla upravo krupnom kapitalu i vlasnicima proizvodnje. obicnom covjeku je (da, uz neke iznimke naravno - gradjevina mi pada na pamet) samo napravila novog suparnika na trzistu rada.
Ovih 300 dolara mora da je greška. Pa to je praktički kao i naš hrvatski minimalac (onaj pravi, a ne onaj od cca 2200 kn, kojim se mažu oči hrvatskoj javnosti).
Siromasni, ako pogledamo zasto su siromasni, mogu biti siromasni iz par razloga: ne zele da rade, nisu pametni, ili rade lagan posao (kopanje, ciscenje itd.) pa i nemaju veliku placu. Mora postojati nacin ciscenja!
ukoliko netko nije prirodno obdaren sa sposobnoscu brzog rjesavanja problema (iliti priroda mu nije podarila bas veliki intelekt) zar to znaci da manje vrijedi kao osoba?
da nema onih koji rade "lagani posao" poput kopanja i ciscenja ti bi danas bio u smecu do grla i smrdio bi kao tanker krepane ribe. a bome ne bi niti visio na ovom forumu.
sto se tice automatizacije i "robotizacije" to je sasvim u redu kada se gleda kvaliteta i kvantiteta proizvodnog procesa, ali su porivi krivi - smanjenje troskova. ako cemo realno gledati (ali realno.. po nasim potrebama a ne "potrebama" koje su nam nametnute i navukli su nas na to) sva danasnja tehnologija je najvise pomogla upravo krupnom kapitalu i vlasnicima proizvodnje. obicnom covjeku je (da, uz neke iznimke naravno - gradjevina mi pada na pamet) samo napravila novog suparnika na trzistu rada.
Nažalost, ma koliko mi željeli biti humani pa izjednačavamo da su svi ljudi jednako vrijedni, u praksi nije tako.
Neki nogometaš je bez angažmana u 3ligaškom klubu, neki dobija 100 milijuna eura. Dakle itekako kad dođe do
tržišta se zna koliko tko vrijedi.
Naravno da ti je prikladno što ima neobrazovanih smetlara pa nemoraš ti čistiti usput hvaleći čistaće kako su jednako vrijedni kao ti,
ali evo ja kod kuće ne koristim kućnu pomoćnicu, niti vrtlara. Odvojim nešto vremena da počistim i uredim sam.
Kao što i zimi sam izlopatam snijeg, ili obojim zidove u proljeće. Ne treba za svaki manualni posao poseban čovjek ili robot.
Ne slažem se i da je u građevini tehnologija napravila novog suparnika. Samo je postojećim zidarima npr. olakšala
miješanjem betona, pečenjem cigle ili crijepa.
Da, i time i ispomoći vodoinstalaterima sam se bavio kao teenager da zaradim džeparac, pa ne pričam o teoriji...
kad smo kod smeća, da se na vrijeme razvio sistem zbrinjavanja i sortiranja otpada na nivou stana,
valjda bi i sami mogli odnijeti ono malo preostalog smeća u reciklažni centar.
Točno tako. Ljudi su ne tako davno uništavali parne strojeve jer su se bojali za radna mjesta, ali je opet trebao netko tko je upravljao tim strojevima, projektirao ih, održavao...
I da danas SVE zamjene "roboti", opet će trebati horde inženjera, mehaničara, programera itd. Znači, razlika je samo u tome što će čista ljudska "radna snaga" trebati veću naobrazbu. Tehnološka (r)evolucija koja se već stoljećima događa.
Samo sto ce ti recimo sto robota zamijeniti sto ljudi u proizvodnji a za odrzavanje tih sto robota ce biti potrebno uvrh glave pet inzinjera, mehanicara i programera...pa ti sad saberi dva i dva...ovako tih 100 ljudi hrani 100 porodica a tih sto robota ce hraniti 10 porodica.
zar to znaci da manje vrijedi kao osoba?
Neću se uplitati u to da li vrijedi manje ko osoba ali ko radnik vrijedi manje, da.
Samo sto ce ti recimo sto robota zamijeniti sto ljudi u proizvodnji a za odrzavanje tih sto robota ce biti potrebno uvrh glave pet inzinjera, mehanicara i programera...pa ti sad saberi dva i dva...ovako tih 100 ljudi hrani 100 porodica a tih sto robota ce hraniti 10 porodica.
Nije stvar tako jednostavna. Po tebi je trebalo uništiti i prvi kotač, jer je jedan teret prije prenosilo ručno 10 ljudi, a nakon otkrića kotača to je mogao samo jedan čovjek.
Da pojasnim, kako tehnologija napreduje, otvaraju se zanimanja za koja do jučer nisi ni čuo. Pogledaj samo auto industriju? Dok se svaki vijak postavljao ručno, nije bilo no deset tisuća ljudi u autoindustriji. Danas je sve automatizirano, roboti vare, sklapaju, bojaju itd. a nikad više ljudi nije radilo u autoindustriji?!
Pogledaj informatiku i telekomunikacije, npr. U doba ZX Spectruma sam kao klinac samostalno napisao 2 komercijalne igre. Bio sam programer, crtač, grafičar, skladatelj... sve to sklopio u cijelinu i ponudio izdavaču. Koliko danas ljudi treba da naprave komercijalnu igru? I to sve u daleko ugodnijem WIMP okružju, dok sam ja buljio u crni ekran i programirao u sirovom assembleru i program i grafiku i glazbu.
Koliko je npr. Nokia zapošljavala ljudi u doba MNT (preGSM) telefonije, a koliko ih zapošljava danas, iako su svi jednostavni procesi automatizirani?
ma roboti vec jesu u mnogim firmama. evo u mojoj firmi ima 40 radnika i 2 robota. pa nitko nije dobio otkaz iz razloga sta ih je firma kupila. samo se jedan od radnika prekvalificirao da moze upravljat njime. a s obzirom na danasnji skolski sustav, mogu rec da za 10 god klinac iz 5 osnovne imat ce znanja da upravlja sa 4 robota. tako ce i tih miljun robota u foxconnu morat servisirat i posluzivat radnici a visak ce ionako rastuce gospodarstvo lako ponovo zaposlit.
Ma to je super, nakon nekog vremena roboti će zamjeniti i konobare, tajnice, carinike, trgovkinje, prometne policajce, obične vojnike, i tko zna koga sve ne (nadam se i zastupnike u saboru) ... ah what a wonderful world uz pivo i kokice kao u filmu Idiocracy svakim danom sve je ljepše i bliže ... viva la progress, viva la capitalisam - nek nam živi, živi, živi rad ............................bip,bip t3rm.ntR kill ho0u#mnn=#....
Meni je interesantno što planiraju 300.000 robota uvesti nagodinu, pa to je 1000 komada dnevno!!!
Treba to sastaviti i upogoniti i ubaciti u proizvodni proces, testirati i to svaki dan 1000 komada!!!
Nisam siguran da je to moguće.
Zapamtite gdje ste bili na ovaj dan, tako da ćete moći djeci pričati kako je sve počelo...
Muwahahahahahaha!
Ok, ozbiljno. To što jedan proizvođač mijenja radnike robotima nije preveliki uzrok za alarm.
Razloga za alarm će biti kada većina tvrtki bude počela masovno uvoditi robote u svoje proizvodne hale.Što više robota se koristi, brže će napredovati tehologija izrade istih, javlja
Pa to se vec desilo, gdje ti zivis?
Mislio sam na tvrke koje inače nisu robotizirane - trgovački lanci i supermarketi, ugostiteljstvo, turizam, onda računalni softver koji zamjenjuje uredske radnike, i tako dalje, i tako bliže. Ne mislim na autoindustriju i slične proizvodnje gdje se izrađuju i sklapaju veliki i glomazni proizvodi koje su već dobri niz godina visoko automatizirane i mehanizirane, tj. na tvrtke gdje bi inače bilo jako teško proizvoditi proizvode dostatne kvalitete i u dovoljnim količinama da budu ekonomski isplativi ako se ne primjenjuje neki vid automatizacije.
Hmm, ponovo čitajući svoj prijašnji post vidim da sam se vjerovatno krivo izrazio. 
Samo sto ce ti recimo sto robota zamijeniti sto ljudi u proizvodnji a za odrzavanje tih sto robota ce biti potrebno uvrh glave pet inzinjera, mehanicara i programera...pa ti sad saberi dva i dva...ovako tih 100 ljudi hrani 100 porodica a tih sto robota ce hraniti 10 porodica.
Nije stvar tako jednostavna. Po tebi je trebalo uništiti i prvi kotač, jer je jedan teret prije prenosilo ručno 10 ljudi, a nakon otkrića kotača to je mogao samo jedan čovjek.
Da pojasnim, kako tehnologija napreduje, otvaraju se zanimanja za koja do jučer nisi ni čuo. Pogledaj samo auto industriju? Dok se svaki vijak postavljao ručno, nije bilo no deset tisuća ljudi u autoindustriji. Danas je sve automatizirano, roboti vare, sklapaju, bojaju itd. a nikad više ljudi nije radilo u autoindustriji?!
Pogledaj informatiku i telekomunikacije, npr. U doba ZX Spectruma sam kao klinac samostalno napisao 2 komercijalne igre. Bio sam programer, crtač, grafičar, skladatelj... sve to sklopio u cijelinu i ponudio izdavaču. Koliko danas ljudi treba da naprave komercijalnu igru? I to sve u daleko ugodnijem WIMP okružju, dok sam ja buljio u crni ekran i programirao u sirovom assembleru i program i grafiku i glazbu.
Koliko je npr. Nokia zapošljavala ljudi u doba MNT (preGSM) telefonije, a koliko ih zapošljava danas, iako su svi jednostavni procesi automatizirani?
Problem je slijedeći, i vrlo jednostavan. Kod novih industrija, koje su nastale da zadovolje nove potrebe (mobiteli, programiranje, ostale visoko tehnološke industrije) - dolazi do eksplozivnog rasta tržišta, što povlači i veće zapošljavanje radnika, usprkos automatizaciji. Taj trend traje do zasićenja tržišta.
Npr. kad svi i njihova baka budu imali po dva mobitela, i još dva obješena na zidu za ukras, potražnja za mobielima će biti većinom zadovoljena. U tom slučaju, dodatna automatizacija tvrtke poput Nokie dovodi jedino do smanjenja radne snage. I jeftinijih mobitela, naravno.
Problem s automatizacijom recimo industrije brze hrane leži u činjenici da, iako će proizvodnja npr. hamburgera biti jeftinija, potražnja za isitma se neće povećati dovljno da bi se novim zapošljavanjima nadoknadila radna mjesta izgubljena automatizacijom.
Ista stvar je i s autoindustrijom. Bez automatizacije sumnjam da bi autoindustrija mogla zadovoljiti sadašnju potražnju za automobilima. Doduše, automobili bi bili skuplji pa bi po ekonomskoj logici i potražnja bila manja, al ajde, da ne cijepamo dlake
Fora je u tome da će se uskoro početi automtizirati industrije gdje je i dan danas automatizacija nezamisliva. Što će dovesti cjelokupnu ekonomiju do trenutka kada će "izmet uspostaviti fizički kontakt s električno pogonjenim oscilirajućim sustavom za distribuciju zračnog strujanja" (moj slobodni prijevod s engleskog)
