Proslava 20. godina Linuxa

Jel znas moza jel ima drivera za mx4000 128Mb

Bez rms-a, GPL-a i GNU-a, Linux nebi bio ovdje gdje je sada.

Ubuntu nema, ali zato njegov izvor, tata ili kako već nekom odgovara da ga se zove, Debian ima 18 godina, kada si počeo cjepidlačiti.

nVIDIA ima savršenu podršku za Linux. ATi je donekle otvorio specifikacije za razvitak open source drivera a Intel odavno surađuje na razvitku Linuxa. Sva krivnja stoji na strani ATi-a koji (je radio) nedovoljno radi na razvitku drivera za Linux ali kupnjom od strane AMD-a, ipak su počeli raditi nešto po tom pitanju  malo bolje nego prije jer im je ipak Windows platforma na prvom mjestu.

Evo ti za primjer što neki hardver proizvoðaèi rade da Linux ne može normalno funkcionirati:

http://www.zdnet.com/blog/hardware/foxconn-snubs-linux-users/2292

U večini slučaja ili proizvođač ne radi dovoljno za razvitak drivera za Linux ili ne želi dati dovoljno tehničkih informacija da se razvije open source driver i stoga neki imaju problema sa wireless čipovima i ostalim hardverom koji nema dovoljno dobru podršku za Linux.

Ma sve je to isto sra*e mx400 ili 4000
Ja vjerujem da ce radit sa tim driverima za mx400

  Ne provaljuj! Mogu se kladiti da vjerovatno nikada nisi ni pokrenuo linux na računalu,a i da jesi onda vjerojatno nisi išao dalje od klikanja po home folderu. Malo pojasni po čemu je to windws bolji od linuxa. I ta rečenica da je linux OS za doma mi nikako ne stoji. Ako je linux os za doma, kako to da se velik dio servera(facebook i amazon etc.) upravo vrti na linuxu. Kako to da sepreko 90% svjetskih superračunala vrti na linuxu. Googleov android nastao je od linuxa.

Prema tome ovakvu izjavu može dati samo netko tko nikada nije koristio računalo za nešto osim worda i "igrica".

Hoce, gledaj malo na nvidijinim stranicama pod legacy geforce, sve kartice vode na isti file. Tako da nemas beda, to je odgovarajuci driver.

btw. za ovaj naziv mx 4000 prvi puta cujem, meni su te kartice uvijek bile poznate kao mx 400, ah pretpostavljam da covjek uci dok je ziv :D

To je činjenica, ne pretpostavka :P.

Isto tak je ovo i meni prvi glas, kaj se nazivlja tiče...

Tako je linux je shit a windows je wow. Grow up, windows is for kids.

Uglavnom objsni zašto je windows bolji, meni je linux bolji jer s njim mogu probit wep za 2 min, a wpa ili wpa 2 za 2+ sati.

Nije isti k, Geforce 4 MX 4000 ima AGP x8, dok Geforce 2 MX 400 AGP X4, naizgled nebitna činjenica je stvarno nebitna jer je taj čip unutra toliki šrot da nemože iskoristit ni aGP x2.

Hvala Vam svima ljudi! 

.

Odlučio sam da slavim u /home/shody/Desktop/PARTY 

sve rečeno potpisujem..... samo što bih dodao Ubuntu je divan i za one napredne.... ne samo početnike.

Plaćeni programeri su samo oni koji razvijaju kernel (programeri Oraclea, IBM..),  dok su potpuni volonteri koji razvijaju  aplikacije i ostale programe.

To što windows ima dominaciju nad linuxom što se tiče brojnosti skupih i komercijalnih programa niakako ne odražava kvalitetu os-a već samo to da microsoft ima dominaciju na tržišt. Osim toga postoje brojne open-sorce alternative, posebno za kućne korisnike. Te alternative su dobre i kvalitetne samo što ih treba pronaći. Nije linux kriv što profesionalni programi adobe i autodesk te sličnih firmi nemaju svoje linux izdanje. To je jednostavno zbog toga što su Mac OS i windows bolje rašireni i bolje marketinški potaknuti. No većina tih proizvoda uopće nije ni potrebna kućnim korisnici tako da su alternative dovoljne. Windows je jednostavno zbog dobrog marketinga preraširen, a linux nije. 

Tvdiš da linux ne donosi nikakvu uštedu te da gaj njemačka vlada zbog toga maknula. To je možda točno no donosi li windows isto tako nekavu uštedu u odnosu na linxu. Sigurno nije.

Andorid koristim osobno i dobar mi je. Ne vidim razloge zašto bi ga ti nazvao toliko lošim. Tebi je dooljno to što je temeljen na linuxu da ga nazoveš lošim. Čak i da je toliko loš, uzrok toga ne mora to što se temelji na linuxu.

Koje ja to stvari ne mogu napraviti na linuxu, a mogu na windowsu? Govorim iz perspektive naprednijeg kućnog korisnika. To što neki ljudi to govore jednostavno je rezultat njihove povezanosti sa windowsom te se nisu u stanju potruditi da malo potraže i vide nove stvari. Usto mi nije jasno zašto je mana linuxu ako ne može pokretati aplikacije za windows. Po čemu su to palikacije za windows bolje od aplikacija za linux? To su dva različita os-a pa im aplikacije nisu jednake. 

Po tvome stilu pisanja i izražvanja vidim da nemaš više od 11-12 godina. Tvoj vrhunac je kad k*ekiraš "igricu" i onda je pređeš. Prema toem ti  nisi dovoljno kompenetat da sudjeluješ u ovoj temi i raspravi. Nikakve ti argumente ne daješ na svoje mišljenje. Ničime nam ne potvruđejš svoje mišljenje. Zato molim te makni se iz ove teme i vrati se kad budeš imao nešto valjano protiv linuxa.

  linux drzi oko 50-70% zastupljenosti kad su serveri u pitanju i 99% kad su superracunala u pitanju, o kakvom za po doma ti?