PhysX za GeForce

poruka: 14
|
čitano: 1.533
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "PhysX za GeForce".
17 godina
offline
PhysX za GeForce

Sve je to lijepo, samo me zanima koliko ce to srezati performanse u onome za sto je graficka i namjenjena.

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: PhysX za GeForce
Solo761 kaže...

Sve je to lijepo, samo me zanima koliko ce to srezati performanse u onome za sto je graficka i namjenjena.

I korisnik i programeri igara/aplikacija imaju mogućnost odrediti točno koliki dio snage kartice će se koristiti za fiziku.
I malo si fulao, grafičke danas, posebno dvije posljednje generacije nVidije, nisu namijenjene čistoj grafici, niti će više ikada biti.
If it's sent by ship then it's a cargo, if it's sent by road then it's a shipment.
17 godina
neaktivan
offline
RE: PhysX za GeForce

Da, upravo tako, SPovi ili po novom Core-i su sposobni istovremeno izvršavati i geometrijske i fizikalne izračune, tj nije moguć gubitak performansi već samo dobitak koji prije svega ovisi o zahtjevima neke igre za fiz. izračunima. Dakle ako su zahtjevi veliki, veći je i dobitak na performansama u odnosu na stanje kakvo bi bi bilo da se u konkretnom slučaju za fizikalne izračune koristi CPU.

17 godina
offline
PhysX za GeForce

To je graficka kartica, ona se u osnovi koristi za akceleraciju 3D grafika, tj. srodne obrade teksture, geometrije, osvjetljenja, tj. ugrubo receno obradu scene. Naravno da je GPU sposoban za svakakva cudesa, no ako mi je na grafickoj onda mu je zadaca da se brine za gore spomenutu scenu. A za sto je on sve sposoban, folding@home i slicne stvari me ne dira jer sigurno ne mogu vrtiti to i npr. AoC paralelno i da to sve sljaka s zadovoljavajucim performansama. Kupio sam ju zbog grafike i to me jedino zanima.

 

A ovo s istovremenim izvrsavanjem fizike i grafike mi bash ne drzi vodu. SP-i rade sto treba i sumnjam da jedan SP moze i sliku i fiziku obradjivati. To bi trebalo sljakati kako je naxeem rekao, jedan dio SP-ova ide opsluzivati fiziku, a ostatak na grafiku.

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: PhysX za GeForce
Solo761 kaže...

To je graficka kartica, ona se u osnovi koristi za akceleraciju 3D grafika, tj. srodne obrade teksture, geometrije, osvjetljenja, tj. ugrubo receno obradu scene. Naravno da je GPU sposoban za svakakva cudesa, no ako mi je na grafickoj onda mu je zadaca da se brine za gore spomenutu scenu. A za sto je on sve sposoban, folding@home i slicne stvari me ne dira jer sigurno ne mogu vrtiti to i npr. AoC paralelno i da to sve sljaka s zadovoljavajucim performansama. Kupio sam ju zbog grafike i to me jedino zanima.

 

A ovo s istovremenim izvrsavanjem fizike i grafike mi bash ne drzi vodu. SP-i rade sto treba i sumnjam da jedan SP moze i sliku i fiziku obradjivati. To bi trebalo sljakati kako je naxeem rekao, jedan dio SP-ova ide opsluzivati fiziku, a ostatak na grafiku.

Zapravo, u krivu si. - Grafička kartica je bila nekad, a sada je to procesor snažniji od centralnog procesora i kao takav može i hoće obrađivati puno više od grafike. Zaboravi na izraz "grafička kartica" jer će taj izraz kroz godinu dana postati jednako beskoristan kao nekoć izraz "3D accelerator".
Tehnologija napreduje, evoluira i takve stvari se jednostavno dešavaju. Dapače, u ovom slučaju je ovakav razvoj stvari jedan od najboljih puteva razvoja računalne tehnologije.
Grafički čipovi postali su prejaki za današnje igre jer se tehnološki procesi bliže svom limitu, a za neke stvari paralelno procesiranje ne pomaže.
If it's sent by ship then it's a cargo, if it's sent by road then it's a shipment.
17 godina
neaktivan
offline
PhysX za GeForce

Kriza (Crysis) je još nekoliko godina ispred grafičkih kartuša, ako je suditi po rezultatima testova.Osmijeh

 
0 0 hvala 0
17 godina
offline
PhysX za GeForce

GPU je SIMD procesor, i kao takav je prilagodzen za zadace paralelne obrade velike kolicine informacija. Za razliku od CPU-a, ima mali broj raspolozivih instrukcija (koje su programibilne, SM3) i radi uglavnom sa floating point podacima. U zadacama koje obavlja jedan CPU (OS, app software...) bio bi spor. Tako da nije brzi od CPUa jer se u biti nemogu usporedzivati. Kruske, jabuke i te stvari...

Ocekujem sve vecu upotrebu nVidia CUDE, pa cemo vidjeti sto se sve moze sa grafickom karticom:

http://www.gpgpu.org/

#define QUESTION ((bb) || !(bb))
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: PhysX za GeForce
drago7 kaže...

Kriza (Crysis) je još nekoliko godina ispred grafičkih kartuša, ako je suditi po rezultatima testova.Osmijeh

 Zar nisi te rezultate obrazlozio tako da je cpu usko grlo kod fizikalnih izracuna u crysisu?
Nudim profesionalne usluge: Pucanje u zrak na vjencanjima, povracanje na koncertima, opijanje na proslavama, parazitsko izlezavanje... Kontaktirajte me za kvalitetnu uslugu.
17 godina
offline
RE: PhysX za GeForce
naxeem kaže...
Zapravo, u krivu si. - Grafička kartica je bila nekad, a sada je to procesor snažniji od centralnog procesora i kao takav može i hoće obrađivati puno više od grafike. Zaboravi na izraz "grafička kartica" jer će taj izraz kroz godinu dana postati jednako beskoristan kao nekoć izraz "3D accelerator".
Tehnologija napreduje, evoluira i takve stvari se jednostavno dešavaju. Dapače, u ovom slučaju je ovakav razvoj stvari jedan od najboljih puteva razvoja računalne tehnologije.
Grafički čipovi postali su prejaki za današnje igre jer se tehnološki procesi bliže svom limitu, a za neke stvari paralelno procesiranje ne pomaže.
 
Ako se ne varam ja imam graficku karticu s 8800GTS GPU-om. Ne vidim zasto to vise ne bi bila graficka kartica. Nekada je na grafickim karticama bio 3D akcelerator, danas je GPU, ali (meni) je to josh uvijek graficka kartica, koja na sebi ima GPU. Nijednom nisam za GPU rekao da je graficka kartica, GPU je chip, graficka kartica je sklop.đ

U prvom postu sam samo rekao da me zanima koliko ce graficke performanse trpiti kada se ukljuci da se graficka kartica (GPU na njoj, ako ti je tako draze) bavi i fizikom. Nista mi ne znaci sto korisnik/programer moze odrediti koliko ce se SP-ova baviti fizikom, mene zanima ustupak grafickih performansi naustrb fizike.
17 godina
neaktivan
offline
PhysX za GeForce

Malo ste otisli u off topic..btw mislim da ti driveri nece uciniti cuda jer igre to moraju podrzavati a ne samo driveri za graficke kartice..zivi bili pa vidjeliŠutim

 
0 0 hvala 0
17 godina
offline
PhysX za GeForce

Ja cekam samo driver za bazu podataka, gdje ce gpu obavljati slozene selectove, joinove i groupinge :) Onda cu server nadograditi sa dobrom grafickom karticom, a ne cpu-om i scsi/sas diskovima! A usput cu moci nabaciti koju igricu dokle nije baza opterecena! Divota.

#define QUESTION ((bb) || !(bb))
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: PhysX za GeForce
hudo kaže...

GPU je SIMD procesor, i kao takav je prilagodzen za zadace paralelne obrade velike kolicine informacija. Za razliku od CPU-a, ima mali broj raspolozivih instrukcija (koje su programibilne, SM3) i radi uglavnom sa floating point podacima. U zadacama koje obavlja jedan CPU (OS, app software...) bio bi spor. Tako da nije brzi od CPUa jer se u biti nemogu usporedzivati. Kruske, jabuke i te stvari...

Ocekujem sve vecu upotrebu nVidia CUDE, pa cemo vidjeti sto se sve moze sa grafickom karticom:

http://www.gpgpu.org/

Svejedno sam se dobro izrazio, ali nepotpuno. Brži je za određene zadaće i to upravo paralelizam. Mislio sam da to ne moram naglašavati.
nVidia se već koristi umjesto procesora za paralelno procesiranje u svojim TESLA sustavima o kojima sam, čini mi se, već ovdje govorio.
Btw dostupan je i SM4 koji ima virtualno neograničen prostor.:)
DrNasty kaže...
drago7 kaže...

Kriza (Crysis) je još nekoliko godina ispred grafičkih kartuša, ako je suditi po rezultatima testova.Osmijeh

 Zar nisi te rezultate obrazlozio tako da je cpu usko grlo kod fizikalnih izracuna u crysisu?
 Nije usko grlo jer jezgre nisu pod opterećenjem 100% (70%), a ni za grafiku, jer sam testirao i 3870x2 i GTX280 na 2.4 i na 3.6 GHz i razlika je tek 0.63FPS sa 18.12 na 18.75 što je apsolutno zanemarivih 4% za razliku od 50% u performansama procesora.
Solo761 kaže...
naxeem kaže...
Zapravo, u krivu si. - Grafička kartica je bila nekad, a sada je to procesor snažniji od centralnog procesora i kao takav može i hoće obrađivati puno više od grafike. Zaboravi na izraz "grafička kartica" jer će taj izraz kroz godinu dana postati jednako beskoristan kao nekoć izraz "3D accelerator".
Tehnologija napreduje, evoluira i takve stvari se jednostavno dešavaju. Dapače, u ovom slučaju je ovakav razvoj stvari jedan od najboljih puteva razvoja računalne tehnologije.
Grafički čipovi postali su prejaki za današnje igre jer se tehnološki procesi bliže svom limitu, a za neke stvari paralelno procesiranje ne pomaže.
 
Ako se ne varam ja imam graficku karticu s 8800GTS GPU-om. Ne vidim zasto to vise ne bi bila graficka kartica. Nekada je na grafickim karticama bio 3D akcelerator, danas je GPU, ali (meni) je to josh uvijek graficka kartica, koja na sebi ima GPU. Nijednom nisam za GPU rekao da je graficka kartica, GPU je chip, graficka kartica je sklop.đ

U prvom postu sam samo rekao da me zanima koliko ce graficke performanse trpiti kada se ukljuci da se graficka kartica (GPU na njoj, ako ti je tako draze) bavi i fizikom. Nista mi ne znaci sto korisnik/programer moze odrediti koliko ce se SP-ova baviti fizikom, mene zanima ustupak grafickih performansi naustrb fizike.
 Ma zovi je ti i "3D kartica", ali to je svejedno multi-purpose čip. Performanse neće trpiti previše jer po ranim testovima gubitak na performansama je zanemariv.
Lion King kaže...

Malo ste otisli u off topic..btw mislim da ti driveri nece uciniti cuda jer igre to moraju podrzavati a ne samo driveri za graficke kartice..zivi bili pa vidjeliŠutim

 Da. Ali mnoge igre podržavaju Physx. Pitanje je samo drivera.
hudo kaže...

Ja cekam samo driver za bazu podataka, gdje ce gpu obavljati slozene selectove, joinove i groupinge :) Onda cu server nadograditi sa dobrom grafickom karticom, a ne cpu-om i scsi/sas diskovima! A usput cu moci nabaciti koju igricu dokle nije baza opterecena! Divota.

 Hehehe.
If it's sent by ship then it's a cargo, if it's sent by road then it's a shipment.
17 godina
neaktivan
offline
PhysX za GeForce

Ne znam zasto neki ovdje pi*** , pa nVidia vam je gratis dala veliki dio mogucnosti bez kupnje odvojene kartice, sto je po meni odlican potez... jer ima igara koje to koriste, a sumnjam da je netko toliko zaluđen time da ide samo zbog toga kupovat PhysiX karticu.

 

Ali sumnjam da su to radili zbog gejmera, vise zbog toga da zazivi njihova CUDA platforma koju ce pokusat uvalit svima koji bi nesto vise "racunali"

 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: PhysX za GeForce
DrNasty kaže...
drago7 kaže...

Kriza (Crysis) je još nekoliko godina ispred grafičkih kartuša, ako je suditi po rezultatima testova.Osmijeh

 Zar nisi te rezultate obrazlozio tako da je cpu usko grlo kod fizikalnih izracuna u crysisu?
  Vidiš li onaj znak, šala.
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice