Naviknimo se na iPad

Ovdje je jedna vrlo kvalitetna recenzija.

http://bitsandpieces.us/2010/01/28/ipad-vs-stone/

  Pitaš se šta bi bilo da je apple napravio gotov proizvod? E pa recimo što se mene tiče, iako ne pucam od para i zbog toga sam izvan aplpleovog targeta, nekako bi uštedio za taj iPad i nabavio bi ga. Da bi bio malo kompletniji, vjreujem da 90% vremena uopče ne bi više trebao sjedit ispred desktopa ili laptopa. Zašto bih sjedao u za ljudsko tijelo neprirodnom i štetnom položaju, znači sjedenju sav napet zujajući u monitor, kad bi se mogao udobnije zavalit na kauču ili ljeti negdje u hladovini na moru? iPad prve generacije definitivno nije za nabavit. Kasnije izvedbe će bit do jaja.

ma ja nekužim zašto su se ljudi okomili toliko na taj apple, šta god naprave svi ih *ebu u mozak, i uvijek su glavna sprdnja.

Neznam za druge, ali ja sam se "okomio" (nije baš prava riječ pošto me zapravo nije briga, ali nek bude) zbog razmišljanja kakva su prikazana u naslovu ove teme. "Naviknimo se na iPad". Ja se sigurno neću navikavat na bilo koje svoje softverske/hardverske alate, već ću ih namjestit tako da oni budu "naviknuti" na mene i na moje potrebe.

naviknimo se na html5 video

http://jilion.com/sublime/video

Supported Browsers

Safari (v4.0.4+)

Google Chrome (v4.0+)

Internet Explorer with Chrome Frame installed

@Simbamef

Pogledaj samo stranice u prilogu, Google Finances tebi možda ne koristi al ima masa ljudi koja to koristi. I da, da ne zaboravim najvažnije: Redtube, YouPorn, Tube8, PornHub..., pa di bez toga?!

i sta time hoces reci osim da je nokia bila postena i ponudila korisnicima izbor?

i bravo domagoj, sta ce mi surfanje na wc-u ako nemogu po pornicima surfat :P

Evo sad bas citam da je razlog sto nema Flash-a, ustvari prijedlog usera. Adobe je htio da se stavi, ali useri nisu zadovoljni performansama Flash-a na Mac-ovima pa se boje da im ne usere surfanje i na iPadu. Licno se slazem ako je to stvarni razlog.

Zbog toga je ClicToFlash jako popularan na Macu

ma ipad nema sanse protiv hp slate-a sa slateom dobijes kompjuter a sa ipad veliki ipod touch nista vise

Ma e-book readeri su totalno druga kategorija, sa drugačijim ekranom i kapacitetom baterije koji takav ekran omogućuje, a koji se mjeri u mjesecima... Na njima ne možeš gledati video, niti surfati webom, ali ono što rade, rade savršeno. Zato i kažem - iPad NIJE zamjena za e-book reader- on samo može poslužiti za to. iPad je LOŠ -ebook reader i tu jednostavno nema diskusije.

U tom smislu, iPad je točno ono što kaže artfull - multimedijalni uređaj zabavnog karaktera. Do sada se UMD uređaji i nisu baš pokazali nešto, no do sada također nisu imali tako jednostavno touch sučelje, niti Apple reklamnu mašineriju iza sebe. Možda stvarno mi svi u doticaju sa svijetom računala ne vidimo ono što Apple vidi - tržište 'običnih' korisnika, kojima nisu važne specifikacije, već mogućnosti, ljudi koji niti ne znaju da postoji nešto bolje. Sasvim legitiman stav, ali iskreno, u tome i je problem; za mene koji znam bolje drugačije, vidim iz aviona iPadove mane i ne treba me netko sa strane uvjeravati kako je to točno ono što trebam, ako već sam znam što trebam.

Tako se meni čak niti nedostatak flasha ne čini strašna stvar, kao niti multitaskinga. Po meni su nedostaci ugrađeni u sam uređaj kao takav - nije odličan za filmove, nije odličan za e-knjige, niti je odličan za korištenje kao računalo. OK, Apple je već odavno krenuo u tranziciju prema tom 'konzumerističkom' tržištu i savršeno iskorištava svoju poziciju u tom smislu (izostavljanje flasha, nedostatak proširivosti, ...). Jedino u čemu je odličan (pretpostavljam) je surfanje webom (što je također upitno obzirom na izostanak flasha) i vlastite aplikacije. Kao i uvijek, tržište će reći svoje...

Ta "reklamna masinerija" cesto se spominje u diskusijama oko Applea. Bilo bi dobro kad bi netko to malo argumentirao. Po cemu je ta "masinerija" veca ili jaca od drugih jacih igraca u tom segmentu? Jesu li novine i televizija zatrpani njihovim reklamama, ili sto vec? Ne bih rekao, ili barem ne znacajno vise nego sto to radi konkurencija. Pri tome naravno zaboravimo hrvatsko trziste kao mjerilo bilo cega. Druga je stvar sto su Appleovi proizvodi (bilo softver, bilo hardver, ili cak i njihovi retail shopovi) sami sebi reklama: ispeglanih detalja, pazljivo odabranog dizajna, itd. Ali isto tako nitko ne brani HP-u, Dellu ili Microsoftu da se fokusira na te detalje. Ali vjerojatno je jedno "htjeti", a drugo "znati kako". A razmisljanje kako reklama prodaje proizvode (i to u takvim kolicinama!), koji su eto zapravo losi, je jedno vrlo povrsno razmisljanje (da ne upotrijebim neku grublju rijec). S druge strane, vjerojatno ni jedna druga "robna marka" nema protiv sebe horde mrzitelja koji su to iz puke obijesti/dosade. Koliko se puta samo na Bugovim stranicama moglo procitati "ne znam zasto, ali ne volim / mrzim taj Apple". Tu je naravno i onaj poznati hrvatski/balkanski jal: ako si nesto ne mogu priustiti onda cu radije to popljuvati (ne rade to svi, ali takvih ima jako puno). Naravno da je tu i ona druga strana, tzv. "fanboyi", ali onaj tko misli da Apple zivi od takvih, odnosno da su prodajni rezultati posljednjih godina plod fanatika koji kupuju sve sto Apple izbaci, taj zivi u dubokim iluzijama!

Jednostavno nije sve u udjelima i postocima. Apple sa 4% prodaje po smartphoneima ima najveći profit ( veći i od nokijinog sa 39% udjela ), sa manje od 10% udjela u računalima ima najveći profit ( veći i od hp a i od della ) ... dakle nije isto prodati 10 netbooka i 10 macbookova ili macbookproa. 

Inače, po podacima koje sam nedavno gledao, apple troši manje na marketing od višestruko manjih firmi. Ili ima nevjerojatno inteligentne ljude u marketingu, a svi ostali su budale već godinama ili ipak ima nešto u onome što ej i hoover gore rekao. Proizvodi su sami sebi reklama. Dućani su im sami sebi reklama. Ja bih ipak rekao da je u pitanju ovo drugo. Svatko tko je malo dublje zagrebao u tradiciju i povijest applea može lako viditi koliko je ta tvrtka drugačija od ostatka industrije. Bog je u detaljima. 

I dalje neznam što ti dokazuješ a da ja nisam već rekao?

Steve je sam izjavio pred neki dan da je apple postao najveća mobilna kompanija na svijetu. Možemo to tumačiti na razne načine, nokia se već našla pozvanom reći da oni i dalje prodaju NAJVIŠE mobilnih uređaja. No što se profita tiče apple se privukao najvećima, sa jednoznamenkastim udjelima u prodaji, nedavno sam već napisao i stvarno mi se neda sad tražiti ponovno linkove da apple samo sa iPhoneom ima profit veći nego Nokia sa svim svojim telefonima zajedno. Isto tako, budući da drži preko 90% prodaje u konfiguracijama preko 1000 dolara, apple sa desetak ili i manje posto tržišta ima dobit veću od igrača kao što je hp ili dell.

Što se cijene iPada tiče ona je neočekivano niska. nexus košta kao i iPhone po cijeni djelova, al to je naravno samo dio priče. Nitko nije zapravo očekivao takvu cijenu, pretpostavljam da zato i nema kameru i usb da namaknu na dodacima za sad.

Izjave da je appleov marketing zaslužan za ovoliko medijske buke i popularnosti mi je već presmješno komentirati jer se protive zdravom razumu. Apple je lani potrošio nešto manje od pola milijarde dolara na oglašavanje. Pogledaj malo koliko su potrošili ostali pa mi reci da to ima logike? Ili misliš da nitko od konkurencije nije dovoljno inteligentan da primjeni neke od "guerilla tehnika" Ja mislim da puno više istine ima u tome da je apple daleko više fokusiran na svoje proizvode i svoju strategiju od većine ili sve konkurencije.

“I'm hoping our software strategies are boring to you, because they're not changing every year, ... That is our strategy.”

http://www.tribbleagency.com/?p=3272 - microsoftov ad budget trostruko veći

http://articles.latimes.com/2007/dec/03/business/fi-dellads3 - dell, 4.5 milijardi u tri godine ( trostruko više? )

In fact, as a percentage of revenue, Apple has actually been decreasing its ad spending every year for the past eight, from nearly 5% in 2001 to 1.37% today (1.17% if you use non-GAAP revenue). That's less than half the 3.6% of revenue Research in Motion's (RIMM) spends advertising BlackBerries. (See chart below.)