Živim za dan kad će se mobilni OS isporučivati odvojeno od mobilnih uređaja.
Hoćeš Desire i Symbian? Evo!
Hoćeš x6 i Android? Evo!
Živim za dan kad će se mobilni OS isporučivati odvojeno od mobilnih uređaja.
Hoćeš Desire i Symbian? Evo!
Hoćeš x6 i Android? Evo!
Ja stvarno ne vidim po cemu je Nexus One epic fail. Istina je da je Google pogrijesio s nacinom prodaje, ali mobitel je ipak odradio ono sto je trebao. Ugurao je na trziste natjecanje u izradi sto jacih mobitela (korisnici profitirali) po nizoj cijeni. Uveo je na trzste izvanredni opensource Android OS koji je zasigurno najmocniji OS za mobitele danas i OS sa najsvijetlijom buducnoscu. Eh i da, za razliku od iOS-a Android OS ne poznaje rijeci legalno i nelegalno. Slobodan si raditi s OS-om sto te volja, A to sto neki proizvodjaci tipa Samsung kasne sa svojim verzijama OS-a i ne misle na korisnike to je druga pjesma. Ukratko mobitel je epic win a ne fail
Da super imaš otvoreni OS koji sve veće kompanije žele zatvorit i standardizirat :) , prije ili kasnije ( možda već i je ) će doći do komercijalnih verzija Android OS-a ili specijaliziranih za pojedine platforme .
Ono na što meni liči Andorid OS je ono što linux nije uspio na osobnim računalima, ne predviđam presvjetlu budućnost Android OS-u, previše je tu disperzija različitih verzija OS-a i podržanih uređaja da bi se recimo moglo reć da postoji unificirani sustav.
Pa upravo zato je Google sa verzijom 3.0 odredio minimalne zahtjeve(koji su porilicno visoki)!
Pretpostavljam da ce 2.x biti za "slabije uredaje" a 3.x za jace....
Ajd super , ali mislim da teško da če pohvatat sve konce, ali dobro za sve ako se to dogodi, jer ovo do sada je blago rečeno "đumbus".
Ja stvarno ne vidim po cemu je Nexus One epic fail. Istina je da je Google pogrijesio s nacinom prodaje, ali mobitel je ipak odradio ono sto je trebao. Ugurao je na trziste natjecanje u izradi sto jacih mobitela (korisnici profitirali) po nizoj cijeni. Uveo je na trzste izvanredni opensource Android OS koji je zasigurno najmocniji OS za mobitele danas i OS sa najsvijetlijom buducnoscu. Eh i da, za razliku od iOS-a Android OS ne poznaje rijeci legalno i nelegalno. Slobodan si raditi s OS-om sto te volja, A to sto neki proizvodjaci tipa Samsung kasne sa svojim verzijama OS-a i ne misle na korisnike to je druga pjesma. Ukratko mobitel je epic win a ne fail
Da super imaš otvoreni OS koji sve veće kompanije žele zatvorit i standardizirat :) , prije ili kasnije ( možda već i je ) će doći do komercijalnih verzija Android OS-a ili specijaliziranih za pojedine platforme .
Ono na što meni liči Andorid OS je ono što linux nije uspio na osobnim računalima, ne predviđam presvjetlu budućnost Android OS-u, previše je tu disperzija različitih verzija OS-a i podržanih uređaja da bi se recimo moglo reć da postoji unificirani sustav.
Pa upravo zato je Google sa verzijom 3.0 odredio minimalne zahtjeve(koji su porilicno visoki)!
Pretpostavljam da ce 2.x biti za "slabije uredaje" a 3.x za jace....
NIsam bas siguran da licenca dozvoljava komercijalizaciju, morat cu procitati legal
Ja stvarno ne vidim po cemu je Nexus One epic fail. Istina je da je Google pogrijesio s nacinom prodaje, ali mobitel je ipak odradio ono sto je trebao. Ugurao je na trziste natjecanje u izradi sto jacih mobitela (korisnici profitirali) po nizoj cijeni. Uveo je na trzste izvanredni opensource Android OS koji je zasigurno najmocniji OS za mobitele danas i OS sa najsvijetlijom buducnoscu. Eh i da, za razliku od iOS-a Android OS ne poznaje rijeci legalno i nelegalno. Slobodan si raditi s OS-om sto te volja, A to sto neki proizvodjaci tipa Samsung kasne sa svojim verzijama OS-a i ne misle na korisnike to je druga pjesma. Ukratko mobitel je epic win a ne fail
Da super imaš otvoreni OS koji sve veće kompanije žele zatvorit i standardizirat :) , prije ili kasnije ( možda već i je ) će doći do komercijalnih verzija Android OS-a ili specijaliziranih za pojedine platforme .
Ono na što meni liči Andorid OS je ono što linux nije uspio na osobnim računalima, ne predviđam presvjetlu budućnost Android OS-u, previše je tu disperzija različitih verzija OS-a i podržanih uređaja da bi se recimo moglo reć da postoji unificirani sustav.
Android je unificirani sustav. Android je Android. Razlika je jedino u sucelju... HTC koristi SenseUI i tako dalje. Sto meljes kad neznas o cemu meljes. Mwah!
Ja stvarno ne vidim po cemu je Nexus One epic fail. Istina je da je Google pogrijesio s nacinom prodaje, ali mobitel je ipak odradio ono sto je trebao. Ugurao je na trziste natjecanje u izradi sto jacih mobitela (korisnici profitirali) po nizoj cijeni. Uveo je na trzste izvanredni opensource Android OS koji je zasigurno najmocniji OS za mobitele danas i OS sa najsvijetlijom buducnoscu. Eh i da, za razliku od iOS-a Android OS ne poznaje rijeci legalno i nelegalno. Slobodan si raditi s OS-om sto te volja, A to sto neki proizvodjaci tipa Samsung kasne sa svojim verzijama OS-a i ne misle na korisnike to je druga pjesma. Ukratko mobitel je epic win a ne fail
Da super imaš otvoreni OS koji sve veće kompanije žele zatvorit i standardizirat :) , prije ili kasnije ( možda već i je ) će doći do komercijalnih verzija Android OS-a ili specijaliziranih za pojedine platforme .
Ono na što meni liči Andorid OS je ono što linux nije uspio na osobnim računalima, ne predviđam presvjetlu budućnost Android OS-u, previše je tu disperzija različitih verzija OS-a i podržanih uređaja da bi se recimo moglo reć da postoji unificirani sustav.
Android je unificirani sustav. Android je Android. Razlika je jedino u sucelju... HTC koristi SenseUI i tako dalje. Sto meljes kad neznas o cemu meljes. Mwah!
Iso miki pa ti si pojeo svu pamet svijeta, a još k tome si daješ za pravo bit snob , svaka čast ali dokazano je da u biti ljudi koji znaju nešto to isto znaju prenjet bez popratnih ciničkih poruka, ja ti iz osobnog iskustva mogu reć da OpenGL ES aplikacije NE MOŽEŠ pokrenuti na svim podržanim Android OS uređajima, neki private API-ji uopće ne rade na svim sustavima , i onda ti meni pričaj svoju pamet , malo sutra.
Govorka se da ce se Google pobrinuti za sucelje od verzije 3 pa da nece biti potrebe za ovim modifikacijama, ali zivi bili pa vidjeli.
Ja stvarno ne vidim po cemu je Nexus One epic fail. Istina je da je Google pogrijesio s nacinom prodaje, ali mobitel je ipak odradio ono sto je trebao. Ugurao je na trziste natjecanje u izradi sto jacih mobitela (korisnici profitirali) po nizoj cijeni. Uveo je na trzste izvanredni opensource Android OS koji je zasigurno najmocniji OS za mobitele danas i OS sa najsvijetlijom buducnoscu. Eh i da, za razliku od iOS-a Android OS ne poznaje rijeci legalno i nelegalno. Slobodan si raditi s OS-om sto te volja, A to sto neki proizvodjaci tipa Samsung kasne sa svojim verzijama OS-a i ne misle na korisnike to je druga pjesma. Ukratko mobitel je epic win a ne fail
Da super imaš otvoreni OS koji sve veće kompanije žele zatvorit i standardizirat :) , prije ili kasnije ( možda već i je ) će doći do komercijalnih verzija Android OS-a ili specijaliziranih za pojedine platforme .
Ono na što meni liči Andorid OS je ono što linux nije uspio na osobnim računalima, ne predviđam presvjetlu budućnost Android OS-u, previše je tu disperzija različitih verzija OS-a i podržanih uređaja da bi se recimo moglo reć da postoji unificirani sustav.
Android je unificirani sustav. Android je Android. Razlika je jedino u sucelju... HTC koristi SenseUI i tako dalje. Sto meljes kad neznas o cemu meljes. Mwah!
Iso miki pa ti si pojeo svu pamet svijeta, a još k tome si daješ za pravo bit snob , svaka čast ali dokazano je da u biti ljudi koji znaju nešto to isto znaju prenjet bez popratnih ciničkih poruka, ja ti iz osobnog iskustva mogu reć da OpenGL ES aplikacije NE MOŽEŠ pokrenuti na svim podržanim Android OS uređajima, neki private API-ji uopće ne rade na svim sustavima , i onda ti meni pričaj svoju pamet , malo sutra.
Nemozes na celeornu pokrenut Crysis na haj postavkama, jel to do crysisa ili?
Dajte ljudi, pa jel morate odmah flejmat, zar ne mozete razgovarati kao normalni ljudi.
Ja stvarno ne vidim po cemu je Nexus One epic fail. Istina je da je Google pogrijesio s nacinom prodaje, ali mobitel je ipak odradio ono sto je trebao. Ugurao je na trziste natjecanje u izradi sto jacih mobitela (korisnici profitirali) po nizoj cijeni. Uveo je na trzste izvanredni opensource Android OS koji je zasigurno najmocniji OS za mobitele danas i OS sa najsvijetlijom buducnoscu. Eh i da, za razliku od iOS-a Android OS ne poznaje rijeci legalno i nelegalno. Slobodan si raditi s OS-om sto te volja, A to sto neki proizvodjaci tipa Samsung kasne sa svojim verzijama OS-a i ne misle na korisnike to je druga pjesma. Ukratko mobitel je epic win a ne fail
Da super imaš otvoreni OS koji sve veće kompanije žele zatvorit i standardizirat :) , prije ili kasnije ( možda već i je ) će doći do komercijalnih verzija Android OS-a ili specijaliziranih za pojedine platforme .
Ono na što meni liči Andorid OS je ono što linux nije uspio na osobnim računalima, ne predviđam presvjetlu budućnost Android OS-u, previše je tu disperzija različitih verzija OS-a i podržanih uređaja da bi se recimo moglo reć da postoji unificirani sustav.
Android je unificirani sustav. Android je Android. Razlika je jedino u sucelju... HTC koristi SenseUI i tako dalje. Sto meljes kad neznas o cemu meljes. Mwah!
Iso miki pa ti si pojeo svu pamet svijeta, a još k tome si daješ za pravo bit snob , svaka čast ali dokazano je da u biti ljudi koji znaju nešto to isto znaju prenjet bez popratnih ciničkih poruka, ja ti iz osobnog iskustva mogu reć da OpenGL ES aplikacije NE MOŽEŠ pokrenuti na svim podržanim Android OS uređajima, neki private API-ji uopće ne rade na svim sustavima , i onda ti meni pričaj svoju pamet , malo sutra.
Nemozes na celeornu pokrenut Crysis na haj postavkama, jel to do crysisa ili?
Da ali PC nije igrača konzola :) , ali problem je ako za igraću konzolu ne možeš pokrenuti aplikaciju koja je za tu konzolu.
ALi problem je u tome sto se android vrti od HTC Tatoo-a sa slabasnim HW do Desirea koji je poprilicno mocan tako da i to moras uzet u obzir.
ALi problem je u tome sto se android vrti od HTC Tatoo-a sa slabasnim HW do Desirea koji je poprilicno mocan tako da i to moras uzet u obzir.
Slažem se , ali sada se stavi u poziciju developera koji ajd recimo želi naparviti aplikaciju za Android based systems ? Sa strane krajnjeg korisnika stvar je "čista" , mada i dalje smatram da je potrebno stvoriti unificiran sustav, gdje bi i proizvođaći HW "morali" zadovoljavati kriterije. Ako je istina što akže kolega s foruma da s verzijom 3.0 neke stvari bi trebale bit lakše, ali ovako .... đumbus.
toliko o iPhone killeru...
a ovo je samo jedan u nizu takvih
šteta, nadao sam se da će se barem veliki Google probiti kako spada i izazvati zaluđenost barem upola kao apple-ov iPhone
medutim loš marketing, loš sistem prodaje, a isto tako i odličan OS koji nije zatvoren već dostupan na mnogim drugim mobilnim uređajima nije dovoljno privukao korisnike
gle,,, iphone killer nije marketinski uspijeh, nego tehnoloska nadmoc.... :)
gle,,,,,,,,,, tehnoloska nadmoc je sasvim ocekivana za mobitel koji je pola godine noviji od iPhone 3GS
jasno je što je ovim forumasima trebao predstavljati Nexus One kada su rekli da će biti iPhone killer, a to znaš i ti dobro
i ja bi bio sretniji da se to barem upola ostvarilo, ali ocito nije
ALi problem je u tome sto se android vrti od HTC Tatoo-a sa slabasnim HW do Desirea koji je poprilicno mocan tako da i to moras uzet u obzir.
Slažem se , ali sada se stavi u poziciju developera koji ajd recimo želi naparviti aplikaciju za Android based systems ? Sa strane krajnjeg korisnika stvar je "čista" , mada i dalje smatram da je potrebno stvoriti unificiran sustav, gdje bi i proizvođaći HW "morali" zadovoljavati kriterije. Ako je istina što akže kolega s foruma da s verzijom 3.0 neke stvari bi trebale bit lakše, ali ovako .... đumbus.
Ajd se stavi u poziciju developera koji razvija 64-bitni sustav, a neki od korisnika moze imat 32-bitni procesor. Jel kuzis kakve ti usporedbe vuces?
ALi problem je u tome sto se android vrti od HTC Tatoo-a sa slabasnim HW do Desirea koji je poprilicno mocan tako da i to moras uzet u obzir.
Slažem se , ali sada se stavi u poziciju developera koji ajd recimo želi naparviti aplikaciju za Android based systems ? Sa strane krajnjeg korisnika stvar je "čista" , mada i dalje smatram da je potrebno stvoriti unificiran sustav, gdje bi i proizvođaći HW "morali" zadovoljavati kriterije. Ako je istina što akže kolega s foruma da s verzijom 3.0 neke stvari bi trebale bit lakše, ali ovako .... đumbus.
Ajd se stavi u poziciju developera koji razvija 64-bitni sustav, a neki od korisnika moze imat 32-bitni procesor. Jel kuzis kakve ti usporedbe vuces?
Ma nije baš isto hebemu miša :)
Ukratko dok ne postane standardizirani HW za standardizirani SW do tada po meni sve je to đumbus u kojem se svi skupa snalaze kak se znaju :)
PS.
Zanimljivo je što Microsoft sprema , prije ili poslije izbacit će W7 phone , a onda da vidimo .
Ukratko dok ne postane standardizirani HW za standardizirani SW do tada po meni sve je to đumbus u kojem se svi skupa snalaze kak se znaju :)
PS.
Zanimljivo je što Microsoft sprema , prije ili poslije izbacit će W7 phone , a onda da vidimo .
Lako je Apple-u, on ima 4 mobitela i to je to. Medjutim android vrte i LG, i Motorola, i SE i HTC i pitaj boga ko ne.
Ukratko dok ne postane standardizirani HW za standardizirani SW do tada po meni sve je to đumbus u kojem se svi skupa snalaze kak se znaju :)
PS.
Zanimljivo je što Microsoft sprema , prije ili poslije izbacit će W7 phone , a onda da vidimo .
Lako je Apple-u, on ima 4 mobitela i to je to. Medjutim android vrte i LG, i Motorola, i SE i HTC i pitaj boga ko ne.
Dobro kažeš, ali da treba reda treba, ovako urenebes do neba i bog zna što s takovim napredkom možemo očekivat. Mislim najžalosnije bi bilo da Android doživi sudbinu Symbiana , a fakat smatram da ideja Android je odlična, samo po meni nedostaje reda
OffTopic
Vidi što je Linux doživio imaš X verzija linuxa i onda naravno da mora nakon nekog vremena isplivat neki standard i gledam neki dan neku emisiju na TV-u gdje Linux gurui preporučaju "običnim" korisnicima Ubuntu, znaći već se je jedan standard iskristalizirao, što je s ostalim verzijama Linux-a, Fedorom, Suse-om, Debian-om ( znam da je Ubuntu na debian jezgri ) ostali su zatvoreni u sklopu Linux zajednice, dok defakto jedan proizvod ( Ubuntu ) se plasira prema van kao opće, krajnje korisnički standard i ne bih se začudio da s takovom politikom za par godina korisnici Linuxa neće nit znat što je Linux a koristit će Ubuntu.
Iz tvojih usta u božje uši, ali osobno malo sam skeptičan.
Googl-eov CEO Eric Schmidt je aktivno sudjelovao u prestavljanju Motorolinog Droida X koji je na neki način novi flag-ship Android platforme. To već dovoljno govori u kojem smjeru se stvari kreću.
Unifikacija sučelja u verziji 3.0 je odlična stvar, a riješit će i neke popratne probleme kao što je npr. Apple-ovo tužakanje vezano za "patente".
Googl-eov CEO Eric Schmidt je aktivno sudjelovao u prestavljanju Motorolinog Droida X koji je na neki način novi flag-ship Android platforme. To već dovoljno govori u kojem smjeru se stvari kreću.
Unifikacija sučelja u verziji 3.0 je odlična stvar, a riješit će i neke popratne probleme kao što je npr. Apple-ovo tužakanje vezano za "patente".
To je jedan jedini logičan potez i dobar, posebice za nezavisne developere koji nemaju sredstava da kupe 10-tak različitih uređaja pa da aplikacije testiraju na istima, koji nemaju vremena učiti finese portanja s jednog uređaja na drugi itd....
PS.
Istina postoji simulator test, ali vjerujete osobno znam da raditi na simulatoru i onda isto prebaciti na uređaj zna dat neželjene negativne rezultate.
O čemu vi meljete sa standardizacijom HW?
Najbolje još da se Android stavi na samo jedan mob i to je to, jel...
O čemu vi meljete sa standardizacijom HW?
Najbolje još da se Android stavi na samo jedan mob i to je to, jel...
A onda neka uvedu HEL u android , ali neka radi :)
Ima istine u tom što kažeš i veliki problem je baš to što će bit različitih HW-a koji neće bit kompatibilni sa svim API-ma, a to je problem.
O čemu vi meljete sa standardizacijom HW?
Najbolje još da se Android stavi na samo jedan mob i to je to, jel...
Ne nego da se odredi neki minimum MHz, količina ram-a i razlučivost ekrana.
Problem je u tome ak isti OS staviš na slabiji uređaj dobiješ slabe performanse i dobiješ mišljenje da je OS govno.
Znači da ne ispadne da je OS govno moraš odrediti u kojim okvirima može radit kak spada.
Ja stvarno ne vidim po cemu je Nexus One epic fail. Istina je da je Google pogrijesio s nacinom prodaje, ali mobitel je ipak odradio ono sto je trebao. Ugurao je na trziste natjecanje u izradi sto jacih mobitela (korisnici profitirali) po nizoj cijeni. Uveo je na trzste izvanredni opensource Android OS koji je zasigurno najmocniji OS za mobitele danas i OS sa najsvijetlijom buducnoscu. Eh i da, za razliku od iOS-a Android OS ne poznaje rijeci legalno i nelegalno. Slobodan si raditi s OS-om sto te volja, A to sto neki proizvodjaci tipa Samsung kasne sa svojim verzijama OS-a i ne misle na korisnike to je druga pjesma. Ukratko mobitel je epic win a ne fail
Da super imaš otvoreni OS koji sve veće kompanije žele zatvorit i standardizirat :) , prije ili kasnije ( možda već i je ) će doći do komercijalnih verzija Android OS-a ili specijaliziranih za pojedine platforme .
Ono na što meni liči Andorid OS je ono što linux nije uspio na osobnim računalima, ne predviđam presvjetlu budućnost Android OS-u, previše je tu disperzija različitih verzija OS-a i podržanih uređaja da bi se recimo moglo reć da postoji unificirani sustav.
Polako...
o kakvoj ti tu disperziji pricas, molim te... to sto samsung, Htc i sada Motorola imaju sovje launchere, to ne znaci da postoji ikakva disperzija, to je samo shell...
snaga androida je urpavo u tome sto ce vise tvrtki na razlicitim uredjajima nuditi android... uskor cem oimati telefone, padove, smartbookove, televizore, satelitske prijamnike.... sve pogonjene androidom.... sto to znaci ? jedno te isti app radi na svim tim uredjajima, jedno te isti source, kompajliran je za sve te uredjaje... upravo je to snaga androida...
kakve razlicite verzije OSeva ?!?, ak se to odnosi na 1.5, 1.6, 2.1 i 2.2... pa normalno je da izlaze nove verzije, sto apple nema 4 verzije svog OSa u opticaju ?
pozz :)
Ne nego da se odredi neki minimum MHz, količina ram-a i razlučivost ekrana.
To se radi...
Ironicno, no upravo je tako nastao Google :)
Ironicno, no upravo je tako nastao Google :)
I Apple i Microsoft i FaceBook itd......
:)
steta....tako dobar telefon...ja sam hteo da ga kupim kad dodje ali steta nece doci... :(((((((((((((((