Bah.. good luck :)
Cijene su kao smjestaj na Jadranu u sezoni... Prvo mislis da je zajebancija, a onda shvatis da su ozbiljni.
Maah, te procesore ce kupovati osobe koje za konfu planiraju stvarno mnogo ulozit, dok je za nas obicne smrtnike ostao ryzen 
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
A dolje sitnim slovima stoji "u testu je koristena 50% brza graficka kartica"
Maah, te procesore ce kupovati osobe koje za konfu planiraju stvarno mnogo ulozit, dok je za nas obicne smrtnike ostao ryzen
X ide protiv Threadrippera, koji ce rip off Intel's head and shit down it's neck.(zamisli si Eastwooda s promuklim glasom kak izgovara ovo zadnje)
Maah, te procesore ce kupovati osobe koje za konfu planiraju stvarno mnogo ulozit, dok je za nas obicne smrtnike ostao ryzen
X ide protiv Threadrippera, koji ce rip off Intel's head and shit down it's neck.(zamisli si Eastwooda s promuklim glasom kak izgovara ovo zadnje)
A hebiga izgubljeni Intel je u dreku do koljena,
pa sad moraju koristit skupe serverske procove(12 jezgri pa na više) koji nisu dizajnirani/optimizirani za visoke CPU frekvencije.
Na kraju eto ti cirkusa, AMD Threadrriper 16/32 po cijeni Intel 10/20 proca fučkaj ga sad.
AMD je dokazano pametniji i sposobniji, oni su svoje procesore elegantno zaljepili+nabacili nepotrebnih 64 PCIE stazica.
Najviše mi je krivo što i7-7820X nema maksimalni broj PCI-e laneova.
Procesor košta oko 5200 kn što se događa... :(
A hebiga izgubljeni Intel je u dreku do koljena, pa sad moraju koristit skupe serverske procove(12 jezgri pa na više) koji nisu dizajnirani/optimizirani za visoke CPU frekvencije.
O da dizajnirani su, samo postoji nesto (kod amd-a jos ne postoji) sta se zove AVX-512 (googlaj si to) i to je razlog zasto na papiru imaju nizak base takt.
A hebiga izgubljeni Intel je u dreku do koljena, pa sad moraju koristit skupe serverske procove(12 jezgri pa na više) koji nisu dizajnirani/optimizirani za visoke CPU frekvencije.
O da dizajnirani su, samo postoji nesto (kod amd-a jos ne postoji) sta se zove AVX-512 (googlaj si to) i to je razlog zasto na papiru imaju nizak base takt.
Ti znas da ce Tonci sada doci 
Ti znas da ce Tonci sada doci
Udica je bacena ;)
Al stvarno bi ljudi trebali se malo informirat oko ovoga, taj naizgled los base takt je posljedica brutalnog featurea i procesor je paradoksalno zapravo najmocniji kada radi na tom najnizem taktu jer to znaci da vrti avx-512 kod..
Ti znas da ce Tonci sada doci
Udica je bacena ;)
Al stvarno bi ljudi trebali se malo informirat oko ovoga, taj naizgled los base takt je posljedica brutalnog featurea i procesor je paradoksalno zapravo najmocniji kada radi na tom najnizem taktu jer to znaci da vrti avx-512 kod..
ne vjerujem im nista dok se ti procesori bolje ne testiraju, jer neki testovi su vise nego cudni, i intel smradovi izgleda opet seruckaju i rade sranja
npr:
Skylake-X 6C AVX2 i9-7800X@3.2G
Multi-Media Integer 599.30Mpix/s
Multi-Media Long-int 189.23Mpix/s
Multi-Media Quad-int 2203kpix/s
Multi-Media Single-float 546.11Mpix/s
Multi-Media Double-float 326.96Mpix/s
Multi-Media Quad-float 10157kpix/s
Skylake 4C AVX2 i7-7700@3.6g
Multi-Media Integer 525.14Mpix/s
Multi-Media Long-int 190.14Mpix/s
Multi-Media Quad-int 2115kpix/s
Multi-Media Single-float 466.73Mpix/s
Multi-Media Double-float 272.81Mpix/s
Multi-Media Quad-float 10500kpix/s
Skylake-SP 56C AVX-512 Xeon Platinum 8180
Multi-Media Integer 6437.86Mpix/s
Multi-Media Long-int 2299.06Mpix/s
Multi-Media Quad-int 22385kpix/s
Multi-Media Single-float 7268.05Mpix/s
Multi-Media Double-float 4593.02Mpix/s
Multi-Media Quad-float 105285kpix/s
Broadwell-EP 44C AVX2 Xeon E5-2696 v4
Multi-Media Integer 3024.58Mpix/s
Multi-Media Long-int 995.63Mpix/s
Multi-Media Quad-int 15626kpix/s
Multi-Media Single-float 3104.20Mpix/s
Multi-Media Double-float 1746.95Mpix/s
Multi-Media Quad-float 61812kpix/s
Ti znas da ce Tonci sada doci
Udica je bacena ;)
Al stvarno bi ljudi trebali se malo informirat oko ovoga, taj naizgled los base takt je posljedica brutalnog featurea i procesor je paradoksalno zapravo najmocniji kada radi na tom najnizem taktu jer to znaci da vrti avx-512 kod..
Ali ako s druge strane nemas aplikaciju koja je sposobna iskoristiti te instrukcije - mos se jebat...
Ti znas da ce Tonci sada doci
Udica je bacena ;)
Al stvarno bi ljudi trebali se malo informirat oko ovoga, taj naizgled los base takt je posljedica brutalnog featurea i procesor je paradoksalno zapravo najmocniji kada radi na tom najnizem taktu jer to znaci da vrti avx-512 kod..
Ali ako s druge strane nemas aplikaciju koja je sposobna iskoristiti te instrukcije - mos se jebat...
Onda neces vidjet te niske taktove ni izbliza, najnize sta ide 18-core je 3.4ghz, daleko iznad 2.6ghz rezerviranih za avx...
Ja rekoh
njih ni nema u procesorima namijenjenim kucnim korisnicima niti im je namijenjen
Ali zbog tog taj prosjecni korisnik misli da rade na niskom taktu sta nije istina. Base takt je avx-512 takt, u "normalnoj" praksi rade na daleko vecem taktu od base takta..
Ti znas da ce Tonci sada doci
Udica je bacena ;)
Al stvarno bi ljudi trebali se malo informirat oko ovoga, taj naizgled los base takt je posljedica brutalnog featurea i procesor je paradoksalno zapravo najmocniji kada radi na tom najnizem taktu jer to znaci da vrti avx-512 kod..
Ali ako s druge strane nemas aplikaciju koja je sposobna iskoristiti te instrukcije - mos se jebat...
-jednako je za svaku kombinaciju hw-sw-a.. jel to render u photoshopu ili gaming (teselacija i bilo koja napredna funkcija)..
-mmx/simd su zapravo najvažnije funkcije koje cpu (novije generacije u odnosu na stariju ako pretpostavimo da stariji nešto nema..) izuzetno iskorištava i zapravo daju daleko bolji rezultat, naravno kad sw to koristi ali tako je za sve, čitav lanac je bitan da bi se dobile performanse.. .. dok i dalje ostaje nebuloza, reklamirati kroz gaming performanse, koje ipak ovise o vga-gpu.. i tad 'problem', uspoređuju li se integruše ili se na top-gaming stroj (ili bilo koja radna stanica za posao) ipak ubacuje i neka odgovarajuća zvijer od VGA..
-naravno, generacijama intel (upravo zbog simdova) gazi amd, neće se ništa bitnog promijeniti samim clockom pa ni brojem corea.. neusporedivo. Ili je napokon i amd napravio novi buldozer.. :)
edit: npr (uz pretpostavku, 'ako' .. treba vidjeti) ako optane isporuči obečano, tad je opet intel u (pre)velikoj prednosti, jer je storage (hdd i ssd je dobra usporedba, ovo još dodatno ubrzava jer je ram brži, agresivan keš, zapravo ono što OS radi samo na nivou HWa pa je time opet brže, kao pravi kontroler..) za osjećaj responzivnosti i stvarni rad, najsporije-usko grlo. .. ali za sad je 'ako'. Vidjet ćemo.
+ pretpostavka 2. 'podrazumijeva se' .. da WS/gaming PC ima dovoljno (i viška) RAMa, tad chipset-pci staze, simdovi, sve to zajedno, daju prednost, dok će npr dodatna VGA biti podjednako iskorištena.
edit 2: .. i startne cijene govore da se intel nije ni oznojio amdove prijetnje, (taktika) .. jer će time amd imati prividno višu marginu, tj pokušat će višom cijenom omastiti brk, nakon toga će doći do sniženja-korekcije i tad opet skuplja mrvice uz pljuvanje za performanse/cijenu itd. dok da je sad cijena niža, nitko to ne bi prigovarao (preskup za ono što nudi) .. tj upravo je omjer cijene-performanse i amd kao jeftinija alternativa ono na što se računa (a intel će tako otpiliti tu granu amdu).
edit3: .. napomena, kad se kupuje PC, slaže se platforma, ne pojedina komponenta jer sama za sebe ne daje ništa. npr kako 'pošteno' usporediti dvije platforme-CPU? .. da stavimo amd na intel mbo? Tek tad bi razlika bila samo cpu. Pošto intel zarađuje pristojno chipsetima, pošto se amd ne doživljava kao firma koja je bitna za isbor mbo (osim zbog socketa), pošto su 3rd ako via-sys-nvidia.. uvijek imali inferiorni chipset, nema razloga sad pretpostaviti drugačije (odnosno, to se tek mora napraviti-vidjeti).. a vrijeme kad su intel-amd dijelilli isti socket je davno prošlo.
Ja rekoh
