Ako ne trolaš daj onda suvislo obrazloži kakve su to nekompatibilnosti u pitanju, modanje drivera ili problemi sa hlađenjeam u odnosu na konkurenciju. Budi konkretan.
Ako ne trolaš daj onda suvislo obrazloži kakve su to nekompatibilnosti u pitanju, modanje drivera ili problemi sa hlađenjeam u odnosu na konkurenciju. Budi konkretan.
Ima dobro raazradjeni topic sa problemima koji muce ekorisnike MBO za AMD,AMD procesore,hladjenja za AMD,i najpoznatija,driveri za AMD graficke..sa zebnjom se iscekuje svaki BIOS updateda se maticna natjera da proguta nov hardware iako je i duduku jasno da stara tehnologija uza sve softwareske update i upgrade chipseta i Biosa,ne moze iskoristiti novu tehnologiju niti 70 %...da ne nabrajam dalje,znas ti ali se pravis malo kriv..
,dakle,postojisao izvoli sam traziti..
I nadao sam se ovakvom odgovoru 
.
Drago mi je...
Da si malo pametniji znao bi da isti proizvodaci rade MBO i za intel i za amd.
Da si malo pametniji znao bi da isti proizvodaci rade MBO i za intel i za amd.
da si malo pametniji,znao bi da ploce za Intel nisu isto kao i ploce za AMD...odnosnone mozes u AMD-ovu turiti Intel proc..rekao bih jos nesto o tvom mentalnom dosegu,ali sam pristojan..
sad kao da nvidia nema problema ? joj daj molim te
Sjetimo se one genijalne kartice
GTX 590
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2011/03/25/geforce-gtx-590s-can-explode/1
Da si malo pametniji znao bi da je mala razlika izmedu AMD i Intel maticne zapravo jedina razlika je u socketu.Svaka maticna ima northbridge,southbridge,pci-e itd...
Jel moze da se drzimo teme,a ne offtopicariti...
Ako je AMD tako sjajan,zasto ide u propast polako..Kazem zato,jer nema "ladne" vode od zarade,na onim procovima za konzole..a bogami niti na onima za pc.
Da si malo pametniji znao bi da je mala razlika izmedu AMD i Intel maticne zapravo jedina razlika je u socketu.Svaka maticna ima northbridge,southbridge,pci-e itd...
hehehehe..da si malo pametniji,znao bi da je razlika u socketu dovoljna da nemozes upiknuti AMD u intel mbo i obratno.....
sorry na duplom postu..
Kao prvo tko kaže da ide u propast? Nije li AMD prije nekoliko godina kupio ATI i debelo proširio poslovanje? Nije li AMD preuzeo konzolaško tržište i debelo proširio poslovanje? AMD nikada nije radio veliko profit a danas je veća firma nego prije deset godina i jedini istinski konkurent Intelu i Nvidi. Da nema AMD-a plaćao bi svog Intela 50% više nego sada.
Idi nadi neki posao.
Kao prvo tko kaže da ide u propast? Nije li AMD prije nekoliko godina kupio ATI i debelo proširio poslovanje? Nije li AMD preuzeo konzolaško tržište i debelo proširio poslovanje? AMD nikada nije radio veliko profit a danas je veća firma nego prije deset godina i jedini istinski konkurent Intelu i Nvidi. Da nema AMD-a plaćao bi svog Intela 50% više nego sada.
Zatvaranje proizvodnih pogona-ukratko,kapitalni dio zarade odmah na startu izgubljen jer se placa outsorcanje..Ponesto i kontinuirni tijek gubitaka u AMDu govori.ne mora se on doslovno ugasiti,ali budemo vijeli sto ce bti..
AMD jest kupio Ati,to znaci kupio firmu,prilicno kvlaitetnu,iji sam poklonik bio,ali odustao radi vjcite musicavosti drvera i presao na mrsku mi i uvijek popljuckanu Nvidiu,koja,vidi cuda radi kako spada bez problema..
Konzolasko trziste...trenutno sigurna i mala zarada...pamti,za firmu je bitna zarada,jer se dio zarade investira u istrazivaja tehnologije...zato aMd usporava,nem love dovoljno za istrazivanja koja si -Intel moze priustiti...uz to,konzolaska tehnologija nije bas fensišmensi,zar ne.
Firmi je prioritet profit,to prvo...veca firma u kom smislu? to sto jeftino stanca procove za konzole...?
ne bih gedao kao na neku konkurenciju Intelu,jer je napravio veliki odmak u proizvodnoj politici,vie je postao konkurent Nvidiji..
Nemam ja nisto protiv AMD-a,dapace,i neka ga zivog...mora netko puhati Intelu za vrat makar simbolicno...
Jel moze da se drzimo teme,a ne offtopicariti...
Ako je AMD tako sjajan,zasto ide u propast polako..Kazem zato,jer nema "ladne" vode od zarade,na onim procovima za konzole..a bogami niti na onima za pc.
kad si tako dobro upućen, onda sigurno znaš da je graphics and visual solutions odjel u amd-u zadužen za konzole u prvih šest mjeseci ove godine digao dobit za "ladnih" 150 milijuna dolara, al eto, kako ti kažeš, to je nula bodova
a što se tiče konzolitisa, što god mi mislili o njemu, dosad je prodano oko 15 milijuna ps4 i xbox one
dečko, ja bi se na tvom mjestu bar malko zamislio zašto svi idu u jednom, a ti u drugom smjeru i jesi li ti doista jedini neshvaćeni genije ođekarce ili tek pusta budaletina kojoj se kelji cijeli forum
Ako ne trolaš daj onda suvislo obrazloži kakve su to nekompatibilnosti u pitanju, modanje drivera ili problemi sa hlađenjeam u odnosu na konkurenciju. Budi konkretan.
Ima dobro raazradjeni topic sa problemima koji muce ekorisnike MBO za AMD,AMD procesore,hladjenja za AMD,i najpoznatija,driveri za AMD graficke..sa zebnjom se iscekuje svaki BIOS updateda se maticna natjera da proguta nov hardware iako je i duduku jasno da stara tehnologija uza sve softwareske update i upgrade chipseta i Biosa,ne moze iskoristiti novu tehnologiju niti 70 %...da ne nabrajam dalje,znas ti ali se pravis malo kriv..,dakle,postojisao izvoli sam traziti..
Eto Nvidia kartice ne trebaju update drivera. Samo nakon svake nove igrice na tržištu... A kako ti pišeš, Nvidia ne treba uopšte drivere... A za Intel ti ne treba update BIOS-a. Fino dobiješ za svaki novi procesor novi socket, novu ploču...
Da si malo pametniji znao bi da je mala razlika izmedu AMD i Intel maticne zapravo jedina razlika je u socketu.Svaka maticna ima northbridge,southbridge,pci-e itd...
Njegove postove necu komentirati ali i ti si debelo u krivu. Maticne mogu sadrzavati neke iste komponente (LAN, audio, SATA kontroler, USB kontroler... ali u osnovi AMD i Intel maticne su potpuno razlicite maticne isto kao sto su npr. Intel 1366 i Intel 1150 potpuno razlicite maticne. Za neke mane maticnih ploca krivi su proizvodjaci (Asus, Giga, MSI, Asrock...) no za neke su krivi proizvodjaci procesora tj. oni koji razvijaju NB i SB tih maticnih (Intel, AMD).
Jel moze da se drzimo teme,a ne offtopicariti...
Ako je AMD tako sjajan,zasto ide u propast polako..Kazem zato,jer nema "ladne" vode od zarade,na onim procovima za konzole..a bogami niti na onima za pc.
kad si tako dobro upućen, onda sigurno znaš da je graphics and visual solutions odjel u amd-u zadužen za konzole u prvih šest mjeseci ove godine digao dobit za "ladnih" 150 milijuna dolara, al eto, kako ti kažeš, to je nula bodova
a što se tiče konzolitisa, što god mi mislili o njemu, dosad je prodano oko 15 milijuna ps4 i xbox one
dečko, ja bi se na tvom mjestu bar malko zamislio zašto svi idu u jednom, a ti u drugom smjeru i jesi li ti doista jedini neshvaćeni genije ođekarce ili tek pusta budaletina kojoj se kelji cijeli forum
Tocno. I onda se covjek zapita sto to AMD radi na polju procesora kad uz ovako dobre rezultate grafickog odjela i dalje ukupno gomila gubitke.
Po meni su proizvođači najveći krivci...npr. kad stave lošu naponsku regulaciju na socket koji podržava i najjače procesore te putem biosa omoguće njegovu ugradnju. Takve plaće su jeftine pa a ljudi ko ljudi idu i klokati pa eto problema.
da naprave neki ozbiljan pomak u performansama grafički nebi bili u gubicima
Tocno. I onda se covjek zapita sto to AMD radi na polju procesora kad uz ovako dobre rezultate grafickog odjela i dalje ukupno gomila gubitke.
ha, stvarali su oni i daleko veće gubitke nego sada, a što se tiče procesora - tržište je golemo, apu ima budućnost, možda za koju godinu konačno slože i novu fx seriju koja će biti konkurentna kao što je ova stara tri godine ili čak i konkurentniju kako bi intel natjerali da nam da više od 5% rasta perfomansi po seriji, ali nitko ne kaže da moraju biti jači od intela - bitno da stvaraju dobru alternativu i da konačno počnu ići prema dobiti
u konačnici niti todorić neće izvršiti samoubojstvo jer ima "samo" 700 trgovina, a lidl 10.000
Po meni su proizvođači najveći krivci...npr. kad stave lošu naponsku regulaciju na socket koji podržava i najjače procesore te putem biosa omoguće njegovu ugradnju. Takve plaće su jeftine pa a ljudi ko ljudi idu i klokati pa eto problema.
Proizvodjaci su krivi za dio problema, Intel i AMD za drugi dio. Recimo kad je kompletna prva serija 1155 maticnih imala problem sa SATA kontrolerima. Za to je bio kriv iskljucivo Intel. Jedina razlika je sto kad se takvo nesto dogodi AMD-u onda svi pljuju po njemu i nazivaju ga smecem, a kad se dogodi Intelu onda se traze razlozi i opravdanja.
AMD igra na niske cijene racunala i takva poslovna politika mora patiti i na maticnim plocama.
Ima dobro raazradjeni topic sa problemima koji muce ekorisnike MBO za AMD,AMD procesore,hladjenja za AMD,i najpoznatija,driveri za AMD graficke..* * *
Valjda ti je jasno da vrijeme kada je AMD-ov procesor doslovce izgorio nakon 7 sekundi što mu skineš cooler, davno, daaavno iza nas. Čuveni video na youtubeu. Ako ti je to jasno da ti ja malo opišem svoju konfiguraciju.
Dakle AMD/ATI. Procesor je AMD Athlon II X2 5000+ i može da radi bez ventilatora (stock cooler sam) ali mu za to ide temperatura do 75°C. Na obični Cooler sam (isti stock koji je došao u kutiji za CPU) prekinuo crvenu žicu i ubacio 150 Ohmski otpornik i time smanji brzinu vrtnje ventilatora na skoro nečujnu (predpostavljam da ako je normalna brzina 2000 rpm kod mene se vrti nekih 500 rpm). Toliko o zagrijavanju konkretno mog procesora, dakle da mu 'nakalemim' još par ovih aluminskih blokova (što planiram) aktivno hlađene neće mu biti ni potrebno.
Grafička je ATI Radeon HD4670 (mislim da je to bilo vrijeme kada AMD nije kuppio ATI-a) i stock hlađenje sam (poprilično bučan kada radi u full modu) zamjenio sam sa Artic Cooling velikim pasivnim radijatorom sa dvije toplovodne cijevi. Dakle GPU hladni na solidnih 35-40°C (što ni sa Stock nisam bolje prolazio) sa 0 dB buke.
Ako te zanima na čemu sam to ubacio ploča je MSI neka K9A2 Neo. Donji segment tržišta... ali...
...moj računar radi 24/7/365 sve od 2008-me godine. Bez ikakvog flashovanje Biosa i sl. Možda se moralo tvikovati nešto tamo još dok sam imao Windows 7 Betu (Betu sam 'vozio' i godinu dana nakon izlaska orginalne verzije, jer jednostavno isam vidio razloga da ju maknem, sve radilo kako treba) sve do izlaska Windowsa 8 Developer Preview (koji se rušio jednom dnevno, ali uvijek kada je Chrome otvoren, tako da veliku štetu nisam osjetio) do Consumer Preview (koji je po meni već bio gotov OS). Nakon toga sam prešao na finalnu Enterprise Evaluation 8-cu pa nakon nje i 8.1 i tu dolazimo do dva glavnog problema:
1) Driveri za 8.1 za seriju HD 4xxx ne postoje iako isti postoje za Windows 8. I naravno da za seriju HD 5xxx uredno postoje svi driveri. I molim te, mani me se šuplje priče da je 8.1 samo nadogradnaj 8-ce. Nije, nego je to sasvim novi OS (pogledaj verzije i sve će ti biti jasno: 8.1 je Windows verije 6.3 a 8-ca je Windows verzije 6.2)
2) Karizma koju je AMD povukao te zbog problema hlađenja, onog gore spaljivanja procesora, te posebno kupnjom ATI-a jednostavno svakog iskusnijeg Informatičara odbija. Pa ATI ima problema sa driverima još od Riva TNT grafičkih kartica. Užasno napisan softver, užasan marketing. (Puštaju neku CGI animaciju robota unutar kućišta, pa nek malo pogledaju Blizzard kakve animacije pravi još od Warcrafta da ne spominjem onu čuvenu Diablo III animaciju).
Dakle što se tiče mog računara, nikakvo tvikanje biosa, nikakve drivere ne posavljam još od pojave prvih verzija Windowsa 8. A vjeruj mi, ti WHQL driveri koji dolaze uz Windowse iste mi rezultate daju u Race Drive: GRID te Dragon Age Origins te World in Conflict.
Dakle protiv sadašnjeg AMD/AMD-a ja nemam ništa i vjerujem da je prave dobar posao pogotovo za ljude koji vagaju dobitak na uloženu svaku kunu (ili marku, euro kako god hoćeš). Zaista računari su današnji moćni da je budala tko gleda te testove kompresije tj slikovito da ti opišem, da kupi Intela koji mu daje 5% bolje testove uz 30% veću cijenu.
Ali neću te ni lagati, nisam od juče (imam računar od kada sam se rodio, a bilo je to davne 83. godine) imao sam i 286 (koji sam dobio na poklon, tada ako nisi infromatičar nisi ni znao šta je AMD, dok ovaj isti nije pokazivao bolje rezultate u igrama i prvi probio magičnu granicu od 1 GHz), 486 koji sam platio tadašnjih 6000 DEM (isto kao i sadašnji KM ili 23000 kn), kasnije Pentium II Deschutes (koji sam platio 2000 KM), pa nekakvih Pentium !!!, pa onda radi love na sadašnju konfiguraciju... ALI duša mi uzdiše za Intel/nVidia konfiguraciju.
Pa da ti to nekako tabelarno objasnim jedne i druge firme na malo drugačiji način nego što su ti forumaši gore rekli, onako kako ja to vidim.
AMD:
+ Prvo probijanje granice od 1 Ghz i bolje FPU performanse od Intela.
+ Guranje (možda nepotrebno) novih tehnologia, kao što su tadašnje 64-bitno adresiranje, te prvi ugrađeni memorijski kontroler u sam CPU oslobodivši se Sjevernog Mosta.
- Katastrofalan marketing.
- Ne proizvodnja vlastitog Chipseta u početku (taj je posao prebacio na VIA-u i na Sis) što je Intelu omogućio da bude ime za sinonim za stabilnost cijelog sustava ukoliko je isti izgrađen na Intelovim Chipsetovima.
- Pokušaj da prestignu Intela, ili bilo koju firmu (recimo Qualcomm, nadam se da im to ne pada na pamet) kojoj dobro ide umjesto da se fokusira na vlastite poslove.
- Čudne vizije i obećanja iz godinu u godinu, koje naravno završavaju fiaskom.
- Jednostavno loša karizma firme pogotovo kupnjom ATI-a.
Intel:
+ Karizma firme (obični puk još i dan danas misli da ako Imaju Pentium 4 kao da imaju Golfa 4)
+ Stabilnost sustava (valjda se to vuče još od tkzv. Wintel (Windows + Intel) saveza).
+ Brzo vraćanje na, ajmo to tako reći, na stari put. NetBurst je zamišljen da u 2011-te imaju CPU koji će raditi na 13 Ghz (da se to desilo, pa to bi jelo svaku domaću zadaću koja postoji, ali kkao što je netko rekao zakoni fitike fizike nisu dali)
+ Ogromni resursi
- Cijena (i ovo je upitno)
WTF... izgleda da je piknuti u AMD i gejove,na ovom forumu,ravno samoubojstvu,no na stranu forumski doktori za IT,koji i dan i noc ovdje "vise",a meni savjetuju,koji tu i tamo upadnem,da si trazim posla,i dalje ostaje cinjenica,da se sve od AMD-a svodi na MOZDA i TIJEKOM SLIJEDECIH GODINA..zaradu od 150 milijuna dolara,za firmu takve reputacije,i de facto 2. firme u izradi CPU-ova i GPU-ova je smijesno i komentirati..zasto toiko suprotnih misljenja?? Pa.iz cistok razloga,bit cu grub,gubitnici suosjecaju sa gubitnicia,a pobjednici sa pobjednicima...hajte jos malo minusa,jer veze i logike za biznisom svakako nemate,inace,ne bi tu kampirali dan i noc i reklamirali se kao "eksperti"...
Neznam zbog cega se vi prepirete,ali da nema AMD-a pola nas nebi ni imalo racunalo,a Intel komponente bi placali duplo skuplje.Tako da AMD 4 Life!!
Neznam zbog cega se vi prepirete,ali da nema AMD-a pola nas nebi ni imalo racunalo,a Intel komponente bi placali duplo skuplje.Tako da AMD 4 Life!!
Posteno receno i fer...no bed je sto mnogi navijaju iz simpatija,a ja hladno gledam financijske cinjenice....evo zanimljiv link,naravno oni koji znaju iscitati brojke,koji ne znajunek se drze komentara,koji su daleko zreliji,nego ovi sa Balkana...
http://www.anandtech.com/show/8270/amd-q2-2014-quarterly-earnings-analysis
WTF... izgleda da je piknuti u AMD i gejove,na ovom forumu,ravno samoubojstvu,no na stranu forumski doktori za IT,koji i dan i noc ovdje "vise",a meni savjetuju,koji tu i tamo upadnem,da si trazim posla,i dalje ostaje cinjenica,da se sve od AMD-a svodi na MOZDA i TIJEKOM SLIJEDECIH GODINA..zaradu od 150 milijuna dolara,za firmu takve reputacije,i de facto 2. firme u izradi CPU-ova i GPU-ova je smijesno i komentirati..zasto toiko suprotnih misljenja?? Pa.iz cistok razloga,bit cu grub,gubitnici suosjecaju sa gubitnicia,a pobjednici sa pobjednicima...hajte jos malo minusa,jer veze i logike za biznisom svakako nemate,inace,ne bi tu kampirali dan i noc i reklamirali se kao "eksperti"...
glavno da ti imaš veze s biznisom
150 milijuna dolara smiješno???
samo za usporedbu - nvidia je objavila u posljednjem izvješću dobit od 136 milijuna dolara
jedini koji je ovdje smiješan si ti dečec
EDIT:
ajajaj, pa nisam ni vidio ovaj poslije post (loša navika otvoriti 10 tabova i onda komentirati nešto nakon sat vremena bez refresha)
duhonja, pokazao si nam da znaš gugljat, još da si umjesto tuđe analize linkao samo izvješće, pa svojim "znanjem" to i protumačio i upotrebio u raspravi, možda bi nešto i bilo
onaj dio o balkanu neću niti komentirat
ovako, raspravljat s tobom ili s neubranom bukovačom, dođe na isto
Kužiš, on nije sa Balkana!
Pa.iz cistok razloga,bit cu grub,gubitnici suosjecaju sa gubitnicia,a pobjednici sa pobjednicima...hajte jos malo minusa,jer veze i logike za biznisom svakako nemate,inace,ne bi tu kampirali dan i noc i reklamirali se kao "eksperti"...
Pa netreba baš dan i noć da netko utipka par rečenica komentara:)
A daj mi pojasni kakve veze ti ima ova gore potcrtana rečenica sa AMD-om i forumašima?
Ja navijam za AMD, pa sam automatski luzer, jel to smisao?
Rambox bi to bolje mogao objasniti, ali mislim da je osnovni problem AMD-a bio
ne toliko općenito loši procesori i pogotovo ne ati odjel i generacija iz 2000-tih(prvi dualcore, prvi 64 bitni), nego loše rukovodstvo.
Sjećam se da su (imali?) fantastični talenat za rastjerati inžinjere na razvojnoj arhitekturi(nextgen odjel zaslužan za legendarni K6 prvi pada na pamet, posebno Fred Weber), zbog čega je kasnio phenom/ i bio izašao sa bugom: -2 godine je trebalo da izađe nebugovita verzija, usput je zapinjao fusion,
a poseban biser im je bio prodaja za sitne pare imageon/adreno soc tehnologije Qualcommu
koji sad mladi milijarde sa snapdragonima :/
A AMD u nedostatku konkretnih novih proizvoda i tržišta, bitku vodio krivim oružjem: nižim profitom. A to srozava ugled i cijenu dionice.
evo neki brzi guglanac...
Našao sam i kasnije probleme sa zapostavljanjem pravih arhitekata procesora u doba Bulldozera jer je rukovodstvo forsalo svoje planove:
Light was shed on Bulldozer’s problems when ex-AMD engineer Cliff Maier spoke out about manufacturing issues during the earliest stages of design. “Management decided there should be cross-engineering [between AMD and ATI], which meant we had to stop hand-crafting CPU designs,”
Production switched to faster automated methods, but Maier says the change meant AMD’s chips lost “performance and efficiency”
No sadašnja situacija nije tako loša. Konzole i APUi nisu za baciti, a niti dobro duranje ati odjela. i serveri se još drže...
No bojim se da za dobre stare desktop prockase bez integriranih điđa nebude više truda i ulaganja :/
