Google bez Windowsa?

Ne, ali je uber cool i ultra light, a vjerujem da Googleovci vole takve stvari ;)

I vrapci na grani znaju da je linux fluidniji na istoj masini kada se usporedi sa windowsima...

Nitko ne pljuje po njemu... btw ovih tvojih 10 najjacih servera? Kako mislis najjacih? Ciji je najjaci server? :) Facebookov onaj jedan?

Hvala tankir sto si odgovorio mr. n00bini. 

 

Mislim da nema smisla pljuvati po nekom OS-u, svi rade svoj posao, za ono sto su napravljeni/napisani. Win! (pod tim mislim desktop verzije ne servere) je OS za "raju" i nekako sumnjam da ce neki OS uspjeti prevlast na tom trzistu (činjenica je (po meni tzžna) da se već dugo vremena prvi kontakt djece s OS svodi na Win od 9. do 14-15.god kad počmu experimentirati ili uče u školi a tad je već prekasno da se prebace na nesto drugo).

S druge strane Linux je definitivno vladar na serverima. I to je tako...

 

Hm... OSX... Imho, teška šminka za "informatički zakinute" (čitaj "jedino sto su pročitali u životu je karta od tramvaja" )...Ima nekih dobrih fora za kranjeg korisnika ali i previse mana... jednostavno previse...

 

Hm, uvijek mi je smješno vidjeti te Windows zaljubljenike...osim obilja igri (uglavnom piratiziranih), ne vidim niti jednu komparativnu prednost korištenja Windowsa naspram Linuxa. A čak ni to više nije argument za Windowse, jer je wine emulator toliko uznapredovao da neki Windows programi brže rade pod wineom nego pod Windowsima.

A kada govorimo o Linuxima, obilje je mogućnosti i raznovrsnosti, od fancy distribucija do štedljivih distribucija (Puppy, Slitaz) za starije kante.

Eto, jedna moja kanta iz 2001, koja je već i tada bila starudija, radi besprijekorno i mlađašno pod Puppy Linuxom...

Zato se svako malo neka nezgoda dogodi xD xD

Jesi ti ikada u životu čuo za podršku krajnjim korisnicima? Ne mislim na forume i samopomoć nego na pravu podršku. Ako već uspoređujemo Win i Linux (a ti pričaš o free varijantama), onda mu je ovo jedna prednost. E, kad to hoćeš u Linux svijetu, onda Linux više nije free. Da ne pričamo o kompatibilnosti i broju aplikacija.

i coca coline masine se vrte na windowsima, kaj nisu stavili linux? :)

 

Ovo je školski primjer na kojem se vidi koliko je MS zapravo mudar u svojoj politici: sklope ugovor sa ministarstvom da se svugdje u javnoj upravi može neograničeno koristiti njihove proizvode, daju svim školama Windowse i nauče od malena korisnike na Windows. MS-u odgovara i piratstvo jer ljudi ne razmišljaju o alternatima dok mogu "besplatno imati winse" (kao i Batista), ionako će oni koji kupe licence to platiti duplo ili oni koje nedajbože uhvate sa nelegalnim Windowsima.

 

Ono što je žalosno je da većina korisnika koji "besplatno imaju winse" bez razmišljanja pokreće kojekakve crackove jer misli da je netko napravio crack samo da lijenoguzi likovi mogu besplatno uživati u Windowsima.

 

Sad malo on-topic: ovo nije vijest zato jer su u Googleu nesposobni administirati svoju mrežu nego jer kad Google kaže na napušta Windowse to ima težinu . Koga želi Google pogurnuti (osim svojeg OS-a) nisam siguran, no mislim da je u redu da se više koristi Linux. Nekoliko godina koristim Ubuntu (od 8.04) i mislim da je to dosta dobar OS, mnogo sigurniji od Windowsa, nema potrebe za korištenje sumnjivih crackova, ...

Boli me lijevi mud na čemu će se vrtiti google. Glavno da radi svoj posao.

google ne prica o serverima, nego o OSima koje koriste zaposlenici...
svakom zaposleniku nude da sam odabere zeli li raditi na nekoj distribuciji linuxa ili OSXu.
zao mi je sto sad to ne mogu linkati jer sam jutros citao.
na serverima ce i dalje koristiti linuxe i MS exchange!

-ovo je jedan od ozbiljnijih postova, zato ću komentirati..

 

1) Da, MS je mudar, štiti svoje interese i osigurava se... hint: tržište, kapitalizam??

- Dali mu se to treba zamjeriti? Ako krši zakone -kazna?

-Kome se to može također zamjeriti hint: HULK?

Što je njihov 'posao' ako ne promovirati linux, nek' slože distru i nek je poguraju u škole, kuće, firme...

Ili to treba napraviti MS za njih?

Još da znaš nešto o RL, kao poslu, znao bi da nema posla bez MSa (i M$-a).

 

2) Kvalifikacija u vezi korisnika cracka je simpatična, ali ? - koja je veza? Isti taj ljenoguzi, može uživati u besplatnom linuxu (ne svaki linux) bez potrebe za crackom.. zašto to ne radi taj ljenoguzičar?

 

3) Da, vrlo moguće, neki interesi.. ja iza svega toga vidim licence (i ono što stim ide). Ali taman vraćanjem na topic, potvrdiš da si početnik koji daje izjave olako.

Pozivanje na neko iskustvo? Drugi ga imaju 'jednu nulu više'... i obično kažu 'još učim'.

 

Evo mali info, serveri su ugl. *nix, dosta ih je linux, nešto MS... ali desktop tržište je ono o kojem korisnici foruma raspravljaju. A tu je 90%=MS, 7%=OSX, 1.5%=linux.

-Dali povezuješ broj crackova-virusa-korisnika?

 

Žalim g. mfrankovica na uzaludnom trudu, pogotovo što za svaku kritiku ili ispravak (s ogromnim iskustvom, što se 'zaboravlja'), suprotna strana reagira refleksnim napadom, obično nepotrebnim ili besmislenim..

 

i citirao bih Buffera... -važno da radi.

zaboravljate da podatci na nasim kompovima i nisu toliko zanimljivi (sto ne znaci da su beznacajni) koliko su zanimljivi oni na kompovima googleovih zaposlenika...
eventualno se neki haker entuzijast moze napiliti na vas i pokusati ce doci do vaseg diska,
ali da ce se kineska vlada sustavno uloviti bas vaseg kompa, ne bi se klado :)
stoga pricanje o sigurnosti iz nase perspektive nema bas pretjeranog smisla,
jer ja cu razumno pretpostaviti da zaposlenici jedne od najvecih svijetskih IT kompanija ne klikaju na spam oglase...

jedan upuceni "up to date" privatni korisnik nece imati problema ni sa windowsima ni sa linuxom ni sa OSXom!
a to sto se klinci danas vec u ranim razredima susrecu isklucivo sa MS platformama i nije neki hendikep sto se OSa tice. velika vecina korisnika bi shvatila da se radi o nekom drugom OSu tek kad bi doli do raspodeda __ O X tipki na prozoru. ovo drugo im je isto (ikona za web broswer na desktopu). korisnici koji idu dalje od toga, nemaju problema sa migriranjem na neki drugi OS.
veci je problem sto se na fakultetima i visim skolama pod "osnove informatike" trazi znanje iz office paketa.
i jos samo jedna digresija: to sto flash divlja na linuxu, nije do linuxa nego do adobea! kad se oni odluce optimizirati flash za linux, korisnici ce moci uzivati u njemu. ovako mogu eventualno kuhati jaja na procesorima!

misliš da je slučajnost što flash na linuxu radi tako kako radi? možda ti nije poznat slučaj foxconna i njihovog namjerno lošeg biosa za linux gdje je jedna if linux .... else petlja uzrokovala probleme, iako je ploča imala ACPI naljepnicu, pa je nakon prijavljivanja američkom federal trade commissionu sve ispravljeno uz ispriku. ne moram govorti da  googlanje foxconn linux prvih desetak rezultata daju Foxconn deliberately sabotaging their BIOS to destroy Linux od tada.


zar ne znaš da je corel nekad razvijao i za linux i imao svoju distribuciju. zar misliš da je stvarno slučajnost, što ti ne možeš vrtit corel, adobe, autocad .... prouči malo halloween documents.  u svakom slučaju ako radiš u tiskari u pravu si, windows is way to go,zasad.

pogledaj podebljano

to sta koristi modificirani linuxov kernel ne znaci da je linux, jer nije posto nije kompatibilan sa linuxom, sto je po meni velika steta, puno su mi drazi maemo/meego sto su stvarni linuxi za mobilne uredaje

 

Kako nema virusa? Samo treba znati instalirati.

 

http://www.gnu.org/fun/jokes/evilmalware.html

 

 

btw. nitko ne pita da li su windowsi spremni za desktop racunala?

 

http://lxer.com/module/newswire/view/47221/index.html