I dalje sporo i bloatano smece. Koja im je korist izdavanja novih verzija kad su svi presli na chrome.
I dalje sporo i bloatano smece. Koja im je korist izdavanja novih verzija kad su svi presli na chrome.
Chromu fali veca kolicina extenzija.
Firefox - 163.9 MB
Chrome - 155.3 MB
- _________
8.2 MB
U obadva preglednika je otvoren samo jedan tab:
www.bug.hr/forum/topic/ostalo/sto-se-dogada-nasim-drustvom/37246.aspx?page=867
Slika:
Kako se skine taj HTML5 o kojem svi govore ?
Kako se skine taj HTML5 o kojem svi govore ?
WTF!?
HTML5 se ne skida, niti bilo šta slično. Koji browser i koju verziju imaš?
Slobodno odeš na, recimo, https://www.youtube.com/html5. Tamo klikni na Join HTML Trial i imaš Youtube u HTML-u 5, bez flasha. Ja tako radim ima 10-ak dana i zadovoljan sam.
Kako se skine taj HTML5 o kojem svi govore ?
WTF!?
HTML5 se ne skida, niti bilo šta slično. Koji browser i koju verziju imaš?
Slobodno odeš na, recimo, https://www.youtube.com/html5. Tamo klikni na Join HTML Trial i imaš Youtube u HTML-u 5, bez flasha. Ja tako radim ima 10-ak dana i zadovoljan sam.
Imam Firefox 15, a kako da uključim HTML5 za ostale stranice koje inače trebaju flash za prikazivanje nekih stvari ?
Kako se skine taj HTML5 o kojem svi govore ?
WTF!?
HTML5 se ne skida, niti bilo šta slično. Koji browser i koju verziju imaš?
Slobodno odeš na, recimo, https://www.youtube.com/html5. Tamo klikni na Join HTML Trial i imaš Youtube u HTML-u 5, bez flasha. Ja tako radim ima 10-ak dana i zadovoljan sam.
Imam Firefox 15, a kako da uključim HTML5 za ostale stranice koje inače trebaju flash za prikazivanje nekih stvari ?
Ti tu ne mozes nista. Admin stranice odlucuje na koji nacin ce da obsluzuje multimediju na svojoj stranici.
meni je firefox najbolji, ali u zadnje vrijeme imam problema sa flashom, a ne sa zauzecem memorije, zna mi se nerijetko desiti da se browser zamrzne, tako da mores gasiti flash preko task managera
Potpuno isti problem, ito dosta cesto.
A sto se Firefoxa tice, on radi i vise nego uredno.
Pa kako mislis sto se Firefoxa tice? Pa to i jest problem Firefoxa, jer flash uredno radi na drugim browserima.
Pa kako mislis sto se Firefoxa tice? Pa to i jest problem Firefoxa, jer flash uredno radi na drugim browserima.
Mislim da nije do Firefoxa, jer kad iskljucim flash plugin nikada mi se ne smrzne niti zastane. Sa flashom se uvijek to desava...
Što se tiče usporenog Flasha u Firefoxu, probajte navedene korake.
1. Isključite hardversko ubrzavanje u Flash playeru (desni klik na neku Flash animaciju > Settings > otkvačite Enable hardware acceleration.
2. Ako ovo ne pomaže, probajte isključiti Protected Mode u Flash playeru, i to tako što ćete pronaći datoteku mms.cfg u:
C:\windows\system32\macromed\flash za Windows x86 sisteme i
C:\windows\syswow64\macromed\flash za Windows x64 sisteme.
U navedenu datoteku dodati liniju ProtectedMode=0.
Ukoliko datoteka ne postoji, kreirajte je (u Notepadu, na primjer). Ako postoji, a iz nekog razloga ne možete spremiti promjenu nakon dodavanja nove linije, spremite datoteku na drugu lokaciju (Desktop), a onda je kopirajte/premjestite na gore navedenu lokaciju.
Taman upgrade napravio, FF leti :)
meni je firefox najbolji, ali u zadnje vrijeme imam problema sa flashom, a ne sa zauzecem memorije, zna mi se nerijetko desiti da se browser zamrzne, tako da mores gasiti flash preko task managera
Isti/slican problem imam i sa Chrome-om....
15-ica je brza ko vojna operacija OLUJA :)
Youtube HTLM 5 Player. https://www.youtube.com/html5
HTML5 Canvas je spor kao i do sada 
IE9 i Chrome peru ostale na tom polju
Možeš li mi dati primere? Znam da je Azure trebao rešiti taj problem.
Evo, FF 15 sa bug.hr otvorenim zdere 280mb + 50mb za plugin-container + 30mb za flash plugin. IE je 90mb.
Oba su fresh start? Imaš nekakve ekstenzije za firefox?
Anyway, možeš otvoriti about:memory što će ti reći gdje memorija odlazi...
Drugi browseri nisu pisani dobrim djelom u javascriptu.
Nije Java, Mozilla ju na svojim stranicama nigdje ne koristi AFAIK. Memoriju oslobađa, ali trebaš malo čekati da se cycle collector aktivira, možeš preko about:memory ručno pozvati garbage collector i cycle collector.
Thanks za savjete. U oba slucaja dignuti su Win7 x64 Ultra i jedino je dignut FF i bug.hr. Imam par extenzija ali cu probati i bez njih pa javim.
Ovo sa ucitavanjem tablica ide mi uzasno na jetra.
To je bio retorički wtf... poanta je da FF je idalje pretežak po memoriji..
60 MB memorije ti je puno? Firefox ima nešto veći početni overhead u odnosu na IE zbog toga što se gotovo sve komponente IE-a u memoriju učitavaju zajedno sa windowsima i teško je točno procjeniti njihovu potrošnju radne memorije. Laiku koji gleda u task manager gotovo nemoguće...
Sumnjam da IE troši tolko malo memorije jer je integriran u OS.... dovoljno je on van OS-a.
E pa nije. Windows shell (explorer.exe) ti je u biti Internet Explorer. Ono što ti vidiš kada otvoriš IE je gotovo samo memorija dodjeljena sadržaju. Firefox s druge strane nije integriran u OS i on mora podići cijeli XUL + pomočne biblioteke u memoriju, i još učitati sadržaj stranice.
Nebi se složio....
explorer.exe je jedno, iexplore.exe je drugo.
explorer.exe možeš skršiti (i spriječiti ga da se ponovno pokrene) dok iexplore.exe ostane pokrenut.
I govorim ti kao programer.... pisao sam programe koji su srkali memorije i nakon dosta prepravljanja koda, znala se potrošnja smanjiti i do 60-70 posto.
FF troši toliko memorije zato što je u startu loadana gomila sranja koja korisniku ne treba. A stvar bi out-of-the-box trebala raditi najoptimalnije (što u ovom slučaju nije - već ga treba optimizirati nakon instalacije)
Sam IE troši 4mb dok onaj drugi proces od 20mb (u slučaju bug.hr naslovnice) je tab sa sadržajem.
I dalje sporo i bloatano smece. Koja im je korist izdavanja novih verzija kad su svi presli na chrome.
Chromu fali veca kolicina extenzija.
To je isto ko da kazes da Linux ne valja jer nema programa kao i na Windowsima, a svi znamo da je brzi, manje gladan za resursima i slicno.
Nebi se složio....
explorer.exe je jedno, iexplore.exe je drugo.
explorer.exe možeš skršiti (i spriječiti ga da se ponovno pokrene) dok iexplore.exe ostane pokrenut.
Nemaš se što tu složiti, to su činjenice. Explorer.exe i iexplore.exe su samo host prozori za komponente koje su iste u oba procesa. Nisi nikada vidio windows explorer kako otvara internet stranice?
http://support.microsoft.com/kb/928675
Izmjenili su taj dio zbog sigurnosti u novijim iteracijama, ali komponente se i dalje učitavaju. Active desktop recimo. Previše je toga isprepleteno da bi napravili ravan rez. Uostalom ne moraš mi ništa vjerovati, uzmi dependency walker u ruke i pogledaj ih...
Zato što se mora loadati XUL runner, nauči što je XUL...
I tebi također preporučam da zaviriš u about:memory
Presao sam na FF sa Chrome-a zbog toga sto trenutno imam samo 256 MB RAM-a, a svi znamo koliko Chrome guta memorije.
E sad javlja mi se jedan problem prilikom gledanja videa na YT. Slika trza, zastaje i sve ostalo dok zvuk ide normalno. Da li ja previse trazim sa 256 MB ili je to do FF-a?
Da, zaboravio sam reci, proc je P4 @1.6 GHz.
E sad javlja mi se jedan problem prilikom gledanja videa na YT. Slika trza, zastaje i sve ostalo dok zvuk ide normalno. Da li ja previse trazim sa 256 MB ili je to do FF-a?
Možda i tražiš. Ako je riječ o 256 MB radne memorije onda vjerojatno ni procesor više nije u cvijetu mladosti, probaj podići prioritet plugin container procesu.
Nebi se složio....
explorer.exe je jedno, iexplore.exe je drugo.
explorer.exe možeš skršiti (i spriječiti ga da se ponovno pokrene) dok iexplore.exe ostane pokrenut.
Nemaš se što tu složiti, to su činjenice. Explorer.exe i iexplore.exe su samo host prozori za komponente koje su iste u oba procesa. Nisi nikada vidio windows explorer kako otvara internet stranice?
http://support.microsoft.com/kb/928675
Izmjenili su taj dio zbog sigurnosti u novijim iteracijama, ali komponente se i dalje učitavaju. Active desktop recimo. Previše je toga isprepleteno da bi napravili ravan rez. Uostalom ne moraš mi ništa vjerovati, uzmi dependency walker u ruke i pogledaj ih...
Zato što se mora loadati XUL runner, nauči što je XUL...
I tebi također preporučam da zaviriš u about:memory
To što kažež je nekoć davno vrijedilo za IE6
A key principle of Internet Explorer 7 is that the installation of a new version of Windows Internet Explorer does not update the Windows shell
Ok.. da ti pojasnim ovako:
klasa za browsanje web stranica možda je sastavni dio nekog windows core api-ja, ali iexplore.exe ga i dalje mora instancirati u novi objekt i zauzeti ekstra memorije.
1. In Microsoft Internet Explorer 6 for Microsoft Windows XP, you experience in-place browsing, regardless of whether you are running Internet Explorer (IExplore.exe) or the Windows shell (Explorer.exe). When you use Internet Explorer 7 (IExplore.exe) to view a Windows shell folder, browsing uses the Explorer.exe program
2. Conversely, when you try to view a Web page by using the Windows shell and these same operating systems, browsing occurs in your default Web browser
Iz teksta se može zaključiti da explorer.exe i iexplore.exe imaju zajednički interface kojim je omogučeno da kada se u explorer.exe u address bar upiše web adresa, program gotovo sigurno instancira novi objekt koji nije sadržan u tom exe-u (ili pripadajučem libraryju)
Nebitno za raspravu... bio integriran ili ne, IE troši manje memorije.
To što kažež je nekoć davno vrijedilo za IE6
Kao što napisah, prije se je moglo sada je onemogučeno, ali nije uklonjeno...
A key principle of Internet Explorer 7 is that the installation of a new version of Windows Internet Explorer does not update the Windows shell
Kako da ne, hrpa se biblioteka koje explorer.exe koristi updateala zajedno sa IE7, ne znam što su pod ovime mislili...
klasa za browsanje web stranica možda je sastavni dio nekog windows core api-ja, ali iexplore.exe ga i dalje mora instancirati u novi objekt i zauzeti ekstra memorije.
Ne. Cijeli adresni prostor dinamičke biblioteke se jednostavno mapira u adresni prostor procesa čime proces dobiva mogućnost pozivati funkcije iz dotične biblioteke. Nikakva memorija se ne kopira. U tome i jest bit dinamičkog linkanja.
Pogledaj API MSHTML biblioteke recimo, pa mi reci koliko se tu objekata mora instancirati, a koliko toga otpada na jednostavne pozive funkcija? Uostalom, kod instanciranja objekata se ne duplicira programski kod, instanca objekta sadrži tabelu pokazivača na funkcije, kao i svoj vlastiti set varijabli.
Koliko točno memorije otpada na komponente IE-a? Samo pozbrajaj fizičku veličinu biblioteka s kojima je dotični linkan. Sva dotatna memorija koju vidiš vezanu uz iexplore.exe proces je ona koja nije dijeljena (dakle instance objekata, i sadržaj koji je layout engine posložio).
Firefox svoje biblioteke podiže sam, ne koristi ih niti jedan drugi podsustav windowsa te se u biti više ponašaju kao statičke nego dinamičke biblioteke, prema tome ima veći overhead na startupu zbog svih tih biblioteka, ali je kompaktniji na duge staze:
http://techlogon.com/2011/08/13/review-of-firefox-chrome-and-ie-speed-and-memory-usage/
Možeš i sam lako testirati. Nabavi djevičanski čiste instalacije firefoxa i internet explorera, nađi 10-20 linkova koji će svaki puta otvoriti identičan sadržaj (kako ne bi usrao determinizam testa), otvori prvo jedan browser pa u njemu u svaki tab po jedan od ovih linkova bez ikakvog drugog švrljanja. Zabilježiš zauzeće radne memorije, zatvoriš browser, pokreneš drugi te istim redoslijedom otvaraš iste linkove u tabovima. Zabilježiš zauzeće radne memorije.
HTML5 Canvas je spor kao i do sada
IE9 i Chrome peru ostale na tom polju
Možeš li mi dati primere? Znam da je Azure trebao rešiti taj problem.
Ovako, ne mogu ti napamet davati neke savjete jer ne znam što bi htio mijenjati. Ova dva linka biti mogla biti od velike koristi:
http://kb.mozillazine.org/Knowledge_Base
http://forums.mozillazine.org/
Najveća caka u firefoxu ti je about:config stranica koja sadrži sve postavke na jednom mjestu (ukljućujuči i one skrivene), a objašnjenje značenja gotovo svih postavki možeš također pronaći na mozillazineu ako u search staviš ime postavke.
Zna li netko neku alternativu za "History" (addon)? ali da ima po satima, danima itd. Ne samo onako: "today, yesterday, last 7 days"
Svakakve gluposti mogu naci ali ovo nigdje 
HTML5 Canvas je spor kao i do sada
IE9 i Chrome peru ostale na tom polju
Možeš li mi dati primere? Znam da je Azure trebao rešiti taj problem.
Firefox 15 i Chrome 21 su na 60FPS.
Firefox-u spadne FPS na sekundu zbog (pretpostavljam) Garbage Collector-a.
IE9 ne pokrene ovaj test.
Korisnik je napravio i svoju verziju testa, gde on dobije 60 kod Firefox-a, dok ja dobijem 18 kao i sa Chrome-om.
