Nakon brojnih AMD ovih razočaranja.Teško je vjerovati da će od ovga bilo šta biti.
Ako neće barem je jeftin za razliku od i7 :-)
Ja sam brijo na taj AMD godinama posto sam bio prisiljen zbog realne cijene na x86 ali,
u šta se taj AMD pretvorio pa to je katastrofa... hrpa drloga, sporog drloga...
ja ne znam kaj je tak drlavo na npr phenomima.. (ne gledajući klokabilnost..)
sasvim pristojni procesori sa pristojnom cijenom.. čak su i X2 procesori još uvijek pristojni
Možeš li to "u što se pretvorio" objasniti i koja su to brojna razočaranja i po čemu to i7 ima bolje šanse od Deneba, a na nepoznatoj je arhitekturi i funkcionalnost se još treba vidjeti?
Ma ništa od ovog.
Opet.
Ma ništa od ovog.
Phenomi su i sada vrlo moćni procesori, a to što AMD nema ništa iznad ranga od 300 eura, ne znači da to ima veliki utjecaj na tržište.
Većina ne overclocka procesore, pa je malo suludo to spominjati kao neku veliku prednost, kao što i većina desktop korisnika ne kupuje procesore preko $400.
Phenomi su i dalje puno bolji procesori od Core 2 Duo za rad s memorijski zahtjevnim aplikacijama (virtualne mašine npr.), a sasvim dobri kao jednake cijene Core 2 Duo.
Nehalem je za intel eksperimentalna tehnologija i prvi puta da će Intel u procesore ugraditi memorijske kontrolere. Takva igra je nepredvidljiva, a pretpotavka je da Nehalemi neće biti baš nešto brži od sadašnjih 45nm procesora, pogotovo ako se sjetimo da dobar dio vremena Nehalem (x58) arhitektura će podržavati tek najsporije verzije DDR3 memorije.
S druge strane, Deneb je provjerena stvar i može biti samo bolji od Phenoma, a time i sigurno nema šansu biti puno lošiji od Nehalema.
Na polju grafike, AMD je serijom 4800 doslovno pomeo nVidiju, pa sveukupno ne vidim na što je to AMD došao?!
Izgleda da neki ovdje vole pušiti senzacionalističke priče koje s realnosti malo veze imaju.
Ja sam brijo na taj AMD godinama posto sam bio prisiljen zbog realne cijene na x86 ali,
u šta se taj AMD pretvorio pa to je katastrofa... hrpa drloga, sporog drloga...
Ma Deneb će biti car, Intel je došao do dijela na koji je AMD već odavno riješio a to je integrirani memorijski kontroler, e sada tu se može cijela nova rasprava otvoriti, ali da skratimo Amd je u boljoj situaciji jer imaju bilji omjer uloženo dobiveno sa novom serijom Phenoma, a Deneb bi trebao biti još i bolji te dodatno smanjiti cijenu prošle generacije Phenoma, znači da bi se na tom segmentu tržišta mogla opet ponoviti situacija kao što je i bila sa Athlonima 64 ( niža cijena a bolji rezultati ), pa živi bili pa vidjeli.
Phenomi su i dalje puno bolji procesori od Core 2 Duo za rad s memorijski zahtjevnim aplikacijama (virtualne mašine npr.), a sasvim dobri kao jednake cijene Core 2 Duo.
Nehalem je za intel eksperimentalna tehnologija i prvi puta da će Intel u procesore ugraditi memorijske kontrolere. Takva igra je nepredvidljiva, a pretpotavka je da Nehalemi neće biti baš nešto brži od sadašnjih 45nm procesora
Samo me nesto zanima, sta nije Deneb u biti Phenom na manjem proizvodnom procesu, i sa malo optimiziranom arhitekturom (kljucna rijec je ovdje malo)??
I kako ce takav procesor bit brzi od i7, kad vec sad Phenom debelo kasni i za Core2 jezgrom? A o overclockingu necu ni pricat. Jedino sto moze AMD spasit, je to da Intel onemoguci OC u Core i7...
Pogledaj si na pcexpertu test trojezgrenog phenoma pa ces vidjeti da se da dobro OC i jos je 65nm a kada dodu deben-i koji su u 45nm ce se jos bolje OC...
Na kraju ispadne da su ih mucile maticne i da se zbog toga nisu dali bas nesto OC..
deneb = de nebi ga ja uzo
deneb = de nebi ga ja uzo
Samo me nesto zanima, sta nije Deneb u biti Phenom na manjem proizvodnom procesu, i sa malo optimiziranom arhitekturom (kljucna rijec je ovdje malo)??
Ja mislim da bi AMD trebao dobro dobit na performansama kad povecaju L2 i L3 cache a to ce se se dogodit sa daneb jezgrom.
clockni q6600 i bilokojeg od phenoma... razlika je i više no očita... o cacheu da i ne pričamo
dok stvarna brzina intel vs. amd, trenutno, su nebo i zemlja..
all the best,
eXec - dtm
clockni q6600 i bilokojeg od phenoma... razlika je i više no očita... o cacheu da i ne pričamo
dok stvarna brzina intel vs. amd, trenutno, su nebo i zemlja..
all the best,
eXec - dtm
To je točno, ali slaba je to utjeha za AMD koji je do prije par godina bio neosporni lider po performansama i koji se kleo u "Do or Die" filozofiju (postat ćemo "veliki" ili ćemo propasti). Danas se eto sve svodi na "nije nešto, ali je barem jeftin". No, s obzirom da je Intel već nonšalantno najavio da će za Nehaleme biti potrebno itekako posegnuti u novčanik, očigledno je da Otellini uopće ni nema namjeru ozbiljno pritisnuti AMD. A i zašto bi? Bolje je cijediti high-end tržište sa neumjerenim cijenama, a ionako su i pod istragom za monopol i nelojalnu konkurenciju. Ukoliko bi AMD bankrotirao, to bi samo pojačalo optužbe protiv Intela. Tako da će se Deneb, kako stvari stoje, uglavnom takmičiti u istom cijenovnom razredu sa Penrynima protiv kojih ima sasvim solidne šanse.
Ja mislim da bi AMD trebao dobro dobit na performansama kad povecaju L2 i L3 cache a to ce se se dogodit sa daneb jezgrom.
Da ponovim, jer očito je nekima promaklo:
- I: ozbiljni ljudi, koji nemaju djetinjaste probleme niti problem s epenisom, ne overclockaju procesore. To se radi samo i isključivo za dizanje ega i testove. U praksi se samo rijetki imaju volje i vremena glupirati s kojekakvim vratolomijama od hlađenja, buke i sl. sranja.
- II: AMD je daleko od bankrota, pogotovo nakon ATI 4800 serije koja je zabilježila prodajne i kvalitativne rezultate koji su doslovno pomeli nVidiju od mainstream do high-end tržišta.
- III: na polju servera, AMD i dalje drži dobar dio kolača i slovi za odličan izbor jer je u mnogim stvarima bolji od Xeona
- IV: za desktop segment, AMD ima itekako konkurentne proizvode. Rijetki kupuju procesore jače od jednog Q94/95, a ti AMD-ovi Phenomi nisu lošiji od Intela, a jeftiniji su
- V: AMD-ovi procesori za sada imaju ogromnu prednost u području memorijske propusnosti.
- VI: Bez obzira što je intel dobra firma, mogu imati problema s Nehalemima, a realne procjene su da zbog najsporije DDR3 memorije Nehalemi neće biti puno brži od Penryna
- VII: pretpostavlja se. da će najsporiji Deneb biti brži od najsporijeg Nehalema.
Ja mislim da bi AMD trebao dobro dobit na performansama kad povecaju L2 i L3 cache a to ce se se dogodit sa daneb jezgrom.
Da ponovim, jer očito je nekima promaklo:
- I: ozbiljni ljudi, koji nemaju djetinjaste probleme niti problem s epenisom, ne overclockaju procesore. To se radi samo i isključivo za dizanje ega i testove. U praksi se samo rijetki imaju volje i vremena glupirati s kojekakvim vratolomijama od hlađenja, buke i sl. sranja.
Da ponovim, jer očito je nekima promaklo:
- I: ozbiljni ljudi, koji nemaju djetinjaste probleme niti problem s epenisom, ne overclockaju procesore. To se radi samo i isključivo za dizanje ega i testove. U praksi se samo rijetki imaju volje i vremena glupirati s kojekakvim vratolomijama od hlađenja, buke i sl. sranja.
Samo me nesto zanima, sta nije Deneb u biti Phenom na manjem proizvodnom procesu, i sa malo optimiziranom arhitekturom (kljucna rijec je ovdje malo)??
Prvo Prescott, kolko se ja sjećam mogao si umjesto radijatora uključiti samo komp i grijanje bi bilo otprilike isto.
Meni je dosta smiješno to prepucavanje po brzini ovoga, brzini onoga. Fora je da većina vas niti ne skuži tih 5-15 % razlike u brzini između Quada i Phenoma. Većina ne koristi neke pro aplikacije koje bi pokazale te prednosti nego igra igrice ili radi na poslu tako da za pokretanje neke dobre igre potreban je dobar GPU više nego dobar CPU. Većinom razlika između Phenoma i Quada u većini testova (koji se obavljaju na igrama) iznosi najviše 4 framea. Tako da kukanje o tome tko je bolji, tko je brži i ostalo su smiješni. Meni je bitnije da nešto(igra, aplikacija, film) radi zadovoljavajuće i da za novce koje sam dao dobim natrag njihovu vrijednost i da mi taj procesor i potraje daljnje 3-4 godine bez da me puno zajebava.
A to da je AMD propao, itd. Jedini razlog slabog poslovanja je bila kupnja ATI-a, koja će im se sada višestruko vratiti. Mislim da je AMD prva kompanija koja je sposobna da proizvede prvi pravi hibridni procesor. A onda je sve otvoreno.
