Chromebook Pixel

Drago mi je da se eksperimentira sa omjerom stranica. Što se tiče rezolucije, to je isto lijepo - primjetne razlike u oštrini između ovoga i novijih MacBookova ne bi trebalo biti.

Šteta za taj OS, ali eto.

Ovo fail ,ala Surface Pro.

Ne razumijem ovaj Googleov potez. Nude prijenosnik po cijeni za koju se može kupiti prijenosnik s "pravim" OS-om. Koliko god preferirao Google, ruku na srce, njihov OS je dostatan samo za osnovne operacije, i platiti tolike novce po meni je suludo. Možda je taktika da prestave nešto "novo", bez da konkuriraju partnerima koji proizvode Chromebookove (Samsung, Lenovo itd.). Sa čisto korisničkog stajališta ovo je bacanje novaca jer se dobije OS na koji ne može se instalirati niti jedan program a u tom cijenovnom rangu ima masu (dobrih) laptopa.

U svakom slučaju zanimljiv potez Googlea.

definitivno dobar i bitan potez

Da se da do znanja da ako se nesto zove chromebook da to ne mora biti jeftina nekvalitetna krsina.

a visa rezolucija je ok za online google docs, fotografije, generalno je dobro za sve, nema vece gluposti od niske rezolucije na ultra modernom uredjaju jer eto onaj ko ga je napravio smatra da to korisniku ne treba. Nabijem  ih i njihovo smatranje, pustite nas da odlucimo ako nam treba pljunemo lovu ako ne odmahnemo rukom i to je to.

I to sa konacno postenom rezolucijom! Mora moci vrtiti linux i onda je to prava stvar.

Tocno tako i ja razmisljam. Nadam se da ce ovakvi potezi (uz poteze Applea) konacno promijeniti nacin razmisljanja i trendove. Ako ne, morat cemo pricekati iducu generaciju chromebook pixela. Sudeci po google-ovoj povijesti, slijedeca ce biti i funkcionalnija i jeftinija..

Ne znam, za mene ovo mora biti barem trecinu jeftinije od MBPa da bi bilo prihvatljivo, jer ne vrti OS X. Ali svejedno, bilo bi zgodno da postoji alternativa.

Ne sviđa mi se nimalo. 

Znaci li ovo da Google planira vlastitu ili port neke od profesionalnih aplikacija za obradu fotografije? Ako ne onda je ovo prdac u vjetar. Citajuci specifikacije i meni je fotografija prva pala na pamet. No ako nema obrade vec je ovo zamisljeno samo kao sharing uredjaj, ima puno boljih i jeftinijih rjesenja.

Sto se tice USB portova mislim da je krajnje vrijeme da se laptopi, maticne, kucista... pocmu opremati iskljucivo USB 3.0 portovima jer ovo sto se danas radi je prcanje kupaca u zdrav mozak. Koliko bi npr. kuciste od 1000kn u postotku bilo skuplje da umjesto 2+2 ima 4 USB 3 porta? 12,5kn?

U čemu je razlika između laptopa, notebooka, ultrabooka, chromebooka i ostalih bookova? Bez zajebancije, stvarno ne znam.

Pogledaj ovdje za prve, dok je chromebook prijenosno računalo s komponentama i cijenom netbooka (raniji CB-ovi) ili notebooka (kasniji CB-ovi) upakirano u kućište ultrabook formata i koje vrti Chrome OS.

Mislim da su to oni koji žele impresionirati klijenta - računalo zasigurno ima wow faktor.

Kako ne razumijete da je ovo eksperiment. Googlu nije neophodno da svaki proizvod koji izbace u prvoj verziji pomete trziste. Mogu si to priustiti.

Sjetite se samo google glass projekta. Je li prva verzija funkcionalna? Nije. Je li preskupa? Je! Ali tako oni pomicu granice.

Ovaj proizvod niti nije namjenjen za siroke mase vec da sluzi kao usmjerenje i demonstracija tehnologije. Kvalitetni materijali u kombinaciji sa konacno funkcionalnim omjerom stranica ogromne rezolucije su smjer koji iskusavaju. Naravno, uz tipicnu google oblacnu logiku (to je dio koji mi se ne sviđa). No nitko vas ne sili da koristite chrome OS, ja nigdje nisam naisao na info da je secure boot zakljucan kao sto M$ zeli provesti.. Prva stvar bi bila stavljanje novog OS-a na masinu!

Isto tako nije tesko zamisliti evoluciju na npr 15" ekran i ubacivanje SSD-a od 250 ili vise GB, samo sve u svoje vrijeme, ovo je tek prvi korak.

Stvar je stvaranja trendova. Osim Appla sa MBP retinom, nitko osim googlea nije pomislio o uvođenju vecih rezolucija na velike ekrane (nexus 10 i sada pixel) vec ih samo nabijaju na smartphone, na kojima IMO imaju najmanji ucinak. Ako se stvarno pokrenu stvari u tom smjeru, cekaju nas jako zanimljivi proizvodi..

Zapravo jest - moguće je pokretati samo kernele koji su potpisani odgovarajućim ključem, a to je jedino kernel Chrome OSa. Da bi se mogao instalirati drugi OS, potrebno je Chromebook prebaciti u developer mode i podesiti da koristi developer BIOS, koji omogućava pokretanje drugih OS-ova i bootanje s vanjskih USB uređaja. Postupak je nešto složeniji nego kod drugih računala s Secure Bootom (gdje je dovoljno uključiti opciju u BIOS-u) i nije namijenjen prosječnom korisniku.

Ako vas zanima unutrašnjost Pixela, možete ju vidjeti ovdje.

retina izgleda bolje i izvana, a bogami i iznutra :D

i plastika i čipovi imaju svoj dizajn i svoju ljepotu ... vidiš kako lijepo macbook izgleda iznutra, ima i nekakvo lice tu, drago mi je da se i dalje drže toga da hardware mora biti lijep i iznutra i da pravi majstor ne bi napravio poleđinu skupocjenog ormara od jeftine šperploče. Izgleda da Larry Page nije dobro naučio tu lekciju još. 

smisao ovog laptopa nije baš jasan nikome izgleda, web browser mašina za 1300 dolara? iPad je manji, lakši, bolja baterija, usporedivi ili bolji ekran i isti omjer stranica ... da, i duplo jeftiniji.

A koji je point onda? Za iste novce (ili 20 dolara vise) se dobije vrhunski stroj poput X1 Carbon Touch koji ima pravi operativni sustav na sebi (bez reklama!), a ne browser, i nudi mogucnost instalacije pravih aplikacije i pazi sad - uz sve to dobijete i mogucnost koristenja browsera kojim mozete raditi sto vas volja, pa cak i koristiti Google Docse i sve druge njihove servise (ako je nuzda bas). Ako itko pomice granice i nabija hardverske trendove onda je to bio Apple sa svojom Retinom, a ne nikakav Google koji sad samo kopira.

Da, mozda i mogu staviti novi OS. Super, na cijenu od 1300 dolara dodaj jos i cijenu licence ozbiljnog OS-a odnosno Windowsa, ili ajde - mogu instalirati Linux, ali zasto onda nisam uzeo stroj s FreeDOS-om ili Linuxom u startu? Ovako mi samo trose vrijeme! Korisnici ne zele da im se trosi vrijeme, a pogotovo ne poslovni korisnici.

Uz to, Pixel je i ruzan (osoban dojam, malo preuvelican u svrhu naglasavanja, o ovome nema bas smisla raspravljati) - postoji odredena elegancija u tom alumuniju itd. slazem se, ali realno, poklopac je debljine MacBook Aira. Ekran radi na dodir - super. Sto ce mi to? I Windows XP je radio na dodir pa to nitko ne spominje jer nije bio optimiziran za to. Ekran na dodir je potpuno beskoristan ako ispod toga nije OS/aplikacija OPTIMIZIRANA za to.

Na nekim stranim portalima su cak udarili spin da Google kao - pazite sad - NAMJERNO servira proizvod koji je sra**, pa je to kao OK. E pa nije.

Ali istina je jedno - svaki publicitet je ocito dobar, pa i ovaj jer eto, svi mi trosimo svoje minute da tu caskamo po forumima, Twitterima i slicnim drustvenim mrezama, a oni se smiju i skupljaju novce.

Google ovime kao udara po Appleu svojim dizajnom i hardverom opcenito, a po Microsoftu svojim kvazi browser OS-om. Zapravo ne dira ni jedne ni druge - Pixel bi realno koristan bio samo da mu je hardver slozio Apple ili Lenovo, a da vrti Windows 8. A to vec imamo - X1, MacBook Pro, you name it... U tom slucaju cijena od 1300 dolara bi bila OK.

U konacnici, mislim da ce Pixel nastaviti dobar Googleov niz - Buzz, Wave, Google+, Pixel. Ako nista drugo, bar su imena fora!