A Apple?
A Apple?
apple vara po definiciji pa nema potrebe...
A Apple?
apple vara po definiciji pa nema potrebe...
ma daj ne laži :)
Stjepane, u naslovu i tekstu si nekoliko puta "zaboravio" riječ "Android" na koji se izvorni članak odnosi ("They're (Almost) All Dirty: The State of Cheating in Android Benchmarks" - http://www.anandtech.com/show/7384/state-of-cheating-in-android-benchmarks).
Nadalje usporedimo "With the exception of Apple and Motorola, literally every single OEM we’ve worked with ships (or has shipped) at least one device that runs this silly CPU optimization." s tvojim "Jedini koji nisu uhvaćeni u namještanju radnog takta procesora i krajnjih rezultata benchmark testova su Nexus i noviji Motorolini pametni uređaji."
Zašto? Koju posluku želiš porati?
A Apple?
apple vara po definiciji pa nema potrebe...
Kolega, sve je lijepo dok se argumentirano raspravlja, ne kazem da si u krivu, ali
u ime svih forumasa te molim da ubuduce nekako to razradis, ne da to izgleda ko da
si bacio "krafnu" i da potices flame
Peace
Da zaboravio je vazno u naslovu "Android" ali ovako se bolje prodaje pa zato autori rade bombasticne naslove. Zato ja vec davno ne kupujem i ne citam nase novine
Koja diskriminacija Applea u ovom tekstu.
Sto se tice vijesti, mogao sam to ocekivati od Samsunga, kojeg smatram da igra "djecje igrice"... Ali zasto HTC? Pa uvijek
su ciljali na ozbiljan smartphone zasto im je to trebalo...
Sto se Applea tice, isto se tretiraju sve aplikacije (sto se sandboxa tice) i radi se o istom SDK pa je tako ovaj nacin prijevare
onemogucen (nemam dokaza o drugim nacinima, neka me kolege nadopune, ali argumentirano, ako treba)
I da, takoder je u clanku s Ars Tech navedeno da HP nikad nije posezao za ovime
sintetički benchovi kako god okreneš nikada nisu bili posebno relevantni..
A Apple?
Apple ne "vara" u benchovima, oni "varaju" samog kupca time što možeš dobiti isti mobitel za 3 i pol soma manje samo ne piše Apple.
Apple (odnosno iPhone) ovce samo navalite sa Tdovima, "duboko u vama vam neki mali glasić govori" što se potrošili 5000kn za malog dualca.
Na kraju se postavlja pitanje koliko su uopće potrebni benchmark testovi kada proizvođači dovode u zabludu buduće korisnike namještenim rezultatima.
Nije istina. Benchmark testovi ne znace puno, usudim se reci gotovo pa nista. Jedan S4 vjerojatno i bez varanja pojede Nexus4 na bench testovima, no Nexus se ponasa bolje i fluidnije u svakodnevnom koristenju. Samim time pravo pitanje je zasto itko ikad obraca pozornost na benchmark testove?
A drugo pitanje bi bilo za sami bug.hr: Zasto se vijesti namjerno prenose nepotpune? Prestao sam vas citati ima par mjeseci. Mislim da cu uskoro i ovaj kvazi portal prestat pratiti. Nema smisla. Od polupismenih novinara, do google translate vijesti. Cak je i jedan tehnoklik na net.hr-u postao bolji od vas. A nekad ste bili sinonim za kvalitetu na ovim prostorima. Steta.
A Apple?
Apple ne "vara" u benchovima, oni "varaju" samog kupca time što možeš dobiti isti mobitel za 3 i pol soma manje samo ne piše Apple.
Apple (odnosno iPhone) ovce samo navalite sa Tdovima, "duboko u vama vam neki mali glasić govori" što se potrošili 5000kn za malog dualca.
Sad bi ti odgovorio,ali neda mi se jer jedan post nebi bio dovoljan za tolko gluposti koje si napisao.
Sto se tice vijesti, mogao sam to ocekivati od Samsunga, kojeg smatram da igra "djecje igrice"... Ali zasto HTC? Pa uvijek
su ciljali na ozbiljan smartphone zasto im je to trebalo...
Da... Samsung troši tolike novce na razvoj jer se igra. Zarađuje najviše jer se igra. To je sve kod svih ozbiljan posao, nemoj me nasmijavat. Neki dan su ih spomenuli i u znanstvenoj emisiji na TVu kao jednog od najvećih inovatora na području dodirnika i razvijanja grafena, a o ostalim područjima (prvi u OLED tehnogiji i savitljivim ekranima itd.).
Pošto svi to rade benchmarci su ipak točni onda... što se poredaka tiče. Mislim da to nikome nije trebalo. Danas su smartfoni stvarno brzi i nije potrebno varati. Ali ako jedan vara, moraju svi.
A Apple?
Apple ne "vara" u benchovima, oni "varaju" samog kupca time što možeš dobiti isti mobitel za 3 i pol soma manje samo ne piše Apple.
Apple (odnosno iPhone) ovce samo navalite sa Tdovima, "duboko u vama vam neki mali glasić govori" što se potrošili 5000kn za malog dualca.
Sad bi ti odgovorio,ali neda mi se jer jedan post nebi bio dovoljan za tolko gluposti koje si napisao.
Slobodno napiši, tvoj odgovor je najvjerovatnije: Nije bitan hardver, najbitniji je softver. S obzirom da je stock android gotovo fluidan kao i iOS (7 baš i nije isprobao sam na 4S, ima dosta laggova) nemamo više što raspravljati.
Apple ne "vara" u benchovima, oni "varaju" samog kupca time što možeš dobiti isti mobitel za 3 i pol soma manje samo ne piše Apple.
Apple (odnosno iPhone) ovce samo navalite sa Tdovima, "duboko u vama vam neki mali glasić govori" što se potrošili 5000kn za malog dualca.
A šta se ti zamaraš s time gdje će netko potrošiti 5000 kn?
Pazi ti samo te logike, apple vara kupce zato što se za te pare može kupiti nešto bolje, lol, kao kupci nemaju pojma šta kupuju.
Kakvih likova ima na ovom forumu to je čudo...
Posebno je zanimljivo kako apple tematika privlači uvijek najviše komentara, ovakvi dušebrižnici se skupljaju ko muhe na govno kad spomeneš iphone.
To je stvarno neki opaki poremećaj da moraš konstantno pljuvati po običnom komadu tehnike, ono, kog briga ko će šta kupiti i koristit, daj gledaj svoja posla...
A Apple?
Apple ne "vara" u benchovima, oni "varaju" samog kupca time što možeš dobiti isti mobitel za 3 i pol soma manje samo ne piše Apple.
Apple (odnosno iPhone) ovce samo navalite sa Tdovima, "duboko u vama vam neki mali glasić govori" što se potrošili 5000kn za malog dualca.
Sad bi ti odgovorio,ali neda mi se jer jedan post nebi bio dovoljan za tolko gluposti koje si napisao.
Slobodno napiši, tvoj odgovor je najvjerovatnije: Nije bitan hardver, najbitniji je softver. S obzirom da je stock android gotovo fluidan kao i iOS (7 baš i nije isprobao sam na 4S, ima dosta laggova) nemamo više što raspravljati.
Ako ikada odrastes,smijat ces se svojim postevima koje si pisao.
A Apple?
Apple ne "vara" u benchovima, oni "varaju" samog kupca time što možeš dobiti isti mobitel za 3 i pol soma manje samo ne piše Apple.
Apple (odnosno iPhone) ovce samo navalite sa Tdovima, "duboko u vama vam neki mali glasić govori" što se potrošili 5000kn za malog dualca.
Sad bi ti odgovorio,ali neda mi se jer jedan post nebi bio dovoljan za tolko gluposti koje si napisao.
Slobodno napiši, tvoj odgovor je najvjerovatnije: Nije bitan hardver, najbitniji je softver. S obzirom da je stock android gotovo fluidan kao i iOS (7 baš i nije isprobao sam na 4S, ima dosta laggova) nemamo više što raspravljati.
i koja je tvoja poanta? da bi svi andriod proizvođači trebali imato stock verziju? gdje je onda tu konkurentnost? ljepota androida je u tome da je otvoren i proizvođači stvaraju softver na svoj način za koji misle da će im dati prednost na tržištu
A šta se ti zamaraš s time gdje će netko potrošiti 5000 kn?
Pazi ti samo te logike, apple vara kupce zato što se za te pare može kupiti nešto bolje, lol, kao kupci nemaju pojma šta kupuju.
Kakvih likova ima na ovom forumu to je čudo...
Posebno je zanimljivo kako apple tematika privlači uvijek najviše komentara, ovakvi dušebrižnici se skupljaju ko muhe na govno kad spomeneš iphone.
To je stvarno neki opaki poremećaj da moraš konstantno pljuvati po običnom komadu tehnike, ono, kog briga ko će šta kupiti i koristit, daj gledaj svoja posla...
Nemaju pojma kupci što kupuju, zato jer su kupci tinejdžeri. Malo pogledaj na Facebooku svaki "duck face", gotovo svaki selfie u ogledalu je sa iPhoneom.
i koja je tvoja poanta? da bi svi andriod proizvođači trebali imato stock verziju? gdje je onda tu konkurentnost? ljepota androida je u tome da je otvoren i proizvođači stvaraju softver na svoj način za koji misle da će im dati prednost na tržištu
Baš i ne, ali što bi rađe Nexus 4 ili SGS4?
Osobno nemam ništa protiv toga da se nešto preuredi, ali da se preuredi toliko da se gubi fluidnosti i sl. protiv toga jesam.
Da nije mi jasno za Bug, barem su ovo egzaktne činjenice, nije kritika izložbe moderne umjetnosti.
Tako sad gledam onda na Anandtechu, pa nisu ni oni potpuni; kažu "svi androidaši varaju osim motorole"
Ali ne vidim u tabeli ni jednog Sonyja, Alcatela, ZTE...(ne kažem da oni ne varaju samo to neznamo), a i Nvidia Shield ima uredno "N" u svim kućicama (kao i Nexus i Razr)
Još jedna u nizu promašenih i polu tačnih vijesti.
A ovaj lik što pljuje Apple: get a life.
Da nije mi jasno za Bug, barem su ovo egzaktne činjenice, nije kritika izložbe moderne umjetnosti.
Tako sad gledam onda na Anandtechu, pa nisu ni oni potpuni; kažu "svi androidaši varaju osim motorole"
Ali ne vidim u tabeli ni jednog Sonyja, Alcatela, ZTE...(ne kažem da oni ne varaju samo to neznamo), a i Nvidia Shield ima uredno "N" u svim kućicama (kao i Nexus i Razr)
to su uređaji koji oni dobe od proizvođača. sony njima ne daje proizvode na recenzije.
Ima slika negdje na Android community ili tako nešto... Note 3 bez boostera i dalje na Antutu i Geekbenchu prelazi sve ostale za dosta osim u jednom kriteriju. Najbolji iza njega je LG G2.
A Apple?
Apple ne "vara" u benchovima, oni "varaju" samog kupca time što možeš dobiti isti mobitel za 3 i pol soma manje samo ne piše Apple.
Apple (odnosno iPhone) ovce samo navalite sa Tdovima, "duboko u vama vam neki mali glasić govori" što se potrošili 5000kn za malog dualca.
e da, sva sreća pa je samsung, i ostala ekipa UBER jeftina pa za njih se ne treba izuti za cca cijelu plaću :))
iPhone 5s= cca. 6000kn. Dual core 1.3, 1GB RAM, 4.0" ekran, 640x1136, 720P snimanje, 1560mAh baterija, 7.* tanak.
Sony Xperia Z ultra= cca. 5000kn. Qualcomm Snapdragon 800 quad core 2.2, 2GB RAM, 6.4 ekran, 1080P, 1080P snimanje, 3050mAh baterija, water-resistent, 6.mm tanak.
Sad počnite govoriti kako je Xperia Z ultra cigla, imate Xperiu Z1 sa istim hardwareom i puno boljom kamerom i navodno bi trebao izaći manji model od 4.3".
iPhone 5s= cca. 6000kn. Dual core 1.3, 1GB RAM, 4.0" ekran, 640x1136, 720P snimanje, 1560mAh baterija, 7.* tanak.
Sony Xperia Z ultra= cca. 5000kn. Qualcomm Snapdragon 800 quad core 2.2, 2GB RAM, 6.4 ekran, 1080P, 1080P snimanje, 3050mAh baterija, water-resistent, 6.mm tanak.
Sad počnite govoriti kako je Xperia Z ultra cigla, imate Xperiu Z1 sa istim hardwareom i puno boljom kamerom i navodno bi trebao izaći manji model od 4.3".
Di je to iphone 6000 kuna i koliko ih je prodano za te novce? kaj misliš da su ljudi zbilja tolike budale? Očito je da i ti samo lurkaš kroz (web) izlog i razmišljaš gdje bi potrošio novce kada bi dobio na lutriji... u stvarnosti, ti se (skupi) telefoni prodaju na ugovor, većina zapravo bude prodana firmama kroz poslovne tarife gdje su telefoni u prosjeku jeftiniji 50% od onoga što možeš vidjeti na webu operatera, a pogotovo trgovaca... I uopće nije bitno koji je procesor unutra, to ti je kao mercedes - svaki je dobar i svaki obavlja svoju funkciju bolje od bilo kojeg sonya, pardon... golfa.
iPhone 5s= cca. 6000kn. Dual core 1.3, 1GB RAM, 4.0" ekran, 640x1136, 720P snimanje, 1560mAh baterija, 7.* tanak.
Sony Xperia Z ultra= cca. 5000kn. Qualcomm Snapdragon 800 quad core 2.2, 2GB RAM, 6.4 ekran, 1080P, 1080P snimanje, 3050mAh baterija, water-resistent, 6.mm tanak.
Sad počnite govoriti kako je Xperia Z ultra cigla, imate Xperiu Z1 sa istim hardwareom i puno boljom kamerom i navodno bi trebao izaći manji model od 4.3".
Evo ti jedan primjer iz života:
iPhone 3GS = 900 Kn + ugovor od 150 Kn na 24 mjeseca = 4.500 Kn (koga zanimaju specifikacije, ima na gsmareni)
Sony Xperia P = 1.700 Kn (uz 12.000 T-Club bodova i trajni nalog + ugovor od 125 Kn na 24 mjeseca = 4.700 Kn
Usprkos duplo boljim karakteristikama 'na papiru' (skoro duplo veća radna frekvencija, duplo više jezgara, četiri puta veći RAM) osjećaj u svakodnevnom radu je de facto isti, u nekim situacijama se primjeti da je Xperia brža, ali ima i dosta slučajeva gdje je sporija ili zapinje u radu. Naravno, Xperia ima bolju kameru, kvalitetniji ekran, bolje kućište i objektivno je bolji uređaj od iPhone-a 3 GS, ali ni izdaleka toliko bolji koliko bi se reklo po specifikacijama.
I ne zaboravi podršku OSa koja kod Applea iznosi 3-4 godine, a kod Androida (čak i kod Samsunga koji je nekako i najbolji u Android svijetu po tome) možda 2 godine.
Dodajmo još k tome i bloatware operatera na Androidu te činjenicu da Apple sam radi svoj software i dolazimo do mnogo jako dobrih razloga iPhoneove skupoće. ( a da se razumijemo ni flagship androidi nisu puno jeftiniji).
Mogu biti sretni ako dobiju jedan update u prvih par mjeseci kod probranih operatera u probranim državama. Pa nije rutanje na "otvorenom" androidu izmišljeno zabave radi već iz puke potrebe stotina miliona odjeb..ih korisnika.
iPhone 5s= cca. 6000kn. Dual core 1.3, 1GB RAM, 4.0" ekran, 640x1136, 720P snimanje, 1560mAh baterija, 7.* tanak.
Sony Xperia Z ultra= cca. 5000kn. Qualcomm Snapdragon 800 quad core 2.2, 2GB RAM, 6.4 ekran, 1080P, 1080P snimanje, 3050mAh baterija, water-resistent, 6.mm tanak.
Sad počnite govoriti kako je Xperia Z ultra cigla, imate Xperiu Z1 sa istim hardwareom i puno boljom kamerom i navodno bi trebao izaći manji model od 4.3".
Sta ti znace jezgre kad iphone 5s ima dvije,a galaxy s4 osam i jos uvijek je brzi od njega?
