Adobe tuži Apple?

Onda bi po tome Adobe morao napraviti paket za Linux i omogućiti Linuxašima da koriste Photoshop? Ako tako gledamo, smiju li Linuxaši biti izolirani Adobeovim (i hrpe drugih tvrtki) nepodržavanjem?

Da Microsoft kontrolira svoju platformu 100% ne bi danas bilo toliko softvera za smeće i virusa. Jedan centralizirani repozitorij aplikacija u koji ulaze samo oni koji prođu MS-ov review (centralizirano mjesto za kupovanje paid i downloadanje free aplikacija, nešto kao App Store za Windows appove) i ne bi bilo baš nekvalitetnog softvera...

Ako želiš biti na mojoj platformi, potrudi se i izbaci pristojan proizvod... :)

Nije to miješanje kruški i jabuka već nepodržavanje nečega...

Apple na svojem OS-u (što je softver) ne podržava Flash (što je drugi softver).

Adobe ne izdaje svoj CS paket (što je softver) za Linux (što je drugi softver), znači ne podržava ga...

Naizgled je različito, ali svodi se na isto - nepodržavanje jednog softvera na nekom drugom softveru...

Eto vidis da ne razumijes...

Nema veze što je Linux open source - Adobe može izbaciti svoj softver za Linux, a ne mora biti open source...

Windows bi bio jednako popularna platforma i da nema virusa, tj. da imaju model App Storea i nepodržavanja svakojakog crapwarea... Razlog zašto su Windowsi popularni je taj što ne postoji pristojna komercijalna alternativa za PC...

Ja mislim da na Linux može ići komercijalni softver, čini mi se da postoji i Nero za Linux... :)

A i ja se nadam svjetlijoj budućnosti Linuxa :)

Otvorenog koda mora biti softver koji je baziran na otvorenom kodu (WebKit i sl.).

Adobe blokira Linux zato jer im nije profitabilno razvijati softver za njega...

Apple blokira Flash zato jer im također nije profitabilno imati Flash na iPhoneu - radio bi sporo i neoptimizirano kao na većini onih koji ga podržavaju. Apple nepodržavanjem Flasha čini svoj iPhone jednim od najstabilnijih i najresponzivnijih na tržištu - tj. čuva mu imidž...

Također, nije im profitabilno niti da prodaju aplikacije prevedene iz Flasha u nativne aplikacije jer tada bi se uništila jedinstvenost aplikacija... što opet narušava imidž iPhonea...

I dalje stojim iza toga da svatko sa svojom platformom ima pravo činiti što god želi - da većini ljudi smeta nepodržavanje Flasha, iPhone ne bi bio jedan od najpopularnijih na tržištu...

Također i Adobe ima potpuno pravo uzvratiti udarac povlačenjem svojih proizvoda za OS X (što neće jer im se ne isplati)...

Isto tako, mislim da nije u redu ono što EU radi Microsoftu, te da bi oni morali imati pravo isporučivati svoj softver u svom OS-u bez promoviranja alternativa (kao npr. ono kad otvoriš IE pa te pita koji drugi browser želiš instalirati)

Isto tako, Apple ima pravo odlučiti koje će aplikacije prodavati za svoj uređaj (i dalje time održavati imidž)

Ovo je samo moje mišljenje naravno, ne mora se nitko složiti s njime...

Točno. Adobe mora davati podršku za softver prodan krajnjem korisniku na Macu. Jedino što može, a nadam se da neće, je prestati razvijati buduće inačice CS-a za Mac.

Baš me zanima tvoje objašnjenje ove rečenice - kako to Adobe

Zanima me recimo bi li arecimo proizvođači HD mogli tužiti apple jer ne želi seagate nego wd. Ili što ako se odluči za neki novi standard povezivanja , recimo neću Usb 3 nego ću fw/optiku. Tko se može žaliti za odbijanje određene tehnologije konkretnog proizvođača, bio to software ili hardware? Jedino što po meni može proći je ukoliko se pozovu na nekakav monopol koji bitno narušava odnose ili prava kupaca ... ali u ovom slučaju adobe je monopolist, a ne apple. :D 

Shvaćam ja to, al stvar je u tome da Apple nije jedini s takvom praksom, a toga ima i u svim industrijama. Sto je sa recimo HPom, epsonom i ostalima koji koriste tonere sa cipovima čime na sve načine pokušavaju onemogućiti zamijenske tinte?

Ja se osobno ne slažem sa takvom praksom al dok to mjerodavni ne reguliraju bojim se da Apple ne radi nista nezakonito, iako naravno nisam pravnik i puno je varijabli u igri ... smatram da je apple dobro razmislio o ovome prije nego su se odlučili, postao sam već ( a i drugi ) Jobsovu dopisku sa blogerom i slično.

Evo neto pise na Adobeovoj sluzbenoj stranici ta ce bit Flasha na IPadu.

P.S. Nisan jos procita do kraja pa enmojte odma flejmat.-.-

Ja neznam što si sad htio reći i jesi li pročitao moj post ... 

1) očigledno da je takva praksa poznata i nije kažnjiva ( bar ne koliko ja znam, rado ću biti ispravljen ). Zato sam i naveo tonere i HP/epsona jer mi je to prvo palo na pamet ... 

2) ispod toga sam naveo da sam protiv takvih stvari načelno, al da ne vidim po čemu je apple ovdje drugačiji od istih principa i da se bojim da neće moći biti natjeran na veću fleksibilnost osim po načelima monopola. Također sam naveo da zapravo adobe ima monopol sa flashom kao defakto standardom koji niti je free niti je non proprietary.

(uf! yellow marker bode oči..) :)

-praksa je poznata, za sad nije kažnjiva, ali to ne znači da neće biti.

Tj., je kažnjiva, samo se netko treba sjetiti podići optužnicu.. (Choo je platio 100kn?)

-primjer s USB punjačima za mobitel. (po mom mišljenju, jedna od sporednih sitnica koju se EU birokracija sjetila dohvatiti, ali dobra/korisna sitnica).

Inače je zabranjeno vezivanje proizvoda (robe), nevezano uz monopol. Kao i onemogućavanje drugih, konkurencije itd.

Možda bi Apple mogao inzistirati da Adobe otvori flash, kao uvjet za podršku (zbog licenci).

Da to napravi (uz izgovor da eto štiti interese korisnika..) navijao bi za njih.

Ovako, pošto stoje iza HTML5, nekako nije interes korsnika u prvom planu, kavliteta i sl., nego kontrola tehnologije, licenca -novac. (kao da smo sumnjali?)

Ovaj topic je o konkretnom slučaju, A-vs-A, i kažeš da si 'načelno protiv' ... ali (.)

-onda nema 'ali', jer time postaješ iFundamentalist.

Zašto bi Epsonova tinta bila izgovor appleu u vezi flasha? -samo zato jer ti je Apple drag? OK :) bitno da se slažemo...

edit: marker bode oči.. 2. -.mp3

-oni smiju napravit svoj plajer bez podrške, ali nesmiju onemogućiti konkurenciju da napravi plajer koji ga podržava...

-edit: samo da se zna na što mislim..

''.. Prvenstveni razlog ovomu je Appleova čvrsta odluka da zabrani bilo kakvo korištenje Flasha na svojim uređajima, ali posljednja kap koja je u Adobeu prelila čašu je licenca u novome iPhone SDK-u koja zabranjuje ne samo korištenje Flahsa, već i cross-platform alata koji omogućavaju prebacivanje aplikacija iz Flasha u aplikacije za iPhone i druge uređaje iz Appleove ergele. ''

Flash mozes izradivati bez da potrosis centa.

Skines Flex SDK i npr. Flash Develop freeware editor...