Kad se govori o operacijskom sustavu i njegovim svojstvima, naravno da ključnu ulogu igra njegov ekosustav, počevši od podržanog hardware, raspoloživog softwarea, pa do drugih manje ili više apstraktnih svojstava. Ne vidim zašto bi se od običnih korisnika očekivalo da pišu svoje drivere ili da aktivistički sudjeluju u pritiscima na kompanije?
Jedini proboj Linuxa u proizvode za široke mase je preko Androida gdje je Google riješio gorenavedene probleme. Baš me zanima kako bi se Android probio da je trebalo pisati svoje drivere ili slati pisma HTC-u da napiše drivere za kameru.
Isto tako ne vidim zašto bi linux (distribucije) bio "kriv" zato jer nema igara na njemu. I zašto se ne bi pritiskalo kompanije? Zašto ne bi ukazao želju da komad hardware-a koji si platio radi na operativnom sustavu koji voliš? Pogotovo ako nisi sam u tome, nego vas ima na tisuće, desetke tisuća.
Malo zaboravljaš server, koji jest proizvod za široke mase, odnosno koje koriste široke mase, kompanije, vlade itd. Preko 70% njih da budemo točniji.
U proizvode za široke mase nisam ubrojio servere i superračunala jer oni imaju usku specijaliziranost i ograničen skup potreba naspram ekosustava operacijskog sustava. Na tim i sličnim poljima se Linux probio zbog svojih drugih i neospornih prednosti, ali za proboj do običnih korisnika je potrebno učiniti sve ono što je Google učinio s Androidom. I to je činjenica. Obični korisnik sigurno neće pisati svoje drivere, slati pisma HP-u, ili konfigurirati sustav uz pomoć UBUNTU foruma.
Šta bismo mi bez našeg Linuxa?
