
-u svim državama. razlika može biti samo u sankcioniranju..
-glupost, šala, pijanstvo.. bilo koji izgovor, kao 'bio sam pijan'.. je ok kao izgovor, pogotovo ako nema neke veće štete-posljedica.. osim što vozač ne može reći sorry, bio sam pijan, a šteta je i srozavanje ugleda institucije, pogotovo za policiju, koja dobar dio sposobnosti temelji na poštivanju vlasti-značke-zakona, tj tko god ne poštuje simbole države-vlasti će biti kažnjen, npr paljenje zastave kao protest ili srednji prst policiji..
-može li se lakše pustiti osobu? može, većinom se to i radi.. edukativno-odgojno, kao 'ok, sad znaš i nemoj to više raditi'.. ako bi to bilo dovoljno za osobu i društvo, sigurnost, red.. može bez sankcije.
-ali što ako nije? što ako će istu stvar osoba ponavljati? odnosno u čemu je opravdanje, prosvjed, neko pravo? neslaganje čime? sloboda govora? u konkretnom slučaju je prekoračenje brzine, kazneno djelo kojim svi sudionici u prometu imaju povećan rizik.. shvatiti olako? možemo reći jebeš srednji prst, no što s temeljnim djelom, brzinom? a na to vozač kao dodatak da izjavu srednji prst? .. naravno, tad ne da treba biti kažnjen za brzinu-prekoraćenje nego 'duplo' tj više-stože...
- i ako provjeriš u svakoj pravnoj državi je upravo tako.

