Kad bi se graficke kupovale kao kifle, ne bih ja jos vozio RX480 
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Dosta hrabra izjava.
ja sam isto prije igrao na kompu ili laptopu. cak sam prije dosta kupio asus gaming laptop. i onda sam kod frendice probao play i svidjelo mi se, kupio sam odmah ps4, sad cekam ps5. kod kompa mi se ne svida jer moras svako malo ulozit ili zamjenit da bude na razini. play ukopcas u struju, spojis na wifi i rokaj par godina
Ne znam koliko si igrao igara na PCu, ali ja kad sam tamo negdje 2012. nabavio ps3 i upalio igre na tome nakon godina igranja isključivo na PCu, kao da me netko kvalitetno našamarao. Prisjela mi je i konzola i sve. Na kraju sam se naviknuo, i htio sam isprobati neke igre, pa ajde. GTA 5 mi je bilo baš razočarenje (grafički), još kad mi je krenulo zaštekavati skoro se ispovraćao. A to je bio vrhunac PS3.
Ali opet naravno konzola ima svojih prednosti, nema previše komplikacija, upališ i igraš, ekskluzive su tu itd. Naravno da je mnogima privlačno. Meni je privlačno isključivo zbog ekskluziva, ali se stvarno nadam da će Sony malo eksperimentirati.
Nebi te jebo ni za bjdo kajameja
Kupujem Ps5 day one kao sto sam vec napisao ali moram rec da mi je zao sto u konzoli nije naprimjer Ampere umjesto Navia,Nvidia je u ovom trenutku jednostavno enormno naprednija od AMDa.
Kupujem Ps5 day one kao sto sam vec napisao ali moram rec da mi je zao sto u konzoli nije naprimjer Ampere umjesto Navia,Nvidia je u ovom trenutku jednostavno enormno naprednija od AMDa.
to bio velik problem jer Sony je trazio SOC, AMD ima specifican APU i tehnoloski bi bilo interesantno kak bi to sve skupa funkcioniralo da su nekako nabili nvidiu unutra, o cijeni da ne pricam.
ne radi se samo o gle ovi su brzi i napredniji, ima nesto i u ispoliranosti SOC-a, a AMD-ovi APU-i su tu trenutno broj jedan, bar u ovom performance razredu.
Kupujem Ps5 day one kao sto sam vec napisao ali moram rec da mi je zao sto u konzoli nije naprimjer Ampere umjesto Navia,Nvidia je u ovom trenutku jednostavno enormno naprednija od AMDa.
to bio velik problem jer Sony je trazio SOC, AMD ima specifican APU i tehnoloski bi bilo interesantno kak bi to sve skupa funkcioniralo da su nekako nabili nvidiu unutra, o cijeni da ne pricam.
ne radi se samo o gle ovi su brzi i napredniji, ima nesto i u ispoliranosti SOC-a, a AMD-ovi APU-i su tu trenutno broj jedan, bar u ovom performance razredu.
Dali se sjecas prvog xboxa....imao je intel cpu i nvidia gpu i radio kao zmaj....ps2 je mogao sanjat Dead or Alive 3 vizuale koje je X vrtio tada.
Ne znam koliko si igrao igara na PCu, ali ja kad sam tamo negdje 2012. nabavio ps3 i upalio igre na tome nakon godina igranja isključivo na PCu, kao da me netko kvalitetno našamarao. Prisjela mi je i konzola i sve. Na kraju sam se naviknuo, i htio sam isprobati neke igre, pa ajde. GTA 5 mi je bilo baš razočarenje (grafički), još kad mi je krenulo zaštekavati skoro se ispovraćao. A to je bio vrhunac PS3.
Ali opet naravno konzola ima svojih prednosti, nema previše komplikacija, upališ i igraš, ekskluzive su tu itd. Naravno da je mnogima privlačno. Meni je privlačno isključivo zbog ekskluziva, ali se stvarno nadam da će Sony malo eksperimentirati.
U PS3 generaciji su konzole imale izrazito lošiju grafiku nego igre na PC-u, pogotovo što se tiče rezolucije. Danas to više nije tako. Danas staviš usporedbu iste igre koja se vrti na PC-u i PS4 Pro i jedva da vidiš ikakvu razliku grafički. Osim fpsa što je uvijek bila prednost na PC-u.
Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
Kupujem Ps5 day one kao sto sam vec napisao ali moram rec da mi je zao sto u konzoli nije naprimjer Ampere umjesto Navia,Nvidia je u ovom trenutku jednostavno enormno naprednija od AMDa.
to bio velik problem jer Sony je trazio SOC, AMD ima specifican APU i tehnoloski bi bilo interesantno kak bi to sve skupa funkcioniralo da su nekako nabili nvidiu unutra, o cijeni da ne pricam.
ne radi se samo o gle ovi su brzi i napredniji, ima nesto i u ispoliranosti SOC-a, a AMD-ovi APU-i su tu trenutno broj jedan, bar u ovom performance razredu.
Dali se sjecas prvog xboxa....imao je intel cpu i nvidia gpu i radio kao zmaj....ps2 je mogao sanjat Dead or Alive 3 vizuale koje je X vrtio tada.
prvi XB, pa prva 3 PS... svi su imali custom rjesenja i svaki svoje probleme, pa i svakakve cijene u proizvodnji (PS3).
sad se radi streamline, zato su i dosli na x86.
AMD ima gotova APU rjesenja, koja nije problem customizirati sa, opet, vlastitim AMD rjesenjima.
to bio velik problem jer Sony je trazio SOC, AMD ima specifican APU i tehnoloski bi bilo interesantno kak bi to sve skupa funkcioniralo da su nekako nabili nvidiu unutra, o cijeni da ne pricam.
ne radi se samo o gle ovi su brzi i napredniji, ima nesto i u ispoliranosti SOC-a, a AMD-ovi APU-i su tu trenutno broj jedan, bar u ovom performance razredu.
Nakon iskustva sa sonyem na PS3 konzoli iz nvidie su rekli da ih slična suradnja ne interesira jer mi je neisplativa. Sony ruši cijenu do bola i oni se u takvom poslu ne vide. Previše posla za premalu zaradu. To je ono što su rekli i što sam svojedobno pročitao na netu.
30-60fps....zar to nije uvreda za master race...pravi next gen je 4K/144Hz...sve ostalo je DEMAGOGIJA
A što reći onda za ovo?
"Ranije ove godine Nvidia je najavila novu generaciju G-Synca koji će na posebnim monitorima podržavati osvježavanje do 360Hz. Dakle, bez screen tearinga i ghostiga prikazivat će se isto toliko frameovau u sekundi s minimalnim odzivom.
Naravno, to će biti moguće možda tek s novim RTX 30 grafičkim karticama u 1080p rezoluciji, a bit je igrati kompetitivne esport igre s nevjerojatno glatim FPS-om. To su igre poput Valoranta, Fortnitea, R6 Siegea i drugih, a kod takvog broja sličica u sekundi bottlneck više nisu ni konfiguracija ni monitor, već odaziv miša. Tu u pomoć stiže Reflex Latency Analyzer integriran u podržane monitore"
MSI’s Oculux NXG253R je prvi najavljeni G-SYNC 360 monitor kojem je već obznanjena cijena od 799 dolara. Dakle, 100 dolara više od RTX 3080 grafičke kartice
30-60fps....zar to nije uvreda za master race...pravi next gen je 4K/144Hz...sve ostalo je DEMAGOGIJA
A što reći onda za ovo?
"Ranije ove godine Nvidia je najavila novu generaciju G-Synca koji će na posebnim monitorima podržavati osvježavanje do 360Hz. Dakle, bez screen tearinga i ghostiga prikazivat će se isto toliko frameovau u sekundi s minimalnim odzivom.
Naravno, to će biti moguće možda tek s novim RTX 30 grafičkim karticama u 1080p rezoluciji, a bit je igrati kompetitivne esport igre s nevjerojatno glatim FPS-om. To su igre poput Valoranta, Fortnitea, R6 Siegea i drugih, a kod takvog broja sličica u sekundi bottlneck više nisu ni konfiguracija ni monitor, već odaziv miša. Tu u pomoć stiže Reflex Latency Analyzer integriran u podržane monitore"
MSI’s Oculux NXG253R je prvi najavljeni G-SYNC 360 monitor kojem je već obznanjena cijena od 799 dolara. Dakle, 100 dolara više od RTX 3080 grafičke kartice
Najjace mi je kad nafuraju raju da par ms igra ulogu i to veliku pa im prodaju znatno skuplje opremu koja ima npr umjesto 5-10ms 1ms odziv a ovi se furaju da osjete razliku i da reaguju brze od 1ms 
Najjace mi je kad nafuraju raju da par ms igra ulogu i to veliku pa im prodaju znatno skuplje opremu koja ima npr umjesto 5-10ms 1ms odziv a ovi se furaju da osjete razliku i da reaguju brze od 1ms 
Prvo imaš na 60Hz ekranu 16.6ms koliko gledaš staru sliku. Pa onda odziv monitora 1-5ms (na TVu i puno više), pa onda lag miša/ kontrolera, pa lag mreže koji može biti i nekoliko desetaka milisekundi (no na optici je generalno par ms).
Pa onda imaš kašnjenje u svim drugim komponentama sustava, pa i tvom mozgu kod analiziranja što vidi i onda kod pomicanja tvoje ruke. Sva ta kašnjenja se zbrajaju i mogu narasti poprilično puno.
Naravno, ako si suknuo par piva onda će lag monitora i mreže biti zanemariv u odnosu na lag u mozgu 
Kad igraš kompetitivno svako smanjenje je bitno. Ja sam primjetio poprilični napredak u pucačinama kad sam prešao sa 60Hz na 165Hz monitor sa g-syncom. Nisam postao najbolji na svijetu, ali mi je puno ljepše igrati pucačine kad više pobjeđujem nego kad većinom gubim.
Kad igraš Last Of Us 2 to ništa nije bitno ofc.
Najjace mi je kad nafuraju raju da par ms igra ulogu i to veliku pa im prodaju znatno skuplje opremu koja ima npr umjesto 5-10ms 1ms odziv a ovi se furaju da osjete razliku i da reaguju brze od 1ms 
Prvo imaš na 60Hz ekranu 16.6ms koliko gledaš staru sliku. Pa onda odziv monitora 1-5ms (na TVu i puno više), pa onda lag miša/ kontrolera, pa lag mreže koji može biti i nekoliko desetaka milisekundi (no na optici je generalno par ms).
Pa onda imaš kašnjenje u svim drugim komponentama sustava, pa i tvom mozgu kod analiziranja što vidi i onda kod pomicanja tvoje ruke. Sva ta kašnjenja se zbrajaju i mogu narasti poprilično puno.
Naravno, ako si suknuo par piva onda će lag monitora i mreže biti zanemariv u odnosu na lag u mozgu 
Kad igraš kompetitivno svako smanjenje je bitno. Ja sam primjetio poprilični napredak u pucačinama kad sam prešao sa 60Hz na 165Hz monitor sa g-syncom. Nisam postao najbolji na svijetu, ali mi je puno ljepše igrati pucačine kad više pobjeđujem nego kad većinom gubim.
Kad igraš Last Of Us 2 to ništa nije bitno ofc.
Sve ja to znam ali opet stoji ono sto sam napisao.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Sve ja to znam ali opet stoji ono sto sam napisao.
Ne stoji, jer stvarno se osjeti razlika, nitko se ne fura na to.
A za 20 godina: kad jednom probaš megahercni, nema povratka na kilohercni monitor 
Znanost kaže da moždani valovi u budnom stanju idu od 13Hz do 30Hz (mjerili su EEG pulseve). Ako si totalno nabrijan, superkoncentriran, vjerojatno i nadrogiran (overclockan) onda to ide i nešto više...
Pa, čim ti je veći refresh rate ekrana i FPS, to će mozak dobiti aktualniju sliku iz "realnog vremena u igri" u trenutku kad krene procesirati sliku. Zašto bi nadodao još 16.6ms laga na već delay mozga ako možeš to skratiti.
Ni realni svijet oko nas se ne "mijenja" na 60Hz ni 144Hz ni 360Hz, pa čim veći refresh rate monitora i grafičke, to bolje. Samo nebo je granica, tj. brzina svjetlosti.
Sve ja to znam ali opet stoji ono sto sam napisao.
Ne stoji, jer stvarno se osjeti razlika, nitko se ne fura na to.
Pogledaj nekoliko postova iznad pa ces se uvjeriti da i dalje stoji 
PS5 topick = PS4 topick.
Preko 50% sadržaja navedenih je natezanje oko 30,60,120 FPS
A i konzole izlaze za dva mjeseca još se ne zna cijena, a jedina next gen igra koju su pokazali je 3D platformer. O čemu da se raspravlja?
Željko Vela: Phillip Lahm jedini ima dres s dugim rukavima ---- Srećko Bogdan: Zima mu je, jer je mali
Baš to Hex mene je više hype i pustio, ne znam kad misle obznanit cijenu dan prije izlaska ?
a povecali proizvodnju konzole jer ocekuju brutalnu prodaju. a cijene nigdje.
I normalno da ljudi po netu samo pričaju o Nvidiji, kad su jedini bili konkretni. Sony kao da se zavukao u mišju rupu. Xbox isto. Pod hitno trebaju početi izbacivati cijene i neke gameplayeve
Pa raspravlja se redovito, pošto se redovito ubaci u PC gameing. Pošto si tamo na temi i sam znaš.
Bitanga bi trebao napisati blog post pa svaki put kada se pokrene glupos oko FPS neka samo svatko copy pasta link na njegov blog post o tome i nek se prestane dosađivati s tim
nvidia je otisla agresivno sa cijenom dole, djelomice i radi borbe sa konzolama i indirektno sa AMD kao partnerom konzola..
sad kad sony objavi 20% nize cijene od ocekivanja i svi padnu na dupe :)
I normalno da ljudi po netu samo pričaju o Nvidiji, kad su jedini bili konkretni. Sony kao da se zavukao u mišju rupu. Xbox isto. Pod hitno trebaju početi izbacivati cijene i neke gameplayeve
Pa tek je 9. mjesec konzole izlaze u 11.
Dost im je 2 tjedna prije da to obave i to je to.
Pa raspravlja se redovito, pošto se redovito ubaci u PC gameing. Pošto si tamo na temi i sam znaš.
Bitanga bi trebao napisati blog post pa svaki put kada se pokrene glupos oko FPS neka samo svatko copy pasta link na njegov blog post o tome i nek se prestane dosađivati s tim
Da, ne bi bilo loše da postoje neki stickyji iliti FAQ pa da nema nepotrebnih diskusija :-)

