NVIDIA Blackwell 50xx

Kad vec ne znas nista o HW-u, bar nauci trolati sa stilom, a ne proljevima zaspamas svaku temu u kojoj si ukljucen 

ja napisem 3 slova, koja su bar tocna, ti napises 333 slova o teorijama o kojima u praksi nemas blage veze(nemam ni ja ali bar ne pisem o tome kao da sam ekspert)

Sam si javio komentirati slike gdje je Digitale pokazao monitoring VRAMA, pa kad te se poklopilo sa 3 slova ali bar konkretna da pokazu da spamas i laprdas o necem sto nemas blage, udaras kontru i vrijedjas...

jedino pametno sto mozes napraviti jest da zamolis modove da pobrisu tvoje proljeve pa usput i pociste ostatke rasprave u kojima pokusavamo ublaziti stetu koju radis svojim neznanjem 

KRATKI EDIT na zadnji post da ne postam OT:

Ti si taj koji je krenuo propitkivati monitoring alate, btw alate kojima se koristi cijela HW industrija za razna testiranja i bencheve, no eto ti si strucnjak za layere ispod povrsine pa onda nam razjasni te layere, ne laprdas bez tocke i zareza opcenite floskule koje zna svatko tko u je u zivotu sam ugurao par komponenti u slot na maticnoj. 

Ono sto znam da ti alati poprilicno tocno ocitavaju sve podatke, ako vidim na 5090 sa 30+GB dedicated VRAMA utilized, zovem tebe odmah pa svaki ispodpovrsinski layer prodjemo, analiziramo i rijesimo problem, ja nisam dovoljno strucan. 

ajde opusti se i uzivaj 

Vidim da su ti sjede izašle od ove rasprave i jer te se konstantno poklapa osovama, koje također kako ti uđu u uho tako i izađu kao ta rezrvacija vrama u samom IDLE i OS-u koja ti je pokazana več u dva alata ali ti i dalje tvrdis to nije moguce i koju mjeri čak i task manager.

Neču dalje ulaziti u tvoje dubioze za koje ni sam nemas ikakvo pokriče ni argument, nego puko nagadanje.

Monitoring alate koriste svi jer je to alat koji je upravo zamisljen da isčitava ono nama bitno, i bez njega si u mraku ako želiš ikakvu potrošnju evidentirati.

I za kraj od mene na ovu sapunicu, dedicated vram usage kada grafička nebude mogla napuniti jer ima manjak vrama desit ce se problem po nešto od sljedečeg fps, kvalitetu prikazanih tekstura, stutter ili čak rušenje igre, u zavisnosti koliko je deficit potrebe za vramom velik.

Znači kada potrošnja dedicated vram usage pređe količinu vrama na grafi imat ces automatski neku vrstu penala, to je doakzano tako. A ona tvoja tvrdnja da to nije slučaj i ne stoji. 

Znači zaključak sage, pratite dedicated vram usage na grafi i kada on dođe na maksimalnu količinu vrama koju posjeduje vaša grafička možete razmisliti o smanjivanju pokojeg detalja da se riješite problema unaprijed.

 nemereš ti wc školjku poklopit iza sebe, a kamo li što drugo...

rezervacija od parsto mb koju radi os - čemu služi strljučljače? - kad već znaš osnove i lupaš po toj rezervaciji

 monitoring alati nisu svi isti, one koje ti koristiš i debuging alati koje koriste developeri (primjerice microsoft pix) nisu ista stvar

tvoj app vidi layer operativnog sustava i eventualno još ono što je developer pustio da se vidi, layer drajvera i nevidijinih alata ne vidiš

da ponovim citat jer očito namjerno ignorirate

Do On Screen Display (OSD) Tools Report VRAM Usage Accurately?
Gamers often cite the “VRAM usage” metric in On Screen Display performance measurement tools. But this number isn’t entirely accurate, as all games and game engines work differently.

In the majority of cases, a game will allocate VRAM for itself, saying to your system, ‘I want it in case I need it’. But just because it’s holding the VRAM, doesn’t mean it actually needs all of it. In fact, games will often request more memory if it’s available.

Due to the way memory works, it’s impossible to know precisely what’s being actively used unless you’re the game’s developer with access to development tools. Some games offer a guide in the options menu, but even that isn’t always accurate.

Digitale Maximale kaže...

Osobno sam imao obje, ali 5080 nemože dostići 4090 osim u nekim cherry pick igrama, overall je 7% sporija na max overkloku od 4090.

MAX OC RTX 5080 vs MAX OC RTX 4090 across 23 modern games at 4K

 Uz takvu razliku perf, 5080 je no brainer sa ovim cijenama rabljenih 4090tki

Ja sam mislio da je veca razlika za 4090, 7% se kuzi jedino kad su neke ihre koje bas kolju grafu di si na 70-80fps, pa s slabijom imas 5-6fps manje

 A kako bi znao kad na forumu sve "out of the box" ekipa. Ajde vrača se sada dio stare garde, takozvana Hall of fame delegacija da to malo razdrma ko u zlatne dane 

Blackwell je brutalan overkloker, naročito 5080 koja ima i najbržu memoriju od cijele serije na 30Gbps stock pa sa overklokom napucaš vram bez problema na 36Gbps, jednostavno se GDDR7 monstruozno kloka, +3000 ide na valjda 80% grafi. Jezgra isto, moja 5080 je išla na skoro 3200MHz u igrama, ovdje ti je preko 2 sata Furmarka na kontinuiranih 400w pod max OC, grafa led klik 

U Steel Nomad sam čak prešišao bivšu 4090

Nakon 11mj na 7900xt, ulovio sam tuf oc 5070ti za 790e na amazonu i još dobio neki "gejmerski" miš pošto je direktno od asusa prodavano.

Najveća želja mi se ostvarila, u idleu(surfanje/video/rad) se vrti na 700rpm i doslovno je nečujna, glasniji su ventilatiori kučišta i coolera. Hladna.

A kod igranja, prava milina, coil whine je tu, ali ga ne primjećujem iako koristim zvučnike kod igranja (nisam baš neki ljubitelj slušalica). Znači uživancija za sada.

Stara 7900xt je imala coil whine, tko igra sa slušalicama ga ne bude čuo, ali ja koji igram bez njih, čuo sam. Plus kučište mi je dosta otvoreno, stoji na stolu u visini glave, na jedno 80-90cm udaljenosti. Tako da mi je sada puno ugodnije. 

Uglavnom još se zaje*avam sa undervoltom i postavkama ventilatora, pa ako je netko voljan svoje podjeliti tu ili na pm, bio bih zahvalan da malo usporedim i "posudim" :) .

U odnosu na 7900xt je naravno bolja u svakom pogledu (osim 16gb<20gb :( ), manje troši, hladnija, jača, tiša. Da, neki nvidia proces (ima više ljudi ista iskustva) mi je malo trošio više, pa je dobio po piksi. Kod AMD-a nisam to nikad primjetio.

Jedini prigovor za sada bi bio na njihov držač grafičke kartice. Ne paše za moje kučište jer na tome dijelu nema ravne površine na kojoj je on predviđen stajati i podbočiti karticu kao stup. Tako da za sada koristim stari držač. Razmatram i one vodoravne ekstendere, ali nekako sam sigurniji kad mi je grafička direktno u matičnoj. Ne znam.

Prvi put vidim da netko stavlja pcie kabel preko ventilatora a ne iznad grafe. Ovako nešto bi ti dobro došlo što se estetike tiče, ja sam si uzeo slično. 

https://www.aliexpress.com/item/1005003830878592.html

https://www.techpowerup.com/342778/nvidias-partners-reportedly-lack-final-geforce-rtx-50-series-super-specifications

"NVIDIA informed AIC yesterday that the RTX 50 SUPER plan is not canceled but the release date has been postponed to Q3 2026."

Znači za godinu dana dolaze Super serije.

Kaj onda sa izlaskom 60xx? 2028.? Ode sve za ai sad?

 Pa šta cu vuc taj golemi kabel iznad grafe da ide u oko cim pogledas u sistem, ovako ga ispod fino sakrijem i imam uredan pogled u kučiste, a ne da mi taj kabel strći po backplate-u i lupa ko šaka u oko LOL.

Neznam tko vuče jos kabel preko grafe dok je u horizontalnom položaju ko moja 

 Ma daj ahaha pa svi.

 Krivo sam se izrazio, mislio sam na ovako zategnuti kabel da ide direkt preko ventilatora. Kabel ti je direkt ono naslonjen na ventilator i opstruira ti airflow. Kolko sam vidio kablova ispod to je puno labavije. Ekipa kupuje te adaptere da što manje opstruiraju airflow, ali whatever rocks your boat.

Best orientation for airflow

Keep the PCIe cables away from the GPU fans.
If your GPU fans are on the bottom (typical), then try to route the cables:

Upwards or to the side, if that keeps them from hanging into the fan area.

Why "above" is usually better:

Keeps cables away from GPU fans, which pull air from below.

Avoids blocking intake airflow coming from bottom or front fans.

Makes the GPU area cleaner and reduces turbulence.

When "under" is bad:

If the PCIe cable hangs below the GPU, it can:

Partially block the GPU fans.

Disrupt the smooth airflow path from your case intake fans.

Increase GPU fan noise and slightly raise temps.

Plus kaj taj kabel ne struže po ventu da ga usporava nego je odmaknut taman tolko da ne dira vent i da ga cim manje vidiš u sistemu a ne da visi ko lijana u đungli. 

Druga stvar i sama temp grafe se ne smanjuje od određene brzine venta, temp ostaje ista. 

Ovo kaje on natuko su sve generički AI odgovori koji imaju teoretsko pokrice, ono logično ak pitas jel ce kaj protoku smetat ako je ispod grafe da ce reč da hoče

 Druga stvar su ostali faktori i detalji koje on nezna kako su izvedeni u sistemu i praksa prema tome drugačije funkcionira.

 Fulao si dragi i praksu i teoriju...  pogotovo sa keljenjem ovog U- adaptera si kabele prakticki naslonio na backplate, koji ima jako bitnu ulogu u odvodjenju topline iz kartice, doslovno si pokrio dio backplatea niti preko njega zrak ni ista...

To o efikasnijem airflowu sa kabelom par cm ispod fana sa senzorima od grafe sigurno neces detektirati, ako i postoji mjerljiva razlika morat ces malo vise osjetljivijih senzora montirati na gpu pa da to zabiljezimo...

Slobodno me razuvjeri sa nekim testiranjem, ja cu ti prvi reci bravo, bio sam u krivu 

Jedina prakticna upotreba tog nacina spajanja kabela iznad, je da ako fino namjestis i utegnes da ces bar mrvicu prevenirati sag kartice

Da si ikad testirao nešto od toga o čemu pričaš nebi sada započinjao ovako besmislenu raspravu. Testirao sam grafičku i na open benchu pa nisam imao ništa bolje temperature, a ne da jedan kabel smeta ispod grafe LOL.

Neda mi se dalje polemizirati s tobom jer smo odavno ustanovili da nisi na ti sa hardverom.

Na konfi sa 14700K + RTX 4070Ti Super mi je kabel sa donje strane jer se jednostavno puno lijepse i "prirodnije" tako savija i provuce prema napajanju.

Na 9800X3D + RTX 5070Ti mi je kabel iznad grafe. Razlog je sto je prekratak (hvala Corsair), pa se ne moze lijepo provuci ispod, bio bi previse nategnut.