Zanima me max fps na max postavkama u svim igrama koje mežete pronaći za ovu grafu.
Mene zanima dali ću ići u raj...
Mene zanima dali ću ići u raj...
Gorit ćeš u paklu
ONTOPIC. 

Budalasto pitanje IMHO.
Svejedno, evo stranica gdje nVidia za raznorazne graficke i igre preporuca postavke i koji ce biti average framerate:
thx Nisam znao da postoji
OT
Kako da ne evo samo sam na Crysis kliknuo da vidim koliko bih imao sa GTX460
piše Very High 1680 AVG 45?
lol
Kako da ne?
Evo ovdje. Ili je to 1 gigabajtna verzija GTX-ice samo niti onda nemaš preko 30-35 AVG
sa tim postavkama u to sam siguranxD
Mozes ti imati 200 fps kada pogledas u neki nezahtjevni dio gameworlda, a u istoj igri 30 fps-a kada se vrti neka zahtjevnija scena. Sta tu tebi predstavlja ovoh 200 fps? Meni nista.
thx Nisam znao da postoji
OT
Kako da ne evo samo sam na Crysis kliknuo da vidim koliko bih imao sa GTX460
piše Very High 1680 AVG 45?
lol
Kako da ne?
Evo ovdje. Ili je to 1 gigabajtna verzija GTX-ice samo niti onda nemaš preko 30-35 AVG
sa tim postavkama u to sam siguranxD
Vidiš da je AA stavljen na OFF i texture i shaderi na high. Nije ni čudo da se tako dobro vrti u tom slučaju + oni koriste i7 i dd3 te GTX460 1GB/256bit, a ti ddr2 i stari C2Q te 192bit/768MB verziju GTX 460.
I to su vrtili benchmark crysis gdje dobiješ neuvjerljivo visok fps, taj fps oduzmeš sa 10-15 i dobiješ ingame fps. tj. 30fps-a MAX u malo zahtjevnijoj okolini. Ona prva mapa tj. CONTACT je prelagana za grafičku, tam dobivam i do 20 fps-a više nego na sljedećoj mapi RECOVERY, a ona mapa EXODUS (granica između leda i normalnog okoliša je najgora za framerate).
Meni za GTX570 preporučuju sve na very high, 8xAA, vsync OFF i 42fps-a. Mislim da bi mogao imat bar 30fps-a na very high sa 2xAA ili bez njaga, bez velikih dropova, da se to napokon jako glatko vrti.
EDIT: Stoncine, ajd molim te objasni ovo:
http://www.pcekspert.com/articles/814-4.html
Ti hoćeš reći da imaš više fps-a od GTX470,HD5870 i HD6870 koje su testirane na core i7 980x.
Crysis idemo redom..
HD5850 @975/1250/1250mV
Very High, 4xAA, 1680X1050 avg 30FPS
Metro 2033 drugo pitanje
GTX460 Gigabyte stock 715/900MHz
Very High, DOF, DX11, tesselation 22FPS avg
GTX460 OC @860/950MHz
Very High, DOF, DX11, tesselation 26 avg FPS
Treća stvar, za Crysis vjerovatno znaš već da je to moguće jer si i ti koristio 5850
A za Metro 2033 ako postoji benchmark možeš slobodno linkati mi ovdje u temu
i ja ti bez ikakvog problema odvrtim pa ti dokažem da je sve istina.
Ja bih odvrtio onaj benchmark u mapi Steama pod M2033 samo mi neće pokrenuti .exe fajl
Crysis idemo redom..
HD5850 @975/1250/1250mV
Very High, 4xAA, 1680X1050 avg 30FPS
Metro 2033 drugo pitanje
GTX460 Gigabyte stock 715/900MHz
Very High, DOF, DX11, tesselation 22FPS avg
GTX460 OC @860/950MHz
Very High, DOF, DX11, tesselation 26 avg FPS
Treća stvar, za Crysis vjerovatno znaš već da je to moguće jer si i ti koristio 5850
A za Metro 2033 ako postoji benchmark možeš slobodno linkati mi ovdje u temu
i ja ti bez ikakvog problema odvrtim pa ti dokažem da je sve istina.
Ja bih odvrtio onaj benchmark u mapi Steama pod M2033 samo mi neće pokrenuti .exe fajl
Evo ti dolje u printscreenu in-game benchmark za Metro 2033.
Crysis niti igru niti bench nemam trenutno instalirane, pa ne mogu izvrtiti bench.
To je ingame bench, a ne bench sniman frapsom.
Pogledaj frekvencije i proca i graficke i bit ce ti jasno koliko blizu tome moze Q6600 i GTX460 doci
Crysis idemo redom..
HD5850 @975/1250/1250mV
Very High, 4xAA, 1680X1050 avg 30FPS
E reci mi jel to u benchu dobiješ ili ovako od oka ingame? E ajd please odvrti crysis bench na ovim mojim postavkama...
Ja sam dobio ovakav rez sa gtx570, grafa na defaultu, neznam dali trebam biti razočaran ili šta? Uglavnom fps nije puno padao, iako tu piše 11.95 to je samo trznulo jednom, ali inače nije padao ispod igrivih fps-a, začudilo me kako je fps stabilniji. Kod radeonke HD5850 je bio i viši, ali je jako znao pasti.
EDIT: Uspoređujem malo rezultat iz warhead-a sa starim sistemom (x3 720 / HD5850) i dobivam do 10fps-a više na:
1680x1050 / enthusiast / 4xAA
Staro (x3 720@3.6GHz / HD5850 default)
Novo (x6 1075T@3,2GHz / GTX570 default)U starom review-u sam ustvrdio da dizanje takta procesora nedonosi ama baš ništa, na 2.8GHz i na 3.6GHz imao sam skoro indetičan fps, razlika je bila u 0.2fps-a što je itekako u razini pogreške. E to me zadovoljava već :-)
HD5850 oc-ana na 850/1200 razliku smanjuje sa 10 na 5fps-a :-)
To je ingame bench, a ne bench sniman frapsom.
Pogledaj frekvencije i proca i graficke i bit ce ti jasno koliko blizu tome moze Q6600 i GTX460 doci
Kako da dođem do ingame benchmarka? Gdje ga mogu pokrenuti? btw Imam org Metro:\ Ajde pa da ga odvrtim da ne bude zabune/zabluda/skepticizma/sumnje/nevjerice oko ovoga.
Novo (x6 1075T@3,2GHz / GTX570 default)
Crysis Warhead, 1680X1050, Enthusiast, DX10, AAX4, ambush, loops count 3, time of day 0
HW: Q6600 @3.40GHz, DDR2 OCZ Platinum @1008MHz 2x2GB kit, GTX460 768MB OC @860/950MHz
Jasno clockao sam CPU i karticu drugačije Crysis niti ne pomišljam igrati.
hype nvidijne grafičke imaju često stabilniji fps, čak u slučajevima kada ima niži visoki fps ima veći donji i prosječni fps
benchmark i CPU-z GPU-z
Znači Crysis sve na max, 1680 plus AAx4 imam preko 28 avg.
Za 5850 nisam lagao onda jer svi znamo da je radeon 15% brži i daje bolje performanse pri overclocku
Uf dobro je, tvoja oc-ana gtx-ica i moja stara HD5850 OC-ana nemogu zderat GTX570 na defaultu.
No iznenadilo me kako ni dosta oc-ana gtx460 768/192 bit nemre zderat HD5850 default.
Uf dobro je, tvoja oc-ana gtx-ica i moja stara HD5850 OC-ana nemogu zderat GTX570 na defaultu.
No iznenadilo me kako ni dosta oc-ana gtx460 768/192 bit nemre zderat HD5850 default.
to je zadatak modela s 256-bitnom sabirnicom, no imaš modela 192 bit koji mogu ići i s još nešto višim taktovima počnimo samo od memorije koja je kod njega 950mhz (kod mene ide i 1050, možda i više)
to je zadatak modela s 256-bitnom sabirnicom, no imaš modela 192 bit koji mogu ići i s još nešto višim taktovima počnimo samo od memorije koja je kod njega 950mhz (kod mene ide i 1050, možda i više)
I šta će s tim postići? Pa sa HD5850 na 1GHz mislim da sam imao 40 do 42 fps-a average (ak se dobro sjećam), ako gtx460 256bit/1GB može da to stigne plaćam pivu. Da napomenem ova njegova oc-ana za 150MHz i dalje ima 13fps-a u average-u manje od gtx570 na defaultu.
Uf dobro je, tvoja oc-ana gtx-ica i moja stara HD5850 OC-ana nemogu zderat GTX570 na defaultu.
No iznenadilo me kako ni dosta oc-ana gtx460 768/192 bit nemre zderat HD5850 default.
Da, da.. Nije ni čudo?
GTX570 košta preko 2800 kuna, a HD5850 je bila 1900 samo. Pa to je ugl soma kuna više skuplja kartica..
Opet GTX460 192-bit nema šta radit pored drugih 256-bit grafičkih k. Pa neznam niti koliko je jača moja sadašnja od moje ex HD4870 1GB? Koja je starija 3 gdn.. Em 5850 ima gigabajt DDR5 VRAM-a što Crysis uvelike prepoznajexD
to je zadatak modela s 256-bitnom sabirnicom, no imaš modela 192 bit koji mogu ići i s još nešto višim taktovima počnimo samo od memorije koja je kod njega 950mhz (kod mene ide i 1050, možda i više)
I šta će s tim postići? Pa sa HD5850 na 1GHz mislim da sam imao 40 do 42 fps-a average (ak se dobro sjećam), ako gtx460 256bit/1GB može da to stigne plaćam pivu. Da napomenem ova njegova oc-ana za 150MHz i dalje ima 13fps-a u average-u manje od gtx570 na defaultu.
Opet GTX-ica je mainstream iako ima taj GB memorije. 42 AVG gdje? Sa 5850 OC nema šanse. Čak ni u Warheadu koji je optimiziraniji za slabiji hardware.
Inače GTX kad je izašla bila je 1400 kuna dok je radeon bio ako se ne varam po 1900 pa onda i još skuplji 2100 kuna čak. Kažem u to vrijeme kad su kartice izašle.
I još plus što je AMD godinama već isplativiji, a koštao je više kažem otkad ja pratim gaming i gaming kartice.
sry na OT
Predlažem autoru ove teme te da se ošamari.
Da, da.. Nije ni čudo?
GTX570 košta preko 2800 kuna, a HD5850 je bila 1900 samo. Pa to je ugl soma kuna više skuplja kartica..
Opet GTX460 192-bit nema šta radit pored drugih 256-bit grafičkih k. Pa neznam niti koliko je jača moja sadašnja od moje ex HD4870 1GB? Koja je starija 3 gdn.. Em 5850 ima gigabajt DDR5 VRAM-a što Crysis uvelike prepoznajexD
Opet GTX-ica je mainstream iako ima taj GB memorije. 42 AVG gdje? Sa 5850 OC nema šanse. Čak ni u Warheadu koji je optimiziraniji za slabiji hardware.
Inače GTX kad je izašla bila je 1400 kuna dok je radeon bio ako se ne varam po 1900 pa onda i još skuplji 2100 kuna čak. Kažem u to vrijeme kad su kartice izašle.
I još plus što je AMD godinama već isplativiji, a koštao je više kažem otkad ja pratim gaming i gaming kartice.
sry na OT
Ja sam platio HD5850 2 soma, a GTX570 2,6 somova.
Velim HD5850 sa 1GHz clockom 40 average u onom benchu. Sa 850Mhz ima 35 fps-a average. Znam ja koliko ove manje koštaju no ova drži dosta stabilan fps, driveri su super nema puno mućkanja glavom, a kamoli problema. Jedino što nisu baš stylish kao CCC.
Evo baš warhead opet prelazim, nema tu framedropova više kao sa HD5850 vrti se glatko.
I šta će s tim postići? Pa sa HD5850 na 1GHz mislim da sam imao 40 do 42 fps-a average (ak se dobro sjećam), ako gtx460 256bit/1GB može da to stigne plaćam pivu. Da napomenem ova njegova oc-ana za 150MHz i dalje ima 13fps-a u average-u manje od gtx570 na defaultu.
pa ništa, od gtx 460 bi napravio gtx 570 (nemoguće), a usporedba s HD5850 -5% je odličan rezultat, ne znam što te muči
Kako da dođem do ingame benchmarka? Gdje ga mogu pokrenuti? btw Imam org Metro:\ Ajde pa da ga odvrtim da ne bude zabune/zabluda/skepticizma/sumnje/nevjerice oko ovoga.
Benchmark .exe file se nalazi u istom folderu gdje i .exe file same igre.
Dakle, u instalacijskom folderu igre.
Evo ti screenshoot za Steam verziju igre, ali i za obicnu bi valjda trebalo biti isto.
Pozdrav svima:
Ovako napravio sam Crysis Warhead Benchmark Tool.
Napravio sam test s istim postavkama kako kolega Hyperion > 1680 x 1050 AA4x 3x @ ambush/DX10/E/O
I sad sve je tu uredu samo mi ne ide u glavu jedno
Ja imam Intel Core i5 760 - Sapphire HD 6870 - 4 Gb DDR3 (uglavnom sve na default)
Ovo je rezultat (Min:38.40 - Max:72.48 - Avg:56.56)
Kako ja sa HD 6870 i i5 760 imam bolji FPS od njega sa X6 i GTX 570 ?
Ako mi moze netko malo pojasnit
PS:Stavio sam sliku s tim da se vidi da ne trollam/spammam.
E nebih baš znao...
Zato što se Hyperion i Kriza mrze? :D
Ja sam sa svojom ocanom gtx460 parira pa čak i malo bolje rezultate ima od gtx470 i hd5870 u stalker bencmarku,ali samo na rezi 1680x1050 dok na večima nebi ima šanse.Za niže od full hd-a nema smisla uzimat neke ekstra jake grafe.
Stavi na 3 loopa, ne na jedan. Dobiješ 1-2fps-a više tada jer prvi puta još učitava mapu,teksture itd. u memoriju i to pa dobiješ nešto manji fps.
Ja bome neznam kak dobije onoliki fps, jedino što drukčije ima je core i5.
