Pozz decki, nemam vremena citati cijelu temu, je li se isplati 1070 upariti sa i5 4460 ili mi ne gine neka sedmica ? Uglavnom AMD smece nece vise nikad u moj kompjuter, svaki put sam morao reklamirati AMD graficku, sada necu stedjeti na novcu.
Uglavnom igram na 1080p i jako mi je bitno da fps ne ide pa skoro nikad ispod 60 fps. Je li to moguce izvesti sa ovim processorom ili moram i7 ili noviji i5 ?
Pozz decki, nemam vremena citati cijelu temu, je li se isplati 1070 upariti sa i5 4460 ili mi ne gine neka sedmica ? Uglavnom AMD smece nece vise nikad u moj kompjuter, svaki put sam morao reklamirati AMD graficku, sada necu stedjeti na novcu.
Uglavnom igram na 1080p i jako mi je bitno da fps ne ide pa skoro nikad ispod 60 fps. Je li to moguce izvesti sa ovim processorom ili moram i7 ili noviji i5 ?
Sasvim dobar CPU i za 1080. Bitno je da imaš 4 jezgre, što imaš. Takt je ok.
Ako meni gura na starom Xeonu X3470 (ekv. i7 870/875) onda će i tebi 
..@4.0ghz imam 280 bodova manje od 6700K + 1070 (isto @4.0) u Valleyu (Extreme HD preset), nekakvih 3700+ vs 3900+. Za CPU od 50$, bez komentara. +HT za ugodni rad bar u OS-u, makar po benchevima koje sam izvrtio u igrama čini mi se da su i one dosta profitirale (najviše u min fps dijelu) u odnosu na stari i5 750 (isto @4ghz).
Možda i najbolji upgrade za 1156 socket, ako ima još takvih na forumu..
Brijem da ti ipsk treba ti i7 od 1070 jer ce ti biti BN ne pretjerano ali ce bit..
U nekim igrama ce svakako biti BN al u vecini nece...
U nekim igrama ce svakako biti BN al u vecini nece...
U budućnosti možda, danas baš i ne.
Biti ce mu bottleneck sigurno, meni je i5 na 4.5GHz bottleneck akamoli njemu ovaj zakljucani na 3.2GHz 
Al posto je grafa jaka na 1080p ces izvalciti 60 FPS bez greske zbog cistog RAW powera graficke.
Čovjek puca na minimalnih 60fps-a, pretpostavljam da max nije bitan. Dotična kombinacija će to odradit vjerovatno sa svakom igrom na full (ili tu negdje) postavkama. Tek ako je nekome cilj 120/144 fps-a, moglo bi ponegdje bit problema, jer će proc u pojedinoj igri dostići svoj limit prije nego se dođe do tolikog framerata i to neovisno od grafičkih postavki. BF1 je recimo, takva zločestoća.
Lol i5 na bijednih 3.2ghz da tjera gtx 1070! Pa ja to s i7 na 4.6ghz nemrem i to u 90% naslova...
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
To znaju oni koji su probali, ostalima radi super 
Koju grafu nemos gurat na full sa i7 4.6ghz !? Gledam po youtubeu i5 6600 bez beda gura 1070, jedino di sam vidio da pada usage je naravno u GTA V
Koju grafu nemos gurat na full sa i7 4.6ghz !? Gledam po youtubeu i5 6600 bez beda gura 1070, jedino di sam vidio da pada usage je naravno u GTA V
Ma pišu pizdarije. Stjepanj gura u 165FPS na 640x480p, zato mu je to problem. :) U stvarnosti je sasvim OK.
oh, opet smo dosli do bottleneck diskusije :)
Sve fullhd ultra s 4x aa u 90% naslova je bn! Jedino frostbite engine drzi gpu usage na 95+% sta god ja radio tj pokusavao smanjiti..
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Stjepanje pa moj i7 nije bn sa f-x om a kamoli noviji gen.
Pretjerao si malo...
U nekim igrama ce svakako biti BN al u vecini nece...
U budućnosti možda, danas baš i ne.
Znaci oces rec da danas niti u jednoj igri i5 na jadnom taktu nije bottleneck? Smijesno..
Imao sam 4690K koji je cak na 4.6ghz bio bn u GTA V i nisam mogao imat 60fps lock...
Imam i5 2500k na 4.0 ghz i 1070 gtx, sve dosada ide na 60 fps minimum u 1080 rezi.Jedino malo šteka Star Citizen u PU, ali to je do servera i neoptimiziranosti.
Koju grafu nemos gurat na full sa i7 4.6ghz !? Gledam po youtubeu i5 6600 bez beda gura 1070, jedino di sam vidio da pada usage je naravno u GTA V
Ma pišu pizdarije. Stjepanj gura u 165FPS na 640x480p, zato mu je to problem. :) U stvarnosti je sasvim OK.
Ja igram na 1440p i to sa apsolutno svime okrenutim na max i u Witcheru 3 kada sam u gradu proc je 90 posto vremena na 100 posto sa sve 4 jezgre na 4.5GHz, u tom trenutku mi grafa pada na 88-90 posto usage-a. Izvan grada je nesto bolje, ali Witcher ionako sve dok nisi u gradu nije prezahtjevan za proc, i u šumi i na poljima mi je cca 80 posto CPU-usage.
Probao sam i druge igre, i5 se guši bez problema, odzvonilo je i5-icama ako hoces gurati grafe iz vise klase, a pogotovo iz high enda ili sa enthuziast levela.
oh, opet smo dosli do bottleneck diskusije :)
neka, neka, bar malo živne forum, učmala je atmosfera
Koju grafu nemos gurat na full sa i7 4.6ghz !? Gledam po youtubeu i5 6600 bez beda gura 1070, jedino di sam vidio da pada usage je naravno u GTA V
Ma pišu pizdarije. Stjepanj gura u 165FPS na 640x480p, zato mu je to problem. :) U stvarnosti je sasvim OK.
Ja igram na 1440p i to sa apsolutno svime okrenutim na max i u Witcheru 3 kada sam u gradu proc je 90 posto vremena na 100 posto sa sve 4 jezgre na 4.5GHz, u tom trenutku mi grafa pada na 88-90 posto usage-a. Izvan grada je nesto bolje, ali Witcher ionako sve dok nisi u gradu nije prezahtjevan za proc, i u šumi i na poljima mi je cca 80 posto CPU-usage.
Probao sam i druge igre, i5 se guši bez problema, odzvonilo je i5-icama ako hoces gurati grafe iz vise klase, a pogotovo iz high enda ili sa enthuziast levela.
Samo što ti i7 nije baš drugačiji od i5 pa ti pada teorija u vodu. Čak ni novi Battlefield i Frostbite ne koriste nego 4 jezgre. Dok ne dođemo do DX12 i Vulkan igara koje mogu nahraniti više od 4 zadacima, nećeš ništa dobiti virtualnim jezgrama. Takt je kralj.
5960X u par situacija bottlenecka dvije 1080, ali ne koristi više od nekoliko jezgara (rijetko 4, uglavnom 2-3 ovisno o igri). Takt je ono što mijenja stvari.
Vidjet ćemo za DX12 i Vulkan, dugoročno, ali opet, efikasnost virtualnih jezgara je slaba i dobitak je obrnuto proporcionalan opterećenju aktualnih jezgara. Što više opterećenja imaš, to su HT jezgre manje korisne, jer one prave nemaju praznog hoda. Igre su rijetko (nikad?) takve da im treba puno jezgara, a manje single-core performansi.
Koji je smisao testiranja tih kartica sa novim 10-jezgrenim procesorima? A to (koliko vidim) rade svi popularni revieweri... I Bug, btw!
Tonci
Nema ti smisla to kaj pricas, pogledaj onda kolko FPS-a mozes izvuci sa i7, a kolko sa i5, isto tako mozes vidjeti i da i7 ima znatno manji CPU-usage u svim igrama i daje bolje performanse u skoro svakoj igri (sem onih djecjih glupsoti di se koriste samo 2 jezgre).
Zanemari reportani cpu usage na procevima sa ht-om, ne reflektira stvarno stanje jer racuna usage kao da imas 8 istih jezgara a nemas ni blizu..
Koji je smisao testiranja tih kartica sa novim 10-jezgrenim procesorima? A to (koliko vidim) rade svi popularni revieweri... I Bug, btw!
Ti bi to morao znati jebemu. :) Smisao je "najskuplje" i "otklonimo sve moguće uzroke". :)
Nema ti smisla to kaj pricas, pogledaj onda kolko FPS-a mozes izvuci sa i7, a kolko sa i5, isto tako mozes vidjeti i da i7 ima znatno manji CPU-usage u svim igrama i daje bolje performanse u skoro svakoj igri (sem onih djecjih glupsoti di se koriste samo 2 jezgre).
Naravno da ima smisla, ali sad bih ti morao objašnjavati arhitekturu mikroprocesora, os scheduling itd....
Dakle: kad imaš 4-jezgreni CPU koji je opterećen na prvoj jezgri 99%, na drugoj jezgri 75% i trećoj jezgri 90%, Windowsi će ti pisati da imaš 66% opterećenja. Kad uključiš HT to postaje 33%.
Nešto malo performansi se u rubnim slučajevima može dobiti na većem cacheu, a i7 defaultno dolazi na višem taktu.
Takt za takt, i5 i i7 su isti procesori i dat će iste performanse.
Tu imaš testirane 6600K i 6700K na istom taktu i rezultate koji su identični za 1080p, 1440 i 4K - isti FPS.
Jedva čekam da neko kupi 8 core pa ce i 4C/8T postati BN ovdje . i5 i i7 istog ranga imaju iste single core performanse, te su oba quad core, i7 u određenim igrama može profitirat sa HT tipa sto ce biti u BF1, ali da ce bolji i5 biti BN za 1070 nema smisla. U nekim igrama ce možda malo rušati gpu usage tipa GTA V. Ali opet GTA V je zanimljiv jer u njemu i uz dobar cpu i stariju grafu pada gpu usage ako se malo smanje settingsi
Jedva čekam da neko kupi 8 core pa ce i 4C/8T postati BN ovdje . i5 i i7 istog ranga imaju iste single core performanse, te su oba quad core, i7 u određenim igrama može profitirat sa HT tipa sto ce biti u BF1, ali da ce bolji i5 biti BN za 1070 nema smisla. U nekim igrama ce možda malo rušati gpu usage tipa GTA V. Ali opet GTA V je zanimljiv jer u njemu i uz dobar cpu i stariju grafu pada gpu usage ako se malo smanje settingsi
Zapravo neće. U niti jednom modu BF1 ne koristi više od 4 jezgre, ni u DX11 ni u DX12.
Zasto onda u BF multiju sa puno igraca i7 ima primjetno bolje rezultate? Nije istina da ne koristi vise od 4 threada...
Jedva čekam da neko kupi 8 core pa ce i 4C/8T postati BN ovdje . i5 i i7 istog ranga imaju iste single core performanse, te su oba quad core, i7 u određenim igrama može profitirat sa HT tipa sto ce biti u BF1, ali da ce bolji i5 biti BN za 1070 nema smisla. U nekim igrama ce možda malo rušati gpu usage tipa GTA V. Ali opet GTA V je zanimljiv jer u njemu i uz dobar cpu i stariju grafu pada gpu usage ako se malo smanje settingsi
Ako vas zanima nesto ekstremnijeg tipa - mrsmith ima 24c/48t stroj. Pa nek vam pusti neke testove izmedju svojih renderiranja.
Pomalo je smrad pa mozda nece htjeti...
Zasto onda u BF multiju sa puno igraca i7 ima primjetno bolje rezultate? Nije istina da ne koristi vise od 4 threada...
