GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Pa normalno da branim svoje kada me neko prozove kao onaj sa gtx 780, ja sam od sebe nisam nista svoje ni spominjao.

Uglavnom, ni jedan custom model gtx 1080 nije ni 1050 mogao stabilno drzati, evo testovi:

MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G review - Overclocking The Graphics Card

Cak su i temperature prilicno visoke, idu na 80 stupnjeva na 2+GHz, a hladnjaci se vrte na 2000RPM na grafi barem sta se tice Gige i Asusa.

 Moze, ja imam 1440p monitor tako da nije problem, a i da nemam postoji VSR.

Evo 3DMark firestrike graphics score je 14674

http://www.3dmark.com/3dm/11166419

Od igara na kompu trenutno imam Hitman Absolution i Thief sta se tice ovih koje imaju ingame benchmark.

EDIT:

Eywa33 malo si mi naporan sa tim provokacijama, nemam ja sta rec, testovi ce sve pokazat.

sada sam na poslu odvrtiti cu kad dodjem doma. jucer navecer sam odvrtio 3dmark 11 jer sam to jedino imao pri ruci skore je ravno 5000 na extreme ispao 

 Samo da razjasnimo nesto u startu, to sta ja kazem za odrđenu komponentu sve mogu i potkrijepiti, ali isto tako ej bitno i da drugi sudionici imaju iste uvjete(a ne manje voltaze kao ti u slucaju hladnjaka) i ja nikoga ne prozivam kada pricam o necemu, niti sam ikada prozivao tebe oko necega, jednostavnop nemoras citat sta pisem i bok ako ti ej vec sve tvoje najbolje i smeta ti da je neki drugi proizvod bolji.

Problem je u tome sta ti mene ovdje prozivas i pises gluparije, pisi sta god hoces samo ne stavljaj moje ime u kontekst dok ja ne stavljam tvoje i sve super.

I za kraj ne patim od ncijeg misljenja, nisam ovdje da podilazim nicijim misljenjima, vec da iznosim svoja, a to jel se to nekome sviđa ili en nije moj problem ;)

Pozz

EDIT:

E da, i neznam zasto bi pljuvao neku svoju komponentu, da ne valaj nebi ju ni kupio 

Meni se isto nekako čini da je 970 primjetno jača od 780.  Btw ne mislim da bi netko kupio 3g star model za 2k kad nova generacija samo što nije došla

 možda zato jer nikad ne znaš unaprijed sve mušice i moguće probleme neke komponente

kakav je to bedasti zaključak - ne bi ju kupio da ne valja, pa nije da si svaku tu komponentu testirao mjesecima prije kupnje

rece su ok, tuđa iskustva također, ali prije ili kasnije naiđeš na nešto s čim nisi do kraja zadovoljan, samo što imaš ekipu koja će to podijeliti s ostalima da se zna, a imaš i ekipu koja to neće ni sebi priznati da im nešto ne valja, jer su zbog nekog bolesnog razloga uvjereni da pod

a) oni ne mogu pogriješiti u odabiru

b) sve što kupe je super-duper-fenomentastično samo zato jer je sada u njihovom vlasništvu

c) jer su pizde koji žele da i drugi nasjednu, kad su već i oni nasjeli

d) odaberi neki deseti bolesni razlog

s druge strane, možda si ti doista naletio na sve fantastične komponente bez ijedne mane, svaka ti čast onda 

 Ja odpocetka govorim da mi je i5 bottleneck i to overklokani u nekolicini igara, pa mi pojedinci ne vjeruju i isčuđavaju se ko pura glisti, sa ostalime nemam problema.

Još moram vidjeti igru u kojoj je i5 bottleneck za i7 koji je zapravo i dalje i5. :)

Stjepan bi rađe šamar nego da to kažeš

eywa33 kaže...

Tonči evo možda

nešto?

 Treba uzeti u obzir koje su postavke korištene te pri kojem fpsu se primjeti BN. Da, ovo što vidimo u videu je bn ali nitko neće primjetiti razliku između 170 i 200fpsa, a u slučaju da podižeš postavke - grafička postaje limitirajući faktor puno brže nego cpu.

Galax 1080 2.2ghz on air

 dakle ovo je jako bitno, nemres s svakom karticom vrtiti 4k s 4xaa da bi se rijesio Bn u svakom naslovu...stari 2500k je danas krama na stocku ako ces ga usporediti s 6600k u igrama!lp

 da manji je za ravno 20% naspram 1080p rezolucije! na 1080p ce 2500k imati min 30% manje perfomanse naspram novog 6600k!

Priča o BN nije tako jednostavna. Na 1080p rezi, danas neke cpu intezivnije igre će zadati nemale probleme quad core procesorima uparenim sa flagship karticama novijoh generacija. Povećanje rezolucije povećava load na grafičku ali i smanjuje fps i cpu load. 

Bf optereti sve dostupne jezgre i threadove, kao i svaka igra na cryengine-u. Tu će HT dati nešto fpsova vise nego i5. Onaj digital foundry video pokazuje solidnu razliku na novijim igrama. To je dovoljan argument da i5 ipak slabije pogoni jace grafe i naposljetku, dokaz je bottlenecka. 

Da, postavke su specificne, igre isto, ali bneck je tu i amen. 

Tonči, igre ne ističu neku veliku razliku, istina. jos uvijek ne iskoristavaju dobro sve dostupne threadove...ali recimo physics test od 3d marka pokazuje ugrubo 30-40% prednosti i7 prema i5. Dx12 test, koji bolje iskoristava cpu, takoder pokzuje prednost ht na i7. Tako da, reći da nema nikakve razlike na full loadu, jednostavno nije tocno. Navedeni testovi zakucaju cpu do ibera i pokazuju predost koliko sam rekao. Jedan i5 sky ima 10-11k na 4.8ghz, dok i7 sky dobije 14-16k na firestrike-u. 

Pa nije on ni za 980 ako izuzmemo bf ...taj proc fino fila vecinu aaa igri na fhd koje naravno nisu cpu based 

 .ebote meni i7 6700K zamalo BN GTX 660 :D Aj to nek neko objasni. Znači, u CS GO i7 na momente dolazi do 80+ posto loada, dok je grafa na full. Radi se o 1080p, fps od 260-400 i sve postavke na maks.