GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Ja sam cijelo vrijeme pisao o FuryX i 290X, a nekako smo spali na Fury i 390X, još malo pa ćemo uspoređivati downclockani R9 Nano i overclockani 390X na vodenom hlađenju. 

Ma sve 5, samo - back on topic: ako novi Pascali budu 20% brži od aktualnih kartica, kome se isplati čekati?

 U kojim igrama? Baš non-X 290?

Mali Marko ima gtx 570 i ugodno se igra na 1080p i medium, uglavnom high postavkama. Marko zeli iskesirat 2800-300kn za novu graficku kako bi se igrao na ultra. 

Naravno da se malom Marku isplati strpit mjesec-dva i za iste novce kupiti 20% brzi, tehnoloski napredniji proizvod koji ima vise rama, manje trosi itd..

Kako mislis kome se isplati?

Neka mali Marko odvede bestiju na neki weeks odmor ili kratko putovanje pa mu nece zanovijetat niti skrivat o racune...najgore zivjet

u lazi jer se sve kad tad sazna  eod.

 eto, što misliš kako je tek meni sa 570 (bit će da sam ja onaj anshin "mali marko)

s druge strane nije mi problem pričekati, prvo što čekam sezonu da se neka ozbiljina lova skupi, drugo jer trenutno igram underrail za koji je i integrirka overkill

Hvala na informaciji. Jedva cekam :)

 Nadam se nasljedniku GTX 970 s GDDR5X te da dođe što prije u RH i da napokon mogu složit novu kantu

 Da, čitao sam da masovna proizvodnja počinje tek na ljeto mada Nvidia najavljuje veliki skok od Maxwella pa nešto mora biti wow efekt, a ne znam što bi to bilo ako ne bude GDDR5X. Navodno će danas biti najavljeni nasljednici GTX 970 i GTX 980 mada to su sve nagađanja raznih foruma i sajtova... Vidit ćemo za nekoliko sati

AMD i HBM master race dok NV kao i obicno tapka u mraku 

 "So in other words, those two Pascal boards installed on the other side of the Drive PX 2 might be first mid-range Pascal solutions, which should also be available for notebooks soon."

Iako je stvarno mala šansa da sad bude GDDR5X ovdje se ipak radi o mid range modelu pa postoji šansa

 AMD isto najvjerojatnije ove godine neće imati HBM tako da ti argument ne stoji bas. A dam se kladit da bi ti tvoji Fury-i radili s apsolutno istim performansama da se stavi 384bit sabirnicu.

Pogledaj dok igraš u Afterburneru koliki ti je FB usage pa ćeš vidjet da se ne koristi ni pola tog bandwitha.

 Zapravo... znači memorija, ali ne u tim razmjerima. Što idemo niže rezolucijama i pojedinačnim resursima (njihovom veličinom) to je manje bitno. Iz tog razloga HBM ima smisla na flagship kartici, ali na mid-rangeu je manje efektan, a jednako skup.

Ono što nas treba brinuti je što će NVidia predstaviti u 5 popodne. Efikasniji refresh aktualne linije ili bijesne zamjene koje će cijene TitanaX i 980Ti baciti na 500 eura. Idealnu priliku za ljubitelje multi-GPU-a :D

što više prikažu to bolje, iako mi je najbitnije da izbace što više datuma, kada šta izlazi, da si znam kalkulirati

Flagship me apsolutno ne zanima, nešto u rangu gtx X60-X70 ili kako će se zvat, to je ono što zanima večinu kupaca, eventualno X80, ali preko toga je <2% tržišta (entuzijasta - neću ulaziti u neke eksperimente, super računala, profi kartice....), a i meni nezanimljivo.

Danas na GPU Teh.Con. očekujem da ćemo saznati ime Pascal kartice (1080 ili x80),

pogledati neku demo igru i da će najaviti izlazak kartica krajem petog mjeseca.

S malo sreće, možda nam i pokažu kako kartica izgleda.