Pa pustite Vladu neka uziva, bolje on sam da pise o Evgi nego da bude 100 replika na to.
Meni je bas drago da ima neko kao Vlada koji toliko voli neki "komad" hardvera.
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.Frend mi je kupio sapphire hd 7970 i malo sam uspoređivao u igrama i kad usporedim sa svojom gtx 470 koja ima skoro 2 godine
i koja radi stabilno i na 250 mhz bržoj jezgri jednostavno nism impresioniran sa snagom nove serije
Tolike pare a ni bf3 nemogu na ultra kako treba odigrat ma nabijem ih ja na k....
meni pada minimalni fps na 30 u BF3 na ultra 1920x1200,a avg je 55fps...meni je jedino cpu i5 750 usko grlo
a problem je izgleda i u samoj igri,ja stavim i5 750 na 3.5 ili 4GHz i isti ku***,razlika je 1 fps,slično je i sa oc grafe,memorija ne donosi puno jedino oc gpu-a donosi par fps viši minimalni
bf3 se može itekako odigrat na ultra sa hd 7970,jedino šta ti ne podnosiš da ti pada fps ispod 60 vjerojatno zbog k/d
kad pogledaš da se gtx 580 3GB naklokana do jaja muči na ultra onda hd 7900 i nije tako loša a troši puno manje od gtx 580
Zato i ima GTX470.
Pa naravno da nevrijedi dat tolike novce za ove skupe nove grafe. Moj sud je sljedeći. Tko se želi igrat a nema brdo novaca, HD 6850 je idealna. Tko ima malo više para, nek si kupi HD 6950 2GB i amen. Sve preko toga je čisti cirkus. A oni što su kupili HD 5850 i HD 5870 prije dvije godine, i dan danas se igraju bez problema. Već sam rekao da je razlika između 4xAA i 0XAA čisto smeće i marketing koji naivce vabi za kupovinom najjnovijih grafi. Pa ionako ako je neka igra dobra, to je radi igrivosti, a ne radi grafike !! Pa ja nemogu vjerovat kad gledam po stranicama stranim kad oni uspoređuju kvalitetu slike. Pa to je čisto smeće. Stave 3 slike redom sa 0xAA ( AA je anti aliasing za one koji možda ne znaju, ono smeće što "zagalđuje" teksture i ubija framerate ), pa 4XAA i 8xAA i sve je na ultra. Onda stanu povećalom i traže razlike kojih i onda maltene nema !!! Mislim šta reć!! Pa nemojte mi sad pričat da bilo tko vidi razliku kad igra neku dinamičnu igru od tih "đinđi" kad se uživi u igru. Ja kad vozim F1 2011, sva koncentracija mi je na držanju bolida na stazi, a ne na gledanje ograde sa strane kako joj strši letva, i dali se vidi rub ovako ili onako !! Moja poanta je što kaže Vlada da netreba kupovat nove grafe ( osim ako nemate čarobni bankomat ) ako se može igrat fino sa "starom" grafom. Ljudi su potpuno izmanipulirani sa svim tim cirkusom što je karakteristično za konzumerizam. Također, da se osvrnem na testove grafi !! Testovi su im glupavi, jel je način testiranja bezveze. Šta imaš testirat grafu od 150 dollara ( HD 7770 ) na 1080p rezi sa ultra postavkama u BF3 i u Crysis ??? Pa šta treba očekivat da ta grafa radi u najzahtjevnijim igrama sa maximalnim postavkama, kad se zna da i 3 puta skuplja grafa ne leti ko avion. Treba testirati sa kojim postavkama pojedina grafa može pogoniti igru ugodno na današnjoj standardnoj rezoluciji ( 1080p ) kroz spektar popularnih igara, a ne komentirati kako je jadna u BF3 na ultra postavkama. Treba naravno čisto radi usporedbe testirati i ovako kako sada rade. Hardcop portal testira na sličan način a trebali bi i ostali to promjeniti.
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.Frend mi je kupio sapphire hd 7970 i malo sam uspoređivao u igrama i kad usporedim sa svojom gtx 470 koja ima skoro 2 godine
i koja radi stabilno i na 250 mhz bržoj jezgri jednostavno nism impresioniran sa snagom nove serije
Tolike pare a ni bf3 nemogu na ultra kako treba odigrat ma nabijem ih ja na k....
Ima i za to solucija, HD 7970 CFX i HD 7950 CFX.
Pa naravno da nevrijedi dat tolike novce za ove skupe nove grafe. Moj sud je sljedeći. Tko se želi igrat a nema brdo novaca, HD 6850 je idealna. Tko ima malo više para, nek si kupi HD 6950 2GB i amen. Sve preko toga je čisti cirkus. A oni što su kupili HD 5850 i HD 5870 prije dvije godine, i dan danas se igraju bez problema. Već sam rekao da je razlika između 4xAA i 0XAA čisto smeće i marketing koji naivce vabi za kupovinom najjnovijih grafi. Pa ionako ako je neka igra dobra, to je radi igrivosti, a ne radi grafike !! Pa ja nemogu vjerovat kad gledam po stranicama stranim kad oni uspoređuju kvalitetu slike. Pa to je čisto smeće. Stave 3 slike redom sa 0xAA ( AA je anti aliasing za one koji možda ne znaju, ono smeće što "zagalđuje" teksture i ubija framerate ), pa 4XAA i 8xAA i sve je na ultra. Onda stanu povećalom i traže razlike kojih i onda maltene nema !!! Mislim šta reć!! Pa nemojte mi sad pričat da bilo tko vidi razliku kad igra neku dinamičnu igru od tih "đinđi" kad se uživi u igru. Ja kad vozim F1 2011, sva koncentracija mi je na držanju bolida na stazi, a ne na gledanje ograde sa strane kako joj strši letva, i dali se vidi rub ovako ili onako !! Moja poanta je što kaže Vlada da netreba kupovat nove grafe ( osim ako nemate čarobni bankomat ) ako se može igrat fino sa "starom" grafom. Ljudi su potpuno izmanipulirani sa svim tim cirkusom što je karakteristično za konzumerizam. Također, da se osvrnem na testove grafi !! Testovi su im glupavi, jel je način testiranja bezveze. Šta imaš testirat grafu od 150 dollara ( HD 7770 ) na 1080p rezi sa ultra postavkama u BF3 i u Crysis ??? Pa šta treba očekivat da ta grafa radi u najzahtjevnijim igrama sa maximalnim postavkama, kad se zna da i 3 puta skuplja grafa ne leti ko avion. Treba testirati sa kojim postavkama pojedina grafa može pogoniti igru ugodno na današnjoj standardnoj rezoluciji ( 1080p ) kroz spektar popularnih igara, a ne komentirati kako je jadna u BF3 na ultra postavkama. Treba naravno čisto radi usporedbe testirati i ovako kako sada rade. Hardcop portal testira na sličan način a trebali bi i ostali to promjeniti.
Nemoj tako, razlika je ocita između 0XAA i 4XAA, ja ne prakticki ne mogu igrat igru ako nema neki tip AA, ne mora biti MSAA, nek ima barem nesto.
Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
@leopard_st svasta ja na 1920x1080 ne vidim razliku izmedju 0xAA i 8xAA. jednostavno ju nevidim. mozda ju ti zelis vidit pa ti se pricinja.
Baš tako, to je u preko 95% slučajeva čisti placebo efekt.
Hardcop portal testira na sličan način a trebali bi i ostali to promjeniti.
Hardocp više ni ne gledam,očito je da ih nvidia plaća
ja na 22" monitoru sa rezom 1680*1050 vidim razliku ako ima AA ili ne, ali da je reza 1080p, a monitor iste velicine,sumnjam da bi vidio
i takodje zavisi od igre do igre, ona koja ima vise detalja, slabije se vidi razlika, ona koja ima manje detalja i vise "pravilnih" oblika, vise se vidi
AA je dobra stvar, ali kosta previse..ako igra leti preko 60fps i ne pada ispod, ukljuci AA, ako ne ide, nema smisla jos vise kvarit FPS radi toga, a jos manjeg smisla uzimat drugu grafu
Hardocp više ni ne gledam,očito je da ih nvidia plaća
Kako si stekao takav dojam?
Kaj se tiče AA, ovisi od igre dal se vidi ili ne, ja sam ga u BF3 isključio jer u makljaži jednostavno nevidim razliku, a FPS je veći za 20%.
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.
Hd 7970 nema frame dropove na sandy procesorima i5 i i7 s dobrom maticnom.
imao sam i ja i5 760 i Metro mi je cesto dropao na 18-19 Fps s 6970.
cim sam kupio Asus Z68v PRO i i5 2500k samo ostavljen na turbo modu bez ikakvog specijalnog overkloka, min FPS nije padao ispod 28, a i5 760 CPU sam clockao i na 4.0, 4.3, 4.7, ghz, svakako, i nikakvih pomaka.
uz to sam i imao prosjecnu maticnu od 1000 kn koja je trotlala.
tako da ti taj frejm drop uglavnom nije do Hd 7970.
sandy su ludilo od CPU-a (uz maticnu u istom cjenovnom rangu)
tko na njima nije "zaigrao" ne zna sto je propustio ;)
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.
Hd 7970 nema frame dropove na sandy procesorima i5 i i7 s dobrom maticnom.
imao sam i ja i5 760 i Metro mi je cesto dropao na 18-19 Fps s 6970.
cim sam kupio Asus Z68v PRO i i5 2500k samo ostavljen na turbo modu bez ikakvog specijalnog overkloka, min FPS nije padao ispod 28, a i5 760 CPU sam clockao i na 4.0, 4.3, 4.7, ghz, svakako, i nikakvih pomaka.
uz to sam i imao prosjecnu maticnu od 1000 kn koja je trotlala.
tako da ti taj frejm drop uglavnom nije do Hd 7970.
sandy su ludilo od CPU-a (uz maticnu u istom cjenovnom rangu)
tko na njima nije "zaigrao" ne zna sto je propustio ;)
Maticna na kojoj si imao I5 760 overclockan je throtlala?
Maticna mu je bila Asrock p55 extreme 4 ako se ne varam.
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
u nekim igrama ima dosta utjecaja ali uglavnom nema razlike tras
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
u nekim igrama ima dosta utjecaja ali uglavnom nema razlike tras
Procitaj podebljano.Dao si mi link sa I5 750 na stock 2600 mhz.Lijepo mu kazem,procesor nije sigurno bio uzrok.Znam o cemu pricam,igrao sam na Athlonu II X4 koji je daleko slabiji od I5 750 a i igrao sam na I5 2500K.
Procitaj podebljano.Dao si mi link sa I5 750 na stock 2600 mhz.Lijepo mu kazem,procesor nije sigurno bio uzrok.Znam o cemu pricam,igrao sam na Athlonu II X4 koji je daleko slabiji od I5 750 a i igrao sam na I5 2500K.
nije bitno,nego iz toga se vidi da grafički zahtjevne igre isto rade sa starim i5 i sandijem bez obzira na frekvenciju
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.Frend mi je kupio sapphire hd 7970 i malo sam uspoređivao u igrama i kad usporedim sa svojom gtx 470 koja ima skoro 2 godine
i koja radi stabilno i na 250 mhz bržoj jezgri jednostavno nism impresioniran sa snagom nove serije
Tolike pare a ni bf3 nemogu na ultra kako treba odigrat ma nabijem ih ja na k....
meni pada minimalni fps na 30 u BF3 na ultra 1920x1200,a avg je 55fps...meni je jedino cpu i5 750 usko grlo
a problem je izgleda i u samoj igri,ja stavim i5 750 na 3.5 ili 4GHz i isti ku***,razlika je 1 fps,slično je i sa oc grafe,memorija ne donosi puno jedino oc gpu-a donosi par fps viši minimalni
bf3 se može itekako odigrat na ultra sa hd 7970,jedino šta ti ne podnosiš da ti pada fps ispod 60 vjerojatno zbog k/d
kad pogledaš da se gtx 580 3GB naklokana do jaja muči na ultra onda hd 7900 i nije tako loša a troši puno manje od gtx 580
Pa prcesor i nije usko grlo za battlefield,ja imam i5 760 na 4.2 ghz i po rezultatima daje odlične performanse u igrama,brže od fx 8150.Šta se tiče battlefielda on i nema neki utjecaj na viši klok procesora to
sam i sam skužio,ali općenito nisam impresioniran sa performansama u najnovijim igrama,pogotovo ako gledamo koliko koštaju te kartice a nemogu niti jednu noviju igru tipa bf3/witcher2/crysis 2 odigrat pošteno
u 2560x1600 rezi na 60 fpsa,sve idu u nekih 30 do 45 šta za mene nije dovoljno pogotovo ako igram sa mišem dok sa gamepadom još može proć...
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
i5 760 na 4 ghz nije botelneck niti za gtx 570 sli, u igrama na 1080p razlike su zanemarive ako ga usporediš sa i5 2500k
Ne trebas ti meni to govoriti kad ja vrlo dobro znam i sam.To je jos uvijek super procesor.Inace SB arhitektura funkcionira bolje u igrama.BTW oboje guraju HD 6970 malim prstom,razlike nema.
@leopard_st svasta ja na 1920x1080 ne vidim razliku izmedju 0xAA i 8xAA. jednostavno ju nevidim. mozda ju ti zelis vidit pa ti se pricinja.
Ja primjetim razliku između 0XAA i 2XAA, i na mene ne pale nikakve opticke varke, znam sta vidim.
Igram na 1080p.
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
i5 760 na 4 ghz nije botelneck niti za gtx 570 sli, u igrama na 1080p razlike su zanemarive ako ga usporediš sa i5 2500k
Jasta nije bootleneck, moj i7 920 je bio bootleneck za GTX 570 SLI, a kamoli i5 760.
Tek tamo na 4 GHz+ se setup oslobodio.
@leopard_st svasta ja na 1920x1080 ne vidim razliku izmedju 0xAA i 8xAA. jednostavno ju nevidim. mozda ju ti zelis vidit pa ti se pricinja.
Ja primjetim razliku između 0XAA i 2XAA, i na mene ne pale nikakve opticke varke, znam sta vidim.
Igram na 1080p.
Ma daj šta pričaš !! A gdje ti to primjetiš ?? Staneš i blejiš pola sata u jednom pravcu i onda si zamisliš da ima razlike !! Nije mi jasna ta opsesija s beskorisnim stvarima.
@leopard_st svasta ja na 1920x1080 ne vidim razliku izmedju 0xAA i 8xAA. jednostavno ju nevidim. mozda ju ti zelis vidit pa ti se pricinja.
Ja primjetim razliku između 0XAA i 2XAA, i na mene ne pale nikakve opticke varke, znam sta vidim.
Igram na 1080p.
Ma daj šta pričaš !! A gdje ti to primjetiš ?? Staneš i blejiš pola sata u jednom pravcu i onda si zamisliš da ima razlike !! Nije mi jasna ta opsesija s beskorisnim stvarima.
Konkretan primjer je Just Cause 2, bez AA ivice su truba zesca, ali ja slabo u zadnje vrijeme sta igram pa ne mogu reci za ove novije.
AA je resurs hog i vecinom zahtjeva CFX/SLI. Imaj to na umu.
Utječe li puno na performanse 2xAA na FullHD-u ?
Utječe li puno na performanse 2xAA na FullHD-u ?
Zavisi od setupa i igre, na mom bivsem GTX 570 SLI setupe uzimao je cca 5%, dok je 8XAA uzimao oko 15-20%. Opet kazem zavisi od igre, bilo je slucajeva kad nije uzimao nista, valjda zbog ogromne snage koja je bila na raspolaganju.
Dok npr. u Metro 2033 4X MSAA uzimao oko 50%, ali AA u metrou je bugovit, kad se ukljuci AA iz nekog razloga se smanji kvalitet pojedinih textura (testirano na vise setupa i Xbit labs je ovo potvrdio), tako da se bolje drzati obicnog AAA u metrou.
@leopard_st svasta ja na 1920x1080 ne vidim razliku izmedju 0xAA i 8xAA. jednostavno ju nevidim. mozda ju ti zelis vidit pa ti se pricinja.
Ja primjetim razliku između 0XAA i 2XAA, i na mene ne pale nikakve opticke varke, znam sta vidim.
Igram na 1080p.
Ma daj šta pričaš !! A gdje ti to primjetiš ?? Staneš i blejiš pola sata u jednom pravcu i onda si zamisliš da ima razlike !! Nije mi jasna ta opsesija s beskorisnim stvarima.
Pricas gluposti. Razlika je vidljiva. Cak i sa 16 x AA igra izgleda losije nego 4xFSAA. Igra uopce nema nazubljenih tekstura sa 4xFSAA,dok ih cak ni 16 x aa ne moze ispeglati koliko to moze FSAA. Ja osobno mogu igrati samo sa 4xAA.
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.
Hd 7970 nema frame dropove na sandy procesorima i5 i i7 s dobrom maticnom.
imao sam i ja i5 760 i Metro mi je cesto dropao na 18-19 Fps s 6970.
cim sam kupio Asus Z68v PRO i i5 2500k samo ostavljen na turbo modu bez ikakvog specijalnog overkloka, min FPS nije padao ispod 28, a i5 760 CPU sam clockao i na 4.0, 4.3, 4.7, ghz, svakako, i nikakvih pomaka.
uz to sam i imao prosjecnu maticnu od 1000 kn koja je trotlala.
kak ti matična može trotlat?
