Ne zahvaljuj meni, zahvali elkarrdeu :))
burstanje rawova je za nesposobne fotografe koji ne znaju uslikati fotku normalno. 
(ajde, ima smisla u vrlo specifičnim uvjetima)
Svaki fotogr... vojnik odluci da li ce biti sharpshooter ili machinegunner :)
A čuj, još nisam nikad imao SLR a kamoli takvu beštiju, pa nemam baš ni iskustva sa divljačkim burstanjem
Al ako sam mogao uhaviti akciju sa Canon S5 koju sam htio, onda ovde nema frke..
Niš ja ću prvo probat sa normalnom SD karticom, pa ću vidjet kako se ponaša.
E ovako, kolko jede mb-a snimanje (720p), npr. 2 sata snimanja?
Svaki fotogr... vojnik odluci da li ce biti sharpshooter ili machinegunner :)
istina. i oduvijek su snajperisti bili najsposobniji od najsposobnijih, a mitraljesci su bili dolje u blatu s pješadijom. ;)
E ovako, kolko jede mb-a snimanje (720p), npr. 2 sata snimanja?
nemam pojma, sjećam se da sam vidio negdje specifikacije, i da su brojke bile ogromne, nešto u stilu par gb za video od desetak minuta. no, nemoj me držati za riječ, moguće da sam pobrkao brojke. ;)
A čuj, još nisam nikad imao SLR a kamoli takvu beštiju, pa nemam baš ni iskustva sa divljačkim burstanjem
Al ako sam mogao uhaviti akciju sa Canon S5 koju sam htio, onda ovde nema frke..
Niš ja ću prvo probat sa normalnom SD karticom, pa ću vidjet kako se ponaša.
E ovako, kolko jede mb-a snimanje (720p), npr. 2 sata snimanja?
Misliš kolko stotina GB?
Koju mi sd karticu preporučavate? SD ultra III ili ?
SD kartica ko SD kartica, svejedno koja, osim ak ne namjeravaš burstati rawove na 5 fpsa. :D
Ako netk ne zeli kit objektiv iz K7, nek mi javi :D
pa, ja ga ne želim. nadam se da ću i dobiti fotić bez tog.
Sta neide u njegovom kitu Pentax smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL WR,a on bas i nije jeftin?
Sta neide u njegovom kitu Pentax smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL WR,a on bas i nije jeftin?
ide, da. poanta je da ga ja nastojim izbjeći, jel. ;) jeftin ili ne, s cijenom od cca. 200€ je i dalje najjeftiniji WR objektiv.
Sta neide u njegovom kitu Pentax smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL WR,a on bas i nije jeftin?
ide, da. poanta je da ga ja nastojim izbjeći, jel. ;) jeftin ili ne, s cijenom od cca. 200€ je i dalje najjeftiniji WR objektiv.
hehe meni bi trebao takav na K20 :D Pa ako bude para.. dam ti :D
Sto se tice kartice, imam SanDisk Ultra III 30Mb/s i probao sam od cure microSD sa adapterom isto san disk, ali II verzija koja kosta u pola manje skoro, a jednako je zadovljavajuca za mene :)
pa koliko ja znam, bez problema možeš kupiti samo tijelo, a možeš kupiti i kit pa imati set-up za kišu, prašinu... za one koji nemaju love za DA* objektive, ovaj kit je zakon
ako kupim 20-tku probat ću naći 18-55 objektiv WR! (na crnom tržištu, nadam se da će se naći netko ko će kupiti kit varijantu i onda prodati objektiv 
)
pa koliko ja znam, bez problema možeš kupiti samo tijelo, a možeš kupiti i kit pa imati set-up za kišu, prašinu... za one koji nemaju love za DA* objektive, ovaj kit je zakon
ako kupim 20-tku probat ću naći 18-55 objektiv WR! (na crnom tržištu, nadam se da će se naći netko ko će kupiti kit varijantu i onda prodati objektiv )
Ako se ne varam, tu ih ima par koji imaju namjeru prodati doticni WR objektiv ;)
Ako se ne varam, tu ih ima par koji imaju namjeru prodati doticni WR objektiv ;)
kolko ja znam, imaju ga namjeru ne kupiti uopće. ;)
baš gledao, 18-55 mi je apsolutno nezanimljiv, čak i u WR varijanti, radije tu lovu potrošim na grip. takiovak nemam namjeru jedno godinu dana skidati M50/1.7 objektiv. :D
Ako se ne varam, tu ih ima par koji imaju namjeru prodati doticni WR objektiv ;)
kolko ja znam, imaju ga namjeru ne kupiti uopće. ;)
baš gledao, 18-55 mi je apsolutno nezanimljiv, čak i u WR varijanti, radije tu lovu potrošim na grip. takiovak nemam namjeru jedno godinu dana skidati M50/1.7 objektiv. :D
Imas kakav zoom ? :D Ono u rasponu od 55 do 300? :D
Imas kakav zoom ? :D Ono u rasponu od 55 do 300? :D
imam! 85-205/3.8, al ne koristim ništa osim 28/2.8, 50/1.7 i 135/2.8. sve manualci, ofkors.
DA 55-300 je odličan objektiv, al mi je i potpuno nezanimljiv - DA 12-24 mi je daleko zanimljiviji! ;)
Imas kakav zoom ? :D Ono u rasponu od 55 do 300? :D
imam! 85-205/3.8, al ne koristim ništa osim 28/2.8, 50/1.7 i 135/2.8. sve manualci, ofkors.
DA 55-300 je odličan objektiv, al mi je i potpuno nezanimljiv - DA 12-24 mi je daleko zanimljiviji! ;)
Sve ovisi od namjene do namjene :D Sada idem na godisnji pa trebam nesto za krajolik... ptice i tako to... :) Treba to u daljini uhvatiti :D Dvoumim se izmedju Sigme 70-300 i Pentaxa 55-300. Razlika je skoro 1000kn, a znam da je Pentax nesto bolji... eh sad jel opravdava razliku...
Sve ovisi od namjene do namjene :D Sada idem na godisnji pa trebam nesto za krajolik... ptice i tako to... :) Treba to u daljini uhvatiti :D Dvoumim se izmedju Sigme 70-300 i Pentaxa 55-300. Razlika je skoro 1000kn, a znam da je Pentax nesto bolji... eh sad jel opravdava razliku...
ofkors, sve ovisi o namjeni, slažem se.
isprobao sam jednu sigmu 70-300, i mogu reć da je čist pristojna - kvaliteta slike je apsolutno zadovoljavajuća, fino oštra, dobrih boja, nemam prigovora. no, radi se o non-EX sigmi, dakle kvaliteta primjerka kojeg kupiš je uvijek pod upitnikom - obavezno isprobaj, neoštrina znači loš primjerak.
Sve ovisi od namjene do namjene :D Sada idem na godisnji pa trebam nesto za krajolik... ptice i tako to... :) Treba to u daljini uhvatiti :D Dvoumim se izmedju Sigme 70-300 i Pentaxa 55-300. Razlika je skoro 1000kn, a znam da je Pentax nesto bolji... eh sad jel opravdava razliku...
ofkors, sve ovisi o namjeni, slažem se.
isprobao sam jednu sigmu 70-300, i mogu reć da je čist pristojna - kvaliteta slike je apsolutno zadovoljavajuća, fino oštra, dobrih boja, nemam prigovora. no, radi se o non-EX sigmi, dakle kvaliteta primjerka kojeg kupiš je uvijek pod upitnikom - obavezno isprobaj, neoštrina znači loš primjerak.
A mene konkretno zanima model Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO koji se prodaje kod nas.. Svi hvale Pentaxa, iako nije bas toliko bolji da bi opravdao dodatnih 1000kn :D Skoro pa grip mogu kupiti za te novce...
A mene konkretno zanima model Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO koji se prodaje kod nas.. Svi hvale Pentaxa, iako nije bas toliko bolji da bi opravdao dodatnih 1000kn :D Skoro pa grip mogu kupiti za te novce...
baš tu, APO DG MACRO, sam i isprobao. ko prvo, to je FF objektiv, dakle beskorisno je velik - DA 55-300 je puuno manji i lakši objektiv.
ko drugo, to je non-EX sigma, dakle kvalitetom izrade se ne može mjeriti s bilokojim pentax-DA objektivom.
korektan objektiv, neloš. ne bi ga kupio nikad, no za nekog kom treba 200mm+ i 1:2 macro objektiv - korektan komad staklovinja.
A mene konkretno zanima model Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO koji se prodaje kod nas.. Svi hvale Pentaxa, iako nije bas toliko bolji da bi opravdao dodatnih 1000kn :D Skoro pa grip mogu kupiti za te novce...
baš tu, APO DG MACRO, sam i isprobao. ko prvo, to je FF objektiv, dakle beskorisno je velik - DA 55-300 je puuno manji i lakši objektiv.
ko drugo, to je non-EX sigma, dakle kvalitetom izrade se ne može mjeriti s bilokojim pentax-DA objektivom.
korektan objektiv, neloš. ne bi ga kupio nikad, no za nekog kom treba 200mm+ i 1:2 macro objektiv - korektan komad staklovinja.
Ah znas vec.. odg imas na drugom forumu :D
Hvala na savjetu ;)
mes'cini da ne sluti na dobro, po netu testovi kazu da su prilicno razocarani performansama samsungovog senzora, iako aparat ima raznorazne fotografske opcije vele da senzor ne daje dobru sliku
mes'cini da ne sluti na dobro, po netu testovi kazu da su prilicno razocarani performansama samsungovog senzora, iako aparat ima raznorazne fotografske opcije vele da senzor ne daje dobru sliku
iskreno - kog uopće briga? jel daje fotke? daje. 'nuff said.
ma mene je briga jer mi je to akoBogda sljedeci aparat ako ispuni ocekivanja a ako ne ima K20, samo bi mi bilo zao da se fula nakon tolikih ocekivanja, mada sam ja i sa K-m aparatom zadovoljan i potvrdjujem drevnu fotografsku mudrost da tijela zastaruju ali dobra stakla nikad, tako i na moju igracku stavi ok objektiv i dobijes haos slike.
ma mene je briga jer mi je to akoBogda sljedeci aparat ako ispuni ocekivanja a ako ne ima K20, samo bi mi bilo zao da se fula nakon tolikih ocekivanja, mada sam ja i sa K-m aparatom zadovoljan i potvrdjujem drevnu fotografsku mudrost da tijela zastaruju ali dobra stakla nikad, tako i na moju igracku stavi ok objektiv i dobijes haos slike.
Tu drevnu mudrost bih nadopunio sa jos ... "i dobro oko!" :D
dobro oko zastarjeva, samo pogledaj dioptriju naocala :D bar je tako kod mene
dobro oko zastarjeva, samo pogledaj dioptriju naocala :D bar je tako kod mene
to je definitivno istina, da. no zato postoje pomoći kod fokusiranja - split-screen stakalce, i slične optičke stvarčice.
no, daj neki link na te razočaravajuće reviewe, nisam u toku, baš me zanima kaj je tolko razočaravajuće.
Da šuma ima dosta (čak E-3 ima manje, ali ne puno) 
tak apsolutno nebitni podaci, K-7 je idealan fotić za landscape fotografe zbog zaštite od vlage i podešavanja horizonta - nešto što nikon i canon nikad neće moći napraviti. ;)
ode čitat rivju.
Ma znamo mi u čemu je on najbolji 
. Samo je Bara naš primjetio šum i DR (njemu, izgleda, jako važan)...
