Zeitgeist

jucer sam pogledao Zeitgeist (duh vremena), a danas Zeitgeist: Addendum. mogu slobodno reci da se radi o po meni najboljim dokumentarnim filmovima, koji su i vise od toga. sokantni, iskreni, nimalo manipulativni, poticu kriticko razmisljanje kao i djelovanje, reakciju. definitivno nije sve izreceno tocno, nisu dani relevantni dokazi i cinjenice za stosta toga ali to na kraju krajeva uopce nije bitno. ono sto je bitno je cijelina koju nam ova dva filma daju, potpunu sliku o duhu vremena u kojem zivimo i poziv na jedan radikalni zaokret u nacinu razmisljanja. kritika religije je dakako dobro dosla, ali bojim se da neki ljudi (i ovdje na forumu) odmah na pocetku prvog filma dozive averziju te tako ili ne pogledaju ili ga pogledaju ali olako odbace sve receno. razlog je taj sto je u nasem bolesnom, vecinski katolickom drustvu s duboko ukrijenjenom korupcijom u svim strukturama od crkvene do politicke, poljuljan osjecaj stvarnosti i percepcije. ljudi su uvjereni da je kapitalizam, politika, religija, novac nuznost za normalan zivot. prava istina je da smo svi robovi ovog pokvarenog kapitalickog, monetarnog sustava ali i nazadnih dogmatskih crkvenih (religijskih, al prije svega mislim na krscanstvo i islam) ideja koje koce napredak i slobodu ljudskog duha. koliko god bilo pateticno ali misao covjecanstva se vec tisucama godina nije unaprijedila, jer i dalje dopustamo ratove, glad, nepravdu, siromastvo, ropstvo tijela i duha. jos nismo dosegli pravi stupanj civilizacije ali na dobrom smo putu, no trebat ce jos stoljeca da se ovaj sustav srusi. ironija je sto ce na nas ljudi u dalekoj buducnosti gledat sa velikim stidom i podsmijehom jer nismo shvatili da uz tehnologiju koju vec danas imamo, mozemo promjenit svijet. ljudima ne trebaju politicari, vjerski vodje i velike korporacije, ono sto nam treba su nove tehnologije i globalna realizacija postojecih. ja sam zestoki protivnik kapitalizma i mrzim svaki oblik materijalizma. znanje koje dobivamo u nasim skolama nije nista drugo doli forma intelektualnog materijalizma.  ovom filmu treba pristupit otvorenog uma ali i kriticki jer samo tako se moze donijet realan sud.  mislio sam i sam otvorit topic ovdje(no jako mi je drago sto je to netko odavno napravio) tako da sto veci broj ljudi cuje o ovim fenomenalnim dokumentarnim filmovima koje bi SVAKI covjek na planetu trebao pogledat! 

iz filma:

Govorili smo koliko je važno stvoriti u ljudskom umu radikalnu revoluciju. Kriza je kriza u svijesti. Kriza koja ne može više da prihvati stare norme, stara mjerila, drevne tradicije. I, s obzirom na svijet kakav je danas, sa svom mizerijom, sukobima, destruktivnom brutalnošću, agresijom, i tako dalje... Čovjek je još uvijek ono što je i bio. Još uvijek brutalan, nasilan, agresivan, posesivan, pohlepan. I on je sagradio društvo u skladu s ovim osobinama.

"IT IS NO MEASURE OF HEALTH TO BE WELL ADJUSTED TO A PROFOUNDLY SICK SOCIETY"

Iznosenje cinjenica nije fanatizam. Kritika religija sama po sebi nije fanatizam, pogotovo kad je utemeljena na cinjenicama. Uocavanje ocitih apsurdnosti i nemoralnosti u religijama ne spadaju u fanatizam.

Pa sad... Zanima me po cemu ti smatras da u tim filmovima ima fanatizma. Bas sam nedavno ponovno pogledao The God Who Wasn't There (gledao sam ga i na ZagrebDoxu pred dvije-tri godine) - to je jedan prilicno benigni film. The Root of All Evil - shvacam da je Dawkins prilicno direktan u svemu sto radi, no ako ne mozes protuargumentirati onome sto govori (a ne da kritiziras njegov nastup, mozda i njegovu frustriranost religijama i negativnim posljedicama na drustvo) - opet se ne radi o fanatizmu. To sto ti se ne svidja sto i kako govori nije opravdanje da mu imputiras fanatizam. The Enemies of Reason se vise ne sjecam, onaj prvi nisam gledao.

Nisam proćito sve postove, ali preporucam filmove svima. Vjernicima, politicarima, svima. Jer možete naucit o vaznim stvarima koje vas okruzuju. Mozda ste naslucivali tj primjecivali neke slicnosti u svijetu koje se obraduju u filmovima ovim. Poslije filma čovjke ima šta za razmisljat, stvarno provokativan i zanimljiv film. Ako ste citali da vincijev kod nece vas iznenadit neke stvari.

@Assassin

Covjek vidi ono sto zeli vidjeti, pa cak kada toga tamo apsolutno nema.

   ...vaše knjige i filmovi su čista Sotonska laž, koji je poražen uskrsnućem Gospodina Isusa Krista, "knez ovoga svijeta" je bačen sa prijestolja, ali sve do drugoga dolaska Spasitelja kako nam je obećao, sami Anitkrist želi zavesti što više ljudi i osvojiti što više država svojim djelovanjem.

      Ovi nesretnici što su napravili film, sigurno nisu prošli na nekoj audiciji za one rilejite ili popidole, ne mogu biti novi gugl ili majkrosoft, za ubojstvo u srednjoj školi su preveliki, za porno filmove prekratki, odnosno za miran i spokojan život nedovoljno ponizni, pa su odlučili zgrnuti lovu ili pak barem neku slavu, jer i oni su poznati, ako ništa drugo.

Iz tih i sličnih razloga ljudi i postaju ekstremni pa zaslijepe u feminizam, gejeve, trule novinare, komunizma, nacionalsocijalizam, fašizam, anarhizam, odaju se raznim porocima, i tako dalje samo da uhvate malo sreće dok još imaju vremena, jer kada shvate da su izgubili uludo život počinju gutati gluposti ili vjeruju u reinkarnaciju( kao da će u nekom drugom životu biti bolje proći), umjesto da shvate sebe i svoj urede u skladu sa Evanđeljem i dođu do prave i istinske sreće.

Jedina je istina u Katoličkoj Crkvi.

To Sotona zna, zato i preko svojih najboljih učenika(tipa Staljin, Tito, Hitler, Napoleon Bonaparte, Martin Luther, ona pevajka koja se naziva Maddona[ustvari to je izkrenuta slike Bogorodice]) zavodi mase i ubija u ime raznih ideja i ideologija nevine ili ih zavodi, ako ih već ne može fizički likivdirati. Jer ako Katolička Crkva laže, onda ne bi bilo problema(a uvijek je problem onaj koji govori istinu i propovijeda Istinu) s Njom, jer tko ima problem sa horoskopom jedino je rješenje da mu ne vjeruje, koga briga da li scijentolozi imaju ili nemaju sveti gral, ili masoni budu ili ne budu osvojili svijet, kakva terorija urote, kada imamo praksu urotičnosti? Jednostavno ne vjerujem sotonskim djelima i to je to.

Što bih trebao slušati laži o osvajanju svijeta ili godini Kristovog rođenja( jel to bilo 2 dana prije ili poslije, a ne shvatiti Njega kao osobu?), vjerovati lažima da je Sveti otac Pio XII. trebao biti glasniji?(gdje su oni bili kada je grmilo?[ u kući sa gromobranom-tamko su se sakrili na drugom kontinentu])...

...ajd počnite sada raspredati o križarskim Bojnama, svećenicima pedofilima, krađi novac i tome što vaš župnik radi i kakav automobili vozi.....ostanite sjediti doma i dalje slušajte onog Boneka Voksića i njegov U2( to bi bio prije broj neke masonske lože, nego gitarstičko-voklanog sastava) i čitajte nacionalovog Dežuleka, gledajte TV i MTV i slušajte rock'n'roll jer vaše je kraljevstvo Zemaljsko. E, da, i nimalo nemojte popustati u širenju "istine", jer "istina" iz dosjaeiks je svuda oko nas i pazite se onih koji vide sve i kontroliraju svijet, da Vas ne popaju.

P.S. Ispričavam se svima koji razumiju stvar ili barem poštuju tuđe razmišljanje, jer mi je besmislena ova tema i svako raspredanje o njoj kada samo laži drže vodu( a i pitanje je uopće po njima da li je laž sama po sebi laž).

Ajd živjeli Vi meni.

Nisam gledao spomenute dokumentarce o religiji, ali ako neka religija svoje stavove temelji (ili se barem tako predstavlja) na npr. Bibliji, a njeni se vođe ne drže onoga što bi trebali naučavati, štoviše, izvrću vjerovanja i mješaju ih sa svim' i svačim', onda podržavam autora dokumentarca koji će to razotkriti.

Znači, nije umjesno napadati nekoga zato što se drži svojih stavova, umjesno je ukoliko se istih ne drži.

@ Garfield - Vidim ja da ti imaš dobru podlogu, ne prihvaćaš sve 'zdravo za gotovo'. Gotovo sam siguran sa rimokatolik nisi. No, ovaj dio mi nije jasan. ...koja se naziva Maddona[ustvari to je izkrenuta slike Bogorodice])... Na čemu to temeljiš?

,,ja nisam čitao ni gledao Da vincijev kod,jel Zeitgeist na tom tragu ili..?(o ovom prvom ponešto znam)