U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
4.3 je boost, ako je onda 507, znaci da na 5.2 treba bit 613 bodova. Znaci cak je uzlazno a ne pravac :)
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
kad budeš pri kompu molim te riješi nam ovaj komplicirani matematički problem, pa nam reci koliko je to odstupanje da bude savršeno linearno
5.25Ghz = 623
stock Ghz=507
stock Ghz =?
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
4.3 je boost, ako je onda 507, znaci da na 5.2 treba bit 613 bodova. Znaci cak je uzlazno a ne pravac :)
ali dobro stjepko je to stručno blc stavio 101 pa ima 5250Mhz, prema printscreenu... svejedno je pozitivno odstupanje od linije pravca :)
U potpunosti je linearno, opet te ne kuzim. Koji takt uzimas za stock?
valid od cpuz ,nažalost nemam cpu kod sebe da mogu ljepo nacrtat graf i da imam pouzdane informacije...
navodno na 3.6ghz do 4.3ghz boost tj stok 507 skor a njemu tu 620 na 5.2ghz .
4.3 je boost, ako je onda 507, znaci da na 5.2 treba bit 613 bodova. Znaci cak je uzlazno a ne pravac :)
ali dobro stjepko je to stručno blc stavio 101 pa ima 5250Mhz, prema printscreenu... svejedno je pozitivno odstupanje od linije pravca :)
Eto, sa 5250mhz ispada da treba bit score 619 :)
Eto, sa 5250mhz ispada da treba bit score 619 :)
ma da, uglavnom odstupanje totalno zanemarivo, da ideš crtati u excelu izbacio bi ti R²=0.99xxxxx, a ne R²=1 da je savršeno ravno...
5250mhz je stavljeno samo radi anshe, kao i core count od bijedolikih 4
cisto za usporedbu, ram je na cca 3000mhz cl15.lp
5250mhz je stavljeno samo radi anshe, kao i core count od bijedolikih 4
cisto za usporedbu, ram je na cca 3000mhz cl15.lp
U ovom testu ram nema nikakvog utjecaja, probaj mi se priblizit na superposition 720p low, tu ti ram treba...
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
intel aid ih zajebaje na amd sve uvik isto xD
dabar_solta_V2 - Ryzen 1600X @4.3GHz - single : 504.5
dabar_solta_V2 - Ryzen 1600X @4.3GHz - multi : 4042.5
AdR03 - Ryzen 2600X @4.25GHz - single : 489.3
AdR03 - Ryzen 2600X @4.25GHz - multi : 3983.6
Izgleda da je updateom CPU-Z došlo do promjene skorova, sada su dosta manje nego prije.
Izgleda da je updateom CPU-Z došlo do promjene skorova, sada su dosta manje nego prije.
Daaaavno su to mijenjali...
_itsmoriarty :
i9 7900X - Stock - Single Score : 474.9
i9 7900X - Stock - Multi Score : 5637.2
Nemoj stavljat stock, Ryzeni su brzi u single-u a 8-core Intel u multiju...
Pih kakav zmaj a 95e u ducanu, pomeo pod sa R5 7000 serijom ryzena i za ove pare to je apsolutni vrh kupnje danas uloženo dobiveno, zasluženo može naslijediti epitete nekadasnjeg G4560 pentiuma gold zvanog sapunator 
