AMD Radeon R9 300/Fury Series

lako mi je za termale i ostalo, zanima me kako je rješeno pošto je amd od havaja odbacio dodatne "direktne" konekcije čipova za crossfire.

nvlink se reklamira ko bolje/brže od pciekspresa, korištenjem dediciranih lane-ova/signala za komuniciranje između više ćipova-samim tim izbjegavanje problema koje je klasićan sli donosia ,pa zato mi se ćini da ima dosta veze s ovim..
amd nema odgovor na ovo rješenje pošto su poslje tahiti ćipa izbacili dodatne direktne laneove , i dalje koriste sami pcie na fury ko na havajima za cf,doduše bolje nego nvidia pcie + dodatne konekcije ali nebitno.

 nije mi jasno zašto nvidia ide na veću propusnost u tim dediciranim laneovima za sli, dok u isto vrjeme amd odbacuje ovakvo rješenje za cf a navodno radi dobro preko sporog pcie, tj zašto jednoj arhitekturi paše jedno drugoj drugo. shvaćam da je primarna namjena nvlinka compute u serverima s milijon grafićkih, a crossfirea gaming i da nvidia neće kartice za gaming radit na nvlinku ,ali svjedno .

ne mogu nać ništa klasićnim metodama traženja,u zadnje vrjeme previše šuma u google rezultatima pretrage.. sorry ekipa ako je malo off topic.

kod mene 4k 60 lock aa of zadnje zakrpe napravile cudo od igre 

 Da,mogu potvrditi,meni na 1440p. te na high setting i aa off varira od 50~60,al mnogo fluidnije i bez sttutera(primjetio sam da sad sljaka freesync jerbo prije nije)

Hmm hmm... V sync ti nije riješenje, mislim da je za 390 aftermarket 90c previse, resetiraj sve postavke clockove etc. na stock. Ako i dalje budu visoke reklamiraj.

Imam jako lose kuciste u tome je problem bio, od kada sam uklonio stranicu sa kucista sve normalno radi. 

 Na 100 posto loada, vsync i slicne gluposti nikad ne ukljucujem, znaci grafa uvjek radi punom parom. Kad stavim ventove na kucistu na max i malo postelam krivulju da se vrti i prije nego dođe do 60 stupnjeva skinem jos 5 stupnjeva dok si rekao keks. Ovako mi je namjesteno jer mi je setup sa ovakvim postavkama full tih, a opet zagrijavanje je na minimumu, i to u bilo kojoj igri nakon par sati igranja. Inace u slabijim naslovima mi se ventovi nekad ni ne pale, a u ovim najjacim naslovima je temperatura obicno 72 stupnja, ali nakon par sati dosegne peak na 75 i od toga ne mrda dalje.

ne iznad vec minimalan!lp

 Mislio sam na to, ali sam se krivo izrazio. Kod nVidije je to malo bolje rjeseno jer se moze forcati V-sync kroz Control panel. Tako da si ukljucim Adaptive v-sync metodu u igrama gdje nemam cijelo vrijeme lock na 60 FPS-a.

Ima nešto problema s throttlanjem i autor tog videa ima problem s razumijevanjem onoga što recenzira. RadeonProDuo nije 2x FuryX, nego 2x Nano. Ne možeš skaliranje uspoređivati tako da spojiš dvije R9 Nano i uspoređuješ skaliranje s jednom FuryX. To je kao da uzmem dvije 980Ti i uspoređujem skaliranje s jednom TitanX malo overclockanom. WTF?

Jedan točniji test:

http://www.eteknix.com/amd-r9-nano-4gb-hbmv1-crossfire-review/9/

4K skaliranje:

TR: 103 vs 52 = 98%

MLL: 67 vs 37 = 81%

GTA5: 56 vs 35 = 60%

Bioshock: 90 vs 47 = 91%

BF4: 73 vs 39 = 87%

Batman: 67 vs 40 = 67%

Prosječno: 81%.

Drugi test:

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano_CrossFire/19.html

4K skaliranje:

SoM: 90,4 vs 46,8 = 91%

Ryse: 67 vs 38 = 76%

Crysis 3: 47 vs 25 = 88%

Alien: 104 vs 54 = 92%

Prosječno: 87%

Dakle, ako uspoređujemo što treba uspoređivati, skaliranje je na visokih 84% u prosjeku.

Koristim više kartica jako dugo (od kad je izmišljena tehnologija) i Nvidia nije imala ovako dobre rezultate. TitaniX se skaliraju vrlo loše, a to je zadnja generacija. Inače je SLI generalno malo oslabio u posljednje vrijeme.

 Ma ne možeš bit brži. FuryX radi kao Nano u paru s njom. :) Možeš čak bit sporiji po testovima. 

 Igram na 1440p, nikakav vsync ne dolazi u obzir.

Usput da kazem, igrao sada Borderlands pre-sequel i grafa nije presla 55 stupnjeva :D

Nemam ga na kompu i odavno sam ga preso tak da ga nemam volje ponovo instalirat, a multiplayer igre ne igram.

EDIT:

Slozio sam si nedugo krivulju za ventove, mogu rec da super radi, grafa je tiha a hladna a skinuo sam 3-4 stupnja u igrama samim time sta ventovi rade stalno a ne tek od 60 stupnjeva kako je po stocku. 

Slika:

Ovog sam se i bojao :/. AMDu je sa 400serijom bitno postici manje potrošnje, temperature, spustiti cijene da budu dostupne svima i da kao sto kaze u videu dominiraju mainstream trzistem. Sve je to fantasticno, ali sudeci po svim specifikacijama nece biti nista jace od recimo 390... koji nije nista jaci od 290X. Stvarno šteta, izgleda da ce jedina High end opcija biti Nvidia, bar do Vege. Što znaci jos vise cijene za Nvidiu, jer ako želiš imati high end tako ces i platiti

Znaci jos ih muci taj DX12 ? Svejedno, razocaran sam 400 serijom sto se tice high enda