Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Sun, 26 Apr 2026 10:45:00 GMTpisma@bug.hrhrSat, 04 Oct 2008 05:59:00 GMTTema unutar podforuma Procesori i MBOhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/9385.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gif hara_zg kaže... ma znam ja da se griju quadovi vise sam bas tocno neznam koliko. da nisam off-topic ja bi rade q9550 pa nemora toli fsb dizat pa da maticna tolko ne trpi.   i mali off-...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/119180.aspxSat, 04 Oct 2008 05:59:00 GMT716204446bb3bad33efc41e446ff818cMa da, kuzim, ali nekaj sam si racuno da je 3800/8=475Hz sto mi se nije cinilo toliko pretjerano.... 3600/8=450 isto nije toliko pretjerano, a mislim da bu 3.6GHz dovoljno da ne bu mu nis falilo......http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/119008.aspxFri, 03 Oct 2008 17:45:02 GMT73e6b032789e4468ec3b510e4a788ffdma znam ja da se griju quadovi vise sam bas tocno neznam koliko. da nisam off-topic ja bi rade q9550 pa nemora toli fsb dizat pa da maticna tolko ne trpi.   i mali off-topic: @luxx aj molim t...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118949.aspxFri, 03 Oct 2008 15:28:58 GMT1677d446875570e8886cece8943c801a naxeem kaže... Quad coreovi se otprilike duplo griju nego dual core...   Moj je odmah dobio vodu. Taj nije zraka vidio ni minutu. Nemam dakle usporedbu. Ali recimo uspoređeno...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118905.aspxFri, 03 Oct 2008 13:09:10 GMT8e8c5b1eb963d03b78af56442dc70897Quad coreovi se otprilike duplo griju nego dual core... http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118903.aspxFri, 03 Oct 2008 13:05:28 GMT1bd808288e3a86907e099ec866b62416Nisam ga probao dobit stabilnog na 4 ghz al mislim da bi trebao nekih 1.40 ili 1.45V da bi bio stabilan. A onda se dobrano grije. Nemoj uspoređivat E8400 sa Q9550. Nije to ista stvar. Moje...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118900.aspxFri, 03 Oct 2008 13:03:13 GMT3e347ecc1ab98194e5f8232362087862 LUXX kaže... Teoretski si u pravu. Gle:   Moj     Q9550 ide stabilno na 3825mhz. Sve iznad je samo stabilno sa više Vcore. Puno više. Dakle ako nema jako dobro hlađen...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118894.aspxFri, 03 Oct 2008 12:58:00 GMT547851ed6967256582ee94ac6f516f10 Bladepu kaže...     Bez vode je onda limit ispod 3,6 za oba procesora, zasto onda ne ostaviti 200 kuna u dzepu? Pogotovo ako si ustedio na ploci? http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118879.aspxFri, 03 Oct 2008 12:24:28 GMTe366ca89683f37010cc255211a8bda60Ja sam si naručio q9550 jer mislim da se tih 200tinjak kuna isplati za 0.5 multiplikator. Kupis neku prosjecnu maticnu kojoj je FSB limit na nekih 450 MHz i sa q9450 ces ici na 3.6GHz a sa q9550 ces i...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118868.aspxFri, 03 Oct 2008 12:04:25 GMT504cc213927c28c8de5b2458920e7105Teoretski si u pravu. Gle:   Moj     Q9550 ide stabilno na 3825mhz. Sve iznad je samo stabilno sa više Vcore. Puno više. Dakle ako nema jako dobro hlađenje zaboravi jako brz...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118867.aspxFri, 03 Oct 2008 12:03:24 GMTd5cd72c280ffed12f72d7b2daece8116Nekaj slazem frendu ko prijedlog za konfu do xy kuna. kao trebalo bi i kloknut kad dodje. On ne zeli q6600 jer je 65nm a opet nece ispod 8MB cache. Predlozio sam mu 9450, on me pita zakaj ne 9550. Rek...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/quad-q9450-vs-q9550/118861.aspxFri, 03 Oct 2008 11:47:46 GMTf786b59d5ba7d9397c97cb649457d23a