Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Sat, 06 Jun 2026 01:18:16 GMTpisma@bug.hrhrFri, 06 Aug 2010 18:23:57 GMTTema unutar podforuma Komentari IT vijesti (stari web)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/komentari-it-vijesti-stari-web/veci-samsung-ecogreen/63699.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.giftako je, za backup i čuvanje multimedije, torrenata i dokumenata su i "prebrzi"http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/veci-samsung-ecogreen/1163286.aspxFri, 06 Aug 2010 18:23:57 GMT5202bd4a02c45ba58ff8d325e71ef67eUz takvu gustoću podataka transfer je sigurno vrlo brz....Takav disk ionako nije namjenjen tome da ima opako mali access time...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/veci-samsung-ecogreen/1162778.aspxFri, 06 Aug 2010 13:55:45 GMT432d6342c7463ca13323341d27196a99Uz svu tehnologiju i znanje, ne mogu još uvijek napraviti 7.200 rpm hard i da bude "Eco". Izgleda da će prije se smanjiti cijene SSD-ovima nego ćemo ikada vidjeti brze Eco hardove...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/veci-samsung-ecogreen/1162402.aspxFri, 06 Aug 2010 11:07:39 GMT48db99a97486a0b37f495e471790edb1"Predstavljeni modeli kapaciteta su 1,5 i 2 terabajta, a sastavljeni su od ploča kapaciteta 667 GB." 667 GB * 3 ploče jest model od 2 TB, ali po kojoj matematici je 667 GB * 2 ploče 1.5 TB? Osim ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/veci-samsung-ecogreen/1162326.aspxFri, 06 Aug 2010 10:38:13 GMT8ffa389416adb62e0418751acf8d21d0