Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Tue, 05 May 2026 09:50:59 GMTpisma@bug.hrhrThu, 05 Aug 2010 05:35:59 GMTTema unutar podforuma Procesori i MBOhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/63467.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gif  Postoji.  Kako tebi, meni je neisplativ takav procesor za 4ghz 24/7.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159833.aspxThu, 05 Aug 2010 05:35:59 GMTc6338476a065442c7907d42df62aeb74X6 1090T 95W ne postoji, govoriš da je x6 neisplativ, meni je bio itekako isplativ, vidi radi s memorijom starom 3god. + ploča 450kn (kolika bi bila cjena i7 konfiguracije? ploča, mem, proc? minimalno...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159559.aspxWed, 04 Aug 2010 21:26:56 GMTfa3c060ca2a47a0a96380d2d688c0552  pa sve ti to ovisi nepadaju za sve proizvode isto znam prosle godine vida sam i do 70% al to nemoj shvacat sad da ces kupit neki mrak prozvod za 70% manje pa reka bi ti otprilike nekih 20% ispr...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159483.aspxWed, 04 Aug 2010 21:02:22 GMT57572e279da2e1e18d83c8b61adb0a44i7 je u nekim stvarim dosta bolji od X6. A to su stvari gdje se konstantno handla sa memorijom, masivan multithreading, opcenito gledano stvari koje 1% nas na forumu koristi i totalno su neisplativi i...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159214.aspxWed, 04 Aug 2010 19:11:19 GMT7d54e0fcc16b698d17a4e3d05d4cb504Intel ima trenutno bolje performanse od  Phenoma ii x6http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159202.aspxWed, 04 Aug 2010 19:08:27 GMTc78e26615d44140c659416b69bb9a132i7 930 nedavno izasao, nemogu sad bit siguran ali koliko ja znam ima vise od 6 mjeseci, svejedno je intel neisplativa kupnja prije nego izade nova serija iduce godine.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159192.aspxWed, 04 Aug 2010 19:05:39 GMTec78dc5e093115346c4e01f64398bda8Ja govorim za I7 930 koji je nedavno izašaohttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159188.aspxWed, 04 Aug 2010 19:03:45 GMT2e888126035b82e8721cf8b4e7425e44evo javia se jedan pametnjakovic, najludi su mi ovi kad ulete radije odi na i7 , ili to ti nista nevalja, a zasto,imas li ti neki pametan razlog, ja kazem da mu je duplo isplatljivije uzest 1055 nego ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159183.aspxWed, 04 Aug 2010 19:01:39 GMTc6be716ad5f14cef7ce2cd96f82f04c9Radije odi na I7http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159178.aspxWed, 04 Aug 2010 18:57:45 GMTda926d21dacd0dc13310984c4e8aaae8koliko obicno padnu cijene u "back to school" periodu ??http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159136.aspxWed, 04 Aug 2010 18:26:55 GMT2362ee5dadd6e22b7b5e78419fbfbac2to stoji da 1090 ima veci potencijal ali iz kojeg razloga ces overclockat jer ako ces clockat da prodes jeftinije a dobijes bolje onda ti je bolje uzet 1055 jer tvornicki ima manji takt a ako ga zelis...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1159129.aspxWed, 04 Aug 2010 18:18:54 GMT0b0b17c8816dc5ad8a267843ed45a497Ne kao što si i sam rekao 1055 ima zaključan množitelj znači jedina mogučnost za OC je preko FSB-a, a 1090 ima uz tu mogučnost i otključan množitelj znači ide vjerojatno malo i više!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1157211.aspxTue, 03 Aug 2010 21:18:37 GMT3b02b6d34a7ab9eb5c1688bc305b284dKod kojega se procesora ostvaruje bolji overclock? procesore mislim imat na asus crosshair maticnoj. da li se 1055 moze klokat isto kao i 1090 unatoc tome sto ima zakljucan mnozitelj?  ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/procesori-mbo/phenome-ii-x6-1055-t-1090-be/1157194.aspxTue, 03 Aug 2010 21:13:10 GMT6d55dba89e549f53d8f9ee3d97116ecb