Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Mon, 06 Apr 2026 20:15:03 GMTpisma@bug.hrhrWed, 28 Jul 2010 22:39:11 GMTTema unutar podforuma Grafičke karticehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/graficke-kartice/gtx-470-500-w/55370.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifMa znam ali za sada mi je na prvom mjestu skupiti pare za grafu, a volio bi da to bude GTX 480.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1143125.aspxWed, 28 Jul 2010 22:39:11 GMT6af82f4cad87c6594f0507a71887d64aal onda moraš minjat ploču rame i taj i7 što to skuplja investicija bitnije og grafe pa one izlaze svakih 3 , 4 miseca  utori ploča baš i nehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1143102.aspxWed, 28 Jul 2010 22:21:17 GMT46e6b100db64d51ea4ae3211fdb55890 Pa naravno da nebi stavio grafu sa ovakvim ostatkom komponenata, dobro prvo bi kupio grafu pa zati monitor a kasnije i intel core i5 750 ili i7 920 kad malo padne cijena.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1143084.aspxWed, 28 Jul 2010 22:11:29 GMT9934fcba39b53da001e4e56b8081a990odličan savjet tako san  i ja zazmišlja dali gtx260 ili tada preskupu gtx280 malo san sačeka i ono paf pojavila se gtx275 skuplja od 260 ali nešto jeftinija od 285 te jošuvjek iman gtx275 koja po...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142865.aspxWed, 28 Jul 2010 20:14:25 GMTfe2ee80015d5d60b159f4ba9a511ffb9više bi dobija da uzme gtx460 i neki 4jezgreni nego ovo šta on želi,a i to je previše za 17" monitorhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142832.aspxWed, 28 Jul 2010 20:04:53 GMTf19b99a8902c469ef79f3f32c5d3d313Ček ti bi kupio GTX480, a imaš dual core procesor koji je na defaultu trenutačno i na 17" monitor. LOLhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142824.aspxWed, 28 Jul 2010 20:00:36 GMT5ed0c215ea04bad445f4798cad0ea10cNeče ti gtx475 koštat više od gtx470 jer je ona njena zamjena.Čeka se nestanak zaliha gtx470 i eto je.Šta kažeš na dvoglavu gtx460 koja bi se mogla počet proizvodit ako več i nije,koštat će manje od g...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142812.aspxWed, 28 Jul 2010 19:55:47 GMT11a1feacd9fcc4446e2b8ecb84be9731Slažem se sa tobom, bolje da pričekam, ubodem još nešto para i uzmem ili gtx 475 ako dođe ili gtx 480.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142766.aspxWed, 28 Jul 2010 19:35:19 GMT54a9d12706985bc65796fe5ea0258070Jesi razmišlja o gtx460 1gb koja je više nego dovoljna za sve igre do ful hd reze.Krajem ljeta bi mogla izletit gtx475 pa razmisli,ne leti.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142745.aspxWed, 28 Jul 2010 19:21:04 GMT79d7b30d4e4174e527339ddf086bb64f  Ako nije neki uber nabrijani i7 920/930, i puno drugih potrošaca - Radilo bi.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142706.aspxWed, 28 Jul 2010 19:01:49 GMT34288057886f701fc2c4f9f087f8fd06Dal zna netko bi li mogla GTX 470 na Chieftec 550W? http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1142658.aspxWed, 28 Jul 2010 18:43:59 GMT7020e842a0860a2c099bcb0d81432fc2 Još moraš dodat onaj DVD RW uredjaj.I da ja sam dodao onaj zadnji opciju capacitor aging za PSU kao preporučeno na 10-20%.Piše jer se za godinu i duže preporuča ta računica (vidi fussnote pod 4....http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1141296.aspxWed, 28 Jul 2010 08:51:10 GMTb2ee1649f19874dbea2d71399523ec59Nema to veze, isto dođe što god stavišhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1141210.aspxWed, 28 Jul 2010 08:05:13 GMT4b5dedf72ad28120f3e41471a1b5ba62Meni ispalo 483W.To mi se cak cini nekako realnohttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1141067.aspxWed, 28 Jul 2010 05:54:53 GMT3ece0b389cde18769e35c89de7789067Koliko vidim jedina razlika je što je on stavio "HIGH END MOTHERBOARD", a ti "REGULAR MOTHERBOARD".  http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1141000.aspxTue, 27 Jul 2010 23:59:13 GMT432eca4c91edecf9752701618d592580ti kalkulatori su uglavnom bezveze,ima jedan ok,al je outdatedhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140976.aspxTue, 27 Jul 2010 23:43:30 GMTb3b09bcf5e326f65640868bf2bb519edNešto je pogrešno kod tebe sigurno. Evo mog rezultata s tvojom konfom:  http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140933.aspxTue, 27 Jul 2010 23:19:13 GMT1734f46a0d8219b6d1f76f8208fc1425Ako ti sa tim napajanjem pokreneš svoju konfu onda bi ja mogao svoju sa gtx470, sa svojim napajanjem.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140911.aspxTue, 27 Jul 2010 23:05:24 GMTa645ea41c77b1b5a786323df0e272a9cMa nije moguće..?Pa meni izađe 657W?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140910.aspxTue, 27 Jul 2010 23:04:43 GMTe44766506bda8a1c3c0667e54930d744eto ja iman ovo napajanje i goni sve što san gori naveja a ti prosudihttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140903.aspxTue, 27 Jul 2010 23:00:04 GMT326c68a9c67af951b785ebd7c1f216ddKako to misliš to je samo kalkulator stvarnost je nešto drugo. Hoćeš reći da u stvarnosti troši manje ili više.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140882.aspxTue, 27 Jul 2010 22:49:22 GMT8cf0827758af9ca126dbc0c579a0785ema to je samo kalkulator stvarnost je nešto drugohttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140875.aspxTue, 27 Jul 2010 22:46:37 GMT37bafcad915ee5628feacc0a1c007f61Hvala ali znaš možda neku jednostavniju kao onu sa linksa, ova me previše toga pita a pola toga nemam, ja bi da nema previše opcija, a znam da je bila neka takva stranica samo se ne sijećam.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140571.aspxTue, 27 Jul 2010 20:57:06 GMT773394a5adf6877977656c0fad3219b0http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140501.aspxTue, 27 Jul 2010 20:33:25 GMT485ed34152b39db91ab952402d2e68fdajde imaš možda link od one stranice za izračunat.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140493.aspxTue, 27 Jul 2010 20:31:01 GMT7c54f649f66eb98955ca589df3f0eb63Linksu ide mail nek maknu taj kalkulator da se ne sramote.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140480.aspxTue, 27 Jul 2010 20:26:23 GMT908a3d82a2e29842c96c41c3b7bf600aEvo pa si izračunajte: http://www.links.hr/index.php?option=calculatorhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140468.aspxTue, 27 Jul 2010 20:22:56 GMTbe4883a802d20aed8d1fa00e473159dc  Da, ali slikovio rečeno :DKad same dvije GTX-ice potegnu i do 550-600W.  850-1KW bi bilo optimalno za GTX 480 SLI, osim ako nekoristim zakon jednog forumaša, onda to sve pada u vodu.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140443.aspxTue, 27 Jul 2010 20:15:10 GMT7712818b957bc3c4d7a710a42fdea02aEh, sad si ga malo pretjerao. Ali bitna je namjera poruke :Dhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140440.aspxTue, 27 Jul 2010 20:14:15 GMTa900a222461b258bc7f13472d8072d55  Toliko nevuče ni GTX 480 SLI sa i7, slikovito rečeno.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140430.aspxTue, 27 Jul 2010 20:10:26 GMT8a5c08dec100fa705ef1b00a725d90bcLOLhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140407.aspxTue, 27 Jul 2010 20:03:32 GMT972458c4d037175497ba3f3ce2b4f7a6 Ne, konfa sa i7 i hd5870 vuče nešto blizu 500w, a jedan hard disk više i evo preko 500w.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1140372.aspxTue, 27 Jul 2010 19:52:46 GMT59dba0fb9f994386b9728ae5188edd52Dobro, ali ima šrot CoolerMastera i kvalitetnih CoolerMastera. Ja ti iz prve ruke mogu potvrditi da CX400 bez problema gura 5850 OC, a vjerojatno bi i 5870 OC. Jer jedna konfa sa i7 i 5870 vuče nešto ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138820.aspxTue, 27 Jul 2010 09:10:21 GMT9283d5b91065c7b881fdd40bc6b8c83c Ja sam samo rekao što znam iz iskustva sa svojim bivšim CoolerMaster PSU. Znači ne generalno. Pa za svako napajanje.A to što govorite da spamma ne mora značiti da će CX400 biti sigurno dovoljno ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138805.aspxTue, 27 Jul 2010 09:04:10 GMT7b9ada30adc99c4148483049a90760beVidim hd5870 je 100-200kn skuplja, dali se isplati dati malo više i uzeti hd5870 ili se više isplati gtx470.Ova hd5870 bi mi normalno išla na napajanje.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138426.aspxMon, 26 Jul 2010 23:31:12 GMT8ecb46efe5c69ff6e61718dc9a43e8c7Imam još jedno pitanje : šta se može dogoditi da stavim gtx 470 u komp a napajanje mi je preslabo, dali će nešto riknuti ili se samo komp neće upaliti.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138234.aspxMon, 26 Jul 2010 22:30:00 GMT3f6d4db1da054a3b0050d259f43a6d36 Pa to znaći da ću ja svoji lc power 650w bez problema držati gtx 470 i ovaj C2D 2.66, 1hdd, 1 vent itd...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138191.aspxMon, 26 Jul 2010 22:18:49 GMT14a5cfc2d527219e8a6416913ef64456naravno da i manja napajanja mogu držat sve i svašta sače tebi nob reč što ja gonim s LC silver 400w 80+ C2D  3.0 Ghz klokan na 3,50 Ghz gtx 275 klokana  sa 660 na 735 ghz iman 4 hard diska ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138088.aspxMon, 26 Jul 2010 21:44:55 GMT6d392fa21821ddefacdcaee6504a0387Daj ne spamaj više. Kako te nije sram širiti dezinformacije?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138070.aspxMon, 26 Jul 2010 21:39:38 GMT5021aac627cc11964ed43124e3e9dc5enebi ja reko da si ti to testiro, jel cx400 more držat HD5850, a vx450 isto tako može držat i 5870, dok druga šrot napajanja od 400 i 500 w ne mogu tj. možda neka mogu ali ne na duže vrijeme.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138059.aspxMon, 26 Jul 2010 21:35:59 GMT9ecf256b5947f554ce0af13cc85ffb57e tako je !!! dosadili su mi više oni noobovi koji kažu da CX400,VX450 mogu držazi HD 5850/5870 sve sam to testirao i osobno se uvjerio.....za HD 5850 minimalno 550w a za HD 5870 600w !!!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1138005.aspxMon, 26 Jul 2010 21:19:32 GMTfffa5ae3d8f516469b7db35c9c62e843Da i 150kn skuplji od prvog, a vidim prvi je i pc chip preporuka.Pa me zanima dali je dobar taj hladnjak.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137742.aspxMon, 26 Jul 2010 20:04:32 GMT3aedd5b24713e28fb04edf2e9fe16da1http://www.links.hr/index.php?naziv=Cooler+SCYTHE+Katana+3+SCKTN-3000I+White+Box%2C+za+INTEL+775%2F1366&option=artikl&id_kategorija=05090306&id_artikl=050.903.182 http://www.links.hr/...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137717.aspxMon, 26 Jul 2010 19:52:51 GMTb218f748d84f28cb6d65d0956d9d8781ko kaže da nevalja za tvoj proc sasvim ok i ako ga klokaš nema beda hladi če ti to ko ludo pusti priče  pogledaj testovehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137708.aspxMon, 26 Jul 2010 19:50:22 GMT52cb0b81e243b64ef6b4e87f5d4b0c2f Dali molim te možeš staviti links od te katane 3.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137702.aspxMon, 26 Jul 2010 19:47:37 GMT77dc07d9379ed5e2a7ce3678fcb874f1Pa h50 sam i planirao kupiti, ali zašto ti kažeš da ne valja jer je skuplji od zračnih ili postoji drugi razlog.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137699.aspxMon, 26 Jul 2010 19:46:18 GMT0d75d2b85915370fda5608d2f3fa74cbpazi ako kupis h50 ( koji nije moja preporuka, uzmi scythe  mugen sto se mee tice je taj h50 uopce ne hladi nesto posebno ) dobit ces mozda 300 mhz vise nego sa stock coolerom, okej mozda 500 mhz...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137646.aspxMon, 26 Jul 2010 19:28:33 GMT292555e40a88e71ebb33af0b08dee4baPrvo ti sebi uzmi 22 ili 24" monitor pa onda grafu, a ne obrnuto kao što navodiš jer i za nevedene rezolucije bit će ti sasvim dosta i ta 4870 1GB jer je to još uvijek OK grafa.Ukoliko uzmeš grafu koj...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137605.aspxMon, 26 Jul 2010 19:12:46 GMT7f0abba3d24a735e3c7c662a8a1d79d8Prvo ću ja grafu pa kasnije lako za ostalo.A sljedeće bi bio monitor.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137587.aspxMon, 26 Jul 2010 19:05:02 GMTbfa4222880c5221fa7dd94013445e49bkupi sad nekog phenoma II x4, a kasnije(rekao si oko božića)grafu. u međuvremenu kupi i neko napajanjehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/gtx-470-500-w/1137558.aspxMon, 26 Jul 2010 18:56:05 GMTf23f22163e757619b23930290524833d