Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Fri, 17 Apr 2026 16:23:28 GMTpisma@bug.hrhrTue, 11 May 2010 10:35:38 GMTTema unutar podforuma Grafičke karticehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/54176.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifproc nista ne znaci na heavenuhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/950130.aspxTue, 11 May 2010 10:35:38 GMTf8141c0752c6e31dc0d81770dcacaaf4Ima ,ima evo mog bencha čisto da dokažem da gazi 4850.Usput pogledajte s kojim procom.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/950104.aspxTue, 11 May 2010 10:18:30 GMTb2ce0f115a62eea5448cbc19cdf8cb5bFakat pa si mis da je niko ni nema na ovom forumuxD 5750? Evo ovdje je nema među Top 40 grafi u Unigine Heaven.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/942813.aspxFri, 07 May 2010 17:55:48 GMT2d69fe90e55c9812c017e3fc19641892Heawen 2.0API: DX10Shader: HighAnisotropy: 16AA: 8xRez: 1280x1024Gainward HD4850GS @stockCatalyst 10.4Windows7 64Bit sad neka netko s HD5750 @stock posta svoj rezultat na ovim postavkama. &n...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/942727.aspxFri, 07 May 2010 17:20:54 GMTc4116ac54123f9d6b34d0f3ed3ad0efaPa ti napravi par benchmarkova, može i jedan kompletni review HD4850GS i HD4850GS OC pa se možda netko i javi sa HD5750? Već će netko doletiti na forum i imati ju.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941987.aspxFri, 07 May 2010 11:43:09 GMT0b8f22aa3659b6263144267bb4eb8940ajde,jel ima koji dobrovoljac koji ima hd5750, pa da malo usporedimo s mojom Gainward HD4850GS par testova.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941372.aspxThu, 06 May 2010 23:15:43 GMT9b1a7b07e2936ae8f4e0081a37fe62d5ali manji broj PS-ahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941368.aspxThu, 06 May 2010 23:08:48 GMT94636d50944451691acbac49520009b8Čak malo slabiji nego na 4870 (ne clockanoj naravno)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941340.aspxThu, 06 May 2010 22:36:00 GMT17d08d7a2afd1f9ff0259685e6011e45To su i jači taktovi nego na HD4850.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941320.aspxThu, 06 May 2010 22:24:41 GMT8bf615f89bb245cf38a010b7a36d2639Evo recimo sad sam clockao grafu, hoće li mi performanse sada bit iste kao i na 4850?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941308.aspxThu, 06 May 2010 22:19:14 GMTf0209e5e20b420a496c7ba0555239e8ePozdrav svima da se i ja javim prvi put :).Kod mene je 4850 sa accelero s1 rev2 hladnjakom. Clockana na 700-2200, zasad sve ide bez problema na 1680 res.BC2 bez aa i onog HBOA il kako vec je izmedju 5...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941254.aspxThu, 06 May 2010 21:49:40 GMT9763a20ccb3f92eb55a21a7944a36da2http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5770,2446-8.htmlhttp://www.hardwaresecrets.com/article/844/7 Pogledaj koliko je bolja, a koliko skuplja od 4770/4850HD... Usput, ima duplo više ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941206.aspxThu, 06 May 2010 21:31:23 GMT01e0fa7af24fdce70efcdd7936d6dd2ebrža je 5750http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941170.aspxThu, 06 May 2010 21:18:33 GMT58eddbb16752b8a5ce9e2a4366174c89 XP je glavni, traži malo resursa, ali daje manje od W7.Također W7 je budućnost, XP je prošlost.DX9 performanse naspram DX10/11 performanse...  Uglavnom, CPU neOC-an ti je uzak... Treba...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/941164.aspxThu, 06 May 2010 21:16:59 GMT99b3781b5fe66d03c02da806748d2164Pozz Meni u MW 2 je sve high +  full hd =  max fps - lockan je na 91.To sam jedino probao igrat na full hd i može, ove zahtjevnije igre sigurno ne mogu imati veliki fps.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/940655.aspxThu, 06 May 2010 18:34:25 GMT5a75772ef94a6cd6e688355fbd1ec004x3 ?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/940505.aspxThu, 06 May 2010 17:33:09 GMT276737d002596b00b7917d05eb87f9b8no a samo da pitam jel to normalno da imam tako malo fps (vise dropova fpsa) s takvim procesorom? da znam da stignem u 8. mj dobivam procesor a grafa ova je stara sad 5 mjeseci vec (5 mjeseci vec...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/940041.aspxThu, 06 May 2010 13:22:20 GMT312869710b282f0c09dab347c9318c66Tebi bi i 240 x2 bio napredak... Ali ako nisi vičan OC-u, traži x4 435 pa nadalje,x4 620/630, itd itd... 550BE su opet u igri, dosta dobra cijena, isto kao 555BE, a i imaš šanse za unlo...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939989.aspxThu, 06 May 2010 13:03:33 GMT0efdc45a52b16e3b62f7086311483087BTW moj proc je na default taktu od 2.2 Ghz sto znam da nije dobro sa 4850, da li bi puno pomoglo ako bi ga recimo naveo na 2.5 u svezi performansa jer ovakav mi je slucaj: igram cod2 i fps dok s...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939965.aspxThu, 06 May 2010 12:47:57 GMT4d0775251125d84c448bc2a042aa13b8to ti je do procesora, procesor ti je usko grlo...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939709.aspxThu, 06 May 2010 10:40:23 GMT16adafe068d85e61f176e21dbfed701atako ti je to...ali meni na 30 fpsa nije igrivo...govorite sta ocete,stavio sam med/high i imam 60fpsa i to je to sta meni treba :Dlijepo a brzohttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939683.aspxThu, 06 May 2010 10:27:23 GMTa8cbce16fe45fa4c5de0396aa80c8a86Sa ovom konfom igram bc2 sa AA i AF sve na high, reza 1680*1050 na 30tak frameova, što je najzanimljivije, kad sve stavim na low i snizim rezu hebeni framerate ostane potpuno isti. EDIT: framerate se ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939672.aspxThu, 06 May 2010 10:22:35 GMT2749ad581a4766031a6faefcec7b5368Baš me nešto zanima. Logički gledano nevidim smisao uključivanja 8xAA ili 4XAA na velikim rezolucijama koa što je Full HD. rubovi sami po sebi nisu toliko nazubljeni kao kod manjih rezolucija. Eventua...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939258.aspxWed, 05 May 2010 23:25:25 GMT6f16b8a597b64b171f310b2eda1ac4cePa jednostavno umjesto razmaka poslije točke koristi ENTER http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939253.aspxWed, 05 May 2010 23:07:45 GMTed758c3db1fecf2839cf245718879e18Savjet prihvačen. Ali nažalost i ja sam umoran, tako da i ne razmišljam previše o tome. Cijeli dan sam na nogama i u vožnji.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939252.aspxWed, 05 May 2010 23:05:56 GMTc60d8247fe509b59d265ba3b418364fb4850HD je super cjenovni budget.. Tko želi max detalje u svakoj rezi, on neće gledati na budget kupit će ili 5870 ili dvije takve, ili 5970... Gledajući uloženo/dobiveno, 4850HD i 250GTS su ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939250.aspxWed, 05 May 2010 23:01:58 GMTde8e85473eae8c9c8becabdc9cbbab4eJednostavno, igre sve više napreduju. I sad (znači opet ne govorim da si ti nešto rekao), mislim da je čista glupost uzimat HD4850 za igranje na full HD monitoru. Sorry ali ja tako misli. Ja poštujem ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939248.aspxWed, 05 May 2010 22:56:07 GMT2f57229e3f11514dcf91e85c1786f483Ma ne ljutim se ja, niti išta, samo ne volim da mi se u usta trpa (nemojte sad perverzije) ono što nisam napisao. PS - Ako FullHD nije za 4850HD, onda nije ni 1680x1050, za šta je i predviđena.. ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939239.aspxWed, 05 May 2010 22:45:46 GMTfd0a9009deb39472b487cb970af90c60Dobro, respect. Nisi napisao sve. Moja greška. Svatko se zaleti pa se nešto i preleti. Nema potrebe za nervozom. Ono što želim naglasit, i to po 100-i put. Ne preporučam HD4850 za full HD monitor. Za ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939234.aspxWed, 05 May 2010 22:39:10 GMT2e44c27d30953af7fcc291b68c8958f3Vidi, ti čitaš ono što ne piše, pogledaj:  Gdje sam napisao SVE NA HIGH sa 8xAA i 16xAF?Nigdje...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939233.aspxWed, 05 May 2010 22:35:07 GMT119bf1446335bab2d8cc2d69c9bccd84Znam da je HD4850 još uvijek ok kartica. I sam je imam. Ali možeš li mi molim te reć nešto? Kažeš da igraš sve na high? To high je pretpostavljam sve maximum? I daj mi reci, koje je to sve. Dakle, ime...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939230.aspxWed, 05 May 2010 22:33:10 GMT23f75c13e5dd0aaffc1c2499f87f59ca Sve igram na High, osim BC2, njega na medium/high... FullHD reza 1920x1080 je toliko mizerno veća od 1680x1050, na kojoj sam prije bio.A ova slika ti to i pokazuje:http://codinghorror.typep...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/939226.aspxWed, 05 May 2010 22:29:30 GMT3d0088421786068f64ae3137d17ffd6fIskreno, nemoguće je da s HD4850 igraš sve na high (full HD). Sad možemo pričat o smanjivanju detalja. U dogledno vrijeme će se i reza itekako smanjivat za takvu grafu. Naravno, pričamo o full HD rezo...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938994.aspxWed, 05 May 2010 20:53:59 GMTc2f8e96d69b85a0823555707d4bce27bgovorim o dmanz-uhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938897.aspxWed, 05 May 2010 20:26:12 GMT9604b2fe6c8b13dcf44744007ce2df9alol zasto bi ga hebo proc pa radi se o 8500 na 3.4 :/on ima neki drugi problem garant ;)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938867.aspxWed, 05 May 2010 20:19:16 GMTb7c21ab5ffcdb2e54828b9c91f242ca6Pa naravno da te hepe proc, probao sam 4850 na athlonu 64 x2 7850 be @ 3ghz i proc je bio usko grlo (cod4, cod6)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938824.aspxWed, 05 May 2010 20:10:29 GMT266ff45b641ac0ebdc9081af91f8521a Daj me nemoj zezati, sa 4850 sve na low da imaš 25FPS? Nemoguće. Ja igram sve na high na 1280*1024 i imam 30-70FPS oko 45 prosječno sa 3850 koja je puno slabija od 4850http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938646.aspxWed, 05 May 2010 19:25:32 GMTbac83ac0dfbabe579a629189846b4cf6ja imam 25 fps sve na low na 1440x900, al dobro mene procesor hebehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938560.aspxWed, 05 May 2010 18:58:04 GMT16f74aa3481e166652800acbece7fa33ja nemogu jedino tjerati bad company 2 na full hd rezi,mogu al je frame oko 25http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938554.aspxWed, 05 May 2010 18:55:52 GMTea1001d139a82d6a4aa0529cc769e41bNa high, još nisam igrao igru u kojoj mi je problem bila grafa, općenito kada je riječ o crysis warheadu, problem je proc, a grafa ne, još kad je clockaš, recimo sad mi radi na 700/1200 mhz što je i v...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/938454.aspxWed, 05 May 2010 18:20:22 GMT77f152e50254823c9113c2c8fd417f11da,ali na kojim postavkama?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/937624.aspxWed, 05 May 2010 13:16:54 GMT622ff6662777cd61c5cbf9a6abd907bb4850HD bez problema vrti igre u FullHD rezi na 24'' monitoru...  http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/937293.aspxWed, 05 May 2010 10:47:53 GMT335164ae36a67a064f8b28f14aed46cbevo ti TEST gdje gainward HD4850 GS 1GB @700/1100 pobjeđuje GTS250 , Ako uzmes u obzir da se da OC-at na 800/1300 onda bi bila razlika jos i veca.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936793.aspxTue, 04 May 2010 22:23:11 GMT748e7ef22e308bb2d6bb8836c2b6a0a6Da, al još veća je glupost stavljat takvu grafu na 23''. Kao privremeno riješenje, da. Ali za dugoročno, nikako.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936723.aspxTue, 04 May 2010 21:34:29 GMTa70e85ab838bcf841d6d07f83d9d9780Inače na 17 inča reza je 1280*1024 no i to je premala reza za te kartice ali čisto zbog zaloga za budučnost bi najbolje sjela 5750/5770 pogotovo ak u skoroj budućnosti pada i novi monitor. Recimo jeda...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936721.aspxTue, 04 May 2010 21:33:52 GMT3b342421095df66d57eba257dd0c5cdcAko će je stavljati na 17 inchni monitor neka je ni ne uzima, radije novi monitor prvo jer je glupost takve grafe stavljat na 1024*768 rezu.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936680.aspxTue, 04 May 2010 21:21:06 GMT672d16afac19a16ca9683d7de2bfab27Čak i na high, bez filtera, o čemu vi pričate???? O HD 4830 I 4850?? Milim je da imate hd 1000000, al baljezgate gluposti, u kombinaciji sa dobrim procesorom, ove grafe vrte sve živo na high, jedine i...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936673.aspxTue, 04 May 2010 21:18:55 GMTea7f532e42e9b340295d8450dbe33e8fda, čak i na high u nekim igrama bez filtera ;)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936536.aspxTue, 04 May 2010 20:26:46 GMTa62bbee357a65c405763647686362bf6A ako danas sutra zamijeni monitor s nekim 22/23 ", dal bi to mogla držat 4830/4850 neko vrijeme, na nekim medium/low detaljima?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936491.aspxTue, 04 May 2010 20:14:34 GMT05828b2fd4661e551d70609720390a4fMa nemože ništa ni 5750 a kamoli GTS priča glupostihttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/radeon-4830-vs-radeon-4850/936085.aspxTue, 04 May 2010 18:19:01 GMT8d7511eb5b15a0e17fe8c8e3ece8192a