﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"><channel><copyright>Copyright 2003-2026 Bug &amp; dizzy.hr</copyright><ttl>30</ttl><pubDate>Sun, 19 Apr 2026 21:58:09 GMT</pubDate><managingEditor>pisma@bug.hr</managingEditor><language>hr</language><lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 18:18:27 GMT</lastBuildDate><description>Tema unutar podforuma Tvrdi i optički diskovi</description><title>16MB ili 32MB cache</title><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/49634.aspx</link><item><title>16MB ili 32MB cache</title><description>vise je bolje</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/823905.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 18:18:27 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">238dcf7227a9d916cd79891ab4759adb</guid><category /></item><item><title>16MB ili 32MB cache</title><description>mene više zanima dali 32 mb pomaže pri bržem izvođenju aplikacija i igrica...naprimjer pri pokretanju programa , windowsa ili učitavanju igrica&amp;nbsp;  a ne za kopriranje i pohranu velikih datoteka od ...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/823884.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 18:11:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">c444decba8381547bb637203296a83ec</guid><category /></item><item><title>16MB ili 32MB cache</title><description>Kod Hardova je uvijek najbitnija gustoča zapisa na jednoj ploči.Znači što manje ploča na što veču količinu prostora.Naravno da je bolje da hard ima veči cache(međuspremnik) no u nekim slučajevima je o...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/822917.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:21:35 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">37e363011ec8c600ee56587d048fcd24</guid><category /></item><item><title>16MB ili 32MB cache</title><description>Bolje je uzet 32mb, al kao sto reče kolega nema neke bitne razlike. Razlika je veca 8vs16, ali 16vs 32 vec manja.</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/822893.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:11:40 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">1bede427f7000f3208499d184de53110</guid><category /></item><item><title>16MB ili 32MB cache</title><description>Ovisi..veća količina cachea ne može nadomjestiti razliku u gustoći zapisivanja.Tako npr. Samsung Spinpoint F3 500GB 16MB je brži od npr. WD Caviar Black 500GB 32MB.Ovo nisam siguran, ali uglavnom manj...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/822889.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:11:14 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">c6f73b5389b3c474065937ae52d85efd</guid><category /></item><item><title>RE: 16MB ili 32MB cache</title><description>uvijek je bolje uzeti disk sa vise cach-memorije...dat ce bolje performanse, u svakom slucaju</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/822879.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:02:57 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">3c816939f9d18ef2f74db3a56d02ea63</guid><category /></item><item><title>16MB ili 32MB cache</title><description>mala je razlika</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/822868.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 10:59:49 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">b7aea41b2ef1a22c52cb5abac2bf1bbf</guid><category /></item><item><title>16MB ili 32MB cache hard disc</title><description>Dali je bolje uzeti hard disc sa više checha 32mb nego sa 16mb ako se kompjuter koristi za igranje igrica i za rad s multimedijom ,rad u Photoshop, kodiranje videa itd?</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/tvrdi-opticki-diskovi/16mb-32mb-cache/822865.aspx</link><pubDate>Sun, 14 Mar 2010 10:58:23 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">8345e0aa922814a37e62ae62ca6a3ac4</guid><category /></item></channel></rss>