Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Thu, 07 May 2026 03:20:00 GMTpisma@bug.hrhrWed, 16 Jun 2010 09:32:20 GMTTema unutar podforuma Komentari IT vijesti (stari web)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/44108.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifPa bolja je 5670, nekih 20-25% od 4670 kartica, prednost je puno veća memorijska propusnost što dovodi do stabilnijeg FPS-a i boljeg rada sa AA/AF algoritmima.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/1032610.aspxWed, 16 Jun 2010 09:32:20 GMT551084c2b73a264e8f461740383084e4evo ja kupujem grafičku uskoro i uzimo bi seriju 5 tocnije 5670 a svi mi guraju pod nos 4670 a po karakteristikama 5670 je jaca... i nekako me vise privlaci neznam sada?? http://www.hwcompare.com...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/1032564.aspxWed, 16 Jun 2010 09:14:02 GMTa16fc655afdb34685ebc599aa431f98e1.57502.48903.58704.5970 tako bih ja izabrao kad bih biraohttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/838479.aspxSun, 21 Mar 2010 21:52:33 GMTc652150e84d2afd5a251e91fb8c6f043Razlika nije u samo 10W između 5770 i 4870, već od 52W do 72W.                      idle       loadHD 5770     18W &n...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/720855.aspxFri, 22 Jan 2010 10:38:28 GMT6a090cf7dd24e7718ee5ab1b58851e15Šta je onda moj 1600XT, ako je tvoja prastara!? A prešao sam MW2!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/720822.aspxFri, 22 Jan 2010 10:19:22 GMT9b3672cde4a5384b19a5f249b19d3a71Eh,ja imam prastaru grafičku HD 2600 XT sa 1gb DDR3 memorije i igram se glatko sa svim igricama sa ponešto smanjenim rezolucijama pa nevidim svrhu kupovine neke jače grafike!!!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710491.aspxFri, 15 Jan 2010 17:33:20 GMTb6c8d674e743b3be7073dd0ffe4830d3Gluposti.Razlika u potrošnji je minorna, razlika u performansama velika. 5670, 5750 i 5770 su za ove novce potpuno neisplative pored HD4850 i HD4870 koje troše 10 W više a performansama su tu negdje i...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710188.aspxFri, 15 Jan 2010 14:12:50 GMT1879482ae9c037ed5e6202d7719fecf4// ma stare serije grafulja nisu optimalne i troše struje kolko hoćeš, dobiješ veći račun za struju nego koliko košta nova grafička. Evo ti primjer: moj favorit hd5750 kodno ime RV840 ima 1024MB DDR-5...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710074.aspxFri, 15 Jan 2010 13:00:50 GMTc3052a99614a10a144d5c5107979a1abLol.Evo ovako, možeš igrat na dx11 sa 20 FPS-a s tom grafom (neku igru), na dx9 ili 10 sa 40 FPS-a. pa si biraj.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710050.aspxFri, 15 Jan 2010 12:47:02 GMT5bf9b69aebbe5e153084e0fc1848ed04Prije bi ovako išlo... 1.  5670,4670,4750,48302.  5750,5770,4770, 4850,GTS2502.  4870,4890, GTX260, GTX2753. 5870, 5850, GTX280,GTX285,4850x2,4870x24.  GTX295, 5970http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710046.aspxFri, 15 Jan 2010 12:43:44 GMT8726e72c64a2cf9b5e4cda6068cf4c39// Ja mislim da miješanje ati kartica serija 4 i 5 su totalna ludost. Serija 4 je sada već stara i prošlost, i žalim ljude koji daju brdo love za staru tehnologiju. Svi mi hoćemo windows 7, eto, a win...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710040.aspxFri, 15 Jan 2010 12:39:46 GMT63523f7d07a2d1c1a8bdb874f28927adTa kartica je slabija od Radeona HD 4730 kojeg ja imam.Ati je napravio fail s tom karticom, nije to dobar nasljednik HD 4670 serije. Netko je pitao za redoslijed po snazi ati grafa...HD 4200<4...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710034.aspxFri, 15 Jan 2010 12:35:19 GMTd3cad82bdc7ae72ebdc4ca750d56301fizaberite najbolje po grupama: 1. 5670, 5750, 48502. 5770, 4890, 4870, gtx 2603. 5870, 5850, gtx 2754. gtx 295, 5970, 5870 x2 cf da vidim čisto kak stoje te kartice, a može i malo slabije, p...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710015.aspxFri, 15 Jan 2010 12:19:39 GMTbd884c4c3e8bbc210a9ad4844ae57a25// Ja kupujem odmah, jedino ako cijena bude cca. 100$ tj. po današnjem tečaju HNB-a cca. 500 kunića. Sve više je previše.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/710001.aspxFri, 15 Jan 2010 12:07:13 GMTf56bcbca46e0380a03854c83e4d1ed83istina, zato je i rečeno da će ovo biti grafa za povremene igrače i one kojima treba Eyefinity.ovo nije baš za gaming grafa.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/709975.aspxFri, 15 Jan 2010 11:33:45 GMTaae67ca51df20a9ae76f5f33263c0424Slažem se, Hd4850 je u testovima usporediv s HD5750, ponekad i s  HD5770. Ovaj HD5670 je prilicno spor, to što ima DX11 i neke nove tehnologije mu ne daje neku veliku prednost.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/709951.aspxFri, 15 Jan 2010 11:10:10 GMT9c60380cc46c0dc305a1add7ef3987c4Nažalost neisplativo pored moćnog starca HD 4850. Prodavat će se tek kad nestane s polica HD4*** serija.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/709839.aspxFri, 15 Jan 2010 09:03:45 GMT6161a355df135693bedd4b86cd4953e6do 100 eurahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/709831.aspxFri, 15 Jan 2010 08:59:20 GMTb2c3b54367e3b29ea482987fce239c45Kolika je relativna niska cijena?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/eyefinity-radeonom-5670/709804.aspxFri, 15 Jan 2010 08:31:53 GMT90323791d80d3be300960ec207ffef0a