Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Fri, 24 Apr 2026 06:12:29 GMTpisma@bug.hrhrThu, 21 Jan 2010 09:38:16 GMTTema unutar podforuma Grafičke karticehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/42246.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifPa na temelju rezultata koji se da vidit na netu zakljucijo sam da je HD5850 oko 40% od HD4890. A ja si nenamjeravam kupiti HD5850, nego HD5870 ili mozda kada izađe HD5890, ili pak neku od Nvidije(GT3...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/718974.aspxThu, 21 Jan 2010 09:38:16 GMT1f4521466654a6b718fc2e212027705dMoje mišljenje je da ako će mijenjat grafićku, onda nek uzme 5870, možda ne odmah, kad malo cijene padnu, a ako će ići radit upgrade, onda definitivno 4890... Ja sam jučer probao clockirat svoju ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/718829.aspxThu, 21 Jan 2010 06:32:57 GMT9a3276107fd488437ca8f6dbaeba1ac8ne.kriza jehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/718449.aspxWed, 20 Jan 2010 20:45:48 GMT5f40c38a12efad415c47d5e5be9dd358drito to,ali mika 5850 se lako oca na 5870 pa tak swejedno koju ti ponudihttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/718437.aspxWed, 20 Jan 2010 20:39:59 GMTad550ce9dbb8be4921dd8d0f63311117Sve u svemu isplativije je upgrade napraviti ako več mjenja grafe... Sve u svemu isto je ako ostane pri 4890. Za nadolazeće naslove i godine jako dovoljno. Izuzev upgrade onda svakako 5850.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/718276.aspxWed, 20 Jan 2010 19:30:44 GMT7dda267efc61d42df0c9068f1ae67907Samo si ti kupi 5850 pa češ vidjet kolko je brža... I prije neg bubneš takve gluposti malo pogledaj po netu... http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/718266.aspxWed, 20 Jan 2010 19:25:31 GMT17d62a68732c27ca367ccdc52889539c  za 4850CF treba imati dobar airflow u kucistu jer referentni hladnjaci ne izbacuju vruci zrak iz kucistahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/718056.aspxWed, 20 Jan 2010 17:37:38 GMT36ecaedbb116099b6d4666d527402128Pa sigurno da je single uvijek bolji izbor od crossa. Što po zagrijavanju, što po potrošnji. Naravno da su dvije iste kartice jače od jedne, ali kao što sam vidiš to za sobom vuće neke druge stvari (p...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717958.aspxWed, 20 Jan 2010 16:45:57 GMTd014c9f92a70c342dcdfeef0584b741fhd 4890 će se sigurno više grijat i uzimat više struje, bolje je po tom pitanju uzet jednu 5870.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717948.aspxWed, 20 Jan 2010 16:40:18 GMT021cb764bcc935b559dc4284942bc486taj crossfire mi se čini zanimljiv, recimo uzeti jednu grafičku karticu srednje klase pa kad se skupi novaca uzeti još jednu i imati performanse neke high-end kartice. jedino me brine jel bi se to pr...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717940.aspxWed, 20 Jan 2010 16:33:44 GMT58f29204d315af90847a38474954ca4dda, 4850-ica koja je inace poznata po velikom pregrijavanju VTX ga drzi na 35°C :Dhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717843.aspxWed, 20 Jan 2010 15:23:30 GMT2a0a43180ace468862c59f3058dbf4eeVTX-ovo hlađenje je također zadovoljavajuče. Zaista je hvaljeno na sve strane.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717603.aspxWed, 20 Jan 2010 12:47:32 GMT2061ddc295bd52a4a0870c5b1f39c4fdnajviše ti se isplati stavit još jednu 4850 pa imaš crossfire.....čak je i jače od gtx 280a doć će te samo 700 kn!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717332.aspxWed, 20 Jan 2010 08:53:33 GMT7f903b735d743267a9c9f0efe333fd3bHeh... HD5850 je 40-50% brza od HD4890. a HD5870 je preko 60% brža.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717327.aspxWed, 20 Jan 2010 08:44:06 GMTc0f249a4ffd5c5ee682a6f56dd45dc79 Da mi ponudi 5870 onda nebi razmišljao, o 5850 bi jako dobro razmislio, i mislim da bi ipak ostao pri 4890...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717322.aspxWed, 20 Jan 2010 08:39:01 GMT0619382ce0481f5d39422bb45d09e636Da ti netko za nju ponudi Hd5850, vjerujem da se nebi ni trenutka dvoumio i zamjenio je za Hd5850. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717317.aspxWed, 20 Jan 2010 08:27:08 GMTa0c81c03de066549ba0b15cdcd03bb37Nemojte pričat bezveze da je 4890 glasna, pogotovo Sapphire-ova verzija sa Vapor-X hlađenjem, imam grafićku doma, i brzina ventilatora ne prilazi 50% ni pod punim opterećenjem...Dok ne igram temp...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717296.aspxWed, 20 Jan 2010 07:53:02 GMT1de04dae9fa18221090dbd826f7cfad9meni se isplati cekat do 4. mjeseca da malo pojeftine HD5850 i HD5870 kartice pa da si uzmem jednu od njih po prihvatljivijoj cijeni, ili mozda Fermi ako bude prihvatljiva cijena. Za sada nemam potreb...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717278.aspxWed, 20 Jan 2010 07:23:47 GMT53ec7c845ce539da8eb72b79703b8d71Znam da može , ali troši više struje i nema full directx 11 podšku. Jača je 4890 , samo kad oveclockiraš HD5770 dobiješ nešto slične performanse kao obična 4890 samo sa directx 11 podškom i manjom pot...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717237.aspxWed, 20 Jan 2010 01:03:51 GMTfb49f91318c51c3d46903e3619c17e8d Vapor-X se moze bez beda clockati (ali ta je jos skuplja solucija i izlazi iz cijenovnog ranga jedne HD5770). Ne znam da li postoji netko kome nije svejedno ako mu kartica ima dosta visoku tempe...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717194.aspxTue, 19 Jan 2010 23:37:15 GMT45878977ebef033a631c564c6d90ce07  Mora bar malo zastajat, na FullHD+HD4890 je avg. 28+fpshttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717189.aspxTue, 19 Jan 2010 23:28:20 GMTab48ac84cd7d046ca5316f0750210621A šta ti misliš da se HD4890 nemože OC-at?? GPU na njoj ide i do 1GHzhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717183.aspxTue, 19 Jan 2010 23:19:37 GMT6ba87898fe026676c3d7ebdcbf013925Gle sve igre koje su do sad izašle na XFX 5770 idu na max postavkama, jedino Crysis i GTA 4! Avatar ide na DX10 Ultra grafika sve,DIRT 2 također,Operation Flashpoint 2 isto 8x AA!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717176.aspxTue, 19 Jan 2010 23:13:37 GMT49574c9f69803b94cba9f8c0f2b7c1f2Oveclockirana 5770 je u stopu sa 4890 sa time da ima directx 11 i manje troši struje.( klick )http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717155.aspxTue, 19 Jan 2010 22:58:21 GMTc3a3c50476249b6a1231c273fbc9bff3  HD4890 bi bilo najpametnije uzeti Vapor-X ali ta je i skuplja. HD5770 clockas i dostignes 4870 (siguran sam da i premasis).  Ali da, treba pricekat 3. i 4. mjesec dok cijene ne padnuhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717101.aspxTue, 19 Jan 2010 22:12:49 GMT3d5bf82886ad2425616b118f79e53f6dja sam razmišljao uzet HD4890 ili HD5770 za mjesec-dva kada skupim para, koja se na kraju više isplati? HD4890 je jača, ali je već u početku glasna i vruća, dok se HD5770 može clockat (barem kaže ve...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/717088.aspxTue, 19 Jan 2010 22:04:07 GMT31413dbed5d4f3a260c7f29666ca3a54Ja mislim da je veci skok u performansama kad bi netko preso s HD4890 na HD5850, nego s HD4850 na HD4890... najbolje je pogledati Tabelu top 20 GPU-a, pa vidimo gdje se koja kartica nalazi, i koliko j...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716517.aspxTue, 19 Jan 2010 17:34:47 GMTf8cbb11ee85973619bf16638761e99f5dada 4890 je dosta jaca imam ja 4850 a susjed mi ima 4890 nisam mogo vjerovat dok je sve high stavio dx7 cod2 i ono 1000 fps xD a u smoku lol padne na 975 :)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716413.aspxTue, 19 Jan 2010 16:02:37 GMT2ec5c97ff93a246a3c3515532379b526HD4890 ima prilično jače performanse u odnosu na HD4850 (bubam - 25%) i puno je bolji izbor pogotovo ako se radi o nekim večim rezama. Naravno sad je pitanje isplati li se prijelaz s HD4850 na HD4890 ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716278.aspxTue, 19 Jan 2010 14:17:20 GMTde9ebb0b3bc177d89ca8a7f4e1354b2e ja sam u trenutku kupnje prvo htio 4850, nje nije bilo. Onda sam im rekao da stave 4870, takodjer je nije bilo.naposljetku sam uzeo 5770 (4890 nisam htio zbog zagrijavanja i glasnog ventilaitora...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716251.aspxTue, 19 Jan 2010 14:07:34 GMT05af0f3180e48b3d613cb6764d3e3f3dDa istina HD5770 je sporija od HD4870. HD5770 je ubiti nabrijana "HD4850" ili "HD4770" ( ili bolje rec Hibrid između HD4850 i HD4770 ,800SP, 128bitna sabirnica, GDDR5 memorija, visoki ,poviseni GPU cl...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716158.aspxTue, 19 Jan 2010 13:23:34 GMT7fe600e9e6c9b9bb9e8cd530edc7e765Najisplativija ce bit ati hd 5830 kad izadje doci ce oko 1500 kn a performanse ce joj bit na razini 4890.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716153.aspxTue, 19 Jan 2010 13:22:04 GMT43863a0d738be7eb4cad64b84d70954bPo gore navedenom je i HD4870 jaca od HD5770? ako je, ne znam kako se uopce isplati kupovati tu karticu, buduci da DX11 jos nema nikakve upotrebe.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716146.aspxTue, 19 Jan 2010 13:18:04 GMT2f602a246323786f535a6daa2a65216eJa predpostavljam kada izađe Fermi, onda ce ATI morat pojeftinit svoju HD5xxx ponudu, pa ce cijene biti daleko prihvatljivije nego danas. A Fermi navodno izlazi u 3 mjesecu, a to je za 2 mjeseca.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716144.aspxTue, 19 Jan 2010 13:17:14 GMT972173843c6feec7655413fb86f816c2  1200 za 3-4 mjeseca? sa tvoje tipkovnice u bozje oci mogao bi i tatica nadograditi ondahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716134.aspxTue, 19 Jan 2010 13:10:21 GMT7a51bafa94744156b9d1bdc2fe3489b5Da,ali HD4850 ce sigurno bit dobar jos 3-4 mjeseca,a za to vrijeme ces za 1200Kn moc kupiti HD5850.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716127.aspxTue, 19 Jan 2010 13:06:26 GMT0ca6ca9bca33dd5d14c81e5710701494Dobro si ali mislim da ako imas na raspologanju 1200-1300 za novu graficku onda je to best-buy (pogotovo ako prelazis sa 4850 cije vrijeme polako ali sigurno ide dok ce 4890 drzati jos dugo)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716122.aspxTue, 19 Jan 2010 13:03:14 GMT8e8a17b940c297407e83218d95cfca3cma nije istina, HD4890 je samo OC-ana HD4870 s 100 MHZ vecim taktom za GPU, razlika između njih je oko 10% u korist HD4890. Dok je recimo HD4870 10-15% brza od HD4850.Uzmi bilo koji rezultat iz tablic...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716111.aspxTue, 19 Jan 2010 12:56:35 GMT8b997402621816981ffc9c8b32b40070  Pa razlika izmedju 4890 i 4870(~5770) je negdje oko 30% pa po logici je onda izmedju 4850 i 4890 jos vecahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716106.aspxTue, 19 Jan 2010 12:50:30 GMTdb989292274ef9784a86b943e5b8db2cmozda, al nije bas tolika razlika u performansama između HD4850 i HD4890 mozda 20%, dok je recimo HD5850 osjetno brza od HD4890. Zato je bolje pricekati da Nvidija izbaci svoj Fermi pa da HD5xxx karti...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716080.aspxTue, 19 Jan 2010 12:29:42 GMT7ff1e515a548aeb21d845eacf00fbd35  sa HD4850 na HD4890 bi se isplatilohttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716070.aspxTue, 19 Jan 2010 12:21:45 GMTf1831975515e09515332b0510eb10f5fGlupo je ic s HD4850 na HD5770 ili HD4890, jer nije toliko velika razlika u performansama. Bolje je malo pricekat pa si uzet HD5850 ili jos bolje hd5870.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716069.aspxTue, 19 Jan 2010 12:20:50 GMT8c9bc0b6b4847d8993255e0a03733417ja igram na 23˝ sve na max i nikad mi nije zaštekalo tako da preporučujem...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/716014.aspxTue, 19 Jan 2010 11:43:38 GMT852f1b14ad675ca3d024391b8e087d96Nesto mi nije dalo mira i morao sam provjeriti temperature   Stock frekvencije: LINK - max je 76°C, palo je na 67°C nakon sto sam otvorio prozor (vani je 1°C)   OC-ano na 900...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/697625.aspxThu, 07 Jan 2010 22:11:54 GMT3be9de69bf5d10a94b5af8ccfc7155f3   The Man kaže... Nije bitno jel TV 32" ili koliko već nego koju ima rezoluciju; 1366 x 768 ili 1920 x 1080? Da, u pravu ste. the economist kaže... TV je full HD, rezolucija 19...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/697464.aspxThu, 07 Jan 2010 20:58:00 GMTc05a87adfe2d32eb45fa82497f7730b9TV je full HD, rezolucija 1920*1080 znači za gledanje filmova može proći a za igranje ne, odnosno morao bih se igrati na 20" LCD monitoru...   mislim da ću je uzeti, sa E7200 dualcem na 2,53 M...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/697443.aspxThu, 07 Jan 2010 20:40:23 GMT07194080f155c0f4430effe9f1f980ceNije bitno jel TV 32" ili koliko već nego koju ima rezoluciju; 1366 x 768 ili 1920 x 1080?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/697417.aspxThu, 07 Jan 2010 20:26:52 GMT6d43110012755a1b7424e78e34db002cNe nuzno, radi se o TV-u, ako je HD ready TV - dakle 768p (a ne full hd sa 1080p) onda ce ti sve letithttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/697409.aspxThu, 07 Jan 2010 20:21:33 GMTc94207edeab5c95201a67ca9fc908e6eUf ne bi rekao. Za gledanje filmova i to je dobra ali za igranje pri toj rezoluciji ne. Ako se mislis igrati na 32" TVu onda ti treba bar 5850http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/697397.aspxThu, 07 Jan 2010 20:14:23 GMT0fec4b09eb9dd5b2938a580cb24e96dfdaj mi reci još jednu stvar molim te, vidim da se kužiš   spojio bi tu buduću grafu na 32" LCD za igranje i gledanje filmova, zanima me da li je 5770 dovoljno jaka da vrti igre na 32" LCD TV-u?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/hd4850-vs-hd5770-hd-4890/697363.aspxThu, 07 Jan 2010 20:00:42 GMTa6870b1cc2f0d15707bdd6b1a7899640