Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Mon, 06 Apr 2026 21:32:11 GMTpisma@bug.hrhrSat, 14 Mar 2009 08:54:35 GMTTema unutar podforuma Fotoaparatihttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/3259.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifSa E-3 (olympus) snimam u RAW-u (.orf), a veličina mu varira od 8.5 -12MB, a kod SP-350 RAW je uvjek težak oko 11.5MB. TIFF-ve (16bit) napravim u Olympus Studiju i imaju 55MB za E-3, a 48MB za SP-350.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/256573.aspxSat, 14 Mar 2009 08:54:35 GMT1d664b7d9d908fb515004b9889c7d8ccTIFF-om se ne bavim previše, ali znam da je moguće napraviti poseban TIFF format i da je time dobio nadimak thousands of incompatible file formats.   Ali RAW mislim da može, ali ne znam kako to...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/254053.aspxThu, 12 Mar 2009 11:04:39 GMTa2d09a12a21d91f5438849df5a11ff5d Kuv kaže... RAW je češće veći, premda oba mogu biti kompresirani i s gubicima i bez njih.  nope, i raw format i TIFF direktno impliciraju losless kompresiju, u tom je cijela poanta.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/240440.aspxMon, 02 Mar 2009 14:34:20 GMT2b6e6b51c9931fa7739060450b19f934Kod preko 90% (osobno mišljenje, nemam konkretne podatke) fotoaparata RAW snimi 12-14 bita po kanalu (36, odnosno 42 po pixelu). TIFF (koji nije strogodefinirani format) najčešće ima 8 bita po kanalu ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/240422.aspxMon, 02 Mar 2009 14:21:58 GMT6c46c7c00b88bc2c8ddc77370d2ea369tiff je teži od RAW-a (to je bilo jedno od pitanja na pocetku).http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/231534.aspxMon, 23 Feb 2009 09:48:16 GMT437d30508298d62fbb1b7cbdbe973d3d spacedog kaže... ja kuzim to oko raw-a to sto majstor govori je stvarno tako,mene samo zivcira zasto ne mogu ORF otvoriti isto sa XP kao i sa vistom,za vistu sam skinuo neke codeke instalirao i g...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/231495.aspxMon, 23 Feb 2009 08:53:47 GMT94da24e5ebc1a08960cadcccf0c77132 Geek kaže... Prosijećno 2.2 MB, ali varira.  nije istina, jedan od mojih fotića daje jpegove od 5 megapixela u rasponu od 400 kb do 1.5 mb. ;) raw format je upravo ono što riječ raw ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/231486.aspxMon, 23 Feb 2009 08:37:37 GMTec25dd29eefd4f74d52bd691643878ebja kuzim to oko raw-a to sto majstor govori je stvarno tako,mene samo zivcira zasto ne mogu ORF otvoriti isto sa XP kao i sa vistom,za vistu sam skinuo neke codeke instalirao i gotovo,sve fotke se otv...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/231252.aspxSun, 22 Feb 2009 21:17:20 GMT4802dda969dc88dd22db13825ca28081Prosijećno 2.2 MB, ali varira. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42987.aspxWed, 30 Apr 2008 18:24:20 GMT4e4bf548245f359f712610cf8b580e54BTW, ovo ti je kao da pitaš koliko teži jpeg od 5 Mpixa. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42670.aspxTue, 29 Apr 2008 21:23:27 GMTfee976dda7f57ebf5ec3b9d73ca7d87fPentax je prvi prihvatio .dng, što će reći adobeov RAW, i to mu je bio vrhunski potez. Postoje naznake da bi i neki drugi proizvođači http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42669.aspxTue, 29 Apr 2008 21:22:08 GMTf21347b50a20c42b0dca4827effaaa15 Geek kaže... Znao sam da svaki proizvođač ima drugu ekstenziju, za taj format.     Uporno odbijaš shvatiti vrlo jednostavnu stvar - svaki proizvođač ima SVOJ RAW format koji je RAZ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42659.aspxTue, 29 Apr 2008 21:08:52 GMTf81d52144e0e607bd500e3b0a0f3a302Znao sam da svaki proizvođač ima drugu ekstenziju, za taj format.   http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42597.aspxTue, 29 Apr 2008 19:13:00 GMT20331addc04a4344bd7635058372c4deevo, samo da nadopunim zlog luđaka...   .raf (fuji) .orf (olympus) .crw .cr2 (canon) .dng (adobe) .kdc (kodak) .arw (sony) .mrw (minolta) .nef (nikon) .ptx .pef (pentex) ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42575.aspxTue, 29 Apr 2008 18:50:42 GMT0d66fce259b5fd89a9db8e5077b05bbcPonavljam još jednom - RAW ovisi o aparatu. RAW nije samo jedan format, već više njih. Svaki proizvođač aparata ima svoj RAW format koji su međusobno različiti (po mnogočem, pa i po zauzeću). Heroj a...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42491.aspxTue, 29 Apr 2008 16:11:41 GMT641bb8b649e80d08c68c2acf08d72440Nevijerujem, da tiff i raw zauzimaju isto memorije. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42460.aspxTue, 29 Apr 2008 14:33:52 GMT2e7156d185461345a0a0abf6a3f0be03Možda griješim, ali mislim da nekomprimirani RAW i nekomprimirani TIFF imaju istu veličinu. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42340.aspxTue, 29 Apr 2008 08:33:08 GMT1fb1efcd66473f0cfb00ea92e2feeb67Zanima me dali zauzim više RAW ili TIFF format, ako tiff nije komprimiran. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42320.aspxTue, 29 Apr 2008 07:50:37 GMTf7d07c60fb3c3b9635d2e8d455891f9bRAW formati ovise od aparata do aparata jer svaki proizvođač sprema različite podatke i na različit način. Moj Fuji sa 6,3 MP radi RAW fajlove od 14 MB. Sony, aparat od 10,2 MP, radi RAW fajlove samo ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42250.aspxMon, 28 Apr 2008 23:18:37 GMT870918f6466bb194873663f5fa3b8547Zanima me koliko zauzima fotografija snimljena u RAW-u i TIFF-u, u rezoluciji od 5MP. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/fotoaparati/pitanje-raw-tiff/42089.aspxMon, 28 Apr 2008 18:10:20 GMT54bc0a09755a6e983bb8225093dbb5a7