Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Wed, 15 Apr 2026 06:06:37 GMTpisma@bug.hrhrSun, 21 Jun 2009 12:00:20 GMTTema unutar podforuma Grafičke karticehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/23857.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gif ajmo se složit i napisat ovo: U svakom slučaju… pohvale Scytheu na izradi odličnog hladnjaka, savršeno pogođenog omjera cijene, performansi i buke. Između njega i Artic Cooling Accelero Twin...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403836.aspxSun, 21 Jun 2009 12:00:20 GMTebc6d13f4abbd47864e217eaba774332 Furmark preimenuj, stavi extreme burning, bez AA, 1280x1024 rezolucija i vidit ćeš ti 65-67 temperaturu bez problema. Dok nisam to napravio išlo mi je kao i tebi 54-55C.   A VRM-ovi bez tog 9...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403824.aspxSun, 21 Jun 2009 11:52:54 GMTca0ad0467154f1dfc1ed14aa28c8cec5Ma musashi je zakon. Gainwardica mi se ne zagrije preko 55C u furmarku pod benchmarking, a u Crysisu je na oko 50Chttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403819.aspxSun, 21 Jun 2009 11:49:16 GMTd7dc6b06f8e1731d66362a668e079959 http://sobitza.com/portal/content/view/251/32/1/8/   Pogledaj ocjene na kraju i pozitivno negativno..   Accelero Twin turbo je triple slot, hebeš to onda, a hladi neznatno bolje od muš...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403817.aspxSun, 21 Jun 2009 11:46:11 GMT60b6a4e320f2631d6fba85bd99b11d81 ili možda Arctic Accelero TwinTurbo koji je po testovima još i bolji od Musashi-a,samo zauzima dosta mjesta,evo test GPU coolera-LINKhttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403804.aspxSun, 21 Jun 2009 11:38:57 GMT2b2cfa69f01fdf55918e0ba0f1934998 Hladi on dobro, samo prema riječima nekih forumaša... Vidiš da je XFX redizajnirao cijeli PCB i možda dodao koji VRM pa se manje grije (najvjerovatnije) pa su ostavili ovaj cooler.   Isto su ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403758.aspxSun, 21 Jun 2009 11:11:00 GMTe14029380a1db8aa513bb9978a5ba4b6 evo tu-LINK,to je standardni model (XFX-ov),cooler je bučan u loadu,a loše hladi pa su temperature dosta visokehttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403739.aspxSun, 21 Jun 2009 10:58:17 GMT6679033819a05fcd559ccdbfba567b92 gdje to 4870 dođe 860 ćuna? da kupim dok još ima...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403731.aspxSun, 21 Jun 2009 10:55:58 GMT2b02b4ee77741107e98fb9cd4e111f84Ne,4870 možda uvjerljivo tuče 4830. 4770 NEUVJERLJIVO tuče 4830. Pošto 4870 dođe 860kn,model HD4770 predstavlja totalno neisplativo riješenje trenutno,4830 je imao svoj trenutak slave i otišao u mirov...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/403095.aspxSat, 20 Jun 2009 19:07:43 GMTe9f686a5580e7bd018e3e35b35729b92Čitao sam kod prijatelja u Vidiju(mada ja kupujem BUG),i HD4770 uvjerljivo tuče HD4830.Ipak tu GDDR5 memorija radi svoje.Uostalom,to je 40 nm proizvodnja i ta kartica je prva od takvih,pa bi treb...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/402993.aspxSat, 20 Jun 2009 18:14:26 GMT4625862da21118277ff0806e7ce4888aHD4830 ima navodno 57,6 GB/s...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/395257.aspxTue, 16 Jun 2009 09:47:14 GMT56eb4f771a1668a34c3a5285a114b7aa  Nisam ja ništa bubnuo glupost. Nemam ja pojma kakvu propusnost ima HD4830. Ja sam samo rekao da u tom Bugu na toj stranici koju ti daješ kao referencu uopće nisu spominjali propusnost HD4830, ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/395211.aspxTue, 16 Jun 2009 09:02:42 GMT515e6c45eaeabf37e7e42deff20af995  A HD4830 ima Efektivni radni takt za 190Mhz(LOL)Zanči propusnost joj je nekih 60GB/s. Činjenica je da HD4830 ima veču propusnost.I zato se prvo malo informiraj prije nego bubneš koju glupost....http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/395089.aspxTue, 16 Jun 2009 05:17:36 GMT0bad8576f9532bf6dfecf676386e7456  Malo si fulao. U Bugu piše da HD4770 ima propusnost od 54,4GB/s, a 63GB/s ima HD4850, a ne HD4830.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/394483.aspxMon, 15 Jun 2009 17:59:31 GMTa5a888abc9f36baade0ddbd3c0c5c759  Mtopol i još neki su ti ljepo pokušali obijasnit da je to marketinški trik(Što i je). Znači Ova HD4770 ima GDDR5 na taktu od 800Mhz(Efeektivni je 3,2Ghz,a ne 4,0Ghz) i to ljepo kombiniraš sa ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/394309.aspxMon, 15 Jun 2009 16:11:07 GMTe91208922c9264bb23f093cddc937d3fOko 100 kuna jeftinija u nas. HD4850 su 850 kuna, ova 750!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/394283.aspxMon, 15 Jun 2009 15:56:23 GMTa86ecbe82f1556f7dc1884fe11f368e8  Hvalahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/394276.aspxMon, 15 Jun 2009 15:54:07 GMTd980a1fcaf6205da48b9ee7b3362243e  pa dosta je jeftinija od HD4850...4850 je oko 1000 kn jelda?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/394272.aspxMon, 15 Jun 2009 15:49:41 GMT087b78e68dee487d378e70a4dce9eafcIma ti Protis u Zagrebu HD4770 sa dostavom!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/394262.aspxMon, 15 Jun 2009 15:43:18 GMTfbd3942d328b6563f6afd234692dcf1fJel zna netko gdje još ima HD4770 osim u Vemilu i Linksu, a da imaju dostavu?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/394240.aspxMon, 15 Jun 2009 15:25:17 GMT6e4aba95a51fa2d4dc26583f78eda52fMoš' računat na super performanse sa obje solucije samo ja ipak mislim da je jedna kartica pouzdanija od dvije u crossfire. Taj crossfire je novo rješenje i nije baš najsigurnije em što se tiče optimi...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/389899.aspxFri, 12 Jun 2009 14:15:06 GMTc56e5a0b614a43c5a1ae07c50d1418b5  2x hd4770http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/389122.aspxThu, 11 Jun 2009 19:11:00 GMTa19459109b707135e46f7f905df53a8eDvije 4770 u CF-u su jače od GTX280 čak (jedan test koji sam gledao), pa tako možda dvije 4770http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/389118.aspxThu, 11 Jun 2009 19:05:38 GMTef70abe6b86e9d43286da3d0802dfc11mene zanima da li kupiti dvije 4770 i staviti u crossfire ili jednu 4870http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/389071.aspxThu, 11 Jun 2009 18:31:47 GMT8c3fef555600260df0b9c14a40fda2dfKupio sam Sapphire HD4830 sa 640 shadera i odlična je.Dual slot cooler i sve je dobro.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/389069.aspxThu, 11 Jun 2009 18:28:07 GMT8c44e8d679119e19a9c454ad60654e6dVjerojatno bi bio dovoljan samo koliko dugo pogotovo ukoliko bi komponente bile clockane(grehota neiskoristiti kompletan potencijal hardwera) ali osobno nebi nikada nove komponente spajao s nekim shro...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/389036.aspxThu, 11 Jun 2009 17:59:56 GMT915b0affd109b9bdb4d283e3fe6ef9aa  Jos bolje ;)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/388482.aspxThu, 11 Jun 2009 09:56:27 GMT640fac1fb10a3d56d333e2bac4de7589Codegen 400-500W je dosta za hd4770+ athlon II x2 250 + 770/790 chipset + 4GB ram-a.   Mislim da kad bi se smanjili taktovi ove hd4770 na 600Mhz i možda memorije bi radila bez 6-pinskog konekto...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/388479.aspxThu, 11 Jun 2009 09:55:23 GMT25967773d1aad84045c1651fa3b829ab  I jos da se nadovezem da jedna 4770 trosi 80W u loadu tako da ni ne trebate imati neko jako napajanje (ali ipak ne moze codegen), tako da je ovo dosta isplativa solucija :)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/388452.aspxThu, 11 Jun 2009 09:37:54 GMT9cb2ad0d052745ce7c02227f969dd104Obe kartice su poprilično dobre i nečeš promašiti kupnjom bilo koje 8430 je malo stariji proizvod i izbacivanjem 4770 je došlo do smjene prvo navedene grafe sa sličnim performansama koje su ipak na st...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/388449.aspxThu, 11 Jun 2009 09:33:34 GMT0824b8edd234efbbe7a580c6bc6d7cb6Ima 640 shadera, a ne 800.Neke HD4830 od sapphire-a,palita(gainwarda),asusa... imaju 800 shadera, to je kao da otključaš jezgru na phenomu II isti slučaj, samo što ovo dolazi otključano.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/388028.aspxWed, 10 Jun 2009 20:17:26 GMT93e8075738cad291984a0253b0cc62d5Tu ja imam na Phenom II konfi. Sviđa mi se što je u idelu na 34C sa ovim hladnjakom zbog niskih 2D taktova. Ona ima 800 sheadera?http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/387978.aspxWed, 10 Jun 2009 19:37:39 GMTa5ed912d1471b90cfcd95372e6ab83a6  HD4770 je izašla kao zamjena za HD4830. Znači HD4770 jer je novija.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/387966.aspxWed, 10 Jun 2009 19:25:56 GMT57292f4ad8d76ea16696ccafb7b397e9XFX HD 4830 me služi i više nego dovoljno,sa mojim procom igram sve na high a koje igre se mogu staviti na ultra ili super high i na tim postavkama igram,tak da ako ju uzmeš,nećeš pogriješiti!http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/377079.aspxMon, 01 Jun 2009 19:28:08 GMT009d450ce1315428a468f579dc760330   Da ta je.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/377065.aspxMon, 01 Jun 2009 19:24:05 GMTfb428017226d9f3e29019e459ac1da30  http://www.links.hr/index.php?option=artikl&id_artikl=051.806.412 - OVA? Pokraj xfx hd4830 baš i ne, ali sa druge strane imaš šanse dobiti otključanu 800 jezgrenu hd4830 (hd4850) ,ako uzm...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/377059.aspxMon, 01 Jun 2009 19:23:10 GMTe120ea4df8e3f673232bf4aa070397efE jel se isplati uzet u linksu Sapphire Radeon HD4830? Ima i dual slot cooler.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/377046.aspxMon, 01 Jun 2009 19:19:38 GMT81262c3a557ff724f644e9263778ad92  Bubnes i ostanes ziv.... ajde malo procitaj predhodne postove, pa ces skuzit u cemo je rijec... uglavnom ja sam rekao da je GDDR5 memorija na HD4770 koja koristi 128 bit-nu sabirnicu markentiš...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/353123.aspxThu, 14 May 2009 14:44:30 GMTe00fae22758daf44bda6656a67b4169a  I kak to da je GDDR5 marketinški trik, ako imamo GDDR5 na 1000MHz 256bita sabirnicu i GDDR3 na 1000MHz i 256bita sabirnicu vidimo da kartica sa GDDR5 na istom taktu i istom sabirnicom ima dupl...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/353119.aspxThu, 14 May 2009 14:40:00 GMT9e478991a46eee94aa661cf7929571bc  joj koji si ti noob, ovako GDDR5 kod HD4870 radi na 1000 MHz ( to je efektivno= 4*1000= 4000MHz ) sve to zajedno s 256bit-nom sabirnicom daje bandwidth od 128 GB/s , dok recimo kod HD 4850 GDD...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/353110.aspxThu, 14 May 2009 14:29:38 GMT4b84f06655d57b0d87ec50f42f295ed6 Ova jednađžba ti ne stoji (4GHz GDDR5 + 128 bit = 2GHz GDDR3+256bit) jer GDDR5 ima duplu veću propusnost od GDDR3 pa pravilna jednakost izgleda ovako:   (2GHz GDDR5 + 128 bit = 2GHz GDDR3+256...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/352928.aspxThu, 14 May 2009 12:36:09 GMT5f3d8e722a027426fc1020872e987e7d  ja sam napiso da mislim jer mi se u tom trenutku nije islo googlat, al nisam tvrdio nešto, nego sam samo reko da ja mislim, stoga nije potrebno pisat repliku na to. http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/352890.aspxThu, 14 May 2009 12:10:32 GMT6b5632b7f20a02962e66bf4ab1829fe3  Ne nego od HD3000 serija karticahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/352830.aspxThu, 14 May 2009 11:26:45 GMTc1d03efa24b9fa24f4234ce52b002125  isto čudo,serija HD2000 podržava DirectX 10,a serija HD3000 i HD4000 podržavaju DX 10.1http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/352761.aspxThu, 14 May 2009 10:28:38 GMTb4717380f6b74fe60e51d147c6483e07  he he.. ajd malo procitaj post iznad... covjek je pito za XFX HD4830 a ne za XFX hd4770... makar je tvoja tvrdnja točna, jer sve ATI kartice već odavno podrzavaju DX 10.1 , ja mislim od serije...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/352403.aspxWed, 13 May 2009 22:16:13 GMT645eba7c7dd1f7c9007d2d5ecc8d6243  nema to veze,svaka HD4770 ima punu podršku za DX 10.1 bez obzira na proizvođačahttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/352258.aspxWed, 13 May 2009 20:44:36 GMT787c22fdb0145dc699fea22a64ea7d29Na tom xfx-u piše direct x 10 a na ostalima 10.1 .Jel to znaci da ne podrzava direct x 10.1 .Oprosti ako je glupo pitanje .  http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/352189.aspxWed, 13 May 2009 20:20:02 GMT63134152eaf37677195d38aa327ed3a6  cooler,marka,garancija,clockovi... Ali xfx-ov model je najbolji bez obzira što košta manje.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/351811.aspxWed, 13 May 2009 17:38:31 GMT75d36ed034bd3f6119501468e48c8a4cGledao sam u vemilu ima 4 vrste HD4830 kartica.Cijene su od 699 pa do 839 kn.Koja je razlika između njih.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/351775.aspxWed, 13 May 2009 17:22:35 GMT976c6c826b92dba17d14202ad5775653I za sada je best buy po meni HD4830 jer za tih 150 kn se ne isplati kupovat HD4770.A i ne isplati se to jer HD4770 ima 128-bitnu sabirnicu,a HD4830 ima 256-bitnu sabirnicu i jedini razlog po kojem je...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/graficke-kartice/xfx-hd4830-vs-hd4770/351285.aspxWed, 13 May 2009 12:04:11 GMT364e3a4d1901b4fd03d4020cdf1215f3