﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"><channel><copyright>Copyright 2003-2026 Bug &amp; dizzy.hr</copyright><ttl>30</ttl><pubDate>Wed, 13 May 2026 18:06:45 GMT</pubDate><managingEditor>pisma@bug.hr</managingEditor><language>hr</language><lastBuildDate>Wed, 23 Oct 2013 05:39:07 GMT</lastBuildDate><description>Tema unutar podforuma Komentari IT vijesti (stari web)</description><title>Nikon D5300</title><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/197068.aspx</link><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>ostao bez argumenata?BlueMax kaže...nick kaže...Ja cu zavrsit sa onom "agree to disagree", ali i dalje stojim pri tvrdnji da je bilo koji novi entry level u usporedbi sa starim high endom los aparatKo...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3913769.aspx</link><pubDate>Wed, 23 Oct 2013 05:39:07 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">b4663605d7f38819941ac058c2ae948f</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Koliko starim? D5300 bas i nije entry.</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3911100.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Oct 2013 15:10:26 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">3eccf3a7067c37cea861174b60ea2c6c</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Ja cu zavrsit sa onom "agree to disagree", ali i dalje stojim pri tvrdnji da je bilo koji novi entry level u usporedbi sa starim high endom los aparat</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3911094.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Oct 2013 15:07:57 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f1781a532c81df81fe01f9bfebd19b81</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Jedina cinjenica je da si opet otvorio novi profil. Treci u pet ili sest dana.</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3910451.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Oct 2013 07:49:55 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">a6ce125b2506b3a2641a4a196a8cc421</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>najprije, ja ne govorim za sebe da sam profi fotograf, ja jesam, to je činjenica.&amp;nbsp;dalje, tko je uopće spominjao 1d mrkvu 2 i sony? nit sam se referirao na jednog, nit na drugog.&amp;nbsp;sigurno je 1...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3910432.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Oct 2013 07:35:13 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">ca6ab364b694ce302f28ef4080f289c9</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>cuj stari, govoris za sebe da si profesionalni fotograf, ajde mi reci jel bi radije fotkao tekmu ili neki politicki skup sa nekakvim sony apsc-om (i pripadajucim objektivima) ili 1dmk2 koji ima "losij...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3910254.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 22:30:01 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f51de25ecca471d0b3f1e18a4b5979d9</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Mislio sam da odavno više ne pričamo o statičnim kadrovima, ali dobro.&amp;nbsp;Nego evo jedan zanimljiv članakhttp://petapixel.com/2013/10/20/using-iso-100-concert-photography-possible/</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3909586.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 16:12:33 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2de20ef53acdb81def0f13fad8c6ae24</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Kod mene nisu. Nekih +90% mojih fotografija radjene su bez stativa. U zadnje vrijeme uglavnom snimam četverogodišnjeg sina a to i stativ ne ide u istu rečenicu. Zato reagiram na ono "dobar fotograf ko...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3909577.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 16:04:19 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">7d285446c9bdbe11ece0fba204d5a664</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Pa dobro, logično je da uz APS-C ne ide L staklo.</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3909488.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 15:16:58 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">a8f8d08b459c11272ed62963ad73b2ac</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>tipičan odgovor nadobudnog neznalice s foruma, odnosno tipičan primjerak BUG-ovog forumaša koji misli da sve zna i da je direktor svemira, dok ne naiđe na crnu rupu u tom svemiru&amp;nbsp;što se tiče obje...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3909468.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 15:01:22 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">33807b836621c8c92b07c1650aea9543</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>@BlueMax to su eksplicitni slučajevi, a upravo iz tog razloga je sada izmišljen novi Sigmin objektivhttp://gizmodo.com/sigma-18-35mm-f-1-8-review-the-best-low-light-zoom-len-950860947</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3909307.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 13:12:33 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">000b180c853c5a57aca967418c2e7dec</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Tvrdoglav si i neodgojen sa slabim sposobnostima shvaćanja. &amp;nbsp;Postajes nepozeljan sugovornik.&amp;nbsp;</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3909295.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 13:03:42 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d11a1030f25188f718d18ed1abbf41da</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>tko je govorio o bounceu na snimanju koncerta? opet si počeo halucinirati?ja sam rekao da i jedan i drugi pričate gluposti. Blic je i nije potreban, ovisno od situacije. Isto kao što su za kvalitetu s...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3909279.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2013 12:52:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">401f3359d3626829caf9bd8a998c0678</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>bounce na snimanju koncerta? Stvarno? Pokusat cu samo netko mi mora donijeti te zidove o kojima pricas i strop o kojem Mitch prica :)U biti, u nastavku posta govoris i ono o cemu ja govorim, sto ce mi...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3908735.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 22:03:18 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">599287a0799ebfb32f6ed317663efd82</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>što je kromatska aberaija i zašto nastaje? ako ne znas nemoj bit bezobrazan i busat se u prsa da znas. problem je u tome što sam ti našao već dva takva posta u kojima si sam sebi skočio u usta kasniji...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3908714.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 21:46:48 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">28ba4e65b0c5e1f88cd2b9f740c18999</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Ok, pardon, sad vidim da se moj upis moze tako protumaciti. Znam vrlo dobro sto je kromatska aberacija i zasto nastaje, nezgodno sam se izrazio.&amp;nbsp;S ostatkom posta se slazem.&amp;nbsp;EDIT: sto se tice...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3908702.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 21:36:35 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">062d75a85ef1a5ce89128570a78c610b</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Canon 1D sa izraženim bandingom na višim osjetljivostima, šumovitim za ff i tu pikselažu (današnji ulazni Nikonovi cropovi su manje šumoviti od tog 1Da a imaju 5x više piksela (u priču računaj i to da...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3908641.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 20:54:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">cdbc2a350be40a191a1745e9dd64ddfe</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Pa vecinom ne, ali uvijek imam monopod</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3908237.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 16:33:05 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">b96937189c948564f5a3ca073c4cad55</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>I to sa stativa radis?&amp;nbsp;&amp;nbsp;Gadno smo zaspamali temu o D5300. Ja odustajem.</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3908229.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 16:29:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">a7d49a4501a6293d5c6bfffba3e3d9bb</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Pa ne znam, bavim se fotografiranjem po nocnim klubovima pa nemam pojma koliki domet ima blic.&amp;nbsp;Imam 430EX II na 6D, sa 40mm f/2.8 radi cuda.&amp;nbsp;Bitno je samo da se svjetlo blica rasipa po strop...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3908138.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 15:31:55 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">e30872634c2debf6a803294301262e53</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Pobogu kako ćeš koristiti blic? Znas li ti koliki domet ima blic i to dobar blic? Kako ćeš s blicem uhvatiti atmosferu, rasvjetu, odvojiti publiku od izvođača? Fotografija s blicom i bez blica veze ne...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907824.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 11:55:16 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">b39d03256c799a22f77125bc0748ccee</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Pa onda koristis blic, s kojim je dovoljno 1/60, f2.8-4 (ovisno o kolicini) i najcesce ides ispod ISO800.&amp;nbsp;</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907606.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 09:09:54 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">25acef9280916837332cf0cd59fd2091</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Taj profesionalac valjda zna da se sa dugom ekspozicijom, niskim ISO-om i stativom mogu fotografirati iskljucivo staticni kadrovi. Odi u neki disko klub, na koncert, utkakmicu, rodjendan... pa fotogra...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907580.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 08:46:40 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">79e87932531ae9328c2906b2e1cfe8b6</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Ima jer inače ne razumijem tvoju poantu.&amp;nbsp;Profesionalac i po danu slika sa stativom.</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907554.aspx</link><pubDate>Sat, 19 Oct 2013 08:28:43 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">01386800f645f67fb7ee68f943fa3af1</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Ali i drzi cijenu! Pa mozemo lagati zenama da je to zapravo ulaganje u buducnost!&amp;nbsp;</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907385.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 23:12:56 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">b0ad0f0c09f4a7e8d838a420f83cb022</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Stvar je u novcu. Prije si za dobar senzor trebao pljunuti brdo novca. danas vec za 700-800&amp;euro; dobijes odlican senzor i sve dalje ovisi o optici a ona je, kao i uvijek, veoma skupa.</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907344.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 22:15:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f9ae109fa8ff023a2a323a423705debf</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Stvarno ne znam ima li smisla odgovarati na ovo pitanje.&amp;nbsp;</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907338.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 22:10:53 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">1b34e49136332205693d0f8fd3045b6f</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>&amp;nbsp;tocno to. dana su senzori na svim entery i mid dslrovima od par istih dobavljača (sony, i ekipa)optika je ta koja čuda čini..postoje objektivi i OBJEKTIVI.---</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907157.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 20:30:03 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4f1ecb94868410c3ddbabda3fffb23a7</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>A gledaj, ja sam prošao dug niz full frameova i u low-lightu sam došao do točke da bilo koji Canon-ov full frame noviji od 2010., moze snimat low-light jednako dobro sa 1.4L objektivom, nema razlike g...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907109.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 20:03:45 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4c39088af7272a0b15e3daaa2e658b8f</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Stvarno imas problema sa citanjem? Kromatsku aberaciju, distorziju i sum sam naveo kao razloge zasto P310 ima losiju fotografiju od P300 i zbog toga je jeftiniji. Sum je vezan uz previse mpix za taj s...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907101.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 19:54:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">e535492eb3a9bb5466616ddbdae7dca0</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Kad se vec baca rijec o kvaliteti fotke ovisno o MP-u, pogledajte ovaj review&amp;nbsp;http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d&amp;nbsp;&amp;nbsp;Canon 1D, predstavljen davne 1998, medu prvim digitalnim full-f...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3907079.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 19:42:04 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">09c31736d8bf7266bbfcb9c72d289826</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>po toj tvojoj da je objektiv najvažniji, aparati sa 4MP bi davali bolje fotke od onih sa 18MP a da je gore našarafljen isti objektiv i da je razlika u ostalim segmentima aparata također velika, kao št...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906964.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 18:49:46 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d908b5803cc77544af50d694e6d1ddfc</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>&amp;nbsp;Sve to što si napisao stoji, ali u konkretnom slučaju pričamo o Nikonu D5300, koji je po rezoluciji &amp;nbsp;i veličini senzora, a i objektivu praktično identičan Nikonu D5200 (osim što nema "low-p...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906908.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 18:23:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6f1f242d64c16d8643d03b808f4d8cc0</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>ne, ti si se zapetljao, procitaj tko je to napisao. ja sam samo rekao da je tocno da velicina senzora donosi vise nego kolicina mpix. ne pada mi na pamet usporedjivati 10 godina razlike medju aparatim...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906523.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:53:42 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f6b13e48d4d906f0da4cdeaa955ee8f5</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Steta sto ne slusate BlueMaxa, ima vam sto za reci.&amp;nbsp;Veci senzor -&amp;gt; u pravilu bolje slike.Veci mp (isti senzor)-&amp;gt; u pravilu losije slike.Dxomark je neka smjernica, sasvim sigurno ne univerza...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906520.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:52:29 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">97eaf9e79a44b4ed7c3cd6eef091fbdb</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>24 mpix aparat moze snimati u 16mpix ali ne moze biti 16mpix aparat jer su karakteristike njegovog pixela iste ko na 24 a ne na 16. snimanjem u smanjenoj rezoluciji ne dobivas bolje karakteristike neg...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906519.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:51:27 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">0e06e87dd29094e89e315a89fdf6f865</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>citiram što si rekao par postova prije: "bilo kakav canon 5d mk1 ili 1ds ili 1d (govorim o starijim aparatima, mk1 i mk2 koji se daju kupit za relativno male novce u usporedbi sa novim entry level apa...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906513.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:48:04 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">0c6edf7688d3398727e9da07923a821e</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Usporedjujes senzore iz totalno razlicitih generacija kako bi pobio moju tvrdnju. Pricamo valjda o novim proizvodima sa novim senzorima.Da te ovako pitam, pa da zakljucimo raspravu jer ja vrlo dobro z...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906504.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:42:31 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">5970f5d00c5398a7a4b1b84d898f7091</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Ne nužno ako je senzor dovoljno dobar da pohvata detaljeEdit: a sto se tice prilagodbe, 24 mp aparat uvijek možeš biti onaj od 16 mp, obrnuto ne može</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906490.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:32:57 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5dd14cd866aea93dac369e8ffc10cbd</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>a tko to nabija? Nikoni još uvijek imaju vrlo solidne low light performanse, zapravo odlične (vidi test dolje) uprkos 24MP senzorima. Nisu to isti senzori, tehnologija se poboljšava, filteri se skidaj...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906486.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:31:39 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">0f423aa17a627373edf3981c8e427243</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Nije nuzno, senzori razlicitih generacija i tehnologija imaju razlicite karakteristike a samim tim i razlicite mogucnosti primanja kolicine megapixela. ja sam reagirao na ono njegovo "pravilo".Shvacam...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906475.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:25:55 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">f584081812fb4b3e5d50ea76d2b63888</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Nije točno..&amp;nbsp;Zaključak ti je lakonski, crno-bijeli.&amp;nbsp;Znači za tebe je prastari 5D mark I bolji od najboljeg APS-C-a? Ne bi išlo...&amp;nbsp;&amp;nbsp;Baci pogled samo na Dx0 - evo ti usporedba (http:...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906470.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:21:12 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">27397c674ccb877ac24f61aa747168ff</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>Stari ja govorim o veličini papira a ti o veličini senzora, nitko nije rekao da su manji senzori bolji&amp;nbsp;&amp;nbsp;edit: nikon d5300 ima jednaku velicinu senzora kaoi d5000 ali to nije isti senzor i to...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906459.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:15:54 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">076ab160c4a37ce333b8954394ec5828</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Tocno, no ono sto ja njemu pokusavam objasniti je da je nabijanje megapixela na mali senzor cesto kontraproduktivno. Dakle ista elektronika, ista optika, ista velicina senzora sa vecim brojem megapixe...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906453.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:12:57 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">9b99a92d3576377c2c92c8efbef31cfe</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Nisi se dobro izrazio u prvom navodu. Nije nužno da veći senzor daje bolju sliku od malog senzora. Što bi da taj FF senzor ima gomilu MP na sebi? Kod FF tijela koje ima uzmimo 21MP (6D recimo) pikseli...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906452.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:12:54 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">86154f6504a6346644ad9d1c7f47bc4b</guid><category /></item><item><title>Nikon D5300</title><description>bilo kakav canon 5d mk1 ili 1ds ili 1d (govorim o starijim aparatima, mk1 i mk2 koji se daju kupit za relativno male novce u usporedbi sa novim entry level aparatima) metu pod sa ovimtvojim d5300 ili ...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906448.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:07:41 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">1a94ef87420bb464960b9d5ee4db9baa</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Ti si napisao post od 3 kilometra a ne kuzis rayliku izmedju senzora na fotoaparatu i ekrana na mobitelu???&amp;nbsp;</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906438.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:02:56 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d465458d8f796e52c83c4ea1e37ad406</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>&amp;nbsp;igy kaže...ludizao kaže...Je, samo zgurati 24 mege na DX format entry level fotića nije baš primjer kvalitete, kaj ne? Oni se naravno trude što bolje rasporediti i iskoristiti fotodiode, ali još...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906432.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 13:00:49 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">89e2da417d882579b2a932bb5e83c228</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>u krivu si. uzmi za primjer smartfone, smartfon br 1. ima istu rezu kao i smartfon br. 2 (npr.- 854x480),a razlika je u veličini ekrana 1.2 inča (3.5'' u odnosu na 4.7''). Naravno da će manji ekran im...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906420.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 12:49:31 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">22b255c8ebae29c0f569d3bdfccd0ce1</guid><category /></item><item><title>Re: Nikon D5300</title><description>Poduplali, ne smatram da je bilo nuzno, no povecanje broja piksela itekako ima smisla...bluemax misli da nitko ne radi na fotografiji jer vjerojatno uzme fotoaparat i slika 15 puta dok nedobije sto ze...</description><link>http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/komentari-it-vijesti-stari-web/nikon-d5300/3906393.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Oct 2013 12:32:20 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">eb0db244f00e9d553e079802de10bae0</guid><category /></item></channel></rss>