Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Sun, 19 Apr 2026 05:21:16 GMTpisma@bug.hrhrFri, 02 Dec 2016 14:20:47 GMTTema unutar podforuma Windowshttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/158418.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gif-radio bi ali je besmisleno-nepotrebno, 64bita je važno samo za +4GB, ispod toga zapravo rasipaš resurse (sve duplo) i time opterećuješ slabašan PC i malo RAMa. Može, win ko win, isto je (zaboravi pri...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/5235054.aspxFri, 02 Dec 2016 14:20:47 GMT19af75d80946a435763c272a3ba8141bHvala ihush.Primarno me zanima jel bi radili Win 7 64 na 2 GB RAM-a.Update biosa ne bi radio jer me strah da ne zbombam ploču. Komp je samo pričuva i, možda, kad mi netjaci zauzmu Intel komp da imam m...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/5234863.aspxFri, 02 Dec 2016 11:34:54 GMTb650f136c5551977349fb76c9b12c0ce lupeta napamet.. tj može biti problema kad uparuješ prastari HW, ali po specifikacijama (gustoća, do 8GB) podržava. Nikakvo posebno podešavanje nije potrebno, ubodeš i ako radi, radi.tvoja MBO p...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/5234839.aspxFri, 02 Dec 2016 11:13:52 GMT5c799dd482141bdcb4d3c117bcd4d703Pozdrav.AMD konfa iz "Moj PC" je spala na 2 GB RAM-a (posudio je davno jednom malcu). Može li na njoj normalno raditi Windows 7 64 jer malac ima u pričuvi 2x2 GB RAM DDR2 800 (mislim da je 800 MHz) ko...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/5234486.aspxThu, 01 Dec 2016 21:54:16 GMT34b51936c83baf4e294c45e4aa0c9b4dDali netko igra na win 7 sa xbox one elite controllerom, jer kod nas nikako da instalira drivere, ni ručno ni automatski. Cod 37 viječno stoji, ne mrda nikud, win 7 je friško update i nikako da skine ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/5166046.aspxFri, 23 Sep 2016 12:13:12 GMT5812ef017f84fcb68902c7e06d7f00e4Ostat će ti naravno (slike, muzika i dr.). Pazi samo kod reinstalacije da ne izbrišeš krivu particiju. Zapamti veličinu čisto da budeš siguran:)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/3884675.aspxSat, 05 Oct 2013 12:06:20 GMTf2bb044c9026ad76b42790a4945e0104da ne otvaram novu temu pitat cu ovdje... prošlo je već puno vremena kad sam zadnji put instalirao winse. imam hard podijeljen na 3 particije- jedna je rezervirana za windows a ostale za storage. sad ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/3884671.aspxSat, 05 Oct 2013 12:04:11 GMT0cec8548728668c91ae7d03ae1393930imao sam prije Win7 x64 sa sp1 i na gta eflc mi je cpu bio opterecen 35-55 % a kada sam stavo friške Win 7 x64 bez sp1 cpu usage se popeo na 75-90%http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/3056592.aspxMon, 30 Jul 2012 20:16:29 GMT7384141b92ff758ce3fd4f372d4000c3Sumnjam da ces dobiti FPS boost sa SP1, imam vec dugo SP1 i nemam problema inace...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/3056584.aspxMon, 30 Jul 2012 20:10:16 GMTebe3fa0d01138fd0f6dc3085c2ac5666pogasi nepotrebne servise http://www.blackviper.com/service-configurations/black-vipers-windows-7-service-pack-1-service-configurations/http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/3056583.aspxMon, 30 Jul 2012 20:09:55 GMT05410827ff6e3eb893abb4c1d467ece7Za fps nemam pojma, ali je preporučljivo svejedno da instaliraš sp.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/3056578.aspxMon, 30 Jul 2012 20:07:52 GMT25c0443a0b52d55bfb797be109ec9f34Zanima me dali nakon instalacije SP1 na Windows 7 x64 dobivam veci fps u igrama ili obrnuto, cujem da se nakon instalacije SP1 mnogi žale na performanse racunala???http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/windows/windows-7-vs-windows-7-sp1-gaming/3056572.aspxMon, 30 Jul 2012 20:06:15 GMTef61acc5521d56ac4f01656b9c2dc67f