Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Mon, 20 Apr 2026 09:02:39 GMTpisma@bug.hrhrFri, 06 Feb 2009 12:22:21 GMTTema unutar podforuma Overclockinghttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/topic/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/15709.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifTreba također uzeti u obzir da nije svaki procesor identican i da se ne da svaki procesor iz iste serije identicno clockati ...   Sjecam se kada sam imao AthlonaXP 1.8 koji nije isao preko 2.15...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/211578.aspxFri, 06 Feb 2009 12:22:21 GMT05b21047d604e168de37c98777b7713fHm, znate šta bi bilo zanimljivo?   Napraviti tablicu u kojoj bi se prikazalo OC procesor koji ima iste performanse kao skuplji CPU. Npr, E8400 na 3,22 GHz (bubam, npr...) je brži (ili jednak ...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/209760.aspxWed, 04 Feb 2009 17:33:08 GMT6074f84815d50110151e6bf423dc03cbto je . a vidjet cemo cijene za 1 mjesec kakve ce biti ocekujem pad cijena i to drastican.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198854.aspxSat, 24 Jan 2009 12:28:37 GMTce114410d04bed47fcecb9ceb4b7abb2 toxic kaže... a dobro sad onda recimo vecinom. ako usporedujemo e8xxx seriju veliku razliku cine mnozitelji po meni. manje opterecenje fsba za veci takt  Da, ali pogledaj razliku u cije...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198851.aspxSat, 24 Jan 2009 12:25:20 GMT485ec94af13dad02f1c2298905001d5da dobro sad onda recimo vecinom. ako usporedujemo e8xxx seriju veliku razliku cine mnozitelji po meni. manje opterecenje fsba za veci takthttp://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198846.aspxSat, 24 Jan 2009 12:21:35 GMTf21a8fa5a771fd017bf34fa43fea891e toxic kaže... da al ovaj skuplji se ujedno isto da klokat i to jos vise.   Ne nuzno.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198842.aspxSat, 24 Jan 2009 12:16:44 GMT2419d82728fcbbee19aa6ddb80f390b0da al ovaj skuplji se ujedno isto da klokat i to jos vise.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198839.aspxSat, 24 Jan 2009 12:13:21 GMTd662f23d51a63748f883e8e3f689f188I mislija san da je tako,zato oko ovoga ne bi tribalo više raspravljat.http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198832.aspxSat, 24 Jan 2009 12:00:52 GMT56dfffde17314dac8b1859adfc7af15fPa naravno da je to istina. Bit clockanja i je uzeti jeftiniji proc i podici mu brzinu da dođe na nivo bržeg i skupljeg(ili viši nivo hehe)http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198825.aspxSat, 24 Jan 2009 11:51:54 GMTdad49de064c4b1bf8c6fdc15f5d0e543Jeli istina da je,za primjer bi uzeja 8400@3.5ghz,brži i daje bolje rezultate od 8600 na nativnoj brzini.To pitanje vrijedi i za ostale slične procesore ako se oca-ju više od jačih.Ajmo ljudi kakva su...http://bugforum.azurewebsites.net/forum/post/overclocking/oc-ani-vs-nativ-procesor/198823.aspxSat, 24 Jan 2009 11:50:16 GMT4cdfbd1c586ae6f1c33eeda9b5a87f4d