Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU

eventualno 7770/gtx650ti (ali boost i nije bas prevelik u odnosu na 6850 u nekim igrama ga cak i nece biti) ali ja na tvom mjestu nebi to mijenjao nego cijeli sistem pa onda poslje grafu...ak bas oces onda 7850/gtx660 sve iznad toga ces imati teski bootleneck, dobro je sto imas fullhd monitor pa se zbog velike rezolucije povecava i gpu usage tj bootleneck nece biti jako izrazen u svim (citaj ne bas zahtjevnim) igrama...LP

ako ti je otkljucan u quad core i na 3.6 ti radi slobodno mozes uzeti hd 7850 bez problema - osobno iskustvo phenom 840 (zapravo athlon9 na 3.7 sa hd 7850 overklokanom sve mi je super radilo grafa na 99% u svakoj igri

Uzmi hd 6670 - dobra je to grafa - trunku slabija od hd 4850

Mani se 48XX serije, to je prastaro, em sto je DX10 kartica, 4.1 shader, PCI 2.0, em sto vuce struje ko manja grijalica, a sto je bucna ko fen o tome necemo. Stara serija iz 2009 ako se ne varam (bar tako google pokazuje) Uzmi fino 6670 i rokaj sve sem HD na ultra/high bez frke. (iz licnog iskustva)

To napajanje drži HD 6850 CF

Ti nisi zdrav dečko, HD 6670 DDR5 je tu negdje sa 9800GT, dakle slabije 20ak % od HD 4850

To ti nalaziš na stranicama AMD-a? Čovječe, neznam šta da kažem

HD 6850 CF troši tu negdje koliko i HD 6970, a što je najjače, zbog problema CF-a, nikad neće doseć najveću potrošnju, te dvije kartice će maksimalno doseći 250ak W.

Iskreno neznam šta da ti kažem, što onda za HD 6970 CF treba 2kW napajanje??

I da, u debelom off topicu smo

Ej ja nemogu vjerovat, jedna HD 6850 povuče 128w u Furmarku eeej! Dakle dvije 260W u vrh glave!

Neznam od koga učite te stvari, kvalitetno 450w napajanje to drži bez beda

pa neznam kaj ti brijes al ak je za jednu karticu preporuceno 450w na koju foru ces nagurati drugu u tih 450w?? daj odgovori molim te? to bi se napajanje pregrijavalo da neznam kakvo je...a dalje znamo kaj bi bilo s vremenom..LP

evo link crysis 378w u loadu 2x6850 sve na stocku...furmark 423w...

eto pa se ti zaebavaj s napajanjem od 450w!LP

Dečki, samo ću vam dati link:

http://www.bug.hr/forum/topic/graficke-kartice/vodic-odabir-graficke-kartice/28804.aspx?page=104&jumpto=2686831&sort=asc&view=flat

Vi gledajte i uživajte, a ja se više neću svadjati jer smo u offtopicu ://

Laku noć

evo slucaj koji ja imam

na ultra settings i 1920x1080 imam 47 fps, stavim sve low i rez 640x480 fps 57.. znaci pomak nikakav.

kada sam na ultra i 2k rezi onda proc radi 90% grafa 90%, kada stavim low i 650k rez onaj graf mi pokazje bottleneck, ona crta na grafu koja oznacava gpu bude pol centimetra ispod crte od proca ..  a dogada se to da proc i dalje radi na 90% a grafa na nekih 20% 

evo slike

http://img837.imageshack.us/img837/8853/2000ultraon.png

http://img23.imageshack.us/img23/9444/640lowoff.png

jel me koci cpu onda ili?

A što drugo, cpu se mući, a vga prebacila nogu preko noge i laganini žvaće tih par bajtova koji dolaze :)

Pa daj taj Athlon malo overclockiraj ide on dobro. Šteta taj procesor držati na default taktu

http://www.bug.hr/forum/topic/overclocking/overclocking-amd-procesora-dualtriplequad/37917.aspx

Pusti raspravu sa stjePanjem jer covjek neodustaje daj mu jedan TD i poludit ce - inace to napajanje je jako kvalitetno i drzalo bi 2x6850 u cfx ovisno o procesoru naravno - ako nist anije klokano i ako je proc 95tdp radi to ko ura

Ako mislis na battlefield 3 igru onda DA ako mislis opcenito u igrama ne bas pretjerano ! - nas dargi BTF 3 je iznimka kad je u pitanju glad za proceosorskom snagom - pogotovo mu inteli odgovaraju

Ma to je vjerojatno onaj turbo takt. Probaj vidjeti do koliko ide ako imaš dobro hlađenje